VIK

Я тоже так подумал... Хотя Илья грит, что Эйр так и не нашил еще эмблемы на свою одежду.

Мда... похоже на тот уголок за дверью, где что-то ящикоподобное стоит. Кстати, на втором осветленном варианте снимке правее ящика темная область, которая может быть входной дверью. Скорее всего это и есть план снимка. Как я понимаю, это далековато от места, где должен был лежать фотоаппарат. Не могли ли быть так, что кто-то из домашних решил подшутить, сделав подобный непонятный снимок после того, как вы легли спать? И еще вопрос: это в каком населенном пункте происходит?

Ага... что-то типа полтергейста... про лопнувший стакан интересно: это типа осколки прошли сквозь стекло серванта, не повредив его? А осколки сохранились? По поводу фотографии. По линиям проступающих предметов видно, что фотоаппарат не лежал горизонтально, а был в наклонном состоянии. Значит, во время снимка он не просто покоился на полу. По неясным деталям интерьера возможно установить, что именно попало в кадр помимо фигурки и шлейфа?

Как я понял, там изображено нечто человекоподобное... Есть ли у вас подобные фигурки, статуетки или нечто подобное... И что за светящийся синий элемент в верхней части - случаем не шлейф от системника? Можете прислать неизмененный файл снимка на адрес: ufocom@tut.by ?

Ну уж явно не шары праны. Выбросьте эту мулдашевскую ахинею из головы. Просто подумайте и скажите, в какую погоду они получаются и использовалась ли при этом фотовспышка.

Фотка кажется мне довольно подозрительной - слишком "чистая" для ночной съемки.

А что тут проверять? Все и так давно известно - феномен существует. это неоднократно подтверждалось. о чем и писано немало. Но вот эти воспоминания не могут свидетельствовать напрямую о реинкарнации. К тому же не всякий хороший гипнотизер станет этим заниматься число из любопытства. так как всякий сеанс гипноза - это грубое вмешательство в человеческую психику. могущее нанести вред.

Там приводится фрагмент сделанного фото НЛО... Как я понимаю. это сильно увеличенная часть фото. А имеется нормальный полный вариант фотографии? Любопытно было бы глянуть. И кста. каким фотиком снималось - цифровым?

Упорно и нудно лазяя по бескрайним просторам инета. наткнулся на одну замечательную штуку. которую тут же опробовал и на себе. Хороший психологический тест. ориентированный на специфику нашего направления деятельности. Можно применять как на себе. так и при составлении психологических портретов людей. с которыми нам приходится периодически иметь дело. http://www.scorcher.ru/testing/psy_test.php Ссылка на сам тест: http://www.scorcher.ru/testing/psy1.php

Не совсем то. что надо. До такого мы еще не доросли... Надо кучу денег. да и под такую систему видеонаблюдения для полевых условий нужно покупать бус или трейлер как у варшавских уфологов. Жаль на этом ресурсе прайса цен нет.

От нашего представителя в Пинском районе пришли свежие новости. В одном из пинских магазинов была сделана видеосъемка призрака камерой слежения. А также в одной из деревень у кого-то на фотографии запечатлелся призрак умершей бабульки. Будем ждать известий. Дмитрий обещал достать видеозапись и негатив. Есть идея съездить туда. Как насчет транспорта?

Просто. Заявить о своем желании участвовать в общем деле и (главное!) участвовать активно. А там видно будет - можно принимать человека в штат или нет. :-)

Сегодня по брестскому ЛАДу была показана передача "Лабиринты: культовые валуны", очень интересно сделали, рассказывали и про камни с лунками. В сюжете задейтсвован был и Винокуров В.Ф. Включил случайно, а так бы с удовольствием записал. Будут повторять в среду с утра. У меня возможности не будет ее записать, так что если кто из Брестской области может - пусть поможет. К тому же в анонсе на следующее воскресенье говорилось, что в "Лабиринтах" речь пойдет о Стебираках и еще каком-то загадочном камне у озера Яново с высеченным на нем изображением шлема. Эту передачу постараюсь записать.

Если и использовать датчик движения, то уж наиболее эффективнее было бы ориентироваться на подключение его к видеокамере. Только не знаю уж, как технически это возможно. На моей камере не знаю подобных входов под такие штуки.

Советую посмотреть этот материальчик по древним каменным сооружением в Польше. Незнание польского языка обязательно компенсируется содержащимся там обильным фотографическим материалом: http://www.wiadomosci24.pl/artykul/grzybni...otow_48255.html http://www.wiadomosci24.pl/artykul/kamienn...inem_32330.html http://www.wiadomosci24.pl/artykul/tajemni...rach_26998.html

Можете написать конкретнее по мылу: ufocom@tut.by , если не хотите говорить об этом открыто... Местность как местность, заболоченная порядочно... Приходилось быть в местах неподалеку, но туда не доезжали, так как никакой информации об аномалиях не поступало.

Это размер матрицы в дюймах. Чем больше эта цифра, тем более качественная получается фотография.

Ну не знаю тогда... но Олимпусы мне всегда не нравились, особенно когда у друзей они выходили из строя. Большинство моих знакомых, в том числе и профессионалов из видеостудии, всегда предпочитали Кеноны, как и я впрочем Но, может, это дело вкуса.

А вот Олимпусы брать не порекомендовал бы... Уже встречал людей, у которых они то глючили, то ломались на пустом месте. Если уж брать фотик надолго и с гарантией качества, то Кенон, Сони или Никон. Эти фирмы с давнего времени специализируются на фототехнике и имеют хорошие технологии. Остальные - похуже.

Мне устраивает наличие мануального режима с выставлением времени экспозиции и диафрагмы. С обычным авторежимом хороших фото особо не наделаешь. Во вторых, что меня не устраивает в моем фотоаппарате - так это то, что время экспозиции ограничено максимальным пределом в 15 сек. Для некоторых уфологических целей необходима ручная неограниченная экспозиция. Поэтому свой старенький "Зенит" до сих пор пылится в шкафу. В третьих, питание лучше иметь не от встроенного аккумулятора, а от аккумуляторных батарей типа АА - их можно купить побольше и возять с собой несколько заряженных пар. В четвертых, количество мегапикселей должно быть большим, чтобы получать качественные снимки с высоким разрешением.

Обычно в таких делах используют гипс.

Краткие сведения для сбора материала: В Европе расположены (полностью или частично) 50 государств. Австрия Азербайджан Албания Андорра Армения Беларусь Бельгия Болгария Босния и Герцеговина Ватикан Великобритания Венгрия Германия Греция Грузия Дания Ирландия Исландия Испания Италия Казахстан Кипр Латвия Литва Лихтенштейн Люксембург Мальта Македония Молдавия Монако Нидерланды Норвегия Польша Португалия Россия Румыния Сан-Марино Сербия Словакия Словения Турция Украина Финляндия Франция Хорватия Черногория Чехия Швейцария Швеция Эстония

Недавно появилась необходимость в хорошем картографическом материале по странам Европы. Я взялся за коллекционирование атласов с картами-двухкилометровками. Помимо, естественно, Беларуси, в настоящее время имеется следующее: - Австрия - Бельгия - Германия - Дания - Латвия - Литва - Люксембург - Нидерланды - Польша - Словакия - Франция (+ Андорра) - Чехия По России - Ленинградская обл. Если у кого будут подобные поступления или кто увидит в продаже атласы по отсутствующим в данном списке странам - давайте здесь знать.

Дело закрыто. Это птицы. Подробнее: http://ufo-com.net/articles/detail.php?ID=1343

НЛО в Минске: ложная тревога