VIK

Уфоком у них есть, так что можно и их поместить к нашим линкам Для укрепления сотрудничества так сказать.

Ну это нормально. Правда, не знаю, смогу ли я туда поехать , но следующий номер точно будет готов еще до мая (займусь им в феврале).

А что у нас в мае??? Слет космопоиска ведь в августе...

Допечатать там вряд ли получится... Лучше верстать уже новый номер ))

Руслан, извини. Что-то не понял логики твоего предыдущего поста. Наверно, я перепил на Новый год Можно кратко и тезисно??? "Не надо пытаться косить под крутых учёных, а делать нужно то, что мы можем. Наша задача - исследования того, что противоречит официальной науке и не удивительно, что эти вещи соплетаются с религией и т.п. Это вполне нормально, ведь мы же занимаемся исследованиями религиозных чудес. А попытки закосов под учёных-официальщиков не иначе, как пустые понты я воспринимать не могу." Кто косит? Да и что плохого в том, чтобы использовать достижения науки. Ведь ты же пользуешься компасом, цифровой видеокамерой, холодильником и электричеством наконец... Это тоже ведь достижения науки. Не с рамочками же до конца жизни бегать И если мы занимаемся тем, что противоречит на сегодняшний день представлениям современной науки, это не значит что не можем с успехом использовать ее методики для своих целей. И это не понты, а знания. "Но не нужно забывать, что есть две вещи: можно и можем. Не надо их путать. У нас не такие возможности, чтобы всё сделать нормально. Какое обсуждение, если когда мне надо куда-то ехать, у всех появляются какие-то проблемы, и я делаю всё сам. А потом только сообщения успеваешь читать: то там нехорошо, то ещё где." Руслан, я ничего не предлагаю, что лежит вне наших возможностей. Я к тому, чтобы перед поездкой можно было бы обсудить, что не мешало бы сделать во время ее. А уже на месте рассчитывать по времени, что можно успеть сделать и что наиболее важно. Как недавно началось обсуждение поездки к "белорусскому стоунхенджу-2". Как говорится одна голова - хорошо, а многоголовый гибрид Уфокома еще лучше А советом я всегда помогу, если нормальный доступ к сети. Мы с тобой

Лучше устроим аутодафе

Ну если можешь, Илья... У меня почти уже ничего не осталось

А можно у нас на сайте обещанное россиянами "лого" разместить??? Если да, то нужно обратиться к Маркони.

Тут даже дело не в том, чтобы выговорить, а даже в неадвакности этой реплики. Например, в Брестском представительстве почти не осталось свободных экземпляров для раздачи

Как известно к концу 2005 года в Космопоиске проводились голосования по различным конкурсным номинациям. Кто еще не заглядывал на сайт Космопоиска, сообщаю, что наш сайт оказался на втором месте после Риги (в связи с чем поздравляем Нектона с первым местом). Ниже привожу тект сообщения: "Подведены итоги по номинации «Лучший сайт Космопоиска 2005» После просмотра всех сайтов находящихся в левой колонке нашего сайта выбор было сделать не сложно. К великому сожалению большинство сайтов таковыми не являются, либо давно заброшены. По этому были отмечены действительно лучшие сайты групп входящие в «Космопоиск» Надеемся что данная номинация станет стимулом к дальнейшему развитию всех сайтов Космопоиска. Итак, победители: Первое место: Прибалтика-Космопоиск Второе место: Представительство Космопоиска в Беларуси Третье место: Сайт приборного отдела Четвертое место: группа Космопоиск-Юниор В качестве награды вручается знак «Лучший сайт 2005» который можно разместить на своем сайте. Просьба вебмастеров этих сайтов обратиться к Marconi для получения знака. Поздравляем победителей! " Хочу поблагодарить всех, кто оказался причастным к созданию и поддержанию жизнедеятельности данного сайта!!!

Илья, ты нашел способ скидывать на форум фото с компа, или вылил ее на каком-то форуме?

Угу... И инопланетянин этот посетил древних жителей Беларуси в бронзовом веке. Может экспедицию сделаем к дер. Осовец, где нашли этот фрагмент костяной статуэтки? Может, там откопаем потерпевший аварию инопланетный корабль

Да, опечатка вышла... Примите искреннейшие извинения В следующем номере исправим обязательно. Можно даже подумать или о увеличении тиража до 150 экз., или же об увеличении объема страниц. Только с этим тиражом на нас пожалели краски. Фотки вышли довольно блеклыми. На оригиналах, который я распечатывал, все выглядело супер.

Илья, фреска называется "Распятие на кресте". Прочитай повнимательнее мой предыдущий пост. В принципе, по каноническим текстам Евангелий при распятии Иисуса Христа комет не наблюдалось, хотя прочих "знамений" было достаточно. Просто так "от балды" внести такие детали в сцену распятия, имеющую определенный канон изображения, не могли, разве что по заказу какой-нибудь высокопоставленной особы, желающей увековечить какое-нибудь событие современной ему эпохи. Было принято, например, при изображении библейских сцен добавлять к персонажам правящих монархов или просто портрет "заказчика" произведения. Но здесь не этот случай. Думаю, разгадку этой фрески надо искать через сюжетную линию "сцены распятия".

С Новым годом! И со скорейшим открытием нового исследовательского сезона! И как сказал Дима в интервью "Буг-ТВ": "И побольше аномальных явлений"

Так ты туда тогда не добрался?

Neir0mancer: "Осталось в памяти со школьных времен" = ... С новым годом, ребята.

Это бы решило многие проблемы. Надеюсь, что это станет возможным.

В одном из варшавских маркетов я недавно видел в продаже моделей 10 телескопов, только на цены не посмотрел. После рождества съезжу, посмотрю...

Что-то вы, ребята, не в ту степь заехали... Если брать мозг неандертальца, то он даже превышал своим объемом мозг человека современного типа. Так что, получается, мы немного деградировали Ну а если серьезно, то стпень разумности существа определяется по критерию не объема мозга, а по соотношению объема мозга с объемом тела.

Вот фото:

Фреска находится в Детчанском/Децанском православном монастыре (Visoki Decani) в Коссово. Называется "Распятие на кресте" и была написана в 1350 году. Расположена в верхней части алтаря. В верхней части фрески, с правой и с левой стороны изображены странные объекты с человеческими фигурами в них, которые можно ассоциировать с летательными апаратами, управляемыми пилотами. Настоящее состояние фрески неизвестно. Во время относительно недавнего югославского конфликта монастырь был осквернен албанцами.

Вроде бы публиковалось в прессе, в частности и в "Секретных исследованиях". Насколько мне не изменяет память, это Детчанский храм, хотя могу ошибаться.

Руслан, во вчерашнем своем посте ты жутко смешал до кучи понятие "национализм" и "расизм". Это не одно и то же, хотя иногда и могут выступать вместе. Аргумент: при высокой самооценке "американской нации" (составленной из различных других наций и рас) в США издавна присутствует расизм. Что же касается "официальной" и "настоящей" истории, то должен заметить, что такое было всегда, правда в более или менее выразительной форме. Что конечно же послужило к возникновению мнения об историках как о "политических проститутках" (© Ленин - о Троцком). Действительно, издавна повелось так. что историю писал "победитель" в выгодном для себя русле. Во времена СССР - акцент делался на "партийной истории", а вся история рассматривалась исключительно с позиций теории "общественно-экономических формаций". Естественно, негативные моменты правящих режимов замалчивались, и всплывали они только после краха данных режимов. Однако это нормальный и естественный исторический процесс, это закономерно, что такое существует. И вопить тут, что нам власти вешают лапшу на уши по части нашего прошлого, довольно бессмысленно. Что же касается "настоящей" истории, то это сложный вопрос. Фактически это можно назвать идеальным понятием. То что уже когда-то произошло, на 100 % реконструировать никак невозможно, так как какое-бы огромное количество источников ты ни собрал, все равно его не хватит для этого. Пример. История последних нескольких веков изучается преимущественно на основе документальных источников. Но все же документировалось... Как бы ты ни старался. полностью открыть правду не получится. Поэтому цель историка - как можно ближе приблизиться к истине. И здесь надо учитывать огромное количество факторов: политические, экономические, социальные, культурные, религиозные и т.п. (это основные группы, которые подразделяются на кучу других, более мелких). Система реконструкции истории строится на фактах, из которых делаются предположения, утверждения, гипотезы и т.п. Но не всегда этих фактов хватает. Кое-что еще не рассекречено, кое-что не сохранилось. А кое-чего такое большое количество, что на обработку этого требуется создание целого института истории по этой теме. Так до сих пор пылятся еще малоизученными трофейные немецкие архивы времен второй мировой. Все это и порождает различные интерпретации историков, вплоть до некоторых абсурдных вещей. Вспомнить тут Суворова, Резуна и им подобных. О Фоменко я уже не говорю... А иногда вообще встречается просто невежество. Последний пример - из № 23 "АГ "Секретные исследования". В статье М.Голденкова "Все об эльфах" в первом абзаце говорится: "А под белорусским Брестом была раскопана целая деревня, с утварью и домами, словно предназначавшимися для пятилетних или семилетних детей". От шока мне даже смешно не было. В первый раз встречаю такое описание древнего Берестья, где тип домов зависел от условий тесной застройки небольшой площади раннесредневекового города, да и люди тогда были преимущественно не выше 160 см. роста. И это от Голденкова, который выступил уже с рядом довольно интересных статей по альтернативной истории. УЖАСТЬ!!!

Описание удивительно напоминает "Петрозаводское чудо", почти тютелька в тютельку...