VIK

Кошачьи... Может, местные коты, может, дикие... если водятся. Если из леса, возможно и рысь. Если бы сделали аудиозапись, то можно было бы для уверенности дать послушать зоологам.

Мне только один раз посчастливилось увидеть подобное в своем городе. И это однозначно были блики отраженных от окон другого дома лучей заходящего солнца. Тоже было похоже на некие "краказяблы", но это, видимо, связано с тем, что поверхность оконных стекол не является идеальной плоскостью.

Это сон был. Читай внимательнее )))

В том-то и дело, что Твардовский в польских источниках больше "персонаж", чем реальное историческое лицо. Польские исследовали больше работают с фольклором про него, пытаясь определить, что там могло быть действительно исторического. Это все равно, что составлять биографию поручика Ржевского по анекдотам, которые про него ходят )))

Возможно именно отсюда растут все ноги с историей о Барбаре Радзивилл. По-моему неплохая тема для исследования. Я не думаю, что стоит так напрямую все подобные истории связывать с Несвижем. В те времена это могла быть весьма популярная практика, как позднее стали популярными и повсеместными спиритические сеансы. Мне тут попадалась статья в каком-то дореволюционном польском журнале про Краковский университет. В позднем средневековье там все кому не лень баловали алхимией и различными запрещенными церковью вещами - вплоть до вызовов дьявола или душ умерших людей. Студенты и аспиранты даже оказывали соответствующие платные услуги населению, что даже ставилось в повестку дня университетского совета как проблема и наказывалось как недозволенное. Поэтому неудивительно, что подобные подпольные чернокнижники могли оказывать подобные услуги многим вдовцам, и не только королевским особам.

А вы из какого города?

Ну, это вопрос скорее всего к автору публикации. Не знаю, появляется ли он вообще на нашем форуме. Но в конце его статьи написано, что исследования продолжаются.

Полнится Земля всякими домыслами и измышлизмами А с чего это вы взяли вообще, что экспедиция, посланная Королевым, нашла осколки метеорита? На какие источники вы можете сослаться? У меня, например, другие данные. Вот российский космонавт Георгий Гречко, который участвовал в этой экспедиции, неоднократно рассказывал на встречах с "Космопоиском" и на "Зигелевских чтениях", что тогда вообще не удалось найти никаких фрагментов ни метеорита, ни "летающей тарелки".

Так не делается. Я об этом писал выше с красочным примером ))) Либо ссылки в тексте с квадратными скобками, либо внизу страницы, либо в конце статьи отдельно от литературы.

Это, значит, отказываемся от ссылок вообще?

Просмотрел... все 297 номеров за 1897 год. Ничего не нашел. Правда, в №№ 231 и 237 отсутствовала существенная часть страниц.

Интересно, а эта статистика какой географический ареал охватывает?

Зимняя шаровая молния?

Ну вот... надо искать одиночный источник света (даже не двойной тогда), который мог дать такой блик. Да, я все же думаю, что в вашем случае это все же блики, а не реальные объекты на небе. Этим объясняются и их странные синхронные движения на фоне вроде как неподвижных звезд. Я такое наблюдал у себя на застекленном балконе - двойной блик от одиночного уличного фонаря. Одно отражение - прямое, а второй было переотражением от окна спальни, которое выходит на балкон. А пошатывание бликов могло быть вызвано или колебаниями самого источника света, от которого появились блики, так и колебаниями стекла или всего термокожуха.

Лики Белмеса

А сама камера была за стеклом или снаружи?

Честно говоря, видео малоинформативное. Сложно сказать, что это было на самом деле, но к астрономическим объектам и космическим аппаратам вряд ли относится. У меня единственное предположение - это могли быть блики от двух точечных источников света, которых не было в поле прямой видимости камеры. Но здесь без данных по условиям съемки, месте и окружении ничего не сделаешь. Можно только гадать.

Да ничего не думаем... пока. Если это было лето, тогда можно говорить о насекомом, от которого отразилась фотовспышка. Если это было зимой, нужны данные по метеоусловиям и прочему... в связи с чем я задал выше соответствующие вопросы. Ваш вопрос из разряда "сколько стоит автомобиль?" Вам можно назвать диапазон возможных объяснений, из которых вы сами выберете наиболее симпатичное. Но, я думаю, вам не это нужно. Пока что сходу однозначно ответить на ваш вопрос невозможно. Вообще в таких делах нужно опрашивать непосредственно самого фотографа. Правда, в вашем случае от ребенка не многого добьешься.

Для того, чтобы более предметно рассуждать по поводу этого снимка, не хватает данных. В начале этого раздела "Ваши наблюдения" не зря прикреплена ветка "ДЛЯ ОЧЕВИДЦЕВ". Мне хотелось бы в первую очередь узнать, в какой конкретно день сделан снимок (в данных файла указан вообще август 2015 г.), в каком конкретно месте под Кировом, в наком направлении производилась съемка. Ну и присоединяюсь к выше озвученному вопросу - это наблюдалось визуально или было только потом замечено на фотографии?

Вторая конференция «Таинственная Беларусь» 16 января 2016 г., г. Минск

Почему-то видео недоступно.

Из этнографического собранного проектом upyrnet: Обращать внимание на подобные мелочи - очень хорошая идея.

"скелетов" лучше заменить на "захоронений"