поддержать
я очевидец!
VIK
-
Публикаций
8 519 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент VIK
-
Ушел из жизни Валерий Двужильный
-
Да вот как раньше было... картинка + анонс + возможность отсортировать по дате публикации.
-
Наглядность отображения результатов поиска стала гораздо хуже... Сложно воспринимать.
-
Интервью с Робертом Леснякевичем
-
Новое антивампирское захоронение в Перпериконе (Болгария)
-
Помогите объяснить явление на небе (Тверская область 25.10.2014)
тема ответил VIK в теме Ваши наблюдения
Загуглите слово "паргелий". -
Честно говоря, статейка вообще ни о чем., даже комментировать не хочется.
-
Аннабель: правдивая история "демонической куклы"
-
См.:
-
-
Ну здесь делайте скидку на особенности человеческого восприятия. Невозможно увидеть четкие контуры у предмета на фоне яркого источника света. Вам же глаза наверняка слепило. Вот если бы вы проецировали изображение солнечного диска через телескоп на лист бумаги... тогда был бы другой коленкор.
-
А хотя вероятно... Вот картинка солнечного диска за сегодняшний день: Источник: ТЕСИС Его смешение в течение дня можно объяснить вращением солнца вокруг собственной оси. Надо уточнить угловую скорость его вращения. Жаль, что сегодня в моем городе было пасмурно... так бы тоже глянул )))
-
На ум пришла пока что версия с гигантским солнечным пятном... но это невероятно )))
-
А с помощью каких технических средств вы вели наблюдение? "Целый день" - это со скольки и до скольки по времени? День еще не закончился... У нас, по крайней мере? Вы сами откуда?
-
-
1. Где-то я встречал утверждение, что спиралевидная форма структуры ДНК - это всего лишь теоретическая наглядная модель, облегчающая понимание, но отнюдь не ее реальная форма. 2. Открытая вами "спиралевидность" потоков энергии тоже умозрительная? 3. Принцип подобия не везде работает. Это больше относится к магическому мышлению )))
-
Что-то я особо не вижу большой значимости фигуры Иуды в дальнейшей истории развития христианской церкви. Ну было бы на одного святого больше. Было бы тогда пять апостолов-евангелистов. Даже без евангелия Иуды ясно, что если бы не его предательство, то Иисус не исполнил бы возложенную на него миссию. Предательство Иуды было запланировано свыше. Так что в некотором роде он не совсем виноват Но открытое евангелие, которое приписывают ему, скорее всего было отсеяно не из-за альтернативной трактовки событий с предательством Иуды. Здесь другое. Если вы его прочитаете, то заметите, как оно отличается от канонических. Это гностический текст. А отцы церкви решили в свое время строить церковь по другому направлению. Вот и исключили его из Библии, и не только его.
-
Я сам историк по образованию, но темой скифов и сарматов плотно не занимался. Поэтому аргументированный спор по сему вопросу поддержать не смогу. Но до сего времени я как-то не встречал в академической исторической литературе возможности отнести сарматов к протославянам. Во всяком случае, стремление видеть везде и всюду славян мне как-то не нравится. Сразу же в памяти всплывает имя Чудинова. Во всяком случае, чтобы делать подобные заявления, необходимы весьма серьезные исследования на уровне различных дисциплин: археологии, лингвистики, истории, мифологии, культурологии, генетики, наконец. Что-то я у вас пока никаких серьезных аргументов не заметил. Предложенное вами прочтение этнонима "сарматы" таковым не является. Во-первых, это название нам знакомо из античных письменных источников, совсем не факт что название полностью соответствует тому имени, каким они сами себя называли. Во-вторых, сарматы относятся к тем же индоевропейцам, что и славяне, посему общие моменты в языке в любом случае могут иметь место. Поначалу с сарматов был матриархат, но постепенно его сменил патриархат. Если говорить о "каменных бабах", то стоит упомянуть, что большинство изваяний было мужского пола. Но это к вопросу об этнической принадлежности не относится. Ну если уж ссылаетесь, то называйте конкретные имена. Чтобы не получилось утверждения в стиле "так все говорят".
-
Как я понял, вы ввели новую сущность - витаматерию. По ее свойствам у меня возникают ассациации с "морфогенными полями" Руперта Шелдрейка. Эти две теории перекликаются?
-
Нечколько лет назад читал "Евангелие от Иуды". Да, там изложена несколько иная, в отличие от канонических евангелий, версия событий. Но с точки зрения истории, если рассматривать только содержание, это всего лишь еще один апокрифический труд. С точки зрения верующих, это - ересь. Для науки в целом более интересен вопрос по поводу среды, где было создано это евангелие, и которое им пользовалось. Эта тема для истории религии. По этому поводу есть серьезные публикации.
-
Уважаемый, Мотовилов... Если открываете темы, то обозначайте в них проблему, которую хотелось бы обсудить с форумчанами. Темы ради темы, которые останутся мертвыми, здесь не приветствуются.
-
А можно полюбопытствовать по поводу вашего образования и профессии?
-
А раскрыть содержание понятие "киберофизика" забыли? Определите ее объект и предмет изучения. И в чем заключается новизна этого направления?
-
Честно говоря, не вижу там ничего необычного... Если бы не было обведено, я бы ничего и не заметил такого. ИМХО, воображение.
-
Обнаружил в книжном магазине "свежую" статью М. Мелешко (очерк 1923 г.) по культовым камням в Беларуси: Мелешко М. Камень в верованиях и преданиях беларуса // Деды: дайджест публикаций о беларуской истории. Выпуск 11. Мн.: Харвест, 2013. С. 143-168.
