VIK

тож так думаю... судя по менее выразительные световым пятнам в кадре, снимали из-за стекла, в котором отразился источник света внутри помещения

А можно полюбопытствовать, кто вы по образованию? Не критики ради, а для общего представления, с кем имеем дело. Критиковать буду чисто по тексту

Кто дает планетам имена?

Отчет по исследованию феномена пирокинеза на хуторе Хоромском

История Черной дамы в изложении В. Черноброва: http://www.youtube.com/watch?v=ZDped0n9uvo

http://www.youtube.com/watch?v=o8Ml7CEC_Rs

А превьюшка 200х200 где?

Взято отсюда - 5 Апреля 2013 Йети повылазили из лесов ввиду затянувшейся зимы или это затянувшаяся первоапрельская шутка?

К размышлению...

В продолжение темы... о понимании "чуда": Маркиш М. Как важно быть трезвым // Нескучный сад. 2008. №5(34). Верещагин Н.К. Вероятность чуда // Нескучный сад. 2008. №5(34).

Я бы сказал - маловероятна, но существует... и еще смотря где и когда.

В тему - целый раздел в последнем номере журнала "Нескучный сад". Ссылка на pdf Из содержания: Как измерить чудо? ................................................................. 7 Экспертиза чуда: какие методы недопустимы? .................... 9 Мнение ученого: чудо и ошибка ............................................. 14 Как чудеса изучают в Ватикане .............................................. 17 Памятка для сомневающихся от святителя Игнатия ........... 19 Пять чудес, которые исследовали ученые ............................ 21

Илья, ну не будем сравнивать длинное в ширину и длинное в высоту. Дмитрий точно сказал, что здесь комплекс разных факторов. Я думаю, что основной фактор при выборе молнией мишени - наименьшее электрическое сопротивление (может, неправильно выражаюсь, специалисты пусть меня поправят). А у дуба это скорее зависит от высоты + характера корневой системы, но вряд ли от особенностей строения его коры.

Думаю, вопрос с поражением молнией деревьев нужно рассматривать прежде всего с физической точки зрения. Молния бьет туда. где меньшее электрическое сопротивление. У дуба довольно мощная корневая система, которая наиболее хорошо его заземляет. Думаю, в этом основная причина.

В свете каких вопросов? Просто наличия подобных источников и историей их почитания? Или же реальной полезности для здоровья?

Новая экспедиция по поискам Челябинского метеорита

"Китайские фонарики" под запретом?

А. ну теперь все понятно... В приведенном тобой источнике информация подана непротиворечиво, а в твоем тексте таки да... Так там говорится о связи степени смоченности коры с наличием или отсутствием повреждения дерева молнией. А у тебя получается, что дубы чаще поражаются молнией, потому что у них неровная кора, которая неравномерно смачивается. По крайней мере, предложения составлены так, что именно так текст и понимается. Да и выжженные основания у дубов, думаю, не связаны с термическим взрывом в древесине из-за испарения воды от прохождения разряда молнии. Этот вариант там был только один - дуб со спиральным шрамом на коре от макушки к корням. А выжженные дупла могут быть связаны только с выжженным каналом от прохождения разряда. Да и то, тут много вопросов.

Беглое прочтение оставило какие-то сумбурные впечатления и навеяло "Сталкер" Тарковского З.Ы. Илья, последняя картинка не открывается. + Илья, ты уверен, что это достоверная информация? Вообще-то мне приходилось читать несколько другое про причины частоты поражения молниями дубов. И там это объяснялось особенностями их корневой системы.

Еще одна статья всплыла с рассказом А.Г. Ли: Троицына М. Полтергейст - явление неоднозначное / Yoki.ru - 14.03.2013 Фрагмент:

На сайте "Украина Аномальная" была размещена следующая информация: Владимир Васильевич Рубцов, 1948 года рождения, доктор философии, автор первой в СССР монографии по вопросам НЛО, соавтор книг "Проблемы внеземных цивилизаций", "НЛО и современная наука", автор многих научных работ на аномалистическую тематику в изданиях Европы, Канады, США. Полтора десятка лет является бессменным руководителем Харьковского Научно-Исследовательского Института по изучению аномальных явлений (RIAP), профессионально исследовал загадку Тунгусского метеорита, автор популярной за рубежом книги "The Tunguska Mystery" (Springer N.Y., 2009 и 2012 гг.). Сейчас этот человек лежит в городской больнице, обессиленный раком пищевода третьей степени. В то время, как на операцию по протезированию внутренних органов его коллеги и друзья в Харькове еще смогли собрать несколько тысяч гривен, то дальнейшая восстановительная химиотерапия может потребовать... до шестидесяти тысяч долларов США! Откровенно говоря, досконально не известно, какая именно сумма требуется для лечения. Возможно, она окажется несколько и меньшей, хотя является фактом, что единственный день в онкологическом отделении забирает до трехсот гривен. Несомненно, нужны большие деньги, поэтому семья больного обращается ко всем неравнодушным: помогите! Друзья и коллеги Владимира Рубцова просят всех неравнодушных финансово помочь семье в этой беде. Сбор денежных средств на лечение Владимира Рубцова осуществляется на имя супруги Владимира Васильевича Натальи Каменцевой. Телефон Натальи Александровны Каменцевой, жены больного: +38(067) 54-62-552 P.S. Информация о состоянии больного подтверждается справкой из Харьковского областного клинического онкологического центра (ХОКОЦ) от 21 марта 2013 года в том, что Рубцов В.В. 1948 года рождения находится с 14 марта 2013 года на обследовании и лечении в торакальном отделении ХОКОЦ. 4 апреля в газете "Инопланетянин" также будет опубликована просьба ко всем неравнодушным. Платежные реквизиты указаны в здесь.

Боюсь за это даже браться, так как вряд ли разберусь, где там мифы, а где правда )))

Ну это смотря еще с какой стороны посмотреть. Может, и наоборот. Не распыляя силы на все подряд, а сосредоточившись на одной задаче, можно достигнуть большего в практическом плане. Это как в науке... молодые ученые плотно занимаются отдельными узкими вопросами, а академики могут позволить себе и поработать над глобальными обобщениями, используя все имеющиеся в доступе наработки.

Wylatowo - можешь забить в гугле. Это населенный пункт в Куявско-Поморском воеводстве Польши. Там где-то с 2000 года начали регулярно из года в год появляться круги на полях. Причем, чем больше к ним внимания было, тем больше кругов. После середины 2000-х мне польские уфологи говорили, что количество фальшивок там стало зашкаливать. Потом как-то тема эта стихла.

Согласен, у него это не совсем получается. Но здесь следует учитывать один момент. Кжыжановский явно примыкает к уфологам "старой закваски", которые вели исследования под сильным влиянием только одной парадигмы - мол, НЛО - это пришельцы и не иначе. По тексту интервью совершенно ясно, что в отношении НЛО он рассматривает в основном только инопланетную гипотезу. Как мне кажется, на западе ее и придерживается большинство уфологов старшего поколения, несмотря на идеи Киля, Валле и им подобных. В принципе, инопланетная гипотеза максимально вписывается в современную парадигму по сравнению с прочими, посему они и вынуждены отсекать все "лишнее", возможно, упуская тем самым что-то важное.