Mikhail Gershtein

Мое выступление 15 марта 2025 г., Космопоиск-Петербург Ссылка на новость на сайте http://piter.kosmopoisk.org Ссылки на просмотр записи доклад https://my.mail.ru/mail/kp-totdel/video/docl/50.html вопросы https://my.mail.ru/mail/kp-totdel/video/docl/51.html

Так в оригинале. Я не счел себя вправе ничего убирать, даже если это может показаться сомнительным.

Ну, дух Пушкина писал вполне неплохие стихи (они были опубликованы в ж-ле "Ребус"). При спиритизме могут быть самые разные явления. Обман мы, понятное дело, пропускаем как объяснение и считаем, что все честно (например, в семейном кружке, где ни у кого нет выгоды обманывать). Самое частое - это то, что стол отвечает на бессознательные толчки участников сеанса. Это то, что изучал Фарадей с помощью простейшего динамометра. Тут нет вообще ничего аномального, а содержимое ответов зависит от бессознательных представлений участников сеанса. Более сложная стадия - если кто-то из присутствующих ("медиум") зарядит своим нефешем стол до такой степени, что он начнет двигаться сам. Тогда нужные ответы диктует сам медиум, сознательно или бессознательно, и их содержимое зависит от его знаний и представлений, хотя их выстукивает стол. Третья, самая сложная стадия - в комнате для сеанса действительно есть независящий от присутствующих разум, который пользуется "заряженным" столом для ответов и двигает предметы как при полтергейсте. Это и есть полтергейст, отчасти контролируемый медиумом, от которого он зависит по крайней мере с точки зрения энергии. Как только медиум "перекрывает кран", то явления тут же кончаются. Это не "фокальное лицо", чей "кран" с нефешем поломан и течет. Понятное дело, что такой дух может быть кем угодно, кроме Пушкина или Есенина, но ради кормежки он готов на многое и соврет не моргнет. И матом он может ругаться не хуже создателя "Тени Баркова". Если же сеанс устроит потенциальное фокальное лицо, пусть готовится, что дух пропишется у него так же прочно, как и любой полтергейст, и такие случаи не раз описаны.

А мне так не кажется. Здесь слишком очевидно, по словам Ницше, "человеческое, слишком человеческое". Ну не будут "существа из другой материи" ругаться земным матом. А вот другой человек, находящийся вне физического тела по своей воле или случайно, потому что умер, вполне может так развлекаться.

Месмеризм - это просто частный случай витализма. Он также полагает, что в человеке есть некая энергия ("животный магнетизм"), которая может передаваться от одного человека другому при помощи пассов или даже через заряженные ей предметы. Пришла пора его тоже реабилитировать, разумеется, учтя все допущенные Месмером ошибки. Что касается слова "невозможно", то вне области чистой математики его лучше не произносить. Мы не раз видели, как концепции, считающиеся лженаучными, на новом этапе развития науки получали подтверждение. Правда, обычно им при этом дают новое название, но суть остается прежней. Это как с НЛО - заменили аббревитатуру на НАЯ, и теперь их можно спокойно изучать в Гарварде, не опасаясь насмешек. Эзотерика и шизотерика процветают тоже не на ровном месте, они возникают там, где наука буксует. Сталкиваясь с тем же полтергейстом, наука может только отрицать факты и закрывать глаза, хотя явление это очень громкое и не боящееся ни ученых, ни попов, ни полицаев. Если ответ не дает наука, его даст гуру, шарлатан (или то и другое вместе) или поп. А что делать с телекинезом, астральным выходом, взаимными видениями, левитацией и т. д.? Отрицать и называть шизотерикой проще всего. Разобраться и ввести в рамки науки сложнее. Не идите по легкому пути.

Это скорее не полтергейст, а шаманское представление. Его прямой культурный аналог - ритуал сотрясающегося вигвама у американских индейцев, и там показывались чудеса посерьезнее. Например, вигвам собирали из бревен, обтянутых шкурами и врытых глубоко в землю. Любой мог попробовать сам потрясти эту конструкцию и убедиться, что это непосильная задача для одного человека. Тем не менее "духи", призванные шаманом, трясли ее очень серьезно, иногда сгибая бревна так, что верхушка вигвама касалась земли, разговаривали на разные голоса, виднелись огни, влетающие в вигвам или вылетающие из него, и т. п. Предсказания, данные голосами духов, обычно сбывались с удивительной точностью. Мне нигде не попадалось объяснение, как сидящий внутри шаман все это проделывал. В одной из книг (по-моему у Ламберта) я читал, что европейцы, видевшие представление, тоже не могли понять, что к чему. Однажды они спросили про него у шамана, который крестился и, дожив до преклонных лет, умирал - мол, тебе терять уже нечего, расскажи, как ты это делал. Тот ответил, что это и вправду были духи, а поскольку он стал христианином - значит, злые духи.

У меня и в электронном варианте есть. Скан был сделан украинскими коллегами и мною обработан. Уилсон - Полтергейст.pdf

Поздравляю, сделали дважды бесполезное дело. Во-первых, эта книга Колина Уилсона уже переведена на русский язык. В Харькове, изд-во "Клуб семейного досуга", 2002 год. Во-вторых, машинный перевод без редактуры бесполезен, поскольку в нем могут найтись самые удивительные ляпсусы.

Не пропали, а сообщения о них перестали печатать, особенно в астрономических журналах.

Так они ничего нового в рассматриваемую тему не привносят. Это либо природные явления (гало, световые столбы), либо чистая парейдолия, либо информации о явлении решительно недостаточно. Ну и без пропаганды не обошлось, особенно в годы Первой мировой войны. А так у меня больше 20 сообщений о "крестах в небе" за этот период, и уверен, что это далеко не все. Я также не трогал случаи, когда кресты рисовали в небе, заранее предупредив об этом (например во время визита Хрущева в США какая-то религиозная группа наняла летчика нарисовать крест в небе), так сказать из чистого религиозного рвения, не пытаясь выдать все это за чудо.

Они там лежат на "операционных" столах и не дышат, или даже находятся в разной степени вскрытия. Например Хосе Антонио да Сильва видел сразу четыре трупа: https://www.thinkaboutitdocs.com/abduction-of-jose-antonio-da-silva/

Вряд ли все объясняется так просто. Интерес НЛО к кладбищам вряд ли объясняется тем, что они ищут там подходящих покойников, чтобы принять их образ. Маскировка имеет смысл, когда в НЛО показывают знакомых похищенному людей, но зачастую он видит там совершенно незнакомых покойников. Я уже давно предполагал, что НЛО интересует та энергия, которая проявляется в виде свечения над могилами и "огненных змеев", что она как-то утилизируется ими в своих целях и, возможно, незаменима ничем другим. А если эта энергия еще и является носителем сознания, то тут возможности и вовсе открываются интересные. Это сознание наверняка может проявлять себя как призрак разной степени материализации или получить новое временное тело. Я уже как-то говорил, что некоторые НЛО тоже могут быть призраками какой-то погибшей цивилизации, достигшей уровня космических полетов, вместе с кораблем. Есть же земные транспортные средства-призраки. И для продления своего существования такая энергия незаменима. А появление земных покойников на борту - побочный эффект.

Любопытно, что этот случай получил освещение и в России. Санкт-Петербургские ведомости 1831.12.24

А вы не сомневайтесь. История уж больно нашумевшая. Она даже была художественно обыграна в одном из романов Акунина. Разбирался в ней и психиатр Иван Сикорский ("Эпидемические вольные смерти и смертоубийства в Терновских хуторах. Психологическое исследование"). В Сети есть. Прикладываю сокращенный его вариант, опубликованный ж-лом "Миссионерское обозрение", и пересказ его же в "Новом времени". Терновское самоубийство НВ 1897.pdf Сикорский_Тирасполь_Миссіон_обозр_1897.pdf

Вот зажглась звезда на востоке и никуда не двигается. Как из этого факта понять, что на юго-западе, в Иудее, кто-то родился? Причем созвездие Козерога ни в одной известной мне астрологической системе не соответствует Иудее, Галилее, где на самом деле родился Иисус, или хотя бы Ближнему Востоку. Птолемей в "Тетрабиблосе" соотносит с Иудеей знак Овна, Манилий в "Астрономике" - Водолей (для Ближнего Востока в целом, под общим названием Финикия), Доротей Сидонский - Близнецы, и так далее. Я уже не говорю про то, что звезда "шла перед ними", причем ее не видели в Иерусалиме. А если бы даже возгорание звезды в нужном созвездии указывало на рождение царя в Иудее, то туда бы никто не пришел с востока, хотя бы потому, что Иудея была фактически римской провинцией, а на востоке было Парфянское царство, не очень дружащее с Римом. Особенно к Ироду, известному своим крутым нравом. Легенда, конечно, красивая, но не более того, и 25 декабря тут совершенно ни при чем. (Кстати, ранние христиане называли днем рождения Иисуса 18 ноября, и эту же дату можно вычислить из "Стромат" Клемента Александрийского).