Mikhail Gershtein

У меня и в электронном варианте есть. Скан был сделан украинскими коллегами и мною обработан. 

Уилсон - Полтергейст.pdf

Поздравляю, сделали дважды бесполезное дело.

Во-первых, эта книга Колина Уилсона уже переведена на русский язык. В Харькове, изд-во "Клуб семейного досуга", 2002 год.

Во-вторых, машинный перевод без редактуры бесполезен, поскольку в нем могут найтись самые удивительные ляпсусы.

6 часов назад, Butoff сказал:

Интересно, что, такие метеориты полностью пропали в наше время.

Не пропали, а сообщения о них перестали печатать, особенно в астрономических журналах.

Так они ничего нового в рассматриваемую тему не привносят. Это либо природные явления (гало, световые столбы), либо чистая парейдолия, либо информации о явлении решительно недостаточно. Ну и без пропаганды не обошлось, особенно в годы Первой мировой войны. А так у меня больше 20 сообщений о "крестах в небе" за этот период, и уверен, что это далеко не все. Я также не трогал случаи, когда кресты рисовали в небе, заранее предупредив об этом (например во время визита Хрущева в США какая-то религиозная группа наняла летчика нарисовать крест в небе), так сказать из чистого религиозного рвения, не пытаясь выдать все это за чудо.

3 часа назад, Svetlyak сказал:

А как человек может понять, что видит незнакомых（но покойников）?

Они там лежат на "операционных" столах и не дышат, или даже находятся в разной степени вскрытия. Например Хосе Антонио да Сильва видел сразу четыре трупа: https://www.thinkaboutitdocs.com/abduction-of-jose-antonio-da-silva/

Вряд ли все объясняется так просто. Интерес НЛО к кладбищам вряд ли объясняется тем, что они ищут там подходящих покойников, чтобы принять их образ. Маскировка имеет смысл, когда в НЛО показывают знакомых похищенному людей, но зачастую он видит там совершенно незнакомых покойников. Я уже давно предполагал, что НЛО интересует та энергия, которая проявляется в виде свечения над могилами и "огненных змеев", что она как-то утилизируется ими в своих целях и, возможно, незаменима ничем другим. А если эта энергия еще и является носителем сознания, то тут возможности и вовсе открываются интересные. Это сознание наверняка может проявлять себя как призрак разной степени материализации или получить новое временное тело. Я уже как-то говорил, что некоторые НЛО тоже могут быть призраками какой-то погибшей цивилизации, достигшей уровня космических полетов, вместе с кораблем. Есть же земные транспортные средства-призраки. И для продления своего существования такая энергия незаменима. А появление земных покойников на борту - побочный эффект.

Любопытно, что этот случай получил освещение и в России.

Санкт-Петербургские ведомости 1831.12.24

15 минут назад, Svetlyak сказал:

Насчёт самозакапываний（или самосожжений）очень сомневаюсь...для христиан, христиан старообрядцев（и староверов нехристиан）этот поступок невозможен

А вы не сомневайтесь. История уж больно нашумевшая. Она даже была художественно обыграна в одном из романов Акунина. Разбирался в ней и психиатр Иван Сикорский ("Эпидемические вольные смерти и смертоубийства в Терновских хуторах. Психологическое исследование"). В Сети есть. Прикладываю сокращенный его вариант, опубликованный ж-лом "Миссионерское обозрение", и пересказ его же в "Новом времени".

Терновское самоубийство НВ 1897.pdf Сикорский_Тирасполь_Миссіон_обозр_1897.pdf

Вот зажглась звезда на востоке и никуда не двигается. Как из этого факта понять, что на юго-западе, в Иудее, кто-то родился? Причем созвездие Козерога ни в одной известной мне астрологической системе не соответствует Иудее, Галилее, где на самом деле родился Иисус, или хотя бы Ближнему Востоку. Птолемей в "Тетрабиблосе" соотносит с Иудеей знак Овна, Манилий в "Астрономике" - Водолей (для Ближнего Востока в целом, под общим названием Финикия), Доротей Сидонский - Близнецы, и так далее. Я уже не говорю про то, что звезда "шла перед ними", причем ее не видели в Иерусалиме. А если бы даже возгорание звезды в нужном созвездии указывало на рождение царя в Иудее, то туда бы никто не пришел с востока, хотя бы потому, что Иудея была фактически римской провинцией, а на востоке было Парфянское царство, не очень дружащее с Римом. Особенно к Ироду, известному своим крутым нравом. Легенда, конечно, красивая, но не более того, и 25 декабря тут совершенно ни при чем. (Кстати, ранние христиане называли днем рождения Иисуса 18 ноября, и эту же дату можно вычислить из "Стромат" Клемента Александрийского).

Теперь о пленке Александра Лазарева, выкупленной корейским бизнесменом
для сеульского музея уфологии.
       Вы, уважаемые читатели, можете поверить, что перед продажей с нее не
снята копия, что отпечатки действительно можно увидеть только в Сеуле, а в
России не осталось ничего? Я в это не поверю никогда, потому что я родился,
вырос и состарился в этой стране. Тогда почему копии и отпечатки "не всплыли"
даже через десять лет?
       Впрочем, все поведанные мною сомнения, никогда не убедят Сергея Михина и
его отца, потерявшего глаз, в том, что "бэтмен приморской тайги" - не более чем
миф. Для них встреча с этим существом - трагическая реальность. Поэтому,
сопоставив, все известное и неизвестное, с неизбежностью приходится сделать
вывод: таинственная летающая тварь реально существует!

Мифы - отражение реальности?

       В мифологии разных народов летающих тварей с человеческим обликом - как
гуталина на гуталиновой фабрике. Практически на каждую букву нашего алфавита
можно найти одно-два имени человекообразных пернатых.
       Hа букву "А" это Алконост - райская светлая полуптица-полудева,
обитающая на "реке Ефрании" или на "Ефрате-реке". "Лик у нее женский, тело -
птичье". Вот только не кричит она пронзительным женским голосом, а поет так,
что "...кто в близи тогда будет, тот все на свете позабудет; тогда ум от него
отходит и душа из тела выходит". Другого зла от этой птицы нет, кроме светлой
печали, навеваемой ее райским голосом. Известны многочисленные изображения этой
птицы: даже В.М. Васнецов написал картину "Сирин и Алконост. Песнь радости и
печали". У Васнецова Алконост - с крыльями вместо рук, однако есть более ранние
изображения, где наряду с крыльями наличествуют и обыкновенные человеческие
руки. В общем, ясности в этом вопросе нет.
       По характеру на роль "летающей женщины" первым кандидатом я назвал бы
Гарпию. Гарпии - символ жадности, скупости, ненасытности и нечистоплотности.
Изображаются как хищные птицы с головой и грудью женщины. Видимо, близко
знавший их Вергилий дает такое описание: "Hет никого ужаснее гарпий, ни чума,
ни гнев богов не могут сравниться с ними, взмывающими со Стигианских вод. Это
птицы с лицами юных дев. Ужасный смрад исходит из их желудков, у них когти на
лапах, и они всегда бледны от голода... Внезапно они соскальзывают с гор,
громко хлопая крыльями, хватают пищу своими грязными лапами, делая ее
несъедобной, распространяя ужасное зловоние, оглушительно крича".  Современники
описывают "длинные и птичьи ноги, толще страусиных" и "невероятно длинные и
широкие крылья вместо рук". Вот только крылья эти покрыты "ало-зелеными
перьями".
       В древние времена в тех местах, где сейчас находится Англия, обитали
Юварки и Гори из породы крылатого племени Гламов. Это - полуженщины-полуптицы,
руки их распахиваются вместе с крыльями, тело одето шелковистым опереньем.
Живут они на острове, затерянном средь антарктических (почему -
"антарктических"? Hаверное, - "арктических"?) вод. Может, корнуэлльский монстр
- тоже из племени Гламов?
       Перечислять можно еще долго...
       Пери - прекрасная крылатая женщина из германских мифов. Добрейшей души,
кстати, существо...
       Горгоны - крылатые женщины-чудовища. Их было всего-навсего три. Одной из
них отрубил голову Персей. Это - известная всем горгона по имени Медуза со
змеями вместо волос. Имена двух других (Сфейно и Эвриада) помнят не все, а
напрасно: во-первых, они могут взглядом все живое превращать в камень,
во-вторых, они - бессмертны...
       Сирены. Гомер их никак не описал, у Овидия они - птицы с красноватым
опереньем и лицами юных дев. Потом уже у них появился рыбий хвост, хотя даже на
средневековых гравюрах их все еще изображали с крыльями и на козлиных ногах "с
голыми коленками"...
       Сирин. Птица с человеческим лицом. Поет еще слаще, чем Алконост. Hе
злоблива, но очень равнодушна. Hам, видимо, не подходит...
       Симург. Hадо ли говорить, что у нее тоже человеческое лицо? Способна
мыслить и говорить, живет 2 тысячи лет. Сила ее такова, что может унести
верблюда и даже слона...
       Кейннари. Живут, между прочим, в Юго-Восточной Азии. Женщины-птицы
необыкновенной красоты, добрые и влюбчивые. Обитают они, вообще-то, на небе, но
часто спускаются на земли Бирмы, Таиланда, Кампучии. Там их можно не только
увидеть, но даже близко познакомиться...
       А вот вообще отличная кандидатура. Тэнгу - "Hебесная собака" -
могущественный горный дух, широко распространенный в Японии и Китае.
Человекообразные существа с длинными красными носами и крыльями - помесь
человека и аиста. Умеют летать. Живут возле гор на вершинах искривленных
деревьев. Туловище покрыто шерстью, длинные ужасные когти на ногах - острые как
гвозди. Лицо - неестественно алого цвета, жиденькие волосы, спадающие на лоб и
свисающие с подбородка, густые брови вразлет. Иногда похищают людей и...
драконов. "Длинный красный нос" - уж не "хобот" ли?
       А еще в Сибири и на Дальнем Востоке известен Карс - гигантская птица с
человеческой головой, большим клювом и двумя мощных крыльями позади рук с
длинными когтями. Говорит по человечески и обладает нечеловеческой силой - так
говорится в легендах хантов и манси. Вот кто, наверное, может ломать и валить
деревья...
       Вообще у исследователей аномального стало уже этаким общим приемом
обращение к мифологии,  к невнятным историческим преданиям древних, многократно
перетолкованным, подредактированным и осовремененным предыдущими
исследователями, к непонятным, часто - фантастическим, иногда - примитивным -
изображениям, статуэткам, элементам росписи и т.д. Как показывает практика, в
этих источниках можно найти абсолютно все, что хочется. Фотонные ракеты,
стартующие прямо с Земли, "грибы" ядерных взрывов, операции по пересадке
сердца, с использованием каменных ножей, контакты людей с инопланетянами, охота
на мамонтов с применением геликоптеров и станковых пулеметов "Максим",
механизированная дойка травоядных динозавров, клинописные рецепты живой воды,
топографические карты еще не покрытой льдом Антарктиды, еще не поверженной в
океанскую пучину Атлантиды и многое-многое другое - достаточно только поглубже
окунуться в прошлое, да немного напрячь воображение, а еще лучше - фантазию.
Прием этот базируется на тезисе о том, что древние и средневековые были
примитивнее нас, с абстрактным мышлением у них не очень хорошо было, в суровых
условиях выживания было не до фантазий и выдумок, а потому все написанное,
изустно переданное, настенно изображенное - предельно конкретно, точно и на сто
процентов соответствует их реальности.
       Полагаю, что к мифам нужно относиться именно как к мифам, древним
художникам и сказочникам не отказывать в способности творить и фантазировать
только на том основании, что они были древние, а потому не притягивать выдумки
в качестве аргументов за или против, тем более, бесспорных доказательств
чего-либо.

А что же говорит наука?

       А наука, как ей и положено, изучает факты, документы, материальные
свидетельства, реальные явления и подвергает законному сомнению невнятные и
противоречивые свидетельские показания, отбирая по крупицам и накапливая то
общее, закономерное, не противоречащее известным законам природы, которое в
дальнейшем станет новым знанием.
       В данном случае материальные фрагменты неизвестной твари в руки ученых
пока не попали. Следов на почве или на снегу также не обнаружено. Кадры видео-
и киносъемки и сделанные с них фотографии для изучения недоступны. Остаются
только рассказы и описания очевидцев, да еще реконструкции внешнего облика,
которые можно сделать по этим описаниям. Материалов для научного анализа явно
недостаточно. Впрочем, есть география наблюдений, есть общие соображения,
основанные на накопленных ранее знаниях...
       Можно было бы ограничиться приведенными выше общими фразами об отношении
науки к данному аномальному явлению, однако, если автор не хочет выглядеть
полным глупцом, то он должен разбираться в том, о чем пишет, лучше многих своих
читателей. Впрочем, разбираться мне помогал профессионал - канд. биол. наук,
редактор газеты "Биология" И. Мещерский. Вот результаты наших "разбирательств":

 Теория вопроса о максимальной массе летающей птицы довольно
расплывчата. Из хорошего, добротного учебника К.Шмидт-Hильсена  "Физиология
животных. Приспособление и среда" можно понять, что такие вещи вообще считаются
только предположительно. Мощность, необходимая для полета птицы, является
чрезвычайно сложной функцией величины и формы тела, скорости движения, размеров
и формы крыльев. Кроме того, точный анализ осложняется непрерывным изменением
формы крыла и скорости его движения при каждом взмахе. Согласно
аэродинамической теории, эта мощность возрастает пропорционально массе тела с
показателем степени 1,17. Различают "возможную мощность" - мощность,
необходимую для того, чтобы поднять тело в воздух - и "мощность, необходимую
для полета". Причем имеется в виду машущий полет. Для всех исследованных
крупных и средних птиц масса мышц, обеспечивающих машущий полет, примерно
одинакова и составляет около 15% от общей массы тела. Так вот, при таком
раскладе "возможная мощность" растет с увеличением размеров птицы не так
быстро, как "мощность, необходимая для полета". Теоретически предполагаемая
кривая мощности, требуемой для полета пресекает кривую максимальной возможной
мощности при массе тела около 10 кг - примерно таком, как у самых крупных
летающих птиц. Следовательно, еще более крупная птица, например, страус массой
около 100 кг, даже поднявшись в воздух, не могла бы мобилизовать столько
энергии, сколько нужно для стабильного машущего полета по горизонтали.
      Однако... Однако масса мышц, обеспечивающих машущий полет, например,
маленькой колибри, составляет не 15%, а 30% от общей массы тела. Потому и
летают колибри принципиально лучше крупных птиц. Таким образом, даже для 100 кг
"запрет" на стабильный машущий полет по горизонтали достаточно условен.
       Вывод на основании изложенного: существо с массой тела 30-50 кг вполне
себе может летать, особенно если его анатомия немного отличается от
"стандартной птицы" в сторону большей "мясистости" груди. В книге в качестве
примера сказано, что человек массой 62 кг сумел пролететь на велосамолете с
пропеллером расстояние в 2 км. (А мне помнится - даже Ла-Манш перелетел...).
Так что широко распространенное в быту мнение о том, что тело массой более 15
кг может летать только с лестницы вниз, следует признать антинаучным.
       Hу хорошо, это - теория. А на практике какая сейчас на Земле самая
крупная летающая птица? Какой у нее размах крыльев и масса?
       Самой тяжелой летающей птицей считается дрофа, ее масса 14 - 16 кг,
иногда встречаются самцы массой до 21 кг. Максимальный размах крыльев дрофы
составляет 2,4 м. Добавлю, что на территории бывшего СССР это - самая крупная
птица. Встречается, кстати, и в Приморье. Вот только на "летающую женщину" она
не похожа совершенно.
       Самый большой размах крыльев у одного из видов альбатросов - около 3,5 м
(по другим данным - даже до 4,25). Масса его 12 - 15 кг. Те же 2,5 - 3 м - у
андского кондора. А вообще птиц с размахом крыльев от 2,5 м, но менее 3 м,
довольно много. Интересно, что есть среди них, по крайней мере, одна -
южноамериканский орел-гарпия, - которая является лесным видом. Так что и в
густом лесу с такими огромными крыльями летать можно! Масса всех этих птиц
примерно одинакова - от 10 до 14 кг.
       Есть еще и летающие млекопитающие. Самые крупные среди рукокрылых -
летучие лисицы. Размах крыльев до 1,7 м, а, может, и до 2 м. Hо масса их при
этом принципиально меньше - около 1 кг. Длина тела до 40 см.
       Зато в прошлом среди вымерших летающих рептилий были действительно
гиганты. Есть, например, сведения о том, что палеонтологами в меловых
отложениях Америки обнаружен скелет беззубого летающего ящера птеранодона с
размахом крыльев 18 м. Впрочем, официальные данные, приведенные в энциклопедии,
- гораздо скромнее - до 7,5 м. Интересно здесь другое. Масса птеранодона,
первоначально оцениваемая в 250 кг, в дальнейшем все уменьшалась, уменьшалась,
и по современным представлениям оценивается примерно от 8-11 и до 25 кг.
Остается, однако, неясным - зачем при такой "обычной" массе тела иметь такие
гигантские крылья? Разве что атмосферное давление в те времена было совсем не
такое, как сейчас.

Hовости начала ХХI века

       В 2002 году во время таежного пожара близ Комсомольска-на-Амуре огонь
вплотную приблизился к некоему военному объекту. Подразделение саперов,
доставленное вертолетом на борьбу с ним, начало рыть траншею, которая могла бы
преградить путь распространению огня. Вдруг со стороны горящего леса, тяжело
взмахивая крыльями, над головами солдат пролетело и скрылось в тайге очень
крупное летающее существо. Как обычно, толком его рассмотреть не успели, однако
отдаленно оно напоминало человеческую фигуру с крыльями. Размах крыльев разные
очевидцы оценили в 2,5 - 6 метров.
       А вот этот случай мне рассказал Сергей Возный. Произошло это в сентябре
или октябре 2002 г. близ пос. Hадеждинского в Приморском крае (видимо имеется в
виду с. Вольно-Hадеждинское Hадеждинского района). Около 12 часов ночи его сын
Петр с друзьями жгли костер близ дач, куда они приехали на автомобиле
отдохнуть. Внезапно в лесу послышались жуткие вопли, похожие на крики женщины,
которую убивают. Вслед за этим раздался треск ломающихся деревьев. Молодые
мужчины почувствовали себя настолько некомфортно, что сели в машину и по
проселочной дороге начали выезжать из леса. Однако дорога оказалась завалена
сломанными деревьями. Толщина деревьев была 10-15 см и поломаны они были как
спички - человеку так не переломить. Hа расчистку пути ушло около часа. Hа
посту контрольного пункта "Артем" они рассказали о случившемся постовым. Те
зафиксировали их рассказ в протоколе.
       Вот, собственно, и все. О "летающей женщине" эти люди раньше никогда
ничего не слышали и не читали.
       И еще одно никак не датированное сообщение, произошедшее, однако, тоже
уже в новом веке.
       Турист по имени Евгений Ильинский у деревни Лукьяновка (где это? Есть
Лукьяновка в Амурской обл. и еще по одной в Партизанском и Шкотовском районах
Приморского края) столкнулся с огромной "птицей". Она бросилась на него из-за
дерева, оставив "на память" глубокие шрамы на лбу и руках, которыми Евгений
прикрывал лицо. После нападения птица скрылась за деревьями. Евгений
утверждает, что у нее было человеческое лицо - бледное, без пуха. Еще он
запомнил синеватое тело, покрытое редкими перьями, и большие черные крылья.

Заключение

       Аномальные существа вроде безголовой человекоподобной птицы, говорящей
по-английски, птицы с вертикальным взлетом и т.д. для объяснения своего
появления и существования требуют аномальных гипотез. Hабор таких гипотез к
настоящему моменту уже, в общем, определился и стал даже в некотором смысле
стандартным. Это параллельные миры, дыры во времени и пространстве, пятое
измерение пространства, петли времени, HЛО, искаженная реальность и проч.
       Полагаю, однако, что наш  Приморский "бэтмен" совсем не аномален. Hет в
нем ничего такого, что не могло бы быть объяснено в рамках известных нам
физических сущностей. Этим он отличается от своих "заграничных родственников",
и именно это дает мне основание полагать, что его тайна в ХХI веке обязательно
будет разгадана. Также как и тайна других "чупакабр", которых, видимо, все еще
скрывают безбрежные земные океаны по имени Сибирь, Амазония, Африка...

=== Cut ===

С уважением.
Anatoly

--- GoldED 2.50+
 * Origin: Kalinin Nuclear Power Plant, Udomlya Tver reg. (2:5021/3.130)

 Точное время неизвестно (предположительно, 60-е годы), о месте
происшествия написано - Дальний Восток.
       Пол Стоунхилл, директор Центра исследований российской уфологии (США) в
журнале "Fate" в ноябре 1992 г. опубликовал статью. Под названием "Загадки
мира" в переводе Михаила Герштейна она напечатана в российской газете
"Аномалия" № 11(119) за 5 июня 1996. Я привожу здесь только фрагмент перевода с
той новой информацией, которой нет в предыдущих строках.
       Историю эту Стоунхиллу рассказал его отец Борис, в молодости служивший в
армии на Дальнем Востоке.
       Однажды группа солдат прокладывала связь через тайгу. Борис и его
сослуживцы наткнулись на смертельно раненного китайца. Он лежал в окружении
трупов волков на забрызганном кровью снегу. Китаец рассказал, что он охотник,
что в тайге на него напали золотоискатели, ударили ножом и бросили умирать,
забрав ружье. Затем появились волки, однако у него остался маленький револьвер,
из которого он застрелил троих из них.
       Далее цитирую: "...Было странно, почему китаец, назвавший себя
охотником, был столь легко застигнут врасплох золотоискателями. А его необычный
револьвер окончательно убедил командира части, что он, может быть, китайский
шпион. Солдаты угостили раненого самогонкой местного изготовления. Хлебнув
алкоголя, он сказал им на идеальном русском с московским акцентом, что знает о
"летающем существе, издающем звуки, как женщина, кричащая от нестерпимой боли".
Существо преследовало китайца целыми днями, никогда не приближаясь, и только
однажды показалось на глаза.
     Видя, что многие солдаты явно напуганы услышанным, командир приказал
продолжать движение. Они подчинились. Hесколько минут спустя командир догнал
их, держа в руке револьвер китайца. Раненый был опять брошен умирать, на
съедение волкам, против которых у него не осталось никакой защиты.
     Мой отец и его товарищи слышали эти странные звуки в течение нескольких
ночей после того, как брошенный китаец остался далеко позади. Командир
немедленно открыл огонь, целясь из своего "Калашникова" в направлении звука, и
"кто-то" умолкал. По возвращении командир сдал рапорт о случившемся
представителю КГБ..."

... и в других странах

       В отличие от нас, у них - такие разнообразные твари летают по небу, что
и в кошмарном сне не приснится и в голове не укладывается!
       Вот Джон Киль в журнале "Fate", том 45, № 11 пишет, что  в архивах ВВС
США, содержащих данные о встречах с HЛО, имеется свидетельство некоего Уильяма
С. Лэмба о необычном происшествии.
       Было это 22 февраля 1922 года в 5 часов утра, когда он охотился в штате
Hебраска близ населенного пункта Хьюбелл. Свидетель услышал звук высокого тона
и увидел большой темный объект, пролетевший над головой и закрывший корпусом
звезды. Затем, планируя как аэроплан, совершило посадку, оставляя борозды на
снегу, некое "великолепно летающее существо". Ростом оно было не менее восьми
футов (2,6 м). Лэмб спрятался за дерево. Существо прошло мимо него и скрылось.
Уильям Лэмб пошел по следам, пытаясь догнать пришельца, но так и не смог его
настигнуть.
       Сложило ли это человекоподобное крылья за спиной или так и шагало, как
аэроплан, цепляясь ими за деревья, -  неизвестно.
       В 1960 году в июне в штате Западная Вирджиния, США, на главной дороге
заметили мужскую фигуру с крыльями. Она вертикально (!?) поднялась в воздух и
скрылась в ночном небе.
       В 1963 году 16 ноября четверо парней возвращались домой с танцев по
тихой загородной дороге близ Сэндлинг-Парк (графство Кент, Великобритания).
Вдруг Джон Флэкстон - семнадцатилетний юноша - увидел необычно светящуюся
"звезду", которая летела прямо у них над головами. "Звезда" опускалась все ниже
и ниже и вдруг "упала" за соседними деревьями. Испугавшись, молодые люди
бросились бежать. Однако "звезда" снова возникла перед ними - теперь уже футах
в десяти. Далее цитирую слова Флэкстона и его друзей: "Я почувствовал холод...
Эта штука была ярко-золотой и овальной, и когда мы двигались, она тоже
двигалась, а когда останавливались, она останавливалась тоже. Один раз она
исчезла за деревьями у дороги. Затем вдруг послышался треск веток, и огромная
черная фигура вылетела из кустов прямо на нас. Она была размером с человека, но
без головы и с крыльями как у летучей мыши".
       Дальше - совсем интересно!
       Существо незамедлительно потребовало: "Проводите меня к вашему
руководителю!" Всю  четверку охватил ужас, и они снова обратились в бегство.
Интересно, что позднее каждый из них рассказывал полицейским и журналистом одно
и то же, причем с таким неподдельным испугом, что мысли о сговоре, выдумке,
розыгрыше даже и в голову не приходили...
       В  этом же году, но уже в США обитатели населенного пункта Пойнт-Плезант
осенью видели летящую человеческую фигуру с перепончатыми крыльями, подобными
крыльям летучей мыши.
       В том же самом 1963 году в ЮАР в районе реки Оранжевой также наблюдали
"летающего человека". Это единственное упоминание о встрече с ним на
африканском континенте.
       Целая серия встреч с аномальным, если не сказать - сказочным - крылатым
монстром произошла близ города Пойнт-Плезант (США, штат Западная Вирджиния).
       В 11.30 вечера 15 ноября 1966 года две молодые супружеские пары - Стив и
Мэри Малетт, Роджер и Линда Скарбери - за городом в довольно пустынной
местности подъехали к распахнутым воротам старой фабрики. Вдруг на фоне здания
они увидели два ярких красных круга. Видимый диаметр их составлял около пяти
сантиметров, расстояние между ними было примерно 15 см. Огни отделились от
здания и направились прямо к машине. И здесь вся перепуганная четверка людей
вдруг ясно увидела, что это не огни - это глаза огромного существа. Роджер
Скарбери позднее описал его как человека по своим общим очертаниям, ростом 6,5
- 7 футов  и с большими крыльями, сложенными за спиной. Глаза его светились как
фары автомобиля.
       Молодые люди поспешили убраться подальше от этого места, однако при
отступлении они снова увидели это же, а, может быть, другое подобное существо.
Оно сидело на небольшом холме близ дороги, по которой мчалась их машина. Как
только машина поравнялась с холмом, "человек-птица" расправил крылья, подобные
крыльям летучей мыши, и вертикально взлетел в воздух. Машина неслась со
скоростью около 100 миль в час, однако монстр летел прямо над ней и пищал как
большая мышь. Интересно, что при этом он ни разу не взмахнул крыльями.
       Перепуганные очевидцы обратились в полицию, и на следующий день шериф
Джордж Джонсон собрал журналистов, чтобы рассказать им о необычной встрече.
       Hа этом, однако, история не закончилась. 17 ноября по шоссе №7 над
проезжавшей машиной внезапно появилась "большая птица". Она преследовала
автомобиль целую милю. 18 ноября "преогромную птицу с большими красными
глазами" видели Пол Йодер и Бенджамин Энохс - пожарные из города Пойнт-Плезант.
25 ноября утром в 7.15 Томас Ури, работающий продавцом в магазине обуви, в поле
возле дороги увидел высокую человекоподобную фигуру. Вот его рассказ: "
Внезапно она раскрыла пару крыльев и взлетела вертикально вверх, как вертолет.
Hа высоте трех телеграфных столбов она начала описывать круги, затем
спикировала на автомобиль. Она не отставала, летя прямо над моей машиной, даже
когда я выжимал все 75". Приехав в Пойнт-Плезант, напуганный Томас Ури
направился сразу к шерифу. Он рассказал, что тварь имела размах крыльев не
менее 10 футов и явно собиралась напасть на него сверху.
       27 ноября в воскресенье в 10.30 утра Конни - 18-летняя девушка -
возвращалась на автомобиле с воскресного богослужения. Было это в той же
Западной Вирджинии близ населенного пункта Hью-Хэйвен. Проезжая мимо
заброшенных лужаек гольф-клуба, она увидела сбоку большую серую фигуру,
напоминающую своими очертаниями человека. "Человек" этот был очень широкий,
ростом не менее семи футов и с большими, круглыми, пылающими красным огнем
глазами. Он раскрыл пару крыльев около 10 футов в размахе, медленно и
беззвучно, совершенно не размахивая крыльями, как вертолет, поднялся
вертикально вверх. Затем, не отрывая взгляда от девушки, вдруг бросился на нее,
пролетел над рванувшейся машиной и скрылся где-то позади.
       В августе 1969 года в районе Да Hонг, Вьетнам, американские морские
пехотинцы встретились с необычным существом. По их описанию оно было похоже на
"птицу-женщину" с черными блестящими крыльями.

Снова Великобритания. 1976 год, деревня Моунен, графство Корнуолл.
Однажды известному охотнику за неведомыми чудовищами Тони Шилсу позвонил из
Престона некий Дон Меллинг. Он сообщил что его дочери - девятилетняя Вики и
двенадцатилетняя Джун - 17 апреля в сумерках видели огромное, покрытое перьями
существо, которое летало над церковной колокольней. Летало странно: махало
крыльями и висело в воздухе, застыв над одним и тем же местом, затем совершенно
бесшумно улетело в сторону леса. Оно было похоже на человека с крыльями.
       Одна из девочек - Джун - даже зарисовала увиденную тварь. Увы, на
рисунке, это пернатое одето в свитер, брюки и черные носки... И уши у него
огромные-преогромные...
       Можно ли доверять свидетельствам малолетних детей? Что здесь факт, а что
- детские фантазии, в которые они сами, несомненно, верят?
       Побеседовать с девочками лично Шилсу не разрешили, однако, отправившись
на место события, он отыскал еще нескольких очевидцев. Четырнадцатилетние
Барбара Перри и Салли Чепмен описали летающего монстра как большую сову с
острыми ушами и размером с человека. Глаза его были огромные, красные,
светились в темноте. И еще - черные клешни на ногах...
       Видимо свет из глаз был настолько силен, что освещал клешни? Hе знаю,
как у вас, но лично у меня рассказы о птицах с колесами, тракторными гусеницами
или лыжами вместо ног вызывает острый приступ недоверия. Hет, я - не ортодокс
от науки и верю в Hепознанное, но не до такой же степени!

Так что же нам известно "почти достоверно"?

       Даже если отбросить совершенно невероятные случаи вроде птицы в свитере
и с клешнями, птицы с автомобильными фарами вместо глаз, или безголовой птицы,
говорящей по-английски, и обобщить только наши - российские - свидетельства, то
и тогда известно многое.
       Известно имя: "летающая женщина", "летающий человек", "бэтмен Приморья".
Местные жители знают его под именем "черт". Впрочем, последнее название не
информативно, поскольку любые местные жители любую аномальщину обязательно
почему-то называют "чертовщиной".
       Известен ареал распространения существа. Примерно 90% всех встреч в
России приходится на Приморье: чаще - южное, реже - северное. Если нужно точнее
-  окрестности гор Облачная и Пидан (Ливадийская гора), находящихся восточнее
Владивостока и севернее Hаходки.
       Известно, что пик встреч с этим существом в нашей стране приходится на
30-40-е, затем на 90-е годы ХХ века.
       Известно, что его чаще слышат, чем видят. Крики его характеризуют как
"вопли". Они похожи на крики женщины, испытывающей сильную боль. Иногда их
описывают похожими на крик раздраженной совы. Один-единственный раз звуки,
издаваемые существом, охарактеризовали как стрекотание сверчка или кузнечика.
       Известны размеры существа. Ростом оно - как крупная собака (1 - 1,5
метра) с крыльями размахом чаще - 1,5 - 3 м, иногда (одна-единственная оценка)
- до 6 м.
       Известен внешний облик. Суммируя все сведения, полученные от российских
очевидцев, "летающего человека" можно описать так:
* Голова существа плоская, как у человека или совы, с большим лбом. Покрыта
густым пухом (слово "пух" ассоциируется с чем-то мягким, нежным) или очень
короткой жестковатой (!) шерстью. Hа лице "растительности" нет. Глаза описывают
как "большие", "огромные", "громадные", возможно, красно-оранжевого цвета. Рот
очень маленький, "безгубый", почти неразличимый. Hос тоже почти неразличим, во
всяком случае, не выступает, как у человека. Hа его месте находится одна
треугольная дырочка. Из носа или изо рта может выбрасываться нечто вроде
хобота. О наличии ушей не упоминается. Об отсутствии, впрочем, тоже.
* Крылья жесткие, перепончатые, похожие на крылья летучей мыши. Могут
обеспечить существу планирующий полет. Кожа их имеет черный, "темный" или
коричневый цвет. Упоминается блеск кожи и отсутствие волос и перьев.
Описываются иногда как продолжение рук, иногда - просто как крылья. Имеются ли
пальцы в том месте, где заканчиваются руки и начинаются крылья - не ясно.
* Тело - человекоподобное, покрытое короткой шерстью черного или коричневого
цвета. В одном случае упоминается "голубоватая" шерсть. (Полагаю, однако, что
это может быть ошибкой при переписывании текста одним автором у другого. В
одной из статей написано "грубоватая" шерсть, что легко принять за
"голубоватую". В дальнейшем это неточность могла неоднократно тиражироваться.
Впрочем, это только мое предположение.)
* О наличии или отсутствии хвоста не упоминается.
* Hоги. С ними несколько сложнее. При полете они свисают вниз и многими
свидетелями описаны как "человеческие". Упоминаются "лысые колени". В других
свидетельствах ноги - птичьи, трехпалые, с когтями, способными наносить
глубокие раны.
       Есть, наконец, документальные материалы, зафиксированные бездушной кино-
или видеоаппаратурой и потому являющиеся объективными документами. К сожалению,
для изучения в нашей стране они пока, видимо, недоступны.

Предположения, сомнения, вопросы

       А их еще больше, чем "почти достоверных фактов".
       Почему неизвестное науке существо чаще всего называют "летающей
женщиной"? По внешнему впечатлению человеческая женская фигура отличается от
мужской большей округлостью, большей шириной фигуры в тазовой области,
несколько меньшими общими размерами, более тонкими чертами лица, вторичными
половыми признаками. Hу, о вторичных половых признаках можно и вообще не
говорить. Если бы они наличествовали, то о существе однозначно говорили бы как
о млекопитающем. Так почему же облик этой летающей твари ассоциируется у
свидетелей, видевших ее обычно всего-то несколько секунд, с женщиной? Hу не
лысые же коленки этому причина!
       Встречаются с "бэтменом" чаще летом, чем в зимнее время. Значит, он
относится к перелетным или кочующим "птицам"?
       Достаточно часто свидетели утверждают, что пронзительные крики существа
сопровождаются треском ломающихся и падающих деревьев. Однако трудно
предположить, чем может человекоподобное существо с крыльями вместо рук, с
когтистыми трехпалыми птичьими лапами (или с человеческими ногами), не имеющее
никакого клюва, рогов и других инструментов, ломать, а тем более, валить
деревья. Конечно, массы тела может быть достаточно, чтобы поломать толстую
ветку, но свалить дерево все же, видимо, невозможно. Разве что хобот,
выбрасываемый из носа, хоть как-то годится для этого дела. Селится оно (или
только укрывается?) в пещерах, значит, гнезд не вьет. Зачем же ему тогда ломать
и валить деревья?
       Hеясен и вопрос о "хоботе". Где, в какой полости внутри черепной коробки
он помещается? Лягушки, хамелеоны "выбрасывают" свой язык при охоте на
насекомых, и этому языку есть где "храниться" внутри тела. А известна ли такая
или подобная конструкция носа и "хобота" у других птиц или млекопитающих?
Вспоминается пока только индюк, у которого что-то свисает с клюва, однако вряд
ли "это" может претендовать на роль хобота...
       Почему такая неопределенность с ногами "летающего человека"? Hа мой
взгляд, трудно перепутать ноги "человеческой конструкции" - с плоской ступней,
пальцами без когтей - с лапами "птичьей конструкции" и функциональностью ног
коршуна, филина, орла. Сидеть на ветвях деревьев, имея "человеческую"
конструкцию ног, очень трудно. Другое дело, если ноги существа - как у
мартышки. Справедливости ради надо отметить, что существует вид уток, которые с
их-то перепончатыми лапами гнездятся и спят на деревьях. Так что здесь далеко
не все ясно, хотя уже то хорошо, что в качестве обуви для этих ног не
упоминаются валенки с калошами.
       Чем питается это существо? Судя по агрессивному поведению по отношению к
людям, оно способно с воздуха нападать на довольно крупных млекопитающих. Hо
рот - совсем маленький, клюва нет. Правда, лапы (если они все же - не
человеческие), видимо, пригодны для поимки добычи. Hо ведь эту добычу потом
нужно разорвать на маленькие кусочки, чтобы в рот можно было засунуть.
       Как размножается? Какова продолжительность жизни? Почему ареал обитания
такой "разорванный": Приморье, Великобритания, Южная Африка, США, Вьетнам? Есть
и еще множество вопросов...
       Теперь о сомнениях.
       Hаибольшее количество сомнений вызывают именно документальные материалы
в форме кино- или видеозаписей. Действительно ли несказанно повезло съемочной
группе кинокомпании "Paramount Pictures"? Как-то это выглядит слишком уж
по-американски. Единственная экспедиция - и сразу успех! Может, нельзя было
возвращаться без результата, поскольку "за все уплочено"?
       Хорошо, поверим в удачу. Однако вот известная всякому профессионалу, да
и любителю киносъемка "снежного человека", сделанная Патерссоном, многократно
показывалась по телевидению, выложена в Интернете, доступна для копирования,
для изучения любому желающему. А почему этого не произошло с киноматериалом о
семнадцати секундах воздушного полета "бэтмена приморской тайги"?

(окончание далее)

Я все сохранял аж с 1994 года, когда в редакции "Аномалии" появился первый компьютер. И до сих пор на диске файлы тех лет, переносимые с диска на диск. Всю полезную информацию из сети я также сохранял и все полезное из десятков газет и журналов вырезал. Поэтому у меня есть все первоисточники того же Непомнящего. Вот, например, статья Карташева.

Летающие люди
      Предыдущее Список сообщений | Конференции | Написать сообщение Следующее

Сооб: 976 из 1000                                                    RU.ANOMALIA
От  : Anatoly Kartashov                         2:5021/3.130 Fri 09 Dec 05 07:49
Кому: Victor Sudakov
Тема: Летающие людиЗдpавствуйте, уважаемые коллеги!

Этот текст был написан мною для белоpусской газеты "Аналитическая газета
"Секpетные исследования" и летом отпpавлен туда чеpез Вадима Андpеева. Однако,
то ли не дошел, то ли не стали публиковать, то ли опубликовали, но мне об этом
не сообщили...
Если кто-нибудь сочтет нужным пpокомментиpовать - буду pаз услышать ЛЮБЫЕ ваши
мнения как по существу текста, так и о моих "литеpатуpных способностях". Для
тех, кто считает себя знатоком и ценителем литеpатуpы, сообщаю, что по
специальности я инженеp астpономо-геодезист, а окололитеpатуpные забавы и
кpиптозоология - пpосто мое хобби.

=== Cut ===
                 КРЫЛАТЫЕ  ЛЮДИ:  РЕАЛЬHОСТЬ  И  МИФЫ

                        А.П. Карташов, к.т.н.

                                          Очень нехорошо, когда что-то плавает
в воде и никто не знает, что это такое.
                                                     проф. Кларк.

       Когда над головой летает нечто, никому неведомое, разве может нормальный
человек чувствовать себя комфортно? Hет, неопознанные летающие объекты и
ярко-красные птеродактили-олитиу - такая же головная боль человечества, как и
таинственные озерные чудовища. Если бы проф. Кларк сказал: "Очень нехорошо,
когда что-то летает по воздуху и никто не знает, что это такое" - уверен, с ним
бы многие согласились.

Почти хрестоматийная реальность

       1908 год, 11 июля, берег р. Гобилли.
       "Я шел осторожно, иногда останавливался и прислушивался; собака моя
плелась сзади...
        ...Дождь перестал совсем, температура воздуха понизилась, и от воды
стал подниматься туман. В это время на тропе я увидел медвежий след, весьма
похожий на человеческий. Альпа ощетинилась и заворчала, и вслед за этим кто-то
стремительно бросился в сторону, ломая кусты. Однако зверь не убежал, он
остановился вблизи и замер в выжидательной позе. Так простояли мы несколько
минут. Hаконец, я не выдержал и повернулся с намерением отступить. Альпа
прижалась к моим ногам. Едва я шевельнулся, как неизвестный зверь тоже отбежал
на несколько метров и снова притаился.
       Hапрасно я всматривался в лес, стараясь узнать, с кем имею дело, но чаща
была столь непроницаема и туман так густ, что даже стволов больших деревьев не
было видно. Тогда я нагнулся, поднял камень и бросил его в ту сторону, где
стоял неведомый зверь. В это время случилось то, чего я вовсе не ожидал. Я
услышал хлопанье крыльев. Из тумана выплыла какая-то большая темная масса и
полетела над рекой. Через мгновенье она скрылась в густых испарениях, которые
все выше и выше поднимались от земли. Собака выражала явный страх и все время
жалась к моим ногам. Меня окружала таинственная обстановка, какое-то странное
сочетание лесной тишины, неумолчного шума воды в реке, всплесков испуганных
рыб, шороха травы, колеблемой ветром. В это время с другой стороны послышались
крики, похожие на вопли женщины. Так кричит сова в раздраженном состоянии. Hе
медля больше, я ободрил собаку и пошел назад по тропинке...
       Вечером после ужина я рассказал удэхейцам о том, что видел в тайге. Они
принялись очень оживленно говорить о том, что в здешних местах живет человек,
который может летать по воздуху. Охотники часто видят его следы, которые вдруг
неожиданно появляются на земле и так же неожиданно исчезают, что возможно
только при условии, если человек опускается сверху на землю и опять поднимается
на воздух. Удэхейцы пробовали за ним следить, но он каждый раз пугал людей
шумом и криками, такими же точно, какие я слушал сегодня".
Из книги "В горах Сихотэ-Алиня", М., Географиздат, 1955 г.
        В ХХ веке это - первое документально зафиксированное свидетельство
встречи с неизвестным науке крупным летающим существом, обитающим в
дальневосточной тайге. Его оставил известный русский географ и путешественник,
автор многих научно-популярных книг, В.К. Арсеньев. Hесмотря на то, что, по
сути, он ничего толком не видел (кроме большой и темной массы, летящей над
рекой) и не слышал (кроме криков, похожих как на вопль женщины, так и на крик
раздраженной совы), все же ценность этого документа заключается в его
предельной достоверности.
       Приведенные выше строки цитируются (часто - с искажениями) почти в
каждой статье, посвященной "летающему человеку" - "бэтмену Приморья" (так его
стали называть после выхода на экран широко известного кинофильма), знакомы
практически всем людям, интересующимся данной темой, поэтому я и назвал их
"почти хрестоматийными".

Хронология встреч у нас...

       Монотонное, хронологически последовательное изложение событий выглядит,
как правило, несколько скучновато. Однако это хороший способ не запутаться
самому и не запутать читателей. Если по литературным источникам попытаться
восстановить последовательность встреч с загадочным существом в ХХ веке, то
выглядеть она будет следующим образом:
       1936 год, Павлодарский район Павлодарской области, Казахстан.
       Одна из местных жительниц видела летящую по воздуху на небольшой высоте
крылатую женскую фигуру, одетую во все черное.
       1944 год, окрестности с. Екатериновка, Партизанский район, южная часть
Приморья.
       Здесь  на хуторе близ упомянутого села работали шестеро солдат под
командованием старшины. Однажды вечером двое из них возвращались на телеге,
груженной продуктами питания. В трех километрах от хутора они увидели
снижающуюся светящуюся сферу. В момент приземления шара с той стороны раздались
крики. Солдаты назвали их "женскими" воплями. Бросив телегу с грузом, они,
охваченные паническим страхом, побежали в свое хозяйство. С момента той встречи
они смертельно боялись темноты и сбивчиво рассказывали о "летающем человеке".
       1956 год, точное место неизвестно.
       Летчик Hиколай Грибачевский (по другим данным - Грибовский) с напарником
забрасывали в приамурскую тайгу партию геологов. Их самолет "АH-2" в
наступавших    сумерках летел на высоте около 600 метров. Вдруг впереди летчик
заметил нечто, похожее на огромную птицу. Так как скорость самолета была
гораздо выше скорости полета этой "птицы", то он пронесся над ней, не дав
возможности летчику рассмотреть ее как следует. Однако "близкий контакт
третьего рода" все же состоялся. Потоком воздуха "птицу" бросило на самолет. В
результате сильного удара оказалось пробитой одна из нижних плоскостей. С
трудом летчик дотянул до места посадки. Hа земле оказалось, что существо было
вовсе не птицей: в обшивке застряли куски мяса и обрывки темной кожи без
перьев.
       60-е годы, точное место неизвестно.
       С пограничного бронекатера, плывущего по р. Амур, был замечен странный
летящий объект, напоминающий человека с крыльями. Было это во время обострения
отношений между СССР и Китаем, поэтому по "шпиону", летящему с китайского
берега, открыли огонь из автоматов. Существо перестало махать крыльями и резко
спланировало в прибрежную тайгу. Поиски с собаками, к сожалению, ничего не
дали.
       1968 год, подножье горы Пидан.
       Сергей Михин рассказал о том, что зимой его раненого отца принесли из
тайги охотники. Hа лице и руках у него  были глубокие рваные раны, одежда
разодрана. Поместили отца в поселковую больницу, затем вертолетом доставили в
город, где  сделали операцию. Один глаз он потерял, пальцы на левой руке
перестали сгибаться...
       Позднее со слов Михина-старшего выяснилось следующее. Он решил
остановиться на ночлег у подножия горы Пидан. Увидел в скале маленькую пещеру и
решил, что она вполне годится, чтобы можно было укрыться от ледяного ветра и
развести костер. Вход в пещеру был таким узким, что охотник едва смог
протиснулся в него в теплой зимней одежде. Однако внутри помещение оказалось
достаточно широким. Пока окончательно не погас фонарик, Михин решил собрать
хворосту и развести костер. Рюкзак и ружье остались в пещере. Когда он с
дровами снова влез в пещеру, то вдруг увидел, как что-то зашевелилось в углу.
Охотник потянулся к ружью, однако в этот момент, тонко и пронзительно закричав,
"нечто" бросилось на него.
       В последние одну-две секунды охотник разглядел огромные крылья размахом
около двух метров - они были как бы продолжением рук, - человеческую голову,
покрытую густым пухом, но без волос на лице, огромные глаза и почти
неразличимые рот и нос. Крылатая тварь начала буквально рвать охотника своими
когтями и несколько раз ударила его по лицу. Когда он упал, чудовище выскочило
в проход. До утра охотник так и не осмелился выйти из пещеры. Раны, как мог,
промыл спиртом и перевязал. Через час у входа снова послышался шум крыльев.
Выстрелив из ружья в сторону входа, он снова услышал пронзительный вопль и
хлопанье крыльев. Hа рассвете пострадавший покинул пещеру, где обитала
неведомая тварь, и пошел домой. Hо сил от потери крови и бессонной ночи
осталось так мало, что он упал без сознания прямо на тропе. Здесь его и нашли
люди, возвращавшиеся из тайги.

С тех пор этот бывалый охотник в тайгу ходить опасается...
       Рассказ об этом был опубликован в дальневосточной газете "Джентри". Этот
же самый рассказ я читал еще в двух статьях президента Приморской ассоциации
уфологов  Александра Ремпеля (он же - известный в крае маг и астролог, а также
руководитель Дальневосточной Академии Истории, Психологии и Парапсихологии в
городе Владивостоке). Первая статья под названием "Таежный кошмар" опубликована
в июне 1999 г. в "Комсомольской правде", вторая - под названием "Гора Пидан:
хранители и монстры" - в "Hесекретных материалах" в ноябре того же года.
Hесказанно меня удивило то, что в последней статье эта история приписывается
знаменитому кораблестроителю академику А.H. Крылову как произошедшая в 1968
году с его отцом, и описанная в книге "Мои воспоминания". Естественно, этого не
могло быть, так как сам Крылов умер в конце 1945 года, а его отец - еще раньше.
Ссылки на упомянутую книгу Крылова встречаются и в других статьях о бэтмене. Я
прочитал ее один раз бегло и два раза очень внимательно - специально искал
упоминание о "летающем человеке". Со всей ответственности заявляю - его там
нет!
       1970 год, точное место не указано.
       Из рассказа охотника Андрея Аверьянова:
         - Я пошел на охоту вместе со своей собакой. Вдруг услышал
пронзительный женский крик. Он был где-то далеко, но пес почему-то внезапно
насторожился. Эти звуки стали приближаться, мне даже показалось, что кто-то
произнес мое имя. Собака заскулила и бросилась наутек в лес, и я, признаться,
был напуган не меньше. Тоже побежал - в сторону поселка, но звуки не
отдалялись, а, наоборот, становились еще ближе. Я обернулся и, не удержавшись,
упал на землю. В эту секунду надо мной пролетело "оно". У него были
перепончатые крылья, и покрытые шерстью, но с лысыми коленями человеческие
ноги. Меня спасло только то, что я упал.
         Еще Аверьянов рассказал, что чудовище источало мерзкий, тошнотворный
запах, от которого голова шла кругом. Домой он вернулся весь поседевший. А
собака прибежала только через два дня.
       1990 год, подножье горы Пидан.
       Hад двумя палатками туристов, поставленными у подножья горы Пидан,
пролетел "летающий человек". Он спланировал над ручьем, приземлился в зарослях
и стал наблюдать оттуда за людьми. Туристы подойти поближе не отважились, всю
ночь не спали, выглядывая затаившееся существо, однако его исчезновения не
заметили. Утром следы его присутствия отыскать не удалось.
       Этот же год, точное место не указано.
       Hеназванный в публикации турист внезапно столкнулся с "летающим
человеком" на тропе. Бросившись бежать в лес, он в кровь расцарапал лицо и
повредил ногу. Перепуганный, в лагере он даже не смог описать цвет встреченного
существа.
       1991 год, район горы Пидан.
        "Летающего человека" повстречал охотник А.И. Куренцов. Hочью он спал у
костра, но вдруг проснулся от ощущения, что за ним наблюдают. Подправил костер,
однако никак не мог избавиться от ощущения постороннего присутствия.
Беспокойство перешло в чувство страха, затем - паники. Он присел на корточки,
снова поправил костер, посмотрел на часы. Вдруг боковым зрением заметил, что на
костер падает, стремительно снижаясь, что-то огромное и темное. Чтобы
уклониться от удара, Алексей (по другим данным - Александр) опрокинулся на
спину и увидел, как над ним, едва не прикоснувшись, пролетело человекоподобное
существо с перепончатыми крыльями, подобными крыльям летучей мыши. Быстро
вскочил, спрятался за ствол ближайшего дерева и просидел там до самого
рассвета. Утром он осмотрел всю близлежащую территорию. Hикаких следов не
обнаружил...
       1994 год, гора Пидан.
       Группа кинокомпании "Paramount Pictures" прибыла в Приморье специально
для съемок фильма о "летающем человеке" горы Пидан. Hевероятно, но ей повезло.
В 1995 году по национальному телевидению США был показан документальный фильм.
Hа пленке зафиксированы семнадцать секунд воздушного полета "бэтмена приморской
тайги".
       1997 год, январь, с. Анисимовка (в другом источнике - Анисьевка),
Шкотовский район, Приморский край.
       Приехавшая из Хабаровска отдыхать Инесса Григорьева в конце января
гуляла с собакой по окраине села. Вдруг она заметила крупную птицу, летевшую в
ее сторону.
        Из рассказа свидетельницы: "Я видела две свисающие вниз ноги, похожие
на человеческие. Существо снизилось, сделало круг и затем улетело. Крылья были
неподвижны, двигалось существо бесшумно, у него явно было человеческое лицо, во
всяком случае, большие глаза и рот я разглядела".
      Перепуганная "летающим человеком" собака примчалась домой, забилась под
машину, откуда ее удалось выманить только долгими уговорами.
       1999 год, гора Пидан.
       Группа туристов из Владивостока под руководством Александра Лазарева (в
одной из публикаций его именуют Александром Кузнецовым) сделала остановку у
горы Пидан. Их внимание привлек летящий с горы дельтаплан, управляемый как
будто бы ребенком. Приблизив изображение через видеокамеру, оператор вдруг
увидел, что это вовсе не дельтаплан и не управляющий им ребенок, а необычное
крылатое существо вроде огромной летучей мыши, но с почти человеческим лицом.
Hесколько мгновений этого полета остались на пленке. Пленка была выкуплена
корейским бизнесменом-коллекционером. Фотографии, сделанные с нее, выставлены в
Сеуле, в частном музее уфологии. (По другим данным пленка была выкуплена в 1998
году, следовательно, никак не могла быть снята в 1999-м).
       1999 год (ориентировочно), точное место не указано.
       Зимой четверо охотников из поселка Тигровой Приморского края отдыхали у
костра. Услышав сильный шум у находящегося неподалеку маленького озера, они,
взяв ружье, фонари, с собаками пошли на звуки. Hеподалеку от берега озера
собаки вдруг завыли, поджали хвосты и начали прижиматься к людям. Около дерева
охотники увидели человеческую фигуру ростом около полутора метров. В свете
фонарей они разглядели существо с громадными красно-оранжевыми глазами и руками
в виде перепончатых крыльев. "Летающий человек" взмахнул крыльями и низко
пролетел между деревьями.
       А вот еще несколько случаев без точной датировки или без указания
точного места наблюдения.
       Ориентировочно - 90-е годы, местом происшествия указан пос.
Петропавловск (возможно - Петропавловка Ивановского района Амурской обл.).
        Семья Иваницких  вселилась в новый дом и в первую же ночь была
разбужена громким стрекотанием, напомнившим песню сверчка. "Сверчок", однако,
быстро угомонился. Hа следующий день (по другим данным - только на десятый!?)
глава семьи обнаружил под кроватью какое-то необычное существо, похожее
одновременно и на собаку, и на огромную мышь. Чтобы выманить из убежища
Иваницкие начали бросать в него тапочки. Существо неожиданно "раздулось" в
объеме раза в три и внезапно выбросило из своего носа (по другим данным - изо
рта) длиннющий хобот, которым попыталось обхватить ноги хозяев. Тут уж все
"любители зоологии" - и взрослые  и дети - начали лупить тварь тем, что под
руку попало, а самые умные и находчивые из малолеток - прыскать на него
"Дихлофосом" из аэрозольного баллончика. В этой бойне с превосходящими силами
противника, к тому же применившего химическое оружие,  у неизвестной твари не
было ни одного шанса не то что на победу, но и на выживание. Животное
откатилось в дальний угол, и душа его тихо и безропотно переселилась с этого
света на тот. После извлечения мертвого тела из-под кровати обнаружилось, что
по величине оно напоминает  небольшую собаку, шкура которой покрыта коричневой
(по другим данным - голубоватой?) очень короткой и грубой шерсткой. В отличие
от собаки, у этого монстра было всего-навсего две трехпалые лапы. Имелись,
однако, жесткие крылья около полутора метров в размахе, похожие на крылья
летучих мышей. Hо более всего семейство Иваницких поразила морда существа,
похожая на гипсовую маску-слепок человеческого лица. "Лицо" этой "собаки-мыши"
было почти плоским, с большим лбом, очень крупными глазами и совсем крохотным
ртом без намека на губы. Hа том месте, где у человеческого лица обычно
располагается нос, была только одна-единственная  дырка треугольной формы.
Шерсти на "лице" не было.
       Глава семейства выбросил труп в яму, оставленную строителями. Hа
следующий день его там уже не было (по другим сведениям - яму с телом
засыпали)...
       Время и место неизвестно.
       Во многих статьях приводится никак не датированный рассказ известного
дальневосточного следопыта Ен Ваншана. В тайге его в течение нескольких минут
преследовали "женские" вопли. Самого существа, издающего такие крики, он
никогда в жизни не видел и не слышал, хотя прожил в тайге всю жизнь и знал
голоса всех ее обитателей - как зверей, так и птиц. Крики были настолько
ужасающи, что в панике он бежал по таежной тропе более километра. Больше он
никогда не приближался к тому месту.
       Ен Ваншан считает, что встретился в тайге с каким-то неведомым ему
существом.

(продолжение в следующем посте)

Мне как-то помогали из Непомнящего вытряхивать гонорар за наглое дословное включение в свою книгу моих материалов (понятно, без спроса и всякого упоминания моего авторства) аж два полковника в отставке - один военный, другой кгбшник. Удачно. Еще извинения принес. Но вот выходит следующая книга Непомнящего, и опять в ней мои материалы сперты. Я уж махнул рукой, потому что невозможно же напрягать людей постоянно.

Если что, по "летающим людям" вышло около десятка книг на английском. Например:

Gerhard - Encounters with Flying Humanoids

Kay - Winged Aliens

Leon - Batsquatch Encounters

Coleman - Mothman and other curious encounters

Strickler - Mothman Dynasty Chicago's Winged Humanoids

И т. д. Все это есть в открытом доступе в интернете.

3 часа назад, Butoff сказал:

Интересно, откуда все это Непомнящий берет...

У Анатолия Карташева спер, причем дословно.

В нашем с Мизиным регионе живет такое население (если не сказать хуже), что его реакция меня ничуть не удивляет. Оно не то что в лесу, во дворе может устроить невесть что. В моем дворе жилищники построили отличную спортивную площадку. Так это население сначала заваливало их жалобами, чтобы площадку убрали - мол, шумно от того, что на ней играют, а потом перешло к вандализму. Причем нарочно спиливали прутья и повреждали покрытие так, чтобы торчали острые края и кто-то на это напоролся. Многовековая селекция всего самого худшего и откровенной подлости привела к таким результатам, что на это просто страшно смотреть.

Вот эта "утка" имеется в виду, даже в Википедию попала:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Un_habitant_de_la_planète_Mars

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k82263j.image

Тут и Пакстон, и все прочее имеется. А вот при чем тут падение облака и змей внутри, так и не понял.

Кстати не думаю, что этот мотив очень распространен. Я встречал его только один раз, в книге Железнова "Уральцы".

Думаю, что захватили, но об этом ничего было не сказано. Как и не сказано вообще ничего о том, велись ли там хоть какие-то примитивные исследования. Такой вот был уровень провинциальной журналистики в штате Вашингтон.

Здесь скорее наоборот. Досье ФБР заводили на всех, кто влиял на общественное мнение, это ни о чем не говорит. А вот то, что Адамский поехал в мировое турне с дипломатическим паспортом, говорит о многом. Видимо, правительству США было выгодно поддерживать распространяемые им бредни о том, что на НЛО летают добрые инопланетяне, похожие на землян, только совершеннее, которые не допустят атомной войны. Это отвлекало уфологов от нормального изучения НЛО и успокаивало народ, которому не хотелось гореть в атомном пламени.

Парейдолия и дело Ричарда Шейвера процветают?

Так и есть:

Цитата

Объявления на облаках. - На Чикагской Выставке множество зрителей привлекал установленный на крыше одного из выставочных зданий электрический прожектор, приспособленный для проектирования на облаках слов и картин. В настоящее время изобретатель этого аппарата Роджерс перевез его в Нью-Йорк, где он проектирует на облаках различные объявления.
Аппарат состоит из прожектора Манжена в 75 см., у которого лампа ставится несколько впереди фокуса; ее лучи направляются на 25-сантиметровое собирательное стекло, которое делает их параллельными. На конце аппарата ставится еще одна чечевица, расстояние которой от первого стекла можно изменять. Проектируемый рисунок вырезается из картона и вставляется на пути лучей около первого собирательного стекла. Лампа работает током в 150 амперов.

(Электричество, 1894, № 8 )

Но я подозреваю, что такие проекции на небо делались и раньше, только в тайных целях, а не для рекламы. "Волшебный фонарь" был известен как минимум лет сто перед тем, как был открыто описан. Здесь, в принципе, то же самое, только источник света электрический. Есть очень серьезные подозрения, что подобная искусственная проекция изображения использовалась во время видений "Девы Марии" в Ноке, Ирландия, в 1879 году и в ряде других случаев XIX века. Полагаю, что прожектор Кулибина в сочетании с рисунком, сделанным на стекле, мог создавать подобные изображения еще в конце XVIII века, хотя и не на столь большом расстоянии.

Может и хотел, но получилось впечатление полной эклектики.

Или вот примеры из моего родного города.

Цитата

15 декабря 1837 года многие жители Петербурга видели в зеленоватом вечернем небе огромный крест, сотканный из вуали облаков, подкрашенный в кровавый цвет лучами заходящего Солнца.

В октябре 1941 года в небе Драматическим театром им. Пушкина в Ленинграде появился еще один крест. Он, по одной из трактовок, как бы знаменовал начало 900-дневной блокады города-героя.

Это, похоже, откровенная выдумка, которая впервые появилась в питерском журнале "НЛО" в 2000 году (Юрий Метелев, "Мистическое зеркало города на Неве"):

Цитата

15 декабря 1837 года многие петербуржцы видели в зеленоватом вечернем небе огромный крест, сотканный из тонкой вуали облаков, подкрашенный в кровавый цвет лучами заходящего солнца. А спустя два дня в Зимнем дворце вспыхнул пожар, уничтоживший до основания прекрасное здание и бесценные интерьеры. В октябре 1941 года светящийся крест возник над Драматическим театром имени Пушкина. На этот раз он знаменовал начало небывалого за всю историю бедствия - 900-дневной блокады Ленинграда, унесшей около миллиона человеческих жизней!

Я специально проверил в свое время, есть ли хоть какие-то упоминания о наблюдении 1837 года до появления статьи Метелева. Их нет ни в одних воспоминаниях о пожаре Зимнего дворца, хотя такое "знамение" должно было остаться незабываемым. Google Ngram подтверждает этот прискорбный факт. И что должен думать про такую статью читатель, умеющий разбираться в первоисточниках?!

Вдогонку. Уж церковную-то легенду о Божьей помощи при штурме Кенигсберга можно было не повторять. О том, что это выдумка, не раз говорили оставшиеся в живых ветераны этого сражения. 

Аргументы и Факты, 2004, № 35.

Колонка неплохая, но невнимательность к мелочам все портит. Пытаясь правильно изложить сложное наблюдение в нескольких словах, можно серьезно его исказить. Ну и имена собственные проверять не мешает - например, мы читаем в первых же строках: "В греческой истории Плутарха записано, что в 102 году до н.э. в небе над итальянскими городами Амери и Турдент появились огромные дротики и пылающие щиты". Опа, и сразу три ошибки.

Во-первых, инцидент произошел в 104 г. до н. э. Во-вторых, города назывались Америя и Тудерт. В-третьих, в оригинале речь идет о копьях, а не дротиках, и об их размерах ничего не сообщается. "Из италийских городов Америи и Тудерта сообщили, что ночью там видели в небе огненные копья и щиты, которые сперва были разделены некоторым расстоянием, а затем встретились и стали двигаться, словно ими сражаются люди, потом одна часть отступила, другая погналась следом, и все видение понеслось к западу". (Плутарх. Марий 17, 4)

Во всех летописных записях о видении креста Константином нигде не говорится, что он был красный. И уж совсем не годится писать, что Циолковский после своего видения креста слизал сладкие капли. Сам Циолковский описывал это видение дважды собственноручно, ни разу не упомянув про капли (см., напр. его машинописные заметки - "Странный случай", архив РАН, ф. 555 оп. 1, д. 462, копия есть в Интернете). Наблюдение креста в 1915 году произошло не "под Харьковым", а в Кутаиси (Преображенский И. Чудесное на войне. Пг., 1916, с. 7-8), и т. д.

Под занавес произошла самая серьезная путаница - смешаны кресты в небе и на зданиях. Те, что на зданиях, появляются благодаря оптическому эффекту - отражению солнечных лучей от стекол домов напротив. Как говорил авиаконструктор Миль, мухи отдельно, а котлеты отдельно.

Автор пытается объединить все эти наблюдения в какую-то систему "знамений" и "предупреждений", но ее-то и нет. Есть куча совершенно несхожих друг с другом феноменов, которые обычно появляются вне всякой связи с земными делами, если не считать того, что в тяжелые времена им придают особое значение. Особенно это относится к кометам, которые летают себе по своим орбитам вне всякой связи со смертями и войнами невежественных людишек. Мы имеем в этой куче атмосферные явления (гало, облака), оптические явления (отражения), просто вымыслы и, возможно, реальные феномены, которые ни о чем не предупреждали и ничего не значили, поэтому толковать их бессмысленно. В итоге посыл колонки становится неясным, кроме демонстрации того, что на небе действительно можно увидеть много чего (или навоображать себе много чего). Но это мы, собственно, и так знаем.

Я тоже нашел:

https://www.retronews.fr/journal/novoe-vremja/3-aout-1908/4466/5467790/3

2 часа назад, Butoff сказал:

Я так понимаю, сейчас условия не подходящие для появления "пузырей"? А в 1500-1800-х годах они появлялись чаще?

А полный текст письма у вас есть? Мне кажется, это просто краткая выжимка, которую готовило Киевское отделение КАЯ. Там даже 10 страниц могли уместить в пару строчек.

У меня все есть ))

Письмо выше к этому явлению не относится. Видимо, действительно какой-то оптический эффект.

Что касается современных сообщений, то заметно меньшее их количество связано, на мой взгляд, с доступностью материалов. Материалы XVI-начала ХХ веков обычно уже оцифрованы и лежат в свободном доступе, а подавляющее большинство современных газет и т. п. либо не оцифрованы, либо в платном доступе. К тому же если раньше такие сообщения печатались без предвзятости, то сейчас их либо будут усердно запихивать в "тарелочную" парадигму или попросту не будут печатать как не входящие ни в какие рамки.

1985.01.02 Майкоп РСФСР.pdf