Mikhail Gershtein

Есть пока только на английском: Summers, Montague. The vampire in Europe. New Hyde Park, N.Y., University Books, 1962 http://ifile.it/tdq8659/_ezStYsqG.7z пароль: ebooksclub.org

Добавлю к этому, что само событие произошло не в 1991, а в 1990 году. И назывались другие населенные пункты: "на территории совхоза "Комсомолец" в Дзержинском районе... поздним вечером 13 февраля вблизи деревень Нарейки и Заречное". Может, Кулаково там рядом, не знаю. Мой источник: Матусевич А. Шары в урочище "лозы" //Знамя Юности (Минск), 7 марта 1990 г.

Мне-то теперь понятно, что Б. А. либо не разобрался в форуме толком (недаром его сайт столько времени был заражен вирусней), либо это был глюк при переходе на новую версию форума, а вот Борису Аполлоновичу вы это вряд ли объясните. Он уже принял решение

Позволю себе прояснить ситуацию. Письмо, разумеется, подлинное. Антон Анфалов, покаявшись и очистившись, продолжил заниматься уфологией на более серьезном уровне, организовав группу ОНАПОС (Общество наблюдателей аномальных проявлений окружающей среды). При всех недостатках это единственная группа в Крыму, реально собирающая и анализирующая свидетельства об НЛО. Фактически сейчас в ней два активных участника - сам Антон и Белозеров, уфолог еще с доперестроечным стажем (основатель симферопольской группы СГАЯВОС, активно работающей в 1982-1990 годах). Если нужны какие-либо комментарии, можете получить их от самого Антона по мылу helek05@mail.ru или тф. 8(066)389-18-64, 8(067)984-45-86, 8(0652)51-48-87 . Эти номера открыто печатались в крымских газетах для связи с ОНАПОС, поэтому прайвеси я не нарушаю.

И еще: ---------------------- 15 ноября 1990 г., около 18.30. НЛО, ПОСАДКА, ЭНЛОНАВТЫ, КОНТАКТ, ТЕЛЕПОРТАЦИЯ, МЕДИЦИНСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ. Боровичский район Новгородской области, пос.Жадины. Пятикласники Жадинской школы-интерната Сережа Васильев и Дима Павлов пошли опробовать новые лыжи. Но тут их остановили несколько ребятишек из 3-го класса, показывая на небо: "Посмотрите, это наверное, инопланетяне". Там наверху двигалась какая-то большая яркая звезда, которая опускалась все ниже и ниже и становилась все больше и больше. Ребята вернулись в дом, чтобы позвать своих товарищей. Когда Коля и Дима, а ними Коля Терентьев с Валерой Рябининым вновь вышли на улицу, НЛО, совершив посадку, уже находился недалеко от школьной спортивной площадки. От него исходило три квадратных в поперечном сечении ярких луча. Когда лучи осветили небольшой деревянный дом, в котором находились рабочие комнаты, свет в них погас. Потом он опять загорался и опять гас. А над своими головами мальчики увидели, как они говорят, "белую женщину". Это было существо внешне похожее на человека, сплошь все белое и гладкое. Почему ребята посчитали это существо женщиной, они так и не смогли объяснить. "Белая женщина" была ростом с обычного высокого человека. Спереди на туловище у нее было что-то вроде диска, а вместо глаз, по утверждению ребят, дырки-отверстия. "Женщину" постоянно окружало какое-то сияние. Проплывая в воздухе мимо ребят, она почти человеческим жестом сдвинула шапки у Валеры и Димы на лица, наподобие того, как кепку за козырек натягивают на нос. При этом Диме показалось, что она как бы ущипнула его за макушку. К переполненным и страхом, и любопытством пятиклассникам присоединились и третьеклассники Ира Фанина, Коля Ильин и Коля Никитин. И тут произошло самое невероятное. "Белая женщина" подлетела к Ире и выставив свои четырехпалые руки ладонями вперед (как при бесконтактном массаже), повела ими перед девочкой вверх. Из глаз дырок, по словам Иры, как бы посыпались искры., и девочка начала подниматься над землей. Мальчишки обомлели, а Ира в страхе закричала , продолжая плавно подниматься вверх. Когда она поднялась выше человеческого роста, "женщина" внезапно опустила руки, и девочка упала на снег и заплакала. "Женщина" была в "тарелке" не одна. Ребята увидели, как со стороны леса двигалось существо, которое юные очевидцы определили как "мужчину". Он был весь черный и блестящий. На плечах у него светились лампочки, а вместо глаз, как у "женщины", были дырки. Ростом "мужчина" превышал 2 метра. Он не летел, а шел, но словно не наступая на землю, а скользя над нею. В контакт с ребятами "мужчина" не вступал. Потом он и "женщина" скрылись в НЛО. "Тарелка" перед этим чуть приподнялась, и внизу открылся люк. Момента отлета НЛО ребята не видели: испуганные, они убежали и хотели позвать к месту происшествия свою воспитательницу. Но она им не поверила и сказала, что не любит, когда они чрезмерно фантазируют. Тогда Сережа заявил, что докажет, что это была правда, и попросил Колю Терентьева нарисовать то, что они видели. И тот нарисовал. После ужина НЛО еще наблюдался над школой, а потом скрылся в западном направлении. Потом Валеру рвало, и он попал в больницу. А у Димы ночью на макушке выступила кровь, хотя никаких ссадин там не было. В больницу попал потом и Саша Антонов, который глотнул снега с места посадки. У него тоже началась рвота, заболел живот. На другой день на месте посадки побывали взрослые - директор школы и воспитатели. После этого у них сильно болела голова и наблюдалось ухудшение самочувствия. Всего за несколько дней после события в больницу с разными заболеваниями попало тринадцать детей. (А.Васильева, "Красная искра", Боровичи, от 21 декабря 1990 г). 19 ноября 1990г., 18.50. Боровичский район Новгородской области, дер.Жадины. Воспитатель Жадинской школы-интерната Т.М.Калинина вместе с детьми наблюдала с крыльца дома, как часть неба вспыхивала каким-то неоновым светом. Вспышки шли неравномерными импульсами света, озаряя здания и деревья. При этом свет имел четко очерченные границы и шел как то под углом градусов в шестьдесят. В стороне льнозавода словно вспыхивал ярко-красный прожектор. Все наблюдение продолжалось около 10 мин. В тот же вечер подобное явление наблюдали и другие жители деревни Жадины. Это был сначала розовый свет, а затем - светящийся шар. При этом был слышен звук дребезжавшего листа железа. В деревне на некоторое время отключился свет и радио. (А.Васильева, "Красная искра", Боровичи, от 24 ноября и 21 декабря 1990 г.). 27 января 1991г., 6.20. ЯЙЦЕОБРАЗНЫЙ ОБЪЕКТ. Новгородская обл., Боровичский р-он, г.Опеченский Посад. В.Фомина наблюдала из окна своей квартиры яйцеобразный объект ярко оранжевого цвета, летящий довольно низко над землей. Удаляясь, объект постепенно "скатывался" за крышу соседнего дома, так что свидетельнице пришлось даже забраться на стул, чтобы продолжить свое наблюдение. "Яйцо" двигалось со стороны Жадин в направлении к городу. Объект наблюдался из окна своего дома и одним из сотрудников редакции газеты.("Красная Искра", Боровичи, от 1 февраля 1991 г.).

Еще бы там не наблюдалось... ----------------------------- НЕОБЫЧНОЕ РЯДОМ В последнее время в средствах массовой информации часто публикуются материалы о различных аномальных явлениях: НЛО, космических знаках, контактах с другими цивилизациями. Такие явления наблюдались и раньше, но в силу известных обстоятельств многие люди умалчивали об этом. Новгород и Новгородская область стоит на одном из первых мест в Союзе по количеству аномальных явлений. Иногда мы не очень внимательно анализируем то, что происходит вокруг нас и с нами. Вот что рассказали нам достаточно наблюдательные жители Новгородской области, которые и не предполагали, что с ними может произойти что-то необычное. «Это произошло в последних числах сентября 1990 года. Время вечернее, сумерки. Я вышла на балкон, посмотрела в сторону Софии на юг и с удивлением увидела, что от моста в направлении на север на небольшой высоте плавно летит шар. Он был ярко-оранжевого цвета, размером немного более Луны. Возможно, я забыла бы о нем, но этот шар, не долетев до меня метров 200-300 под прямым углом повернул на восток. Дальнейшее движение шара мне не удалось увидеть. Через месяц в ночь с 25 на 26 октября, как продолжение, произошло следующее: я спала в наглухо зашторенной темной комнате. Форточка при этом была слегка приоткрыта. В комнате находилась собака. Ночью она забеспокоилась и попросила выпустить ее. Я встала с дивана и, открыв глаза, в полнейшей темноте на стене увидела два знака: треугольник и круг. Эти знаки находились на расстоянии примерно 160 см. от пола. Размеры треугольника от вершины, которая была вверху, до противоположной стороны - 12-15 см., размеры круга те же. Треугольник холодно-молочного цвета, насыщенного без каких-либо излучений, и такое ощущение, будто он прилеплен к стене, чувствуется объемность. Круг тоже холодно-молочного цвета, но в круге издалека и при близком рассмотрении был виден знак пепельного цвета, напоминающий латинскую букву «S». Издалека, при взгляде на круг, моей первой мыслью было: «Надо же, пробило в соседнюю квартиру!» Ощущение такое, что в той квартире все видно, но это на первый взгляд. Я подошла к двери, выпустила собаку, закрыла дверь и, глядя на знаки, думала, откуда может исходить отражение, дающее такие идеально четкие фигуры. Одновременно я осознавала, что ни в моей комнате, ни за окном нет никаких источников света. Это было нечто самостоятельное. Включила свет. Знаки не видны, выключила свет - они остались на месте. Я в нерешительности подошла к стене, провела рукой по ней, но ввести руку в треугольник не осмелилась. От знаков ни тепла, ни холода не исходило. Отошла, села на диван, долго смотрела на них с естественным чувством недоумения, легла, отвернулась, посчитав, что они исчезнут, резко повернулась - они на месте. Накрылась с головой одеялом, полежала, вновь посмотрела - знаки остались. Спустя некоторое время я все-таки уснула. Утром обследовала комнату, никаких следов от знаков я не обнаружила. Примерно через месяц произошел еще один интересный случай. Под утpo, около 5 часов я почти проснулась и вдруг услышала довольно громкий и четкий, пожалуй, торжествующий голос, который произнес мое имя. Мгновенно я отреагировала, но ответа не последовало. B февральскую ночь 20 числа я начала погружаться в сон. Внезапно я проснулась, посмотрела в сторону окна и ахнула: за окном на высоте 3-х этажного дома светила ярко-оранжевого цвета «луна». Поразила она своим цветом, формой и положением. Она имела вид большого шара с отрезанной верхней частью. У меня появилось такое ощущение, что она пульсировала на меня, увеличиваясь в размерах и излучая. Я ощутила безотчетный страх, но встала, подошла к окну: она начала как бы отдаляться и пропала. Затем вновь появилась и снова увеличилась в размерах. Так повторилось несколько раз». Житель Боровичей сообщает следующее. На протяжении почти года он наблюдает различные объекты на небосклоне. Впервые с этим он встретился, 22 февраля 1990 г. Примерно в 21 час. 30 мин. он заметил на небе необычную «звезду» ярко-красного цвета, которая совершала небольшие колебания по горизонтали. Во время этих колебаний она то гасла, то вновь загоралась. Объяснить, что это такое, человек не мог. Заинтересованный этим явлением, продолжал вести наблюдения. И 16 июня 1990 г. в час ночи заметил, что над соседней улицей на уровне крыши второго этажа, на расстоянии до 300 м завис шар. Он был солнечного цвета, без излучений и глаз не резал. В диаметре шар достигал 4 метров. Никакого страха человек не испытывал, однако подойти ближе не решился. 27 января 1991 года в 7 часов 15 минут утра было замечено еще раз зависание подобного объекта над ул. Спартаковской. Такой объект наблюдали в этот же день в разное время в разных местах: в 2 часа ночи над ул. Парковой, в 6 часов 20 мин. над Опеченским Посадом. 26 января 1991 года в 3 часа ночи пенсионерка Альфимова Л. В., проживающая в д. Веряжа Новгородского р-на, проснулась от яркого света голубоватого оттенка, освещавшего всю комнату. Посмотрела в окно; через дорогу в 20 метрах на высоте 3- 4 метров от земли висел объект. Форма его - половина шара, чуть вытянутого. Вся поверхность в светящихся ярко-красных и голубых «звездочках», похожих на ромашки. Свет исходил именно от них. Корпус НЛО был темный, не двигался. Через 3-4 мин. огни погасли. Женщина отошла от окна. Утром выяснилось, что еще несколько человек наблюдали свет от объекта, а одна из жительниц видела его в полете. В эту ночь рядом с местом зависания НЛО был сорван электропровод 220/380 вольт, концы его лежали на деревьях. Линия разрыва была очень ровной, как будто провод перерубили топором. Жители, которые подходили к месту зависания, чувствовали головокружение и тошноту... Н. Григорьева, О. Ермолаева. («Красная искра», г. Боровичи, 28 марта 1991 г.)

Нет, число было (как меня уверяли) якобы произнесено по-русски и в ответ на мой вопрос (то есть вовсе не "двадцать"). Имя также не "Иван". Когда еще кто-то ответит, отпишу, что предполагалось услышать транскоммуникаторами на этих записях. Но уже сейчас понятно - перед нами ситуация, когда под влиянием внушения извне или предвзятой идеи человек "слышит" то, что хочется, в хаосе полученных звуков.

Пообщался с людьми, практикующими транскоммуникацию с "тем светом" при помощи компьютера. Здесь записанные мною файлы: http://exfile.ru/24705 (пароль на скачку 12345), 9 Мб архив. Первый файл (presentation.wav) - подготовленная ими презентация с примерами ответов на их вопросы. Три маленьких файла записаны 3.02 в моем присутствии. На первом из них двузначное число (ответ на контрольный вопрос, заданный мною - сколько будет X умножить на Y). На втором - имя, полученное в ответ на контрольный вопрос о событии, которое должно произойти 8 февраля. Вопросы, собственно, таковы: 1) Нет ли в их презентации признаков сознательного монтажа при помощи каких-то звуковых редакторов?! 2) Напишите здесь эти двузначное число и имя. Если таковые, конечно, есть среди хаотичных звуков и это не парейдолия. В случае, если Ваши варианты и то, что утверждают транскоммуникаторы, совпадут, это будет еще один плюс в их пользу. Может пригодиться: для замедления скорости прослушивания (иначе плохо слышно) и очистки от помех они использовали звуковой редактор Cool Edit Pro. Маленькие файлы не подвергались никакой иной обработке.

Выложил у себя на сайте http://miger.ru редкую брошюру "Могилев встречает НЛО" (о ней говорилось в другом топике). Прямой адрес: http://miger.ru/mogilev.html

Я вас огорчу до невозможности - есть еще фильм третий, это трилогия. И все три в Интернете имеются, надо только искать тщательнее. Попробуйте также поискать по словосочетанию "Секретный полигон", это название передачи, в рамках которой был показан фильм.

На сайте http://miger.ru большие обновления. В разделах "Архив" и "Документы" выложено много ранее не публиковавшихся рукописей об НЛО, включая рукописи Ф. Ю. Зигеля. В разделе "Книги" выложено 22 книги об НЛО, причем некоторые из них ранее в Интернете не выкладывались. В других разделах тоже есть что посмотреть.

Товарищ Шуринов, при всей моей нелюбви к этому персонажу, немало чего написавшему и про меня, в случае с Ажажей абсолютно прав. К тому же он никогда не работал в Уфоцентре и не мог быть "уволен" оттуда. А книга Волкова (Ажажа был приписан к ней лишь для повышения тиража) - бред несусветный, это было понятно даже при прочтении первых нескольких страниц.

Появилась в электронном виде: http://www.ufoinukraine.org.ua/2008/m-gers...ishelcev-kniga/

Пока не в Сети, но тоже интересно: Михаил Герштейн. Что скрывают уфологи. Полтергейст, вампиризм, исчезновение людей. М., «АСТ» - СПб, «Сова», 2007. - 416 стр., тираж 5000 экз. То, о чем можно прочесть в популярных книжках об НЛО - лишь одна сторона проблемы. Гораздо важнее то, о чем уфологи предпочитают молчать. Что общего между полтергейстом и вампиризмом, "ледопадами" и "огненными змеями", религиозными видениями и "снежным человеком", "кругами на полях" и парапсихологией? Ответ, возможно, покажется шокирующим: все эти явления так или иначе соприкасаются с феноменом НЛО, связаны с ним тысячами невидимых нитей. Сенсационное расследование дает возможность по-новому посмотреть на то, что лишь казалось хорошо знакомым и познакомиться с неведомыми гранями окружающего мира. Эта книга поможет вам заглянуть за черту, которую стараются не переступать даже опытные уфологи, и открыть реальность, превосходящую самые смелые предположения. Обложку книги можно посмотреть здесь: http://www.kniga.com/books/product.asp?sku...96&dept_id=1117 Михаил Герштейн. НЛО в секретных архивах ФБР. Вся правда о пришельцах в Розуэлле. М., «АСТ» - СПб, «Сова», 2007. - 448 стр., тираж 5000 экз. Что на самом деле произошло летом 1947 года в штате Нью-Мексико: крушение НЛО или нечто иное? Существовала ли сверхсекретная группа по изучению НЛО "Маджестик-12"? Знаменитый кинофильм "Вскрытие пришельца" - подделка или реальность? Ответы на эти и другие вопросы были найдены в секретных досье американских военных и спецслужб, но правду о событиях тех лет продолжают скрывать от народа. Сенсационные разоблачения и шокирующие факты, игры разведок и проделки мистификаторов - все это сошлось воедино в грандиозной истории, правда о которой впервые прозвучит на русском языке. Обложку книги можно посмотреть здесь: http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=355827 Михаил Герштейн. Тайны НЛО и пришельцев. М., «АСТ» - СПб, «Сова», 2007. - 416 стр., тираж 5000 экз. Перед вами - захватывающее путешествие по лабиринту многовековой загадки, не дающей покоя ученым и энтузиастам. Здесь вы прочтете то, о чем власти, пресса и даже уфологи предпочитают умалчивать. Вы сможете впервые ознакомиться с сенсационными документами из архивов КГБ, Министерства обороны СССР и Академии наук, узнаете все подробности нашумевших событий прошлого и наших дней, прикоснетесь к оригиналам и первоисточникам. Легендарные времена и современность сплетаются воедино в книге, где увлекательность сочетается со строгой документальностью, а взгляд под неожиданным ракурсом позволяет по-новому взглянуть на, казалось бы, хорошо известные факты. Обложку книги можно посмотреть здесь: http://www.bgshop.ru/description.aspx?product_no=9101374 Претензии от людей, не читавших эти книги, не принимаются. Все комментарии мне на мыло: ufo_miger@mail.ru

1. Книги Мэнтла и Стоунхилла я пока не читал. И Шуринов тоже не успел ее прочитать - книга только что вышла. Как можно ругать что-то не прочитав? Так в советское время заочно ругали Пастернака, Бродского и Солженицына. Я помог авторам при ее написании и думаю, что у них получилось неплохо. 2. Стоунхилл никого не обворовывал, и Шуринову это известно лучше всех. Он взял текст из книги Валентина Крапивы, присланной ему лично автором. Если кто и обворовал Лисевича, так это г-н Крапива. Про первоисточники вдохновения г-на Крапивы Пол не знал. 3. Я не обзывал Шуринова антисемитом. Почитайте подлинный текст моего письма у него же на сайте. 4. С фальшивым фильмом для жителей Белоруссии все просто. Моя статья на эту тему, простирающаяся на три полосы, опубликована в газете "Секретные исследования", прекрасно знакомой посетителям сайта.

Не обещаю часто заходить на ваш Форум. Мало времени. Поэтому все вопросы ко мне и моим коллегам пишите на мыло ufo_miger@mail.ru. Новости об НЛО и АЯ ("UFO-Навигатор") см. на сайте http://iicufi.org.

Видимо, придется и на этом форуме провести небольшую санобработку. Уж если кто и изошел слюной, так это Шуринов, пытающийся защитить заведомую подделку. Было известно все об этом фильме, не хватало только точки - кто именно сотворил фальшивку. И точка была поставлена. Совсем недавно создатель фильма Рэй Сантилли лично признался, что фильм подделан. Известны все детали - кто был скульптором при создании манекена, кто стоял рядом во время съемки и т. п. Для знающих английский язык: Santilli Changes His Autopsy Film Story From: Philip Mantle <philip.nul> Date: Tue, 4 Apr 2006 22:35:57 +0100 Tonight showed the SKY ONE TV show 'Eamon Investigates - Alien Autopsy. The show starts of with Santilli still claiming that he saw real film of aliens and that he purchased it from a former US military cameraman. However, there is now a change in the story. Santilli & his colleague Gary Shoefield claim that it took 2 years to buy the film & that when it finally arrived in London 95% of it had 'oxidised' and the remaining 5% was in very poor condition. They therefore decided to 'reconstruct' it based on Santilli's recollection and a few frames that were left. To do this they hired UK sculptor John Humphreys. Humphreys tells of how he used sheeps brain for the brain and a lambs leg for the leg joint. The cameraman's interview film is also a fake. The man in the film is someone they literally brought in off the street and gave him a prepared script to read from. Santilli and Shoefield continually try to insist that the AA film as we know it is a restoration, but in fact it was made by John Humphreys. To try and justify they claim that some of the surviving original frames are seen mixed in with the reconstruction/restoration. Interestingly neither Santilli, Shoefield or Humphreys could point out where and which are these frames when viewing the AA film. Santilli admitted that the six-fingered panels in the debris film were the result of 'artistic license' an he even produced one of the I-beams from the boot of his car. The debris film was also mde by John Humphreys. In fact, Humphreys is the surgeon in the film, and a former employee of Shoefield's in behind the window. He's Gareth Watson, a man I met several times in Ray's office. Nick Pope and mysels appear briefly in this show and I dare say Nick will have hi own comments to make. For anyone interested in the AA film I do recommend watching this if you can. I've taken part in another show for Channel Five in the UK the content of which I am not permitted to disclose. After watching this tonight I can honestly say that I do not believe one word of either Santilli or Shoefield and I have no doubt that the film is nothing more than a complete fake. There is and never was any original film and there is and never was any US military cameraman. Santilli & Shoefield had little credibility as it was but now they have none. The alien autopsy film is dead and I hope to put it to rest, once and for all, soon. Watch this space. From: Philip Mantle <philip.nul> Date: Thu, 6 Apr 2006 18:17:33 +0100 Fwd Date: Fri, 07 Apr 2006 11:09:48 -0400 Subject: Santilli's Film Flim-Flam For the benefit of those who have not seen the recent Sky One show featuring Santilli I thought I might take this opportunity to point out some of the nonsense in more detail. Santilli & Co claim that they had 22 reels of film of which only 5% was left intact. 55 is an awful lot, but Santilli claims that only a few frames were used in the AA film and the rest was a reconstruction. Santilli & co could not recognise these few frames which they claim were part of the AA film. The 'oxidisation' of the film is also laughable. Santilli & co could not remember the flat (apartment) where they claimed to have filmed the restoration/reconstruction. I've just spoken to a friend who has been in movie effects all his life and he can not imagine how two 5ft alien dummies plus all of the props were smuggled into a flat without anyone seeing them and it all being filmed in one day. Very implausible to say the least. The chap who made the dummies is John Humphreys. Santilli & Shoefield stood over him constantly like a pair of minders and never allowed him to say anything without them being there. I can tell you for sure that they did not want him to spill the beans. The so-called original frames that Santilli showed, after keeping them in a small tin, were never held up to the camera so that we could see what was on them. They could have had anything on them. And of course, Santilli has never had any frames of film independently scientifically tested. As Santilli pointed out, he was only interested in the commercial aspects of the film. Are you telling me that if he even had one authentic frame of film that he would not have sold it to the highest bidder? Just for the record, I have been working on another TV show for a UK terrestrial broadcaster and the only reason that it has not yet been broadcast is because of legal action that was brought to prevent it. I cannot tell you who took out that action nor the content of the show, but I think you can probably guess. Last but not least, I've recently interviewed someone here in the UK whose testimony could well sink Ray Santilli's ship. He will tell all exactly how the whole scam started. Make no mistake about it, there is and never was any original film, and there is and never was any former U.S. military cameraman. Some of you might be aware of the second world war saying: "Loose lips sink ships". Well, there's a few 'loose lips' talking to me and they have been for quite some time now and Santilli's ship is sinking fast. Just for the record, John Humphreys said he made the alien brain from a sheeps brain coated in jelly (jello). That's why it looks like it does. Source: The Manchester Evening News - UK http://tinyurl.com/nslco Thursday, 6th April 2006 A Salford-born special effects expert, who has designed the aliens for Ant and Dec's big screen debut Alien Autopsy, claims he made models that 10 years ago fooled the world into thinking they were really watching the dissection of a real-life extra- terrestrial. Sculptor John Humphreys has done modelling work for films such as Alexander and Charlie and the Chocolate Factory and for TV series including Doctor Who. But until now, he says, he has kept secret his most well-known work - footage of an alleged post mortem of an alien which, some say, crashed to Earth in Roswell in the United States in 1947. For years sceptics have claimed it was a hoax, but John has stayed quiet - saying he was sworn to secrecy. But with the release of sci-fi comedy Alien Autopsy, which features Ant and Dec and which is based loosely on the Roswell film, John says he has decided to reveal his role in the making of the 1996 film. 'Identical' John, who grew up on The Avenue in Lower Broughton and now lives near Eastbourne, says the latest film features creatures which are identical to the aliens he created for the Roswell film. "All we did for the Ant and Dec film was recreate the models we made 10 years ago from photographs we took at the time," said father-of-two John, who says he also played the role of the surgeon in the original film as well as designing the iconic aliens. "The first time around we put together a fantastic film in a very short space of time and the models we used were destroyed after we made the film," he said. "Ant and Dec were great to work with - they have really kept their feet on the ground and they were a pleasure to be around. I visited the set for a few days and they were fantastic." Despite his admission about his role in the making of the original film, John doesn't claim to be able to explain the truth about what happened at Roswell. "The truth is out there but there are layers and layers, it's like the real X Files and people will have to make their own minds up," he said. * Alien Autopsy is out on general release from today and if you want to find out more about John's work you can visit his website at www.john-humphreys.com

biofizik как-то написал: [Здесь была фразочка про Мишу Герштейна Ну да чтобы не нервировать лишний раз человечка... ] ---------------------- На "человечка" я тоже нервно реагирую

Можете не трудиться с письмом. Официально заявляю, что: 1) Этого снимка в глаза не видел до того, как случайно заглянул на ваш форум, 2) Не видел и газеты, в которой есть "моя" статья, 3) Было бы любопытно ознакомиться с текстом "моей" статьи, ибо если и в ее тексте присутствует такая же липа, как в случае со снимком, буду выяснять, зачем редакции потребовалось прикрывать моим именем всякую лажу. * Михаил Герштейн *