Mikhail Gershtein

Это не моя вина )) Правильная ссылка вот: https://rense.com/ufo3/visits.htm

Получил сегодня. Если честно, немного удивлен, что вышла публикация, как в фольклорном сборнике и по всем правилам сбора и публикации фольклора, включая дословную расшифровку слов информанта. Для среднего российского читателя стоило бы все это немного адаптировать и не мучить его непонятными словами типа "проща" и "локус", а также белорусским без перевода. В ряде мест хотелось бы видеть полный текст сообщения, а не пару фраз, вынутых оттуда. Может, и книга получилась бы не такая тоненькая. Но в целом получилось вполне прилично, потраченных денег стоит.

Я уже не раз отвечал на этот вопрос, повторяться не буду. Вкратце: действительно видел и чувствовал много непонятного. (Замечу, что случаев из серии "крыша поехала", "хотим другую квартиру" или "семейные разборки" видел гораздо больше).

Нет, нету. Во времена, когда я общался с причастными к подобным историям лицами, я занимался уфологией, а полтергейст меня интересовал постольку, поскольку попадал в поле зрения, без подробных исторических раскопок. Даже когда я работал прямо на месте события в полтергейстных квартирах, я отвечал за фиксацию событий (хронометраж, аудио- или видеозапись, незаметное наблюдение за членами семьи), исследования как таковые проводили Марченко, Трофимов, Сидоров, Пылаев и другие более в нем разбирающиеся товарищи. А вот колоритные истории о шарлатанстве Деева и его высоких партийных и военных покровителях мне не раз доводилось слышать. Это был такой Петрик того времени, что до сих пор отголоски тех скандалов долетают.

Все внимательно слушали ролик? Чтобы убедиться, что это именно тот шар, который надо, в КГБ его еще раз измерили - и данные измерений точно совпали с приведенными в отчете В. Н. Ф. И нашли его вовсе не на глубине 8 метров, это не подтвердилось. С сомнениями В. Н. Ф. лично я знаком, он даже письмо в "Известия" написал после статьи Холодного. Ксерокопия мною получена от ныне покойного Ю. Морозова. Увы, все эти сомнения оказались необоснованными - шар в руках Холодного и В. Н. Ф. был одним и тем же, что прекрасно видно даже на фотографиях в видеоролике. А знаете ли вы, что был еще второй шар, исследованный В. Н. Ф. по инициативе и на средства также ныне покойного В. Рубцова, который также оказался галло? Вообще интересно получилось, - я встречался почти со всеми людьми, которые принимали участие в этой истории и получил от всех фотографии и документы по делу. Одних вариантов отчета В. Н. Ф. с коллегами у меня три. И после всего этого могу сказать, что это не шар с антивеществом, а банальная ошибка исследователей, раздутая записным шарлатаном Деевым и получившая неоправданное внимание из-за интереса спецслужб. Письмо Фоменко в Известия о черном шаре.pdf

А вы знаете, что эпопея с "загадочными" стеклянными шарами началась еще в конце XIX века? Спойлер: и тогда они тоже были опознаны точно так же, как в исследовании Ю. Холодного. О стеклянных шарах - Ист Вестн т 75 1899.pdf О стеклянных шарах - Ист Вестн т 79 1900.pdf (Разведчик, 1898, № 422)

Отсканирована мною еще в 2008 году. И оказалось так, что это вообще единственный сохранившийся экземпляр, даже у В. Ф. своя копия куда-то пропала. Пользуйтесь: https://dropmefiles.com/osUK5

Петрочелли называет подобные высказывания "псевдоглубиной": Искусство распознавать чушь. М., 2022

Расстояние 155 км. Это исключено.

Возможно, потому, что город Каша был столицей Верхней Венгрии, а Затмар - обычным городом того же княжества. Знамение такой важности следовало непременно поместить над столицей.

Во-первых, в "Записи..." 114 рисунков. В "Летописце небесных знамений", судя по опубликованным данным, собственно небесным знамениям посвящена только часть рукописи и 27 рисунков из "около 70". К сожалению, в Сети его нет, а факсимильное издание с тиражом 450 экз. мне недоступно. А жаль, было бы интересно сравнить.

В том-то и дело, что никак не объясняются. С рукописью работали литературоведы, не имеющие представления о метеорологии или астрономии. Они даже даты перевести в современный формат не удосужились нигде. Конечно, завитки в буквах обсуждать проще. Что касается "черта", то рисунок вполне может быть просто условным, отражающим страх перед нечистой силой - как фараоны на рисунках Древнего Египта рисовались намного выше простых людей. Если бы "черт" был на самом деле выше домов, это не могло бы не отразиться в тексте рукописи. Таких условных рисунков в рукописи много, когда срисовать не с чего, но какую-то картинку дать надо. Например, Иерусалим в иллюстрациях к "знамениям" Иосифа Флавия выглядит как русский город, а Иерусалимский Храм - как церковь, но это не значит, что так оно и было.

Ну вот вам скриншот из печатной статьи с этой цитатой.

Вы бы вбили в гугл название "Инопланетяне - братья мои" и почитали ее пересказы на любом языке. Понятно, что я не могу в итальянский, но английский вариант ничем не хуже. Так что я ни в чем не ошибся: Вот русский: https://www.mk.ru/editions/daily/article/2008/05/14/40863-vse-inoplanetyane-bratya.html Вот Рейтерс: https://www.reuters.com/article/us-pope-extraterrestrials-idUKL146364620080514 Вот католический сайт: https://catholicreview.org/vatican-astronomer-says-if-aliens-exist-they-may-not-need-redemption/

Я так понял, что интервью Балдуччи там дальше в этой же статье. Ссылка на немецкий оригинал интервью вела именно сюда.

Вангу уже пытались притягивать к разговорам про Украину в 2020 году. См. аттач. Промашка вышла, однако. А еще я нашел вот это: https://ukraina.ru/news/20211229/1032990012.html (обратите внимание на дату публикации). Речь идет о войне в феврале 2022 года с... Китаем, а не с Украиной. Конечно, покойной Ванге сейчас можно приписывать все, что угодно в соответствии с коньюктурой, как это было с Нострадамусом, нещадно эксплуатируемым Геббельсом. 2020 Ванга - Тайны XX века 2020'01-02.pdf

Таких историй полно, и в XX веке они тоже есть: Phantom Coaches in England,Folklore, Vol.53, No.4 (Dec 1942).pdf

Детский организм может быть катализатором, направляющим неизвестные нам источники энергии. Иначе не объяснить, как при полтергейсте перемещаются предметы, заведомо превосходящие физические возможности фокального лица, а в спиритическом сеансе медиум одним касанием поднимает стол, на который взгромоздилось несколько человек. Это как с выстрелом - энергия на нажатие курка нужна небольшая, но она направляет совсем другие виды энергии в нужную сторону.

Что вы его обсуждаете, типичный шарлатан. В Ленинграде Деева запомнили по двум историям. Приехав из Москвы, Деев сказал, что получил от своего "учителя", погибшего на летающей тарелке во время испытаний китайцами атомной бомбы, сведения о том, что в апреле 1980 года Ленинград скроется под водой "до самого Финляндского вокзала". Кое-кто поверил и уехал из города. Еще больший шок вызвало заявление, что ему "свыше" известна точная дата смерти Косыгина - председателя Совета Министров СССР. Когда же ни одно из его предсказаний не сбылось, Деев, не моргнув глазом, заявил: "Но ведь мы же оказали соответствующее воздействие, чтобы этого не случилось". Он объяснил, что направил энергию "Д-волн" через антенну Ленинградского телецентра и "снял" угрозу наводнения. Еще он очень любил давать смертельные диагнозы совершенно здоровым людям, которые ему чем-то не понравились ("у вас рак в третьей стадии").

("Крокодил", 1988, N 28)

Как всегда, опять "Рабинович напел" Вот оригинал: 1639 г., река Мадди, близ Чарлтона, Массачусетс, позднее США (John Winthrop. The History of New England... Boston, 1853, р. 349-350) 1643 г., 18 января, Бостон, Массачусетс, позднее США (John Winthrop. A Journal... from the year 1630 to 1644. Hartford, 1790, р. 321) 1643 г., 25 января, Бостон, Массачусетс, позднее США (John Winthrop. A Journal... from the year 1630 to 1644. Hartford, 1790, р. 321-322)

Очевиднейший фейк, причем российского происхождения. Байка составлена из рук вон плохо: имени "Пимп" никогда не существовало (в современном сленге "pimp" означает "сутенер"), а в исходном варианте еще упоминалось никогда не существовавшее Королевское метапсихическое общество. Кстати нет и Четнема, есть Четхем (Чатем), а это две большие разницы. Впервые история появилась в московской газете "Труд" 12 июля 1996 г., в англоязычных источниках до этой даты она не упоминается.

"В самом начале зимы 2006 г. я приехал к своим близким родственникам в карельский город Беломорск, - рассказывал Прокоп Юрьев из Самары. - В выходные дни, мы нашей большой дружной компанией, решили (по рекомендации моих родственников) пойти посмотреть старинные "каменные лабиринты", некоторые из которых расположены далеко от города. Снег выпал несколько дней назад, и лыжня была свежей, не разъезженной. Пройдя километров десять и уже находясь рядом с "пунктом назначения", мы вдруг увидели, что несколько в стороне от нас не спеша, как бы прогуливаясь, шел невысокий человек, худощавый и темноволосый. Это уже несколько секунд спустя, мы поняли, что понятие "невысокий" абсолютно не соответствует увиденному: это был менее, чем полуметровый "карлик". Интуитивно я зафиксировал (помимо роста, разумеется) в нем что-то необычное. Меня (да и не только меня, а всех нас, как я потом понял) удивило, что он был без шапки и очень легко одет. На довольно глубоком снегу, без лыж, в легких ботинках, в такое время года далеко от города, в глухом лесу! Мы остановились и долго обсуждали увиденное, провожая его глазами. Он шел в ту же сторону, куда направлялись и мы, а потом скрылся за небольшим пригорком, где, собственно, и находились "лабиринты". Мы пошли по его следам, которые вдруг резко оборвались практически в самом центре одного из "лабиринтов". На снегу это очень хорошо было видно. Опешившие, мы застыли на месте, когда вдруг увидели его прямо перед нами метрах в ста. Он возник из ниоткуда, но ведь так не бывает. Он стоял и смотрел прямо на нас, затем сделал шаг вперед, по направлению к "лабиринту" и исчез, прямо на наших глазах. Этой, последней капли мистики нам хватило, и мы спешно пошли обратно в Беломорск. Потом, спустя год-полтора, почитывая литературу по мегалитам, я понял, что мы столкнулись с той, иной реальностью, которая рядом с нами, но каким-то образом связана с сооружениями, оставленными нам далекими предками". А. Попов. НЛО в Карелии. Петрозаводск, 2011, стр. 257-258.

Нет, не плод, потому что фотографируется, как в случае с "Гринсбургским ангелом" - странной фигурой в небе, снятой 12 ноября 1916 г. над Гринсбургом, шт. Канзас (кликабельно). Елена Рерих в письме Ф.А.Буцену от 18 июня 1935 г. упоминает подобные случаи, в том числе с фотографированием: По первому явлению я нашел некоторые первоисточники: Dagbladet [Oslo, Norway] 16 Juni 1934, page 1. Местная газета Grimstadposten встала на защиту очевидцев от насмешек. Grimstadposten [Grimstad, Norway] 20 Juni 1934, page 2. Вторую историю еще предстоит найти.

Вот еще пара похожих случаев из моего архива, удивляющих видимой абсурдностью: Великобритания, о-в Мэн, 19 (?) ноября 1867 г. (Elgin Courier, Scotland, 29 November 1867) Норвегия, май 1887 (?) (Verdens Gang, Oslo, May 24, 1887) Ни в том, ни в другом случае, похоже, не произошло ничего, что могло бы считаться результатом "предзнаменования" - по крайней мере, войн и массовых бедствий не последовало.