Поиск сообщества

Приветствую всех участников форума! Я представляю сообщество Golunoid(ru). Мы занимаемся популяризацией науки. В сферу интересов входит в том числе и уфология и мы стараемся делать эту тему доступной и интересной для всех. Наш сайт уже содержит много разных материалов на разные темы, но мы всегда стремимся развиваться и предлагать нашим читателям что-то новое и захватывающее. В связи с этим обращаемся к вам с просьбой: подскажите, пожалуйста, интересные темы (и материалы) для статей по уфологии, которые вам интересы. Возможно, есть аспекты, которые ещё не получили должного внимания, или интересные исследования, которые стоит обсудить. Мы уверены, что ваш опыт и знания помогут нам создать контент, который будет интересен и полезен многим. Ваши предложения помогут помогут познакомить людей с новыми, возможно, ранее неизвестными им темами. Мы надеемся, что таким образом больше людей узнают много важного и интересного, что в свою очередь способствует большему интересу и развитию этой сферы в целом. Заранее благодарим всех за участие и ваши идеи! С уважением, Команда Golunoid(ru)

Этот замечательный блог был обнаружен в массиве первичных сообщений сайта Уфо-онлайн. Коллектив сразу же отшил автора письма с его блогом, однако, как врач, я не мог пройти мимо и прочитал все. А теперь рекомендую желающим погрузиться в игры разума провести следующий эксперимент: читайте блог, но НЕ смотрите фото НЛО!!! Сделайте это в конце. Итак, вот эта поучительная история: http://www.zoroashtra.com/blog и напоследок вопрос: как Вы думаете, почему автор забросил страницу и где он находится?

Анастасия Баринова, 14 апреля 2021 г. Пентагон признал подлинным очередное видео с НЛО. На нем заметили «летящую пирамиду» (nat-geo.ru) полный текст по ссылке

Осенью 2012 года, купила телескопический объектив, решила пофоткать метеоритный поток Леонид, не зная, что это не самый подходящий объектив для звездной съемки. Было соответственно холодно, а мерзнуть мне не хотелось. Я установила фотоаппарат на открытом балконе, объектив устремила в небо, на самое большое приближение, на фокусировку бесконечность. Кроме куска неба в объектив ничего не попадало. Населенный пункт был всего из нескольких пятиэтажек, освещенность была средняя, но ночной съемке никак не мешало. Далее, поставив делать 300 фотографий, каждые 1,5 минуты, с выдержкой 30сек., я ушла спать. На следующий день, стала просматривать фотографии, но все они были просто черными. Начала их немного осветлять, появились звезды, где то даже метеоры под утро, но главное меня удивило, что-то больше похожее на полет феи. Но если учесть расстояние, параметры съемки, то это что то преодолевало огромное расстояние за считанные секунды и в одном кадре это что-то даже остановилось. Представленные фотографии были сделаны на западе Московской области в 90-100 км от Москвы. Кому интересно, могу прислать оригиналы полноразмерные. фото объекта - выделенный фрагмент

«А вы боитесь и взглянуть-то на небо, дрожь вас берет! Изо всего-то вы себе пугал наделали. Эх, народ! Я вот не боюсь…» (Островский А. Н. «Гроза»). Его Святейшество Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в 2010 году определил отношение РПЦ к отдельным забавным историям в современном фольклоре: дьявольское искушение. Бесы и точка! По моему непритязательному мнению, речь о НОРМАЛЬНЫХ ПРИРОДНЫХ ЯВЛЕНИЯХ. Столь же нормальных, как дождь, снег, эпидемии, насморк, диарея или гололед – причина катастроф на дорогах. Близкую точку зрения отстаивали ученые Крымского федерального университета им. Вернадского [1]. Опирались на точные расчеты: Ученые были убеждены, что исследование основных факторов подобных природных явлений может иметь прикладное значение [2]. По данному поводу доктор технических наук, профессор В. А. Сухарев представил захватывающую дух философскую панораму объективных причин и следствий [3]. Глава «Роскосмоса» Д. О. Рогозин 11 июня 2022 года, накануне выхода в отставку, заявил, что в 99,9% случаев здесь следует думать о естественных физических причинах, вообще никак не связанных с действиями «иного высшего разума» (бесов). Хотя и не исключал возможность последнего. На этом фоне в мае 2022 года конгресс США выразил свое отношение к представленным к обозрению видеоматериалам [4]. Мотивы секретности, в общем, понятны: конгресс США должен был выделить немалые деньги для исследований. Но вот направление..?! В условиях международной изоляции после начала военной спецоперации в Украине «лишних» денег на науку и культуру в Российской федерации и в Беларуси нет. Надежда на голый энтузиазм, находчивость и остроумие. Но в российских, украинских и белорусских СМИ, включая электронные, движение мысли многие годы остается «аномально-шпионское»: в сухом осадке те же бесы [5]. Законный вопрос: как изменится в условиях острого политического, экономического, военного противостояния баланс сил (жизнь в России, в Беларуси или в Великобритании и США), когда выяснится, что в самых сложных фантастических якобы «разумных» формах указанных природных явлений работает общедоступный альтернативный естественный и легко возобновляемый источник энергии? – Стихия! Понятно, что космическое мракобесие, внушая людям определенные истины, здесь создает стратегическое преимущество [5]. Но вот в чью пользу? Пришло ли время собирать камни, обобщая полученный опыт: «По мнению многих исследо­вателей, НЛО — это короткоживущие системы, сформи­рованные в атмосфере Земли под воздействием сильных электромагнитных возмущений около тектонических разломов, заводов, ЛЭП и других энерго­емких объектов. А как извест­но, любая гомеостатическая система обладает свойством отражения окружающего ми­ра... Именно это может объяс­нить многие необычные прояв­ления НЛО» (Агеенкова Е. К., кандидат психологических наук. «НЛО – это не что иное, как...» //«Навiны беларускай акадэмii», 21 и 28 сентября 1990 года). Источники: 1. Сухарев В. А., Дядичев В. В. «Неопознанные летающие объекты — порождение волновых космических резонансов» // «Міжнародний науковий журнал» № 7, 2016. 2. Сухарев В. А. «Волновые космические резонансы как фактор постоянной угрозы национальной безопасности» // «Национальная безопасность и стратегическое планирование» №2-1 (14), 2016. 3. Сухарев В.А. «Когда тайное становится явным». Изд. «Амрита-Русь», Москва, 2012. 4. «NBC: слушания по НЛО в конгрессе США оставили больше вопросов, чем ответов». 5. Пришельцы. История военной тайны. Студия «Роскосмос». 2011г.

Развитие геометрии пространства-времени ведет к парадоксальным предположениям. В псевдофинслеровой геометрии – в изложении к. т. н. Дмитрия Павлова, Институт гиперкомплексных систем в геометрии и физике, Фрязино ­– будущее событие способно влиять на настоящее. Происходит это в согласии с Законом всемирного взаимодействия событий. Что считать событием? Например, можно объяснить результат научного эксперимента на Диксоне (1990 г.), в котором получение информации (событие) состоялось на сутки вперед! Логика ведет к фантастической мысли о наличии реперных точек в пространстве-времени. Допустим, и в виде Священного писания (диалог с Богом), и в виде неких «судьбоносных знамений» («Бесполезные знамения…»). Тоже следует думать о разнообразных демонических силах (иллюзии). Например, «Как вызвать к жизни НЛО». В таком случае основные законы естествознания ДОЛЖНЫ тоже неизменно опираться на аналогичные точки пространства-времени в отношениях с будущими событиями. Важнейшие физические постоянные (опорные точки Вселенной) существуют в том виде, в котором только и возможно рождение человека, – парадокс антропного принципа науки.

Фантастическая (вымышленная ) идея: в какой мере допустимо связывать, на первый взгляд, несовместимое? Бузину в огороде и дядьку в Киеве... Много ли есть общего между государством и бронепоездом, ржавой машиной с низким К.П.Д.? Помните песню: "Наш паровоз вперед лети! В Коммуне остановка," - вдохновенный призыв комсомольцев Киевских главных железнодорожных мастерских... Энергоэнтропика - тупиковое научное направление прошлого века для прогнозирования развития социальных, экономических процессов в государственной системе с позиций термодинамики и синергетики. Тем не менее в начале 22 века академик НАН Беларуси, доктор философских наук Евгений Михайлович Бабосов на одном из научных симпозиумов предложил использовать идеи Ильи Романовича Пригожина (термодинамика открытых систем, синергетика) в качестве возможной основы для государственной идеологии... 1. Возглавляя в 1999 году Президиум НАН Беларуси, доктор физико-математических наук Александр Павлович Войтович выступил с рассказом о параллелях между популяцией людей, государственной машиной, организмом человека и сложными нелинейными квантовыми (лазерными) системами (А.П. Войтович. Не мифы, а знания предопределяют успех// Беларуская думка №2,1999): Идея сильной власти, сила которой обеспечивает движение государственной системы от хаоса к порядку, немало воодушевила Президента Беларуси. 2. Рассматривая НЛО как природное явление, легко увидеть в нем примеры движения материи от хаоса к порядку, что создает у людей иллюзию разумности НЛО. Такие НЛО – это сложно организованное явление, в котором очевиден невостребованный человечеством источник энергии (силы). Изучение НЛО – это движение от первоначального убеждения в созерцании космических кораблей или электромагнитных модулей (зондов) пришельцев из иных миров к мысли о взаимодействии с электромагнитными кластерами, природа которых близка к природе шаровых молний. Объяснение «разумности НЛО» в отношениях с человеческой популяцией (причина или организующая сила) приобрело зеркальные очертания. В той же Беларуси: Источник: Агеенкова Е.К. НЛО – это ничто иное, как… /Навiны беларускай акадэмii. – 1990. – 21 сентября. – С. 6 . По моим, возможно ошибочным, убеждениям, недостающее элементарное звено, связывающее зеркальную природу «разума НЛО» с энергией (силой) – это очевидная термодинамическая направленность стихийного процесса эволюции жизни в Солнечной системе (иерархическая термодинамика). То есть «разумность» форм НЛО здесь от разума земного.

Не так давно на "Необъяснимых встречах" В. Фефелов передал в "Уфоком" архив Жандармского управления с записями о вероятных наблюдениях НЛО в 1914-1916 годах, всего по предварительной оценке, около 500 документов (пользуясь случаем, передаю Виктору за это наше огромной спасибо!). Нашими силами уже начата работа по оцифровке и переводу в электронный вид этих сообщений. Вопрос о выкладывании всего архива в открытый доступ пока не решен, но в любом случае это все будет решаться только с представителями Томской группы на предстоящей встрече в Минске. Так как у нас очень маленький коллектив, часто загруженный "по самое немогу" и мы поняли, что объем работы тут довольно приличный (и может затянуться на годы), обращаюсь к читателям форума: может быть есть желающие поучаствовать в его переводе в текстовый вид? Собственно если мы распределим по людям, имеющим хоть немного свободного времени, хотя бы по 30-50 документов, мы сделаем эту работу гораздо быстрее (возможно даже за несколько месяцев) и уже сможем непосредственно перейти к анализу информации. Самое трудное - это расшифровка рукописных текстов, которых примерно 20-30% от всего массива. Именно они представляют наибольший камень преткновения. Итак, если есть желающие, пишите нам на почту ufocom@tut.by я могу выслать несколько документов, а вы сами решите, сколько документов вы возьмете для расшифровки. Мое мнение - что информация ценная и подлежит однозначной публикации.

Есть в Книге Бытия история о бессмертном говорящем и летающем Змее с непростым характером. Подобные сказки есть у туземцев Африки, в азиатской или в индоевропейской мифологии. На северо-востоке Беларуси это Цмок, который мог превратиться в юношу с пламенеющим взором. Вспомним истории о чудищах у Яна Барщевского, которые, по местным поверьям, водились недалеко от Заборья и деревни Голубово в озере Нещердо. В 5-4 км к северу от деревни Заборье, рядом с озером Глыба (бассейн реки Дрисса) «обитает» еще один монстр. Рассказ жителя деревни Заборье Н.Н. Козлова был опубликован доктором филологических наук О.В. Беловой (2016): «Хряснуло что-то. Потом смотрю – мать родная! Ну вот такая толщина – я видел хвост змеи! Которая направлялась в мою сторону. Это примерно ну так вот, метров… ну как до гостиницы вон до той… Я видел, как она через лежащее дерево переползала и в мою сторону! Я же как рванул оттуда! У меня тело всё стало пупарышками такими, волосы вот так вот на голове дыбом встали. Я прибегаю, а Михална спрашивает: «Что с тобой такое?» Я говорю, такое видел, извините, вы меня можете за дурака принять, я такую змею никогда не видел. Вот такой толщины [15 сантиметров – А.Е.]». Змея очень больших размеров также упоминается здесь в воспоминаниях местного жителя по фамилии Бурносенко. «У страха глаза велики» или спьяну? Для алкогольного бреда типичны твари мелких размеров. Или это психологический феномен в особых природных условиях?.. С позиций современных знаний, корни историй о гигантских летающих Змеях имеют материальные причины. Образ Мирового дерева, в ветвях которого прячется космический Змей, и образ огненной реки, разделявшей мир живых и мертвых, родом из северных широт (Алексеева Л.М. «Полярные сияния в мифологии славян. Тема змея и змееборца». М.: Радуга, 2001). Далее по торговым путям образ проник далеко на юг, на Святую землю и вдохновил создателей Ветхого Завета. Вероятно, это Змей, который способствовал изгнанию из рая Адама и Евы в обмен на запретные знания! Свечение атмосферы, похожее на северное сияние, можно иногда наблюдать над Заборьем! Это готов подтвердить Кролл Тимур Александрович, один из хозяев усадьбы «Кролова хата» в Заборье. Через Заборье проходил торговый путь с севера на юг – «из варяг в греки»!.. По историческим масштабам, миф о встречах с летающим и говорящим Змеем можно сравнить с мифом о встречах со «снежным человеком» или с «космическими пришельцами». Летом 2002 года «представление иного разума» (в кавычках) состоялось вдоль пути от деревни Голубово в Заборье! Коллективных галлюцинаций, как известно, не бывает: «Ехал сюда, жена беременная сбоку сидела. В деревне Голубово, даже раньше, до Голубово. Шел дождик маленький. Это лето было, июнь-июль, может вот так… Это было в 2002 году. Поднялся шар с правой стороны. Даже не поднялся, он появился откуда-то. Я ехал так, посмотрел направо. И, понимаете, еду. И он, буквально, вот у нас как бы осинник, да, вот, шар так вот сбоку. И, вот, он так над осинником вдоль машины вот так сопровождает меня. Доехали до Голубово. Он перелетел с правой стороны налево. Вот так прямо перелетел. Жена начала паниковать, попросила остановить машину. Я остановил. Со мной еще друг был (но его уже нет) и маленькая девочка, племянница, сзади. Они поднялись тоже. Я машину заглушил. Мы с парнем вышли. Шар находился в одном положении. Очень большой. С левой стороны, там, где склад был в Голубово раньше. Он за этим складом так и стоял… Оранжевого цвета. Дело в том, было очень интересно, я купил новый аккумулятор для машины не более недели назад. Не было никаких проблем. Когда я сел в машину, когда жена заорала: «Поехали быстрее!» - Машина перестала заводиться. Аккумулятор «сел» полностью!.. Я не мог завести машину стартером. Он так: жи, жи, жи… И все. Ну, меня друг толкнул. «Жигули» машина тяжелая, асфальт. Я с буксира завел, и, не включая свет (как бы ночь такая не сильно темная), и поехали. Заезжаю в деревню. Этот шар пропал, да, перед самой деревней. И вот такая гора есть. Мы с горы едем, а он навстречу из деревни прямо в лобовую к нам. Я выключил свет, заглушил машину, остановился. И он остановился. Я позвал девушку одну (ну подруга там жила в том доме). Она вышла, она увидела. Она была в шоке: «Что это такое?». В конечном итоге такая полоса белая: чик, точка! И все. И пропал шар. Мы постояли, посмеялись, поговорили: «Кому скажи, никто не поверит». Ну, едим сюда домой уже. И вот двухэтажки, начало деревни двухэтажных домов. Он из-за дома опять вылетает, так вот поднимается. Я гоню прямо во двор, прямо сюда, домой уже. Сюда заезжаю. Он вот так: над озером, над озером... И вот там есть у нас лужа такая большая. Как бы от озера лужа и… И он там садится. И больше не появляется», - рассказал Денис Козлов в 2021 году. Выдумка? Тогда выдумкой будет такое же приключение 25 сентября 2012 года в деревне Дворчаны Поставского района Витебской области («НЛО преследовал водителя в Беларуси»//«Беларусь сегодня» 29 октября 2012; здесь на форуме Уфкома: https://www.ufocomm.ru/topic/3503/ ) В «Международном научном журнале» были опубликованы расчеты ученых Крымского федерального университета им. Вернадского, которые указывали, что подобные «разумные» (в кавычках) ПРИРОДНЫЕ ЯВЛЕНИЯ имеют общие неспецифические естественные причины. Те же причины были нужны для отдельных техногенных катастроф и для «божественных откровений» (Сухарев В.А. «Миром правит закон космических резонансов». – Москва: «Амрита-Русь», 2012)! Действительно, никто не запретит Богу использовать законы природы в Его целях – мысль Блаженного Августина. Можно сказать, история Заборья органично сплетается с историей Святой земли. Судьба человечества складывается в похожем ритме волн: Те же повторяющиеся физические причины служат естественным фоном для войн и революций, для страшных эпидемий: вспомним историометрию гениального Александра Чижевского! Можно сказать больше (к примеру, здесь на форуме Уфкома:""НЛО готовятся к войне в Донбассе"). Важно, что в Беларуси возникла мысль, исключающая массу противоречий в толковании названных выше «чудесных» природных явлений. Так человечество веками «общается» с собственным материальным «зеркальным отражением»: По мнению многих исследо­вателей, НЛО — это короткоживущие системы, сформи­рованные в атмосфере Земли под воздействием сильных электромагнитных возмущений около тектонических разломов, заводов, ЛЭП и других энерго­емких объектов. А как извест­но, любая гомеостатическая система обладает свойством ОТРАЖЕНИЯ окружающего ми­ра... Именно это может объяс­нить многие необычные прояв­ления НЛО.» (Агеенкова Е.К. НЛО – это не что иное, как.../Навiны беларускай акадэмii. – 1990. – 21 сентября, с. 6; 28 сентября, с.5). История Россонского района и Витебской области – это прекрасная к тому иллюстрация.

Хотел оставить еще одну заметку на полях темы, посвященной книге М. Герштейна и В. Деружинского «Нежить или таинственные существа», но потом решил открыть отдельную тему для пущей важности. Мне очень понравилась основная идея книги об удаленном доступе, которым авторы объясняют поведение нежити, хотя это и связано с радикальным пересмотром общепринятых представлений о реальности в духе компьютерной симуляции, виртуальной реальности. В применении к НЛО это означает, что они хотя и могут материализоваться, но все же это не технические аппараты в нашем смысле, а только проекции в наш мир фокуса сознания, внимания их хозяев. Попутно отмечается, что и гуманоиды тоже такие проекции, поэтому их визиты, происходящие за счет ресурсов сознания очевидцев столь кратки. Тут-то я и вспомнил о кыштымском карлике, история которого прошла во центральным СМИ РФ в середине 90-х. В конце концов в СМИ было объявлено, что это что-то типа мутанта-выкидыша, точно не помню. В. Чернобров хотя и не по горячим следам этой истории уделил ей довольно много внимания, о чем 3 часа рассказывал в 2016 г. на народном славянском радио Итоги экспедиции Кыштым 2016. Вадим Чернобров. Часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=VTEntuBdaR8 там же показана и фотография памятника Алешеньке, как назвала кыштымского карлика нашедшая его кыштымка. Этот памятник космической жертве человеческой дикости поставили на берегу озера Анбаш В. Чернобров со товарищи. Его фотографию и сейчас можно найти в сети и в газетной статье о разрушении и восстановлении памятника. Не знаю, стоит ли он сейчас, я бы предположил, что нет, т.к. он не способствует усугублению земных духовных скреп местных народов. В этом эфире Чернобров в том числе высказывает мнение о том, что таких карликов там было несколько. Около Кыштыма есть атомный объект и, по словам Черноброва, атомщики подарили ему рассекреченные документы того времени, показывающие, что в окрестностях Кыштыма применялся чуть ли не боевой лазер (без жертв и разрушений), которого не могло быть на вооружении ни у одной из стран. Мне почему-то кажется, что если «пошарить» по всей Земле, то можно найти еще таких алешенек. Более того, Алешеньку можно без труда совместить с гипотезой удаленного доступа, т.к. Герштейн с Деружинским полагают, что НЛО представляют разные и, возможно, конфликтующие цивилизации. Соответственно, можно ожидать, что одни пользуются технологией удаленного доступа, а другие посылают вот таких биороботов, питающихся конфетками и отпотевающих отходы своего метаболизма. Предлагаю собирать в этой теме такие несостыковки с гипотезой удаленного доступа с указанием возможности или невозможности их совместимости с этой замечательной гипотезой.

Речь о локальных аэрокосмических событиях, которые обычно не определяются как нормальные природные явления или как прямое следствие человеческой деятельности и которые могут иметь вид сторонних разумных действий. Предмет современного фольклора. Глава 1. По мысли православных священников, феномены данного рода служат участниками человеческой драмы (Игумен N. «От чего нас хотят «спасти» НЛО, экстрасенсы, оккультисты, маги».– 380с. М., «Даниловский благовестник», 2001). Иногда НЛО сопутствуют техногенным катастрофам. Происходит подобное по ряду объективных причин. В частности, «Чернобыль 82, 86, 89 и 91 – любопытные совпадения». Ссылка. Глава 2. Основная масса НЛО, включая «разумные контакты» (диаграмма ниже), зависит от активности Солнца. Согласно историометрии гениального Александра Чижевского, те же условия являются непременными спутниками войн, революций или эпидемий. Видимо утверждение, что НЛО были специально придуманы журналистами для отвлечения сограждан от социальных неурядиц, сложилось не на пустом месте! Кровопролитные сражения на востоке Украины закономерно совпали с увеличением количества пятен на пике 24 цикла активности Солнца (график в начале статьи!). Зависимость основной массы НЛО от периодичности солнечной активности очевидна по результатам наблюдений "Космопоиска". Аналогичная периодичность видна в "годах наивысшей активности летающих тарелок в СССР" , представленных кандидатом технических наук, капитаном первого ранга Владимиром Ажажей (1967-1968, 1976-1978 и 1989 годы): 1989 -1978 = 11; 1978 -1967 = 11. Есть откровение военного геофизика, кандидата технических наук, полковника Александра Плаксина ("Комсомольская правда" 31 мая 2001 года): Видимо далеко не случайно, аномальная активность в Россонском районе Витебской области в мае 2014 года, представленная на форуме Уфкома, стала общим естественным фоном начала эскалации вооруженного конфликта на востоке Украины (ссылка на источник). К 2023 году следует ожидать начало очередной массовой бойни в Донбассе или чудовищную вооруженную провокацию в напряженных российско-украинских отношениях по ходу развития 25 цикла солнечной активности. Глава 4. Тревожные ожидания здесь не является научной фантастикой (главы 1-3)! Это закономерный итог развития социальных отношений на фоне волн космических нооритмов Кондратьева-Чижевского. Рассказывает и показывает ректор Донецкого национального технологического университета Александр Аноприенко. Ссылка на доклад «Космос и цивилизация в прошлом и будущем» ниже. https://yandex.by/video/preview/?text=русское космическое общество аноприенко неоритмы&path=wizard&parent-reqid=1631839045354150-5390139490733709552-sas3-1045-8f5-sas-l7-balancer-8080-BAL-7285&wiz_type=v4thumbs&filmId=71502826713337310 Необходимым и закономерным отражением естественных циклических процессов выглядят опубликованные расчеты профессора Владимира Сухарева и профессора Владимира Дядичева в отношении природы НЛО, шаровых молний, эпидемий, войн, отдельных кровопролитных сражений, божественных откровений или техногенных катастроф (Крымский федеральный университет, Симферополь, ссылка https://teoria-kverk.nethouse.ua )! Глава 5. Актуальный вопрос: Намерены ли главы государств, наши духовные наставники, другие заинтересованные влиятельные лица и дальше плыть по воле волн, скрепляя власть или геополитические амбиции кровью своих солдат (главы 1-4)?!

Набрел на статью Ю. В. Платов, Б. А. Соколов. ИЗУЧЕНИЕ НЕОПОЗНАННЫХ ЛЕТАЮЩИХ ОБЪЕКТОВ В СССР// ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК, т. 70, № 6, с. 507-515 (2000) Платов Юлий Викторович – к. ф.-м. н., ведущий научный сотрудник Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн РАН; в 1978-1996 гг. был заместителем председателя Экспертной группы Академии наук по аномальным явлениям. Соколов Борис Александрович – к. т. н., полковник в отставке; в 1978-1989 гг. был координатором исследований аномальных явлений в Министерстве обороны и АН СССР. http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/VRAN/UFO.HTM Сетка АН и Сетка МО работали с 1978 по 1991 гг. Сбор информации шел, как по обычным каналам через СМИ, так и по линии МО СССР, во что была вовлечена фактически вся армия. За 13 лет зарегистрировано 300 событий В статье приведены конкретные случаи, 1 не идентифицированный. Общий результат работы Вопрос темы связан с этим результатом, навскидку вспомнилась посадка НЛО в Воронеже 1989 г. , о которой написаны книги и до сих пор снимаются фильмы. Наверное, было что-то еще, что не попало по тем или иным причинам в поле зрения Сетки МО+АН и поэтому мое предположение состоит в том, что описанный в последних предложениях цитаты результат не верен.

Добрый вечер.Вот такая сущность попала на камеру - несколько точек, выстроенных в невидимую линию.Следил за ней несколько ночей.Сразу видно - сущность осторожная, но любопытная.Считаю что ее интерес - сама камера.Локация - садовые участки у леса вблизи военного аэродрома.Может кто нибудь сможет объяснить - что это такое? Видео сущности с сайта Ютуб.

Газеты опять пестрят заголовками: «Пентагон признал: у них есть обломки НЛО!» Но если приглядеться внимательнее, получается, как в армянском анекдоте: «Правда ли, что академик Амбарцумян выиграл в лотерею десять тысяч рублей?» - «Правда, но не академик Амбарцумян, а слесарь Петросян, и не в лотерею, а в покер, и не десять тысяч, а тысячу, и не выиграл, а проиграл». Живет в Америке уфолог Энтони Брагалия, большой любитель крушений НЛО и прочих околотарелочных историй. Уфолог – не профессия, но что-то добавить к этому мы не можем. Себя он называет «самозанятый бизнесмен и консультант по вопросам НЛО». Его бизнес - раздувание сенсаций вокруг инопланетян, причем неважно, со знаком плюс или минус, после чего наступает сезон стрижки зелени с заинтересованных журналистов. Чтобы было, о чем говорить, Энтони постоянно пишет запросы в органы власти, требуя рассекретить документы об НЛО. Времени у него полно, а Закон о свободе информации в США чрезвычайно мягок. Очередной запрос на рассекречивание отправился в Разведывательное управление Министерства обороны США (их аналог ГРУ). Вместо того, чтобы послать бездельника в пешее эротическое путешествие, разведчики почесали в затылках и нашли в закромах нечто более или менее похожее. Запрос Энтони касался «всей информации о результатах анализов материалов НАЯ в Bigelow Aerospace». НАЯ - это Неопознанные Атмосферные Явления, новое модное сокращение вместо надоевшего «НЛО», а Bigelow Aerospace - тесно связанная с оборонкой авиакосмическая фирма. Недавно прошли слухи, что в ней изучали обломки НЛО, и Энтони решил их проверить за государственный счет. Получив 154 страницы рассекреченных документов, он тут же разразился сенсацией. Никто из репортеров не потрудился прочесть все бумаги, потому что много букв и надо срочно прокукарекать, а там хоть не рассветай. Не поленились потратить время лишь серьезные исследователи НЛО – Джон Гринвальд-младший и Кейт Бастерфилд, а потом комплект документов попал и в мои руки. Похоже, американские разведчики пропустили непонятную аббревиатуру «НАЯ» и провели поиск в архивах по ключевым словам «материалы» и «Bigelow Aerospace». Ни в одном рассекреченном документе нет ни слова про НЛО, НАЯ и «летающие тарелки», не говоря уже про инопланетян. «Анализы, упомянутые в документах, проводились с использованием известных материалов в исследовательских целях по созданию передовых авиационных технологий, - заявила официальный представитель Пентагона Сьюзан Гоф. - Любые утверждения о том, что это были анализы обломков НЛО, неверны и вводят в заблуждение». Разведывательное управление рассекретило бумаги без имен и фамилий авторов, но Кейт Бастерфилд заметил, что три из пяти отчетов рассекречивались ранее другими ведомствами «без купюр». Одним из авторов был доктор Хэл Путгофф. На прямой вопрос он ответил: «Эти отчеты, над которыми мы работали, посвящены передовым материалам, потенциально значимым для новейших авиационных технологий, а не анализу обломков разбившихся НЛО». Как обычно, сенсация была напечатана аршинными буквами и на первой полосе, а опровержение пока упорно замалчивают. Американская фабрика сенсаций умеет прятать под ковер неприятные разоблачения, но рано или поздно правда станет очевидной и для обманутой публики.

Спустя много лет после событий, которые я хочу описать, пришел к выводу (как исследователь-аналитик, правда, в военно-исторической тематике), что нужно опубликовать свои воспоминания с минимальной трактовкой от себя. Хочу увидеть не предвзятые оценки экспертного уровня. Итак, поведаю два случая. Первый случай - наблюдение НЛО в небе над Радошковичами. Я был ребенком, и событие произошло примерно в период с 1991 по 1992. Мне было 8-9 лет. Возвращаясь со школы морозным вечером после 3-й смены, я ждал 417 автобуса (кажется Ловцевичи-Радошковичи-Минск) на остановке. Смотрел на звездное небо. В какой-то момент обратил внимание на "летящую звезду". "Звезда" летела строго горизонтально, свечение было обычным как у других звезд. Позже я сравнивал эту светимость со спутниками по яркости. Летела он сразу медленно, но через секунд 10-20 после наблюдения она резко набрала скорость и исчезла. Очень сложно вспомнить с какой интенсивностью был разгон, но поразило, что она просто за секунды 2-3 набрала огромную скорость и исчезла. Дома я рассказал маме об этом, но сами понимаете, какие тогда был проблемы в семьях, и детский рассказ об увиденном вызвал максимум улыбку. Ну и кажется, за года три до этого прямо над нашими домами пролетело нечто светящееся и огромное - это было тоже зимой. Я запомнил лишь зеленые, и синие огни. Может еще были красные. Помню, что вся детвора стояла и кричала указывая в небо. Оно летело не слишком быстро. Сейчас я думаю, что это мог быть низколетящий самолет. Очень плохо помню, как именно выглядел объект. Только огни. До сего дня каких- либо аномальных явлений, которые я не мог неким образом логически интерпретировать я не наблюдал. Градус скепсиса на сегодня у меня довольно высок. Второй случай. О нем я знаю со слов своего одноклассника Ивана. Я вполне доверяю его словам и его рассказу. Его я запоминал, когда мне было лет 16. Итак, дело происходило летним вечером в р-не д. Володьки, Молодечненского р-на примерно в начале 90-х годов, где Иван с друзьями и родней гостил у бабушки. В районе речушки, ближе к полю внезапно в пространстве возникли большие оранжевые шары. Когда я спросил о размерах, он ответил, что они были довольно большие. Намного больше чем мячи для футбола, но не огромные . Т.е. я считаю, что размер был до 5 метров максимум в объеме. Кто-то с улицы из детей увидел это явление и позвал других. Дети пошли смотреть. Шаров было несколько, но немного. До десятка максимум, возможно 3-4. Они как бы плясали в воздухе. Это продолжалось довольно долго, около получаса, но дети не подходили к ним. Взрослые отозвали детей домой, и, кажется, Иван не помнит как они исчезли. Допускаю, что я в своих воспоминаниях искажаю то, что говорил Иван. К сожалению, несколько лет назад он перенес серьезную операцию по удалению отека мозга и теперь имеет проблемы с памятью, речью... Вот такие истории.

Дорогие уфологи,и исследователи аномальных явлений. Я тут новенький. Я интересуюсь аномальными явлениями. И в особенности меня интересуют феномены НЛО,и полтергейста. И заметил некое сходство между ними. Часто перед появлением полтергейста в квартире,жильцы этих квартир или соседи по подъезду,видят НЛО,и различные светящиеся шары. И при полтергейстах часто видят что-то на подобии шаровых молний,плазмоиды,ШОНГи,и т.д. Такое же сходство заметил и известный и ныне покойный уфолог Джон Киль.. Также НЛО и полтергейсты воздействуют и на технику,и на электроприборы,люди что при контакте с НЛО,что при полтергейстах испытывают чувство ужаса. Также и при НЛО и при полтергейстах часто случаются самовозгорания. Также наблюдаются магнитные аномалии, отклонения стрелок компасов,что при НЛО и на месте их посадок,что и в полтергейстных квартирах. Это ещё одно сходство. Также при контактах с полтергейстами, с помощью (записок иногда и голосовые проявления) они часто упоминают "инопланетян". Моя гипотеза,что эти два феномена связаны между собой. Особенно почему-то огромный всплеск был в 1990-х годах. Это ещё одна загадка для меня. Также и другие аномалии часто сопровождают НЛО (появление странных существ,т.е это по криптозоологии. Появление снежного человека,Чупакабры,и т.д). Как вы считаете,есть ли взаимосвязь между аномальными явлениями или нет? Я считаю,что да. Хотелось бы пообщаться с различными исследователями и уфологами. И услышать мнения других участников форума. Спасибо.

Добрый день, Интересно, ни у кого тут не возникала мысль о возможности создания своей мини "радиолюбительской" лаборатории с друзьями сообща? Например, 3-4 человека на свои средства покупают участок земли и делают на ней что то похожее полноценную ЛАБу из тех, что мы видим на западе у частников? Мотивация такая: Удобство работы (лучше, чем сидеть в своей квартирке и что-то там паять на двух с половиной кв. метрах). Безопаснее во всех смыслах (и очевидно почему). Земельный участок дешевле. Строение поставить сообща проще и опять же дешевле. Далее - постоянно за ним может, кто то приглядывать или даже жить там. Если надо что-то помочь сделать поддержать, подать, дистанционно проверить - опять же удобно. Отдыхать тоже можно. Постоянно можно повышать квалификацию, когда каждый изучает и рассказывает что то новое. Можно приглашать других людей на мини конференции и семинары по обмену опытом. Приборы сообща дешевле, тем более что пользуешься ими не каждый день. Можно даже свой сайт сделать и рекламировать свои успехи. И т.д. Масса преимуществ. Разумеется, этот вопрос не простой. И если что-то вдруг пойдет не так, то обычно сводятся к вопросу "ну когда же мы будем уже делить наши приборы!!!"...

Если бы несколько лет назад, мне сказали, что я буду писать на эту тему - наверное, покрутил бы пальцем у виска. Всю свою сознательную жизнь, я с насмешкой относился к уфологам – людям, изучающим НЛО. Думал - взрослые, а занимаются детскими играми. Так бы, наверное, и прожил Фомой неверующим, если бы не случай, произошедший со мной в ночь с 26-го на 27 июля 2013 года. Дело было на даче. Жара стояла днем и ночью. Ни малейшего дуновения. В доме, не смотря на открытые окна, дышать было нечем, вот и вышел я около часа ночи во двор. Тишина… стою, любуюсь звездным небом. Вдруг вижу со стороны соседнего дачного поселка, а это метров 600 от нас, движется прямо на меня яркий оранжевый свет. Движется быстро, горизонтально, точно на меня и абсолютно бесшумно. Это меня и удивило. Когда над нами пролетают самолеты на высоте 8 -10 километров, то их хорошо слышно. Тут же высота всего метров 200 - 400, а звука нет. Признаюсь – опешил. А свет уже совсем рядом и по мере приближения стал эллипсом, а потом и ясно различимым светящимся тором. По спектру, такой свет бывает у некоторых типов газоразрядных ламп, только этот был очень ярким. И только тогда, когда оранжевый бублик подлетел совсем близко, я на фоне ночного неба разглядел более черный силуэт над ним. Обычно, на картинках, НЛО изображают круглыми как тарелки, я же увидел силуэт как равнобедренный треугольник с закругленными углами. Летел объект прямо на меня, и мне приходилось задирать голову все выше и выше. Когда объект оказался прямо над головой, я уже ничего не видел, так как ослепил светящийся тор. И в один миг все исчезло. То ли свет погас, то ли объект свечкой улетел вверх. Ошарашенный, я еще долго крутил головой, смотрел в ночное небо и пытался понять, что же это было. Метеориты видел, шаровые молнии видел, а такого чуда - никогда. Вот так смеялся над фантазерами – уфологами и, досмеялся. Не верить собственным глазам у меня не было оснований. А кому расскажешь – как минимум сочувственно покивают головой, мол, у каждого свои тараканы в голове. И все-таки я рискнул, и утром поделился новостью со знакомым по даче – отставным майором. К моему изумлению, он ничуть не удивился и сказал, что уже два раза видел нечто подобное. Спрашиваю, почему не рассказывал? А причина все та же, боялся, что засмеют. Вот так на старости лет я и познакомился с неопознанным летающим объектом. Тогда, по свежей памяти и тем, что под руку попало, сделал набросок (он на первом фото). Несколько ночей выходил в надежде увидеть такое чудо ещё раз, но напрасно. Постепенно, за повседневной суетой, этот случай как-то забылся. И вот не так давно копаясь в бумагах, нашел этот набросок и решил написать маслом на картоне А4. Вот, что из этого получилось… там же написал место и дату.

Пентагон официально подтвердил подлинность видео с НЛО https://www.tvr.by/news/v_mire/pentagon_opublikoval_videozapisi_nlo_/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.by%2Fnews

Во второй части видео про Дальнегорский НЛО и высоту 611 (если вдруг кто-то заскучает в первой части) https://www.youtube.com/watch?v=5qxlvNkgoMQ Ну и краткий трейлер канала в целом {Реклама канала}

Вся суть в прикрепленной таблице. Свежие данные за прошлый год пока еще не обработаны.

Во всевозможной литературе о подводных НЛО обязательно упоминается, что знаменитый океанограф Жак Пикар видел под водой НЛО во время одного из рекордных погружений. Например: Источник: https://www.sovsekretno.ru/articles/letayushchie-submariny/ Или вот: Г. К. Колчин. Феномен НЛО: взгляд из России. СПб, 1997, стр. 107. Слухи эти ходили еще в 1970-х годах: Лекция В. Г. Ажажи. 1978 год, самиздат. Действительно, 700 морских сажен = 1280 м (1300 - довольно сильное округление). И Колчин, и Ажажа ссылается на книгу: Пикар Ж., Дитц Р. Глубина семь миль. М., 1963. Иногда даже указывается страница - 138. Эту книгу я так и не смог найти. Если у кого-то она есть, большая просьба - проверьте, пожалуйста, точность цитаты. Есть ли там вообще эти слова? Зато я не поленился попросить у западных коллег французское издание этой же книги Пикара и Дитца "Profondeur 11000 Metres". Нашли не просто книгу, а с автографом самого Пикара. А там... (оригинальный французский вариант прилагаю, стр. 165) "Тарелок" в этом тексте что-то не видать. Но для окончательной расстановки точек над "ё" нужен русский вариант книги "Глубина семь миль". Может быть, самое важное кроется за троеточиями и французский вариант сокращен по сравнению с американским. В Интернете ни русского, ни американского варианта нет. Буду премного благодарен за скан релевантной страницы любого из этих изданий. PS. "Второе наблюдение Ж. Пикара" ("второй раз в 1968 г. в районе Багамских островов эллипсообразный объект длиной более 30 м двигался на большой скорости на значительной глубине") у Колчина сопровождается отсылкой к книге Берлица "Бесследно". Там на стр. 128-129 буквально две строчки об этом наблюдении. Чарльза Берлица не раз ловили за руку на вранье, и это, скорее всего, тоже выдумано им не отходя от кассы. По крайней мере, ни в одной книге об экспедиции на мезоскафе "Бен Франклин" я не нашел ни слова о подводных НЛО. Один из участников экспедиции, комментируя то, что они пересекли Бермудский треугольник под водой, заявил, что "они наблюдали много интересного, но ничего таинственного".

Друзья, требуется срочный небольшой консилиум! Внимание, это не троллинг и не прикол, прошу серьезно подумать и накидать версии: Сегодня произошло событие, точнее даже явление, которое мой мозг, со всей его рациональностью, разумно и научно объяснить не смог. По дороге вечером (опустим пока локацию) при взгляде на небо, я увидел Линию, очень похожую на запущенный фейерверк, куча блестящих огоньков конусом сходившихся вверх. Остановившись, чтобы разглядеть, я понял, что это не явно не фейерверк, а нечто, вероятно находящееся либо в верхних слоях атмосферы, либо, что более вероятно, на околоземной орбите (много выше перистых облаков, которые местами проглядывались). Было похоже на яркий млечный путь состоящий из сотен или скорее тысяч маленьких синих звездочек. Вся эта веселая флотилия не просто летела по небу, а меняла направление и форму, извивалась, немного как змея и в итоге вообще собралась в большую кучу и улетела в направлении горизонта. По мимо прочего, за всем этим делом следовал некий объект, подсвеченный тремя огнями, как самолет (форма и расположение огней немного изменилась по ходу) чьё движение было много более равномерным и четким. Он как бы следовал за скоплением или подгонял его. Фото ниже. Качество естественно отвратительно, так как фотографировать на телефон ночное небо с выдержкой 30 сек. На вытянутых руках, то ещё удовольствие. Вопрос: Ч это могло быть? И есть ли ещё подобные свидетельства. Варианты: Спутники - Нет, слишком много, космический мусор или метеоры - нет, так как нет инверсионных следов и траектория не падения а скорее восходящая. Насекомые - Нет, слишком высоко, прошли явно много выше облаков, ...

Здравствуйте. Где-то два - три года назад лазил по приложению гугл Earth, чтобы посмотреть со спутника местности. Вот смотрел я свою деревню и наткнулся на это. Как думаете, что это? Похоже на какие-то цифры, буквы на английском. Типа M,N,C, либо с другого ракурса 2,3.