Добрый день!
Хочу поделиться запечатленным на цифровую инфракрасную камеру. Может быть кто-нибудь видел что-то подобное?
Я занимаюсь инфракрасной съемкой. Для этого использую специально переделанные для этих целей два фотика. В основном снимаю пейзажи. 3 июля этого года мы с супругой ехали по дороге Бегомль-Докшицы. Остановились около моста через речку Поня. Там хорошая площадка и беседка для отдыха. Вышли из машины и пошли вдоль берега до дамбы ( она там недалеко ). Был солнечный и жаркий день. Небо было практически абсолютно голубым, лишь изредка в некоторых местах присутствовали легкие белые перистые облака и инверсионные следы от самолетов. Я шел и снимал речку, красивые деревья на берегу, в общем, все, как обычно. Сделал несколько десятков кадров.
Потом поехали дальше.
Когда мы через несколько дней вернулись домой, и я сбросил отснятый за выходные материал на комп, то очень удивился увиденному. Выставляю два кадра снятые с интервалом в минуту. Изображения переведены из формата RAW в JPG со цветовой коррекцией, т.к. полученные камерой ИК-изображения требуют такой коррекции. На кадрах присутствует EXIF.
На первом кадре на небе только легкие облака. На втором появилось НЕЧТО, причем в двух экземплярах. Утверждаю, что при съемке видимых аномалий не было. Мы два взрослых абсолютно адекватных человека на небе ничего не видели. Предположу следующее. Известно, что человеческий глаз видит только в определенном диапазоне света: фиолетовый-красный. Проще говоря, видит радугу. Ни в ультрафиолетовом, ни в инфракрасном диапазоне он не видит ничего. А моя камера видит! В данном случае использовался фильтр 650 нм. Он пропускает немного света из видимого диапазона и весь ИК-диапазон. Видимо, что не увидели наши глаза, увидела камера.
Сразу хочется отметить, что пролетающие перед объективом мухи, стрекозы и птицы выглядят совсем иначе и в другом масштабе. Могу это утверждать, как фотограф с большим опытом.
Фотки выкладываю в большом размере. Можно ( нужно, что рассмотреть детально ) увеличивать, качество не ухудшается. Если кто-то думает, что это ФШ, разочарую, есть оригинальные RAW- файлы, которые после ФШ нельзя сохранить в этом же формате. Поэтому специалисты разберутся. Я их не выкладываю, потому что опасаюсь кражи ( был такой опыт ).
Интересно, что ЭТО?