Огненный змей

31 марта 2007 г. газета «Рэспублика» опубликовала статью «А над поселком – грейпфрут небесный…», в ней сообщалось о наблюдении непонятного явления над кладбищем в Белынычах Могилевской области. Вот отрывок:

«- Январским вечером я ехала на машине домой. До нашей улицы Задрутской, что на окраине поселка, оставалось совсем немного, и вдруг вижу: какая-то звезда необычная над кладбищем! Намного крупнее остальных, мерцающая, по форме на грйпфрут похожа. Цвет меняла: то зеленая, то красная. Я даже машину остановила. Вышла, чувствую – дыхание перехватывает от восторга. А через несколько минут, когда я была уже около дома, небесный грейпфрут исчез, - рассказала жительница Белыничей Ольга Неведомская. Во второй раз с загадочным явлением жещина столкнулась в последнее воскресенье февраля. Вышла на улицу вечером, посмотрела на небо: там же, над кладбищем, опять что-то светилось. На этот раз, по словам женщины, она испытывала совсем иные чувства; жуткий страх и оцепенение. А переливающийся объект тем временем опустился ниже. О неординарном явлении Неведомская на всякий случай сообщила в местный отдел МЧС.

- Был такой звонок 25 февраля, - подтвердили белынычские спасатели. – Но обращение как вызов не зафиксировали, потому как ничьей жизни НЛО не угрожало». (Перепечатано в АГ «СИ» №7, 144 (апрель) под названием под названием «Огненный змей на Могилевщине», а также сенькс to Сяржук за отсканенный материал).

Киньте в меня камнем, но мне почему-то кажется, что Ольга Неведомская наблюдала... Венеру. Во-первых, первоначальное наблюдение происходило из машины (вспомните похожую тему про НЛО в Мозыре) т. е. во время движения Венеру действительно можно принять за движущийся объект, а измение цветов в каждом втором сообщении о Венере-НЛО. Единственный смущающий факт - спуск звезды ниже, тут ничего сказать не могу, разве что что подобные ошибки наблюдателей уже фиксировались. К сожалению без дополнительных сведений ответить положительно или отрицательно на мое предположение пока не представляется возможным.

Разноцветные переливы звезд - вполне обычное оптическое явление, вызванное определенными состояниями атмосферы. Уже с таким приходилось сталкиваться в случаях с лже-НЛО.

31 марта 2007 г. газета «Рэспублика» опубликовала статью «А над поселком – грейпфрут небесный…»

С полным вариантом можно ознакомиться здесь:

http://www.respublika.info/4240/interesting/article18666/

Объяснение, данное Е. Толкачёвым стандартно для всех учёных, изучающих традиционные науки - метеозонды, спупени ракет, природные явления. Просто никто ничего не хочет изучать. Вполне возможно, что львиная доля всех паранормальных явлений связана с индивидуальными особенностями восприятия существующей действительности и психоэмоционального состояния. Но есть действительно события, только которые этим не объяснишь.

Остановлюсь на его высказывании "Например, Земля начала упорядоченно «шуметь» в диапазоне радиоволн с начала ХХ века. С момента появления радио Попова и до наших дней этот «шум» только возрастает, неся во Вселенную сигнал о развитии нашей цивилизации." Вот уж где профессор, доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник Института физики НАН Беларуси отмочил. Ни в какую Вселенную "шум" от наших радиопередатчиков не идёт, исключение - это гигагерцовый диапазон для ретрансляции через спутники, который далеко-то от Земли не уйдёт, да связь с различными космическими станциями и зондами. И почему конкретно мы или нас должны услышать в диапазоне радиоволн? Потому что он у нас применяется? Получается, с его точки зрения, что если какая-то цивилизация и существаует, то она имеет такой же уровень развития как и наша.

Я не являюсь человеком, который уж особенно верит в какие-то аномальные явления, НЛО, другие цивилизации и т.д. Но меня поражает, с каким упорством официальная наука пытается свести различные необъяснимые события к стандартным объяснениям, потому что толком ничего другого объяснить не могут. И при этом закрадывется мысль - а может всё-таки знают, да не хотят говорить?

Я не являюсь человеком, который уж особенно верит в какие-то аномальные явления, НЛО, другие цивилизации и т.д. Но меня поражает, с каким упорством официальная наука пытается свести различные необъяснимые события к стандартным объяснениям, потому что толком ничего другого объяснить не могут. И при этом закрадывется мысль - а может всё-таки знают, да не хотят говорить?

Все ученые - такие же люди, как и мы с вами. Кто-то из них напрочь все отрицает, что еще неизвестно науке, а кто-то из них верит в инопланетян Это не отдельная замкнутая каста людей со своими секретами. Если же брать абстрактную "официальную науку", то иначе и быть не могло. Если же в средние веке не по времени продвинутых ученых сжигали на кострах инквизиции, то господствующее ныне мировоззрение также борется с современной "ересью" - вопрос лишь в методах. Это вполне нормально, закономерно и относится к естественному функционированию социальных и иных систем.

Единственный смущающий факт - спуск звезды ниже, тут ничего сказать не могу, разве что что подобные ошибки наблюдателей уже фиксировались.

Скорее не спуск звезды к земле, а подъем земли к звездам и заслонение Венеры оною.

Спорить можно до бесконечности. Ясность может внести только опрос очевидца по поводу направления наблюдения, высоте над горизонтом и времени. А дальше дело техники - выяснить какое яркое небесное тело было в тот момент на небосводе.

Илья, как насчет задания могилевским товарищам?

Ок, сегодня отпишусь.

Кстати, просматривал сообщения о наблюдении НЛО, которые постоянно к нам приходят и обнаружил два любопытных из могилевской области за март. В статье не указан день, так что можно лишь предполагать в какой из дней велось наблюдение.

1) 15 марта 2007 года, где-то в 21.30 в городе Могилеве. Очевидец наблюдал нечто, похожее на "бумеранг с огнями".

2) Ночью с 25 на 26 марта 2007 г. в Могилеве был замечен объект, напоминающий "букву W с огнями внизу".

31 марта 2007 г. газета «Рэспублика» опубликовала статью «А над поселком – грейпфрут небесный…», в ней сообщалось о наблюдении непонятного явления над кладбищем в Белынычах Могилевской области. Вот отрывок:

«- Январским вечером я ехала на машине домой. До нашей улицы Задрутской, что на окраине поселка, оставалось совсем немного, и вдруг вижу: какая-то звезда необычная над кладбищем! Намного крупнее остальных, мерцающая, по форме на грйпфрут похожа. Цвет меняла: то зеленая, то красная. Я даже машину остановила. Вышла, чувствую – дыхание перехватывает от восторга. А через несколько минут, когда я была уже около дома, небесный грейпфрут исчез, - рассказала жительница Белыничей Ольга Неведомская. Во второй раз с загадочным явлением жещина столкнулась в последнее воскресенье февраля. Вышла на улицу вечером, посмотрела на небо: там же, над кладбищем, опять что-то светилось. На этот раз, по словам женщины, она испытывала совсем иные чувства; жуткий страх и оцепенение. А переливающийся объект тем временем опустился ниже. О неординарном явлении Неведомская  на всякий случай сообщила в местный отдел МЧС.

- Был такой звонок 25 февраля, - подтвердили белынычские спасатели. – Но обращение как вызов не зафиксировали, потому как ничьей жизни НЛО не угрожало». (Перепечатано в АГ «СИ» №7, 144 (апрель) под названием под названием «Огненный змей на Могилевщине», а также сенькс to Сяржук за отсканенный материал).

 

Киньте в меня камнем, но мне почему-то кажется, что Ольга Неведомская наблюдала... Венеру. Во-первых, первоначальное наблюдение происходило из машины (вспомните похожую тему про НЛО в Мозыре) т. е. во время движения Венеру действительно можно принять за движущийся объект, а измение цветов в каждом втором сообщении о Венере-НЛО. Единственный смущающий факт - спуск звезды ниже, тут ничего сказать не могу, разве что что подобные ошибки наблюдателей уже фиксировались. К сожалению без дополнительных сведений ответить положительно или отрицательно на мое предположение пока не представляется возможным.

<{POST_SNAPBACK}>

Не разу не видел, что бы Венера меняла цвет, честно говоря, даже изменения интенсивности свечения (в силу атмосферных токов) не наблюдал, обычно – или она есть и светит вовсю катушку, или ее нет. Впрочем, это неважно. Настораживают психические состояния очевидицы – немотивированный восторг, а затем страх. Да еще оцепенение. Такие симптомы обычны при наблюдениях НЛО, правда, проявляются почти всегда вблизи. Можно конечно предположить, что женщина психически неуравновешенна, но это будет явно притянутый за уши довод. Вообще для анализа мало данных.

Все ученые - такие же люди, как и мы с вами. Кто-то из них напрочь все отрицает, что еще неизвестно науке, а кто-то из них верит в инопланетян    Это не отдельная замкнутая каста людей со своими секретами. Если же брать абстрактную "официальную науку", то иначе и быть не могло. Если же в средние веке не по времени продвинутых ученых сжигали на кострах инквизиции, то господствующее ныне мировоззрение также борется с современной "ересью" - вопрос лишь в методах. Это вполне нормально, закономерно и относится к естественному функционированию социальных и иных систем.

<{POST_SNAPBACK}>

Правильно, еще Ефремов писал, что любое плохо устроенное общество (ученое сообщество – часть современного общества) стремится к самоизоляции и консервации, причем эту тенденцию поддерживают, в основном, правители (как раз отторжение нового характерно для академиков, профессоров и иже с ними).

То что официальная наука не воспринимает различные аномальные события - это вполне нормально, с этим я спорить не буду. Государство во все времена стремилось успокоить общественное мнение любыми способами, даже самой подлой ложью (за примерами далеко ходить не надо, достаточно вспомнить тот же Чернобыль). Речь идёт о том, как учёные с уважаемыми званиями объясняют различные необъяснимые события опираясь только на ИЗВЕСТНЫЕ явления и факты. Ни один учёный ещё не заявил: "Мы не можем это объяснить". Следуя законам логики, с их точки зрения в науке уже давно всё открыто и изучено, следовательно всему есть объяснение.

А по поводу того, как (цитата): "Земля начала упорядоченно «шуметь» в диапазоне радиоволн с начала ХХ века. С момента появления радио Попова и до наших дней этот «шум» только возрастает, неся во Вселенную сигнал о развитии нашей цивилизации" , я посоветовал бы Е. Толкачёву почитать курс "Радиотехника", один из первых её разделов "Распространение радиоволн". Всё-таки учёному с таким званием нужно это знать. Или здесь сработал принцип: газета "Республика" - это не научное издание, кто там что поймёт, можно читателям разную туфту впаривать.