Butoff Опубликовано 20 июня, 2007 Share Опубликовано 20 июня, 2007 Викс Александр г. Таллин, снял неопознанный объект в гродненской области. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VIK Опубликовано 21 июня, 2007 Share Опубликовано 21 июня, 2007 Сильно похоже на пролет насекомого в кадре. По цвету и тону - "объект" находился недалеко от фотографа. Я не считаю эту фотографию НЛО. И вообще бы следовало бы придерживаться правила получения от очевидцев полных сведений о снимке: Оберг Д.: "Фотография должна сопровождаться детальным отчетом автора снимка и других свидетелей, описанием условий, при которых был сделан снимок (марка фото-аппарата и объектива, чувствительность пленки, выдержка и диафрагма), данными о том, как пленка проявлялась. Для анализа требуются и негативы. Необходимо также получить некоторые данные о личности очевидца, чтобы судить, достоин ли он доверия" ("Наука и жизнь", 1978, № 8). В отношении цифровой фотографии все несколько проще - помимо рассказа очевидца нужен полный оригинал цифрового снимка, в котором сохраняется техническая информация о параметрах фотографирования. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Butoff Опубликовано 30 июня, 2007 Автор Share Опубликовано 30 июня, 2007 Автор фотографии: Наблюдений не проводилось, приехал на отдых в деревню делал видовые снимки пейзажей, понравился вид рапсового поля, снял его а в городе как и все остальные снимки перекачал в компьютер. Просматривали всей семьей и на этом снимке заметил черточку, думал сначала птица но при увеличении отверг это предположение. Съемку делал фотоаппаратом Sony без приближения, 3 мега пик. Уже дома на компе сделал снимок немного темнее что бы выделить объект. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.