Управляемая история развития человечества.

Не уверен, что я по адресу, но результаты моих исследований дают вполне материальные и земные объяснения некоторым уфологическим явлениям. Таким, например, как приведения, летающие тарелки, какие-то свечения или вибрации.

     Думаю, что не буду оригинален, утверждая, что человечество не первая цивилизация на Земле. Но, в отличие от теоретических умозаключений, я несколько лет рассматриваю проявления существования этой цивилизации на рисунках и барельефах, нанесенных на камни.

    Лет пятнадцать изучал таким образом рунную практику и предписьменность, но рисунков не видел. Прежде всего потому, что мне в голову не могло прийти, что они вообще могут быть. Сознание ещё допускало возможность изображения языческого ритуала, но не автомобилей и поездов.

     Вторая причина «невидения» в том, что ясно и относительно крупно изображаются простые ритуальные предметы: горшки, ложки, обувь. Всё остальное с фокусами и очень мелко. Сплошь и рядом переходящие одно в другое лица, или черты лица в виде букв. Часто вместо глаз «А» и «С», то есть бог.

     И третья причина в том, что видишь то, что ищешь. Я искал и находил руны, а всё вокруг не замечал. А когда заметил, просто охренел и до сих пор до конца не уверен, что не псих.

     Из увиденного можно сделать вывод, что сотворение Мира - это сотворение человечества. А сотворившие Мир боги – цивилизация, предшествовавшая человеческой.

     Если учитывать, что, на часто встречающихся рисунках представлений, над головами зрителей ездят голограммы автомобилей современного вида, изображающие смешную архаику, а ориентировочная датировка изображений где-то 3-1 тысячелетие до нашей эры, сложно представить какого уровня достигла наука наших кураторов. Они сегодня живут в другой реальности, тени которой в виде аномальных явлений, отбрасываются на современность.

     Долго думал, что показать. Остановился на ложках и танках. Первое очевидно, а второе прикольно.

 Из увиденного можно сделать вывод, что сотворение Мира - это сотворение человечества. А сотворившие Мир боги – цивилизация, предшествовавшая человеческой.

а ведь вы правы...возможно

есть некая цивилизация наблюдающая мытарства человечества, и от них всё самое лучшее и высокое（в духовном плане）у человеков.

Что касается изобретений, танки нет,...но, стиральная машина отличное изобретение.

2 часа назад, Svetlyak сказал:

есть некая цивилизация наблюдающая мытарства человечества, и от них всё самое лучшее и высокое（в духовном плане）у человеков.

Мне кажется тут не просто наблюдение, а серия экспериментов по запуску неких общественных процессов. Не очень понятно зачем, если они уже были с технологиями, которых нет у нас сегодня. И это, как минимум, 5 тысячелетие до нашей эры. Но от паровоза до космоса прошло всего пару веков.

Видно что-то у них не ладилось, раз потребовался такой масштабный эксперимент. Поэтому думаю, что лучшее и худшее в нас от нас самих.

     А до этого были неудачные попытки, проявившиеся пещерной живописью современного уровня и неуместным уровнем обработки камня во Франции за полтора десятка тысячелетий до нашей эры. Потом Гёбекли-Тепе, где в 9 тысячелетии до нашей эры построили каменные храмы (кругом охотники и рыболовы понятия не имеющие о каменном строительстве), через тысячу лет их засыпали песком и сверху возвели другой формы. Впрочем и новые постройки постигла та же участь. Через тысячу лет и их засыпали песком. 

     Тут много странностей и это материал для отдельной темы.

Откуда же человечество（рассы）, почему мозг разных народов эволюционирует по разному, некоторые лет на 200 или больше отстают?（условно одни ещё туземцы, а другие на самолётах летают）.

33 минуты назад, Svetlyak сказал:

Откуда же человечество（рассы）, почему мозг разных народов эволюционирует по разному, некоторые лет на 200 или больше отстают?（условно одни ещё туземцы, а другие на самолётах летают）.

С биологической точки зрения мозг человека не менялся тысяч двадцать лет. Меняется не мозг, а сумма знаний и навыков, которыми мы обладаем. От луков и гужевого транспорта прошло лет триста. Мы знаем немало случаев в истории, когда дикие люди поднимались на вершину прогресса. Те же греки и римляне. Просто для них сложились благоприятные условия. А этруски выродились и исчезли.

    Не даром в библии написано, что человек создан по образу и подобию бога. То есть мы с богами одной крови. И вот зачем-то им понадобилось из дикарей сделать цивилизованных людей. Где быстро и явно, как в случае с Египтом (сразу и письменность и высокие технологии), где постепенно, как с греками и латинянами.

    Разным расам предоставлялись такие возможности. У монголоидов Китайская цивилизация, инки и ацтеки. В Африке тоже были мощные государства негроидов. Та же Эфиопия.

     А как оно вырулило на реальный исторический процесс современности - дело случая. Не думаю, что всё было предусмотрено планом. Экспримент продолжается и не факт, что затеявшие его интересуются результатами.

Существует индивидуальная изменчивость мозга и индивидуальные отличия, а также вес мозга весьма разный.

37 минут назад, Svetlyak сказал:

Существует индивидуальная изменчивость мозга и индивидуальные отличия, а также вес мозга весьма разный.

Мы такая же часть природы, как и всё остальное. То есть подчиняемся её законам. Мозг, в этом смысле, не исключение. У инопланетян или богов будет то же самое.  Не дай нам, даже не знаю кто, в кураторы тупого бога или инопланетянина. )))

13 часов назад, LVI 23 сказал:

С биологической точки зрения мозг человека не менялся тысяч двадцать лет

Думаю, меняется не мозг, а уровень его доступа к информации...

2 часа назад, vovlev сказал:

Думаю, меняется не мозг, а уровень его доступа к информации...

Согласен. Только тут ещё несколько факторов. Как выше говорилось, потенциал мозга у разных людей разный и потенциальный результат его деятельности соответственно значительно отличается.

Далее у нас эффективность настройки этого инструмента. В детстве легче учат языки и запоминают что угодно. Поэтому от воспитания зависит порой больше, чем от потенциала.

И ещё каждодневное употребление делает возможности мозга шире. Есть на основании чего думать. Да и ясное сознание сохраняется даже в дряхлом теле.

     Теоретически бог от нас отличается идеальным здоровьем организма (когда что-то болит или мучает, не очень то подумаешь), оптимальным насыщением сознания данными и приёмами их использования, а также таким вспомогательным оборудованием, оптимизирующим и ускоряющим процессы мышления, что нам и не снилось.

     Не понятно только каким боком тут чувства, затрудняющие процесс мышления и отказываться от которых лично я не готов. Но ежели Богу есть до нас дело, значит они у него не атрофировались. И слава богу.

В 22.06.2023 в 22:52, LVI 23 сказал:

 Не дай нам, даже не знаю кто, в кураторы тупого бога или инопланетянина. 

😁😁😁😁😁

 Не понятно только каким боком тут чувства, затрудняющие процесс мышления...

вы правы, для того, чтобы нормально думать нужен покой...

А ещё мне думается, что у богов представления 《горизонтальные》（широта, где всех много и все нужны и все важны）, а у человечества 《вертикальные》 （иерархия, где человек внизу, раб под богом）

И этот бог（инопланетянин）может прекрасно пообщаться（даже телепатически） с человеком не напугав его, и ничем не смутив（потому что он умён и не станет ругать....никого, и например кошку за то что она кошка, и не будет требовать от неё невозможное, также и с человеком, и никакого моления и вымаливания богу-инопланетянину не нужно）

Иерархичность изобретение человечества.

34 минуты назад, Svetlyak сказал:

вы правы, для того, чтобы нормально думать нужен покой...

21 минуту назад, Svetlyak сказал:

Иерархичность изобретение человечества.

Действительно, как правило, лучше думается в покое. Но покой - это отсутствие не только внешних раздражающих факторов, но и внутренних. А внутренние - это и есть эмоции. "Душевный покой" называется. Но это такая гремучая смесь противоречий, что встречается редко. В качестве суррогата подходит отстранение от всего, как психологическая техника. У некоторых получается. У меня не очень.

     Иерархическая система организации группы существует со времени  обезьян. Давно утвердилось доминирующее мнение, что эволюционирует эта пирамида в результате борьбы классов. Я с этим принципиально не согласен.

Пирамида в обезьяннике и сегодняшняя общественная пирамида отличаются только формой насилия, при помощи которого вся эта конструкция сохранчет некоторую устойчивость. Смена эмоциональной (религия, политика, реклама) и физической (дубина, армия, деньги, бюрократия) форм насилия и есть тот двигатель, который ведёт нас в ад. Я по этому поводу написал работу "Маятник вечности"

     Думаю, что Бог ждёт от нас, что мы сами выберемся из этой западни. А если не сдюжим, то потеряет к нам интерес. А там уже и наш финиш не за горами.

20 часов назад, LVI 23 сказал:

Думаю, что Бог ждёт от нас, что мы сами выберемся из этой западни. А если не сдюжим, то потеряет к нам интерес. А там уже и наш финиш не за горами.

Страшненько не сдюжить...

Но увы, слишком много обезьяннего теперь, где цели, где высокие идеалы?

20 часов назад, LVI 23 сказал:

 

     Думаю, что Бог ждёт ...

В вашем представлении（только в вашем）что （такое ）есть бог?

 

есть мнение, что дуалистическая концепция не так стара, может со времён Заротуштры （Зароастра）, а может даже начата с него, им задумана, как управленческий механизм для масс...

То есть, если есть бог, дьявол не обязателен, так как человек такое существо, （ему и дьявола не нужно）сам всё испортит.

А 《тьмой》 очень хорошо людей пугать, меня пытались пугать: не будешь с богом（церковным, религиозным, сектанским, каким угодно）, дьявол пришлёпнет тебя как котлету, то есть форма насилия по вашему...

Мне же так показалось, что если бог есть, то ему совсем не надо ни церквей, ни молитв, никакого поклонения, ему интересно, чтобы человек думал и задавал вопросы...

3 часа назад, Svetlyak сказал:

Страшненько не сдюжить...

Но увы, слишком много обезьяннего теперь, где цели, где высокие идеалы?

Нельзя, находясь внутри системы, выйти за рамки действия её законов. Какие бы "прекрасные" идеалы у нас не были, они ущербны, потому что часть ущербных представлений. Не сломав систему в целом, невозможно прийти к чему-то принципиально новому. Но это задача изменения психологии человека. Да и среди правящей элиты хватает хватает умных людей с властными полномочиями не "пущать".

Анархо-синдикалисты только попробовали мыслить в этом направлении, как  их сходу заткнули явно инспирированным уродским анархистским движением. 

3 часа назад, Svetlyak сказал:

В вашем представлении（только в вашем）что （такое ）есть бог?

Когда увидел рисунки на камнях, думал что те же мы, только на несоизмеримо более высоком уровне. Теперь не уверен. Возможно стадия развития под названием "Бог" - это стадия страшного суда, где либо переходишь в какое-то новое качество, либо всё заканчивается ничем.

3 часа назад, Svetlyak сказал:

есть мнение, что дуалистическая концепция не так стара, может со времён Заротуштры （Зароастра）, а может даже начата с него, им задумана, как управленческий механизм для масс...

Первый управленческий механизм - это дубина.

Первый чисто человеческий механизм насилия - первичная религия (институт шаманства). Там уже всё есть: мир живых и мир мёртвых, высшие силы и так далее. Это очень давно. Ещё до богов.

3 часа назад, Svetlyak сказал:

То есть, если есть бог, дьявол не обязателен,

Дьявол не альтернативная богу фигура. Это детские сказки. Лукавый - альтернативное мировоззрение, которое внутри каждого. 

3 часа назад, Svetlyak сказал:

А 《тьмой》 очень хорошо людей пугать, меня пытались пугать: не будешь с богом（церковным, религиозным, сектанским, каким угодно）, дьявол пришлёпнет тебя как котлету, то есть форма насилия по вашему...

Мне же так показалось, что если бог есть, то ему совсем не надо ни церквей, ни молитв, никакого поклонения, ему интересно, чтобы человек думал и задавал вопросы...

Церкви и религия нужны нам, а не богу. Для кого-то это форма образования и представление о пути в жизни. Для кого-то это форма самосовершенствования.

И ещё у меня есть основание утверждать, что молитва действует. Когда покойная жена заболела, мне коллеги сказали, что с этим более трёх лет никто не прожил. Она прожила шесть и могла бы ещё, но я устал и начал делать глупости. Мы конечно лечились хорошо, но другим это не помогло. Так вот, в это время я в храм ходил, как на работу. Ничего особенного. Молился святому целителю и Исусу, ставил свечи за здравие и за упокой, заказывал сорокоуст.

Имею ввиду не магию（а шаманизм скорее туда относится, магия была до религии, затем стала смешанной формой религиозномагической, затем религия трансформировалась в самостоятельное явление, тем неменее в религии осталась масса магических обрядов:крещение с элементами вуду, отпевание, причащение чем не магия? ）

Возможно человек может как-то самонастраиваться на особую частоту（когда делает запрос о помощи）, церковь это вобщем только антураж, за исключением архитектуры（купола как усилителя этого самого запроса на нужную волну)...только моё мнение.

Насчёт человеческого, все мы ошибаемся, иногда заблуждаемся, иногда проявляем нетерпение, там где его надо проявить, но вобщем-то осознаность предпологает к осмыслению, анализу и переживанию отрицательных эмоций в связи с этим...

"Во многие знания многие печали". Счастье бывает только бездумным.

Я не верю ни в магию, ни в сверхъестественное. За этими словами стоит стремление к халяве и нежеланию думать.

Кажется Сократ сказал: "Я знаю, что ничего не знаю".

Чем больше узнаём, тем больше раскрывается беспредельность непознанного.

И, при этом, мы сегодняшние для того же Сократа БОГИ, постигшие непостижимое.

Если за нами следят, то црковь самое удобное для этого место. Не надо гоняться за каждым молящимся. Лично я ощущаю намоленый храм, как душевную домашнюю обстановку. Расслабляет и успокаивает.  А не намоленый или тот, что мне не подходит, как музей или картинную галерею. Как-то на Сими (остров в Греции) зашел в греческую церковь и испугался. Это был не музей, а склеп. Я человек эмоциональный. Может и почудилось. Но что-то чужеродное в этом было точно.

Склеп-энергетика мёртвых, очень отличается от энергетики живых, она тяжёлая, для живого существа невыносимо тяжёлая（если кто чувствителен）.

Есть мнение, что прежняя цивилизация чтила мёртвых, это отражает язык словами: хороший, хоронить, хоры（домики для покойников в условиях мерзлоты）похороны...

А что есть магия? Управление энергиями, полями, не чудо, а знание, как это делать. Конечно популярная магия это фантазии.

А настоящее знание видимо утрачено.

20 часов назад, Svetlyak сказал:

Есть мнение, что прежняя цивилизация чтила мёртвых, это отражает язык словами: хороший, хоронить, хоры（домики для покойников в условиях мерзлоты）похороны...

20 часов назад, Svetlyak сказал:

А что есть магия? Управление энергиями, полями, не чудо, а знание, как это делать. Конечно популярная магия это фантазии.

А настоящее знание видимо утрачено.

Извините. У меня пропал большой текст ответа. Восстанавливать нет душевных сил.

Если коротко:

1.       Постледниковый период, дефицит питаний. Основной источник – рыба (нерест угря). Отсюда поклонение мужсклй и женской змееподобным особям (руны предшественницы типа «наездник, буквы А и знака плодородия, то есть свастики). Люди до смерти не доживают (канибалим пожилых).

2.       Появляются леса и животный мир. Поклонение солнцу. Будущий бог РА в том числе и в нашем языческом пантеоне. Появляется представление о мире живых и мертвых. На границе этих миров, представляемой в виде арки или округлого отверстия, те же две змееподобные особи. Образуют руны предшественницы Р, R, U. V.

3.       На этом этапе уже могла выстрелить цивилизация предшественник, для чего ей вполне хватило бы пары тысяч лет. Вместе с представлением о мире мёртвых.

4.       На рисунках я вообще по этому поводу ничего не вижу. Всё по поводу жизни, которая представляется рекой с название ИР. В мифологии славянский рай называется ИРИЙ. Возможно эта река в него и течёт. Наши языческие богибоги занимаются нашей жизнью. Главный – ДАРРАД контролирует наш жизненный путь от рождения (потому видно ДАР) до смерти (вспомните РАДаницу). Под его руководством три богини судьбы (старая, молодая и практически ребёнок).

Иллюстрации делать долго, поэтому несколько коллажей из готового.

Эволюция руны «наездник».

Эволюция знака плодородия.

Эволюция буквы А (знаем как финикийская «Алеф»).

Эволюция буквы Р.

Формула имени ДАРРАД.  Вариантов много, но всегда подчеркивается, что читать можно в обоих направлениях.

По поводу магии могу сказать, что некие способности зафиксированы (глаза отвести, ложки прилепить, резать себя острым ножом без последствий). При наличии технических усилителей сможем работать на уровне фэнтези.

У меня тоже так бывает, пишу, а потом хопа...и не отправилось и исчезло.😞

Не попадались мне источники на Даррада. Не раданица, а радоница.

Ра, радость, трактуется вроде бы как про свет, а вот РАны,РАнение, кРАжа 😁?

Это какое-то веяние современное про Ра...

1 час назад, Svetlyak сказал:

Не попадались мне источники на Даррада. Не раданица, а радоница.

По-белорусски "раданица". Источника вы и не могли найти. Наука признаёт лишь предания и легенды, подредактированные и выхолощенные христианством. Этнография - это каша из разновременных имен, представлений и событий. И изюминка на торте - отсутствие письменности у восточных славян. Даже кириллица получила распространение лет через сто после крещения и в основном в Новгородской земле, где с распростертыми объятьями приняли христианство (первые берестяные грамоты появились в середине 11 века). Вот такие мы тупые. У всех соседей есть, а нам не надо.

Никто даже не пытается понять причину такого поведения наших предков. А она на поверхности. Нафига чужая письменность, когда своя есть. Ну, да. Она тайнопись. Но что это меняет?

Это очень большая тема.

Строго говоря письменностей несколько. Похожая на финикийскую, греческую и кириллицу - подписи под изображениями богов и предметов. Что-то типа зооморфных иероглифов. И один в один иератическое письмо Древнего Египта. Иероглифы там сами изобрели.

     Потому я и знаю, что АСРА, о которой писали арабы в начале 10 века - это АС (то есть бог) РА. А жену ДАРРАДА звали АСАДАРРАД. То есть богиня ДАРРАДА.

Ещё часто встречается ГОР. В основном на морде локомотива.

Простых слов почти не попадается, либо смысл их не ясен.

Что-то кому-то доказать не могу. Ложки правда смутили, но всё равно всё закончилось "натёчниками" и "пигментитами".

Да про Гора, Хора, Хорона,Харона...есть информация, но это одно или разное ?...

Всё было, и письменность, и знания（астрономия, астрология, траволечение, и ртуть на городищах, и штуки на которых летали, это у Жарниковой есть в книге Золотая нить）, но христианская оккупация（Польша+Украина） не дремала и последовательно с этим боролась в Московии с  начала 17 века в основном. （Выходит христианству не так много лет, лет 500）

И историю конечно потом писали победители（и даты） и про добровольное принятие этого всего и про князя Красное Солнышко и прочее...

(Эх, если Гайдучок и вправду был не фантазёр, а пришелец из будущего, то из этого следует, что у человечества появится шанс узнать историю такой какая она была...)

Очень бы хотелось узнать...

2 часа назад, Svetlyak сказал:

Да про Гора, Хора, Хорона,Харона...есть информация, но это одно или разное ?.

2 часа назад, Svetlyak сказал:

у человечества появится шанс узнать историю такой какая она была...)

Очень бы хотелось узнать...

Гор - это гора и всё что связано с горами, а также Святогор - самый древний былинный богатырь, который не мог ступить на землю, потому что его держала только горная порода.

На последнем снимке работа двух проходческих комбайнов. Видны блестящие соединительные трубц, пыль вокруг фрез и наконечники обеих фрез.

Я материалист и в абстрактные фантазии не верю. Поэтому пару десятков лет в упор не видел рисунков, только руны. Но теперь у меня перед носом ключ к выходу на реальную историю. После Асры на территории Белоруссии не могли не остаться базы волхвов, а может и остатки тоннелей, ведущих к поселениям прежней цивилизации. Всё-таки в ВКЛ до 15 века язычество было государственной религией. Должны были волхвы как-то поражать воображение великого князя и элиты.

     И ещё, судя по рисункам, боги и допущенные смертные жили с размахом, устраивали массовые представления и гуляния. Уничтожить это всё просто не возможно. Если кто-то вникнет в мои находки и сподобится добраться до реальных, а не нарисованных объектов, возможны самые невероятные открытия.

Местонахождение одного закопанного древнего храма показать могу. Это очень старое сооружение с террасами из бетона, которого в Белоруссии тысячи лет после этого «не было». Или где закопан бетонный чум, которых вообще не бывает, а у нас в Белоруссии и подавно не может быть.