Шаровая молния

 

Есть интересные комментарии:

Лия:

Вс, 07/08/2011 - 00:24

в общем я видела сразу штук 7-10 шаровых молний они резвились сами с собой долго.

летают они против всех законов физики словно мыслят.

страх вокруг них висит в воздухе.

сопровождается полтергейстом- открытием и закрытием фрамуг дверей и дверцей шкафов резкими хлопками .

у меня как память отрезало а как очнулась на утро- не было кусочка плоти на ноге.

кость была видна- крови не было и боли тоже. рана была 2-3 см а в глубь тоже 3 см.

шрам тоже до сих пор есть.

 

Строго говоря, в механизме обычной линейной молнии физикам тоже не все понятно. Величины электрических полей в грозовом облаке не соответствуют измеряемым скоростям распространения молний и не ясна природа гамма-излучения. Физики-теоретики пытаются найти решение проблемы  http://vvkuz.ru/books/art32.pdf

Я бы обратил внимание на сообщения о увеличении количества шаровых молний после Тунгусского взрыва в июле 1908 года - по примеру доктора физ.-мат. н-к Бориса Родионова (МИФИ). На этот факт ссылались другие исследователи  (В.М.Маслов. Шаровая молния: факты и наблюдения// Сб., Человек и стихия 87, Гидрометеоиздат, Л., 1986,стр.152). Наглядным примером наличия источника энергии для образования плазмы в веществе комет (метеоров) в могло бы быть письмо Любови Орловой из города Докшицы Витебской области ("Звездный дождь"// "Беларусь сегодня" 06.01.2005,стр.27).

 

 

Мельчайщие частицы подобного вещества могли бы служить центром шаровой молнии только в одном случае: если они не излучают,а поглощают энергию с огромной скоростью - своего рода "черное тело" (рисунок ниже)!  В таком случае ионизация воздуха (свечение) могла бы осуществляться за счет ускорения и высокой плотности материи в точке (подобно свечению вокруг черной дыры).

 

 

В таком случае за счет поглощения энергии окружающих физических полей было бы возможно осуществление обратной связи. Было бы возможно управление жизнью шаровой молнии во взаимодействии с окружающими объектами. Это могло бы объяснить "разумное" (в кавычках) поведение шаровой молнии. Гипотетически шаровая молния могла бы запечатлеть образ окружающего мира.

Внезапное прекращение процесса поглощения энергии (исчезновение шаровой молнии) в одном случае могло бы заканчиваться ничем,без всяких последствий. А в другом (из-за высокой плотности материи в точке) могло бы закончится гипербарическим взрывом (причина резких хлопков в процессе и раны на ноге у Лии)...

Остается добавить,что отсутствие подобных частиц вещества - это возможная причина нежизнеспособности искусственных шаровых молний в научных лабораториях.

Насколько перспективна данная гипотеза?..

 

 

 

 

 

У вёсцы Заборцы каля Параф'янава (Докшыцки р-н, Віцебская вобл. - прым. SilverRebel) ўчора падчас навальніцы ў хату заляцела шаравая маланка. Узарвалася ў хаце, выбіла два акны, знесла пераборку і разбіла тэлевізар. Людзі не пацярпелі.

Навальніца нарабіла бяды і ў іншых вяскоўцаў - у каго тэлевізар згарэў, у каго мадэм. Сёння гэта топ-навіна мясцовага вуснага тэлеграфа, нароўні з раптоўнай выплатай заробкаў у саўгасе ў Сітцах пасля выхаду ў эфір рэпартажа на тэлеканале Белсат.

https://www.facebook.com/kastus.shytal/posts/1149471998450635

ссыль на ФБ битая.

вчера коллега рассказала, что у них  в Гоже пару десятков лет тому ШМ залетела в дом через кажется дверь, но дед не растерялся и открыл дверь в противоположном конце дома, кудой она балгополучно и вылетела))

Это шаровая молния, подделка или что-то другое?

Есть версия, что всё-таки имитация с помощью CGI - Computer-generated imagery ( "неподвижные и движущиеся изображения, сгенерированные при помощи трёхмерной компьютерной графики").

Не знаю, с моей точки зрения, похоже на правду. Можно закинуть в группу Космопоиска по анализу видеоматериалов...

Сумел-таки русский парнишка убедительно шаровую молнию сконструировать с помощью VFX/CGI, много народу в англоговорящем твиттере было впечатлено и поверили. В том числе и я

Вроде бы, оказывается, это не новое видео - оно впервые появилось 27 мая 2019 года на YouTube у Andrei Trukhonovets https://youtu.be/IwR14D3NA8c

А в заглавии пометка [CGI], хоть в разделе "описание" он и рассказывает, что якобы шёл, увидел...

Но тут он объясняет:

Цитата

Целью была имитация съемки на мобильный телефон "как есть", то есть, со всеми ее недостатками — шумами, артефактами, тряской и т.п.

Сложности добавило то, что более-менее приемлемых видео с реальными шаровыми молниями в природе найти очень трудно, к тому же, и у них качество весьма посредственное.

Поэтому трудно было добиться реализма, т.к. сравнивать особо не с чем.

Но уж как есть.

Делал под впечатлением от шаровой молнии в последней игре Метро (она там такая прикольная, синяя, трещит, искрами сыпет, хочется засунуть в карман, как артефакт)), не спеша в течение примерно трех недель с отвлечением на другие дела.

Мне понравилась реакция одного человека, которому даже стало жалко разочаровываться, что это не отец-святой Эльм со своим малышом, идущие перекусить в ближайшую забегаловку  -  настолько реалистичное ощущение возникает, что "шары" передвигаются почти как люди

Парнишка даже сымитировал блик на объективе от яркого объекта, но не угадал с его расположением

Временами блик опережает, а временами отстает от того места на видео, где он должен быть. Да и некоторые особенности поведения ШМ на  видео сразу ставят под сомнение реальность наблюдения. 

1 час назад, Butoff сказал:

Не знаю, с моей точки зрения, похоже на правду. Можно закинуть в группу Космопоиска по анализу видеоматериалов...

Абсолютно не похоже на правду. А "закидывать" в группу Космопоиска ..Недавно там не сошлись во мнении по одному видео эксперт Смирнов и фотограф Емельянов. Так что я бы не сильно доверял результатам анализа видео, если заключение дают не профессиональные эксперты. Ну конечно кроме тех случаев, когда подделка очень низкого уровня. Таковы факты..