UFOвсяческая болтовня

14 часов назад, Рей сказал:

Конечно. Например, за некоторыми болезнями мозга никуда ходить не надо. Они сами приходят.. По ходу движения мысли.. 

Не только за болезнями мозга, но и за десятками тысяч НЛО, которые приземляются там, где им заблагорассудится , вступая в контакт с   теми,  кого они , следуя космическим правилам «охоты», выберут в качестве «добычи».

1 час назад, Gonzo сказал:

кого они , следуя космическим правила «охоты», выберут в качестве «добычи».

Если есть правила "охоты", то за ними должна быть и  логика, пусть и не человеческая? В чём она? Просто игра?

Или Вы хотите сказать, что Вы подходите им в роли жертвы, то помогите мне, пожалуйста, понять, что их так может привлекать в "добыче", ведь не каждого они мучают?

Ведь если вчитываться в сценарий игры, то и она тоже иллюзия (= бояться не нужно, нужно продолжать играть):

"В подростковом возрасте Гопала-Кришну пытаются уничтожить многочисленные демонические силы. Однако он всегда выходит победителем. Победы Кришны над демонами проходят в духе игры: даже когда он рискует жизнью, Кришна не перестаёт играть. Асуры-демоны для него сродни игрушкам, предназначенным для развлечения Кришны." Источник

17 часов назад, Gonzo сказал:

Слезы умиления текут по моим слегка небритым щекам…

Это бывает...

17 часов назад, Gonzo сказал:

Я понимаю, что  приводимые вам  десятки тысяч случаев контактов людей с  НЛО,  что  вислоухому кролику  «Лунная соната» Бетховена – по барабану

Но никто из них ни смог доказать что его контакт с НЛО, это контакт с внеземной цивилизацией, а не с НЛО как с  неопознанным объектом.

17 часов назад, Gonzo сказал:

О-о, сколько их доверчивых, начиная, верно, с нескольких  десятков миллионов иудеев, даже под страхом мучительной смерти не предавших веру отцов в Бога Израилева.

Вы не совсем точно понимаете разницу между верой во что-то , и фактом существования чего-то.

20 часов назад, Gonzo сказал:

вам сюда : Владимир Ажажа, Владимир Забелышенский - НЛО Реальность и воздействие,

гл.  «Экскурс в психофизический аспект НЛО» -  https://unotices.com/book.php?id=264595&page=45

Гм... Ссылаться на Ажажу - это уже плохой тон в современной уфологии.
Ибо он - это уже не младенчество, а самые-пресамые "темные века" уфологии.

Попытки навязывать или даже снисходительно предлагать из "благих целей" отталкивающую для кого-то идею тщетны, если у каждого своя роль в игре. Допустим, я - атеист. Читаю рекомендованную Gonzo книгу Грефа "Космическая ира":

Цитата

Шри Ауробиндо описывал атеиста как "Бога, играющего в прятки с самим собой".

У атеиста нет проблем: он играет в ту же игру, как и Вы, он остается "богом", как и Вы, он получает наслаждение от игры, как и Вы. В чём разница между Вами, мной, Реем, Vik, Максом, Владмиром? 

Здесь есть, как минимум, два человека, которые хотят разобраться с потенциалом, стоящим за идеей "Параллельные миры". 

1).Расскажите, пожалуйста, про Ваш опыт интеракции с параллельным миром - что это за мир?

2).Чем Вы привлекли иномирян?

3). Что Вы сделали, чтобы остановить этот контакт? Это было успешно?

4). Что иномиряне сказали о Боге?

В 12/8/2019 в 18:37, Рей сказал:

Ну, граждане, никто не запрещает Вам бурно фантазировать относительно эльфов и кого угодно, но вот относительно реальности из области физики.

К счастью, мои утверждения опираются на доступную мне статистику которую я не выкладываю здесь во избежание слишком бурной реакции.

В 12/9/2019 в 01:23, Рей сказал:

Ага-ага! Конечно! И бытовая зажигалка пьезоэлектрическая вообще по такой логике может давать "нужные эффекты". Несомненно! Только вот беда: в промышленности используют и мощные электромагниты, и обработка материала всевозможными электрическими зарядами - а порталов не наблюдают. Странно, не правда ли? Казалось бы захотел человек прикурить сигарету, пстрыкнул пьезозажигалкой -  и сгинул в иномирное пространство.. Но - не получается! 

На заре развития электро- и радиотехники было создано множество интересных машин, многие из которых оказались незаслуженно забыты. В частности, искровые радиостанции просуществовали слишком короткий период, чтобы нужные эффекты проявились в экспериментах. Даже открытие явления электромагнитной индукции - чистая случайность, а уж как мучительно рождались электродвигатели переменного тока...

Самое недавнее событие, связанное с искровыми разрядами в быту, вообще похоронено в недрах одного почившего в бозе форума. К счастью, у  меня хорошая память

В 12/8/2019 в 16:05, hairmaven сказал:

Будут силы и время, если что, то опишите эти идеи.

Пожалуй, я пока воздержусь от этого. Мои предыдущие идеи были вами восприняты без энтузиазма.

8 минут назад, Макс Дибров сказал:

Мои предыдущие идеи были вами восприняты без энтузиазма.

Так и Вы слукавили: назвали тему "Параллельные миры", а в голове удерживаете ХС, ОС и путешествия во времени. 

В английском языке существует название для такой маркетинговой уловки - bait-and-switch - "заманить одним, а затем сменить на выгодное только Вам". Это манипуляция, Макс.

7 минут назад, hairmaven сказал:

Так и Вы слукавили: назвали тему "Параллельные миры", а в голове удерживаете ХС, ОС и путешествия во времени. 

Дискуссия о физической природе времени требует серьезного физического бэкграунда. Однако, могу дать несколько тезисов

Судя по многочисленным свидетельствам замедления времени, оно сочетает в себе субъективную и объективную стороны. Другими словами, субъект может замедлить время усилием воли. При этом вселенная старается сохранить объективные причинно-следственные связи: большинство путешественников во времени, как правило, самопроизвольно возвращаются в своё время. При попадании в чужой временной поток, очевидно, внутреннее время субъекта сохраняется.

ОС - полезный инстурмент, ХС - интересная и результативная группа энтузиастов, путешествия во времени - побочная тема, близко связанная с главной.

4 минуты назад, Макс Дибров сказал:

результативная

Перечислите своими словами, какие результаты? 

В 12.12.2019 в 20:43, Макс Дибров сказал:

Судя по многочисленным свидетельствам замедления времени,

Таки немножко цифр объективных замеров в студию! ( а они опубликованы).. 

В 12.12.2019 в 20:43, Макс Дибров сказал:

большинство путешественников во времени, как правило, самопроизвольно возвращаются в своё время

Нет, это абсолютно не так

8 минут назад, Макс Дибров сказал:

Дискуссия о физической природе времени требует серьезного физического бэкграунда.

Лучше бы объективных данных с формулами, протокрлами экспериментов и обоснованием на уровне стройной теории в физико-математическом изображении вне сферы диванных эмоций

В 12.12.2019 в 20:36, hairmaven сказал:

В английском языке существует название для такой маркетинговой уловки - bait-and-switch - "заманить одним, а затем сменить на выгодное только Вам". Это манипуляция, Макс.

hairmaven, напоминаю - вы участвуете в дискуссии совершенно добровольно.

Возможно, вам показалось, что я педалирую одну тему в ущерб другой. Это не так.

В 12.12.2019 в 20:49, hairmaven сказал:

Перечислите своими словами, какие результаты? 

В свете вышесказанного, я промолчу. Тем более, что знакомился с их наследием довольно давно. (А вы так и не почитали, с чего они начали.)

В 12.12.2019 в 20:51, Рей сказал:

Таки немножко цифр объективных замеров в студию! ( а они опубликованы)..

В случае с катастрофой боевого самолета на авиашоу (Фарнборо, ЕМНИП), замедление было примерно десятикратным. Бесстрастный самописец зафиксировал слишком большое количество управляющих действий пилота. Один солдат видел, как перед ним взрывается снаряд. По моим оценкам, это тысячекратное замедление.

Цитата

Нет, это абсолютно не так

Спорить не буду, кому-то не везет. Однако на этот механизм как-то можно рассчитывать. Во всех остальных случаях - возвращаться назад по своим следам и надеяться на лучшее.

В 12.12.2019 в 20:54, Рей сказал:

Лучше бы объективных данных с формулами, протокрлами экспериментов и обоснованием на уровне стройной теории в физико-математическом изображении вне сферы диванных эмоций

К этому я и пытаюсь прийти

В 12.12.2019 в 20:36, hairmaven сказал:

Так и Вы слукавили: назвали тему "Параллельные миры", а в голове удерживаете ХС, ОС и путешествия во времени. 

В английском языке существует название для такой маркетинговой уловки - bait-and-switch - "заманить одним, а затем сменить на выгодное только Вам". Это манипуляция, Макс.

Иес! Абсолютно так! Лично наблюдаю у представителей циганской диаспоры под вокзалом ( как пример).

Конкретно :

1. Вселенная номер один:

"Мужчина! Сколько время? - Три часа. - Вот раз ты мне вежливо ответил, я тебе скажу: тебе в любви не везет и тебя сглазили! Дай три рубля на церковную свечку и я.." 

2.  Альтернативно-параллельный мир с учетом опыта исследования мира "намба ван.."

"Мужчина, сколько времени? - Нет часов!! -Вот за то, что ты  мне вежливо ответил, я тебе скажу: на тебя  порчу навели.."

3. Моя вселенная: "Мужчина, сколько времени? - Твое время, красавица, заканчивается! У тебя аура черная и беда над головой! Только я как старый Знающий могу тебя спасти! " ( глаза на выкате и от меня бегом)

В 12.12.2019 в 20:59, Макс Дибров сказал:

В случае с катастрофой боевого самолета на авиашоу (Фарнборо, ЕМНИП), замедление было примерно десятикратным. Бесстрастный самописец зафиксировал слишком большое количество управляющих действий пилота

Очень интересно! А теперь спокойно и  с ссылками на источник информации: замедление времени чем регистрировалось и относительно чего? Каким образом синхронизировались точки отсчета?

Относительно самописца и его прказаний: сколько действий считается нормальным и каким конкретно? Ссылочку на нормы.. 

Если не ошибаюсь, Gonzo упоминал т. н. "антропный принцип". Согласно Википедии, он звучит так: "Мы видим Вселенную такой, потому что только в такой Вселенной мог возникнуть наблюдатель, человек".

В целях настоящего исследования, я сформулировал "сильный антропный принцип", который выглядит следующим образом: "Свойства вселенной напрямую зависят от свойств наблюдателя". Другими словами, наблюдатель способен влиять на макрообъекты этой вселенной и саму вселенную силой своего сознания (и постоянно делает это).

2 минуты назад, Рей сказал:

Очень интересно! А теперь спокойно и  с ссылками на источник информации: замедление времени чем регистрировалось и относительно чего? Каким образом синхронизировались точки отсчета?

Читайте у Черноброва: https://e-libra.ru/read/80505-ostanovis-mgnoven-e-ty-uzhasno.html

Цитата

Относительно самописца и его прказаний: сколько действий считается нормальным и каким конкретно? Ссылочку на нормы..

А если таких норм нет, что делать?

В 12.12.2019 в 21:13, Макс Дибров сказал:

А если таких норм нет, что делать?

- не писать на форуме что самописец зафиксировал " слишком много" или "слишком мало". Это у Вас норм нету.. А они у специалистов есть. 

В 12.12.2019 в 21:13, Макс Дибров сказал:

Читайте у Черноброва: https://e-libra.ru/read/80505-ostanovis-mgnoven-e-ty-uzhasno.html

Бугага! Это устарело и как признали сами специалисты Космопоиска.. Было ошибкой! Прошлый век и давно признанные ошибки..

Уж поверьте, это все давно опровергнуто бывшим заместителем Черноброва по науке С. Александровым ( который сейчас КП и руководит). 

В 12.12.2019 в 21:21, Рей сказал:

- не писать на форуме что самописец зафиксировал " слишком много" или "слишком мало". Это у Вас норм нету.. А они у специалистов есть.

Вы понимаете, что бюрократы не могут придумать нормы для всего на свете? Есть объективные соображения, обусловленные физиологией человеческого организма.

Цитата

Бугага! Это устарело и как признали сами специалисты Космопоиска.. Было ошибкой! Прошлый век и давно признанные ошибки..

Уж поверьте, это все давно опровергнуто бывшим заместителем Черноброва по науке С. Александровым ( который сейчас КП и руководит). 

Это хорошо, что опровергнуто И факты, и опровержения - богатая нива для анализа.

4 минуты назад, Макс Дибров сказал:

Вы понимаете, что бюрократы не могут придумать нормы для всего на свете? Есть объективные соображения, обусловленные физиологией человеческого организма.

Как раз "бюрократы " ( точнее физиологи) за это получают денежки, создают объективные стандарты и все это широко используется. 

Но это конечно отдельная тема.. а вот таки на основании чего был сделан вывод о "слишком много действий пилота" надо обосновать . Почему именно много или может быть таки мало? 

Мы тут немножко к ссылкам привыкли на конкретные цифры.. Идеология форума такая, как то так..

3 минуты назад, Рей сказал:

Как раз "бюрократы " ( точнее физиологи) за это получают денежки, создают объективные стандарты и все это широко используется.

Охотно верю, что такие документы могут где-то быть и возможно даже содержат нужные цифры. Однако, вам следует внимательно читать мои сообщения. Я четко написал: поскольку теомизм постулирует принципиальную возможность всего, я принимаю все факты без исключения.

Если мне покажется важным изучить именно этот случай, я уделю ему особое внимание и покопаюсь в документах.

Цитата

Мы тут немножко к ссылкам привыкли на конкретные цифры.. Идеология форума такая, как то так..

Напоминю: мы с вами в подфоруме "Просто пообщаться" наслаждайтесь общением, остальное придет.

Это мой последний пост в этой теме. Вы, ТС, всё же не подходите мне для общения, к сожалению, Вы откровенный молодой манипулятор. И меня больше не интересует Ваше мнение.

Но т.к. я всё равно уже пообщалась с физиком на тему путешествий, поэтому скажу по теме не манипуляторам, а искренним людям:

Путешествие во времени, даже если рассматривать это возможным при определенных условиях, физики предполагают, что в своё прошлое в своей современной жизни Вы не можете попасть принципиально!
Если кто-то хочет попасть в прошлое без нарушения физических законов нашего мира (см. Светово́й ко́нус (изотропный конус, нулевой конус)), Вам прийдется сначала попасть в параллельный мир, где  Вы можете/не можете существовать с одинаковой вероятностью, но эта параллельная жизнь ни в коем случае не является тем прошлым, которое Вы сейчас помните как своё прошлое.

Рей прав, и  знаний ТС абсолютно не достаточно, чтобы продержаться в том мире хоть какое-либо значимое количество времени, чтобы совершить те приключения, на которые он рассчитывает. Минимум -  сойти там с ума, максимум - Рей уже давал грустные реалистичные сценарии в ответ на  оптимистические  бартерные планы в условиях феодализма.
Даже если заинтересованный переживёт все упомянутые страшилки, то больше, чем наёмником, он не сможет там стать.
Герою нужно будет иметь невероятный уровень харизматичности, чтобы организовать там банду и стать местным феодальчиком.

Переход в параллельный мир туда и назад - это даже не "0,0000001%" гарантия успеха задуманного, но 110% непредсказуемости результатов, что, опять же, расшатает психику, на которую малыш так расчитываете как на свой рабочий инструмент.

И почему любитель "человеческих миров" ни капельки не напрягается, что его притянет именно в мир "мифических существ"? Если верить истории философии и религии, то это более вероятно, чем то, что ему хочется. 

Для тех, кто искренно интересуется темой других измерений, параллельных миров и невидимых пространств, если бы они существовали:

 http://aenforum.org/index.php?showtopic=1989&st=0

http://forum.secret-r.net/viewtopic.php?f=2&t=1061

9 минут назад, Макс Дибров сказал:

поскольку теомизм постулирует принципиальную возможность всего, я принимаю все факты без исключения

На этом форуме такие понятия как " теонизм", "гомосексуализм", " садомазохизм", " божественное откровение" и "влияние ржавых гвоздей на вкус хлеба" не рассматриваются. Так как находятся вне сферы интересов Уфокома. Неужели непонятно?! Уж сколько раз не я, а Администрация об этом писала.. 

Цитирую: 

"Основной целью нашей совместной деятельности является исследование проблемы НЛО и аномальных явлений в целом на основе сугубо научного подхода со всеми вытекающими последствиями, включая и здравомыслящий скепсис"

53 минуты назад, Макс Дибров сказал:

В целях настоящего исследования, я сформулировал "сильный антропный принцип", который выглядит следующим образом: "Свойства вселенной напрямую зависят от свойств наблюдателя". Другими словами, наблюдатель способен влиять на макрообъекты этой вселенной и саму вселенную силой своего сознания (и постоянно делает это).

Это не так , вселенная не зависит ни от наблюдателя, ни от наблюдения за ней, а тем более не изменяет свои свойства в угоду сознания наблюдателя. Всё изложенное вами справедливо только для ОС , где возможно силой своего сознания влиять на сюжеты сновидения.

3 минуты назад, hairmaven сказал:

Рей прав, и  знаний ТС абсолютно не достаточно, чтобы продержаться в том мире хоть какое-либо значимое количество времени, чтобы совершить те приключения, на которые он рассчитывает. Минимум -  сойти там с ума, максимум - Рей уже давал грустные реалистичные сценарии в ответ на  оптимистические  бартерные планы в условиях феодализма.

Спасибо! Я скажу так же, что очень интересные материалы на эту тему ( как не парадоксально!) содержатся на сайтах и форумах "ввживальщиков". Там очень много обсуждалось что будет с человеком, если его лишить всех современных технологий ( постапокалипсис) и соответственно "начать с нуля". Однако, печальные выводы!  

В 12.12.2019 в 21:48, hairmaven сказал:

Это мой последний пост в этой теме. Вы, ТС, всё же не подходите мне для общения, к сожалению, Вы откровенный молодой манипулятор. И меня больше не интересует Ваше мнение.

Я иду от фактов к аналитике и выводам, а не наоборот. Мои посты - приглашение к диалогу и самостоятельному погружению в проблему.

Если вы не хотите погружаться, а желаете только критиковать чужие выстраданные теории - это бесплодный подход.

Цитата

Но т.к. я всё равно уже пообщалась с физиком на тему путешествий, поэтому скажу по теме не манипуляторам, а искренним людям:

Путешествие во времени, даже если рассматривать это возможным при определенных условиях, физики предполагают, что в своё прошлое в своей современной жизни Вы не можете попасть принципиально!

Я в курсе позиции современной науки по этому вопросу

Цитата

Если кто-то хочет попасть в прошлое без нарушения физических законов нашего мира (см. Светово́й ко́нус (изотропный конус, нулевой конус)), Вам прийдется сначала попасть в параллельный мир, где  Вы можете/не можете существовать с одинаковой вероятностью, но эта параллельная жизнь ни в коем случае не является тем прошлым, которое Вы сейчас помните как своё прошлое.

Верно. Каждое перемещение во времени перекидывает меня в параллельную ветвь времени. Принцип причинности никогда не нарушается, и я не смогу убить своего дедушку в той ветви, откуда стартовал.

Цитата

Рей прав, и  знаний ТС абсолютно не достаточно, чтобы продержаться в том мире хоть какое-либо значимое количество времени, чтобы совершить те приключения, на которые он рассчитывает. Минимум -  сойти там с ума, максимум - Рей уже давал грустные реалистичные сценарии в ответ на  оптимистические  бартерные планы в условиях феодализма.

Всё возможно

Цитата

 расшатает психику, на которую малыш так расчитываете как на свой рабочий инструмент.

Я все-таки надеюсь на лучшее.

Цитата

И почему любитель "человеческих миров" ни капельки не напрягается, что его притянет именно в мир "мифических существ"? Если верить истории философии и религии, то это более вероятно, чем то, что ему хочется. 

Потому что я знаю только один такой случай. И, как я уже говорил, чужие квантовые карманы мне не интересны.