UFOвсяческая болтовня

5 часов назад, Макс Дибров сказал:

Так я сюда не болтать пришел, а разговаривать. С теми, кто разделяет мои стремления и понимает, что к чему.

Судя по истории этой темы - таких практически не нашлось в осени 2019 года..  Не повезло Вам! 

5 часов назад, Макс Дибров сказал:

Убедились в чем? Вас, как закоренелого скептика, не переубедить

А тут как бы все  скептики.. По крайней мере в Вашей теме .. Я 25 раз объяснял : Уфоком следует научной методике изучения окружающего мира. И это естественно подразумевает необходимость скептицизма. Но Вы отрицаете объективную реальность.. Просто видите - и не верите своим глазам. Это как придти в общее отделение бани в мужской зал и заявить: я тут ищу женщин! И обинять меня в том, что я пришел сюда помыться.. 

Я вот посмотрел что же конкретного Вы предложили за пару лет существования этой темы форума как "отец-основатель". Честно пытался понять.. Ну, в начале общая идея: "возможно всё!". (Конечно возможно, но есть еще и такое понятие, как вероятность). 

Посмотрел чем аргументируете: случаи, описанные  прессе или книгах. Ну, пишут -много. Допустим на минутку, что всё написанное -правда. Что дальше? - а дальше одно невнятное бормотание. Никаких конкретик, никаких действий с Вашей стороны. Спрашиваешь конкретно - получаешь в ответ обтекаемо или вообще "ниочем". Это, уж извините, Вы сами заставляете других быть скептиками. А Вас считать " диванным теоретиком ". Вот основания для такого вывода: на вопросс "что ищешь?" -ответ про параллельные миры.. Порталы ищешь? - "Я ТАКОГО НЕ ГОВОРИЛ". Чего хочешь конкретно? (после долгих "пыток" признание): - " Посетить параллельный мир с гарантией возврата. Изучить язык, культуру, сделать фото". 

Прекрасно! Флагьв руки, фотоаппарат на шею и вперед ломать эту самую шею.  Потому что мы не знаем что ТАМ, Кто там и какие нравы.. Привел несколько возможных вариантов развития событий. В ответ - опять невнятное "при должной подготовке..". Какой, забодай тебя комар, подготовке? Физической, технической? Вот против этого забодастого комара мазь есть? Аппаратура (я минимум указал) есть? Или мы такие наивно упрямые, что рассчитываем сразу на Таити попасть по красной ковровой дорожке через портал да в отель семизвездочный? Где иномиряне сразу же подгонят табун слуг, местный мерседес и кучу роскошных девочек-массажистов? -мечтать не вредно!  Только вот беда: на всех желающих слуг и девочек может не хватить. А потому можно оказаться в роли "сладкого мальчика" для какого-то там местного владыки.. Подносить ему тапочки и вообще.. хм.. Но мы же не скептики, правильно? Мы мечтаем в стиле маниловщины.. 

Так пусть я буду не прав и там, в параллельных мирах согласно  мечтам "потенциальных попаданцев" принцессы прям пачками засолены в ожидании женихов, столы накрыты и для фотосэлфи прям пейзажи подобрали.. Как попасть  такой рай собираемся? - опять невнятное бормотание. Через "портал"? - "я не ищу порталы". А как тогда? -" я ищу способы проникновения в иные миры".. Картина Репина "Приплыли".. 

6 часов назад, Макс Дибров сказал:

Конкретика была, и очень много. Но вы её в упор не слышите или яростно опровергаете, завернувшись в тогу судии.

Впрочем, это неважно.

- Так этой конкретики я как раз и добивался.. Но -  ее по сути не услышал и не увидел.. 

Вот, вспомните, я в начале рассказывал о парне, которых хотел искать порталы. То есть брать рюкзак и о выходным именно искать.. Вы же абсолютно ничего не предложили, кроме чтентя книг с целью "собрать факты". Ну, в нормальном понятии "факт" не обязательно равен прочитанному и наоборот. Ну да бог с ним, с этими понятиями..  делать -то что собираетесь конкретно? Кроме как по "клаве" барабанить? -ах, да.. "Впрочем, это неважно".. 

Ну так а что же тогда важно? А! Критиковать уфологов! 

9 часов назад, Макс Дибров сказал:

Другими словами, одни домыслы и слухи? У меня есть роскошь опираться на нечто более существенное.

 

-во как!  И где же это "более существенное"? 

В 31.01.2021 в 11:21, Макс Дибров сказал:

Не собираюсь ничего предъявлять общественности  не заслужила. И потом, скучные люди с корочками не дремлют.

-ну так с какого..Общественность должна верить Вам? Вы пришли на форум, и при этом "общественность не заслужила"?! Так кто же тут рядится в тогу судьи? 

5 часов назад, Рей сказал:

Судя по истории этой темы - таких практически не нашлось в осени 2019 года..  Не повезло Вам! 

Это нормально. Ваше умозаключение - образец логики и рассудка. Аплодирую стоя.

Цитата

 Я 25 раз объяснял : Уфоком следует научной методике изучения окружающего мира.

Я уже понял: "Уфоком" не принимает ничего, что не вписывается в научную картину мира. Не трудитесь объяснять в 26-й раз.

Цитата

Я вот посмотрел что же конкретного Вы предложили за пару лет существования этой темы форума как "отец-основатель". Честно пытался понять.. Ну, в начале общая идея: "возможно всё!". (Конечно возможно, но есть еще и такое понятие, как вероятность) ... Так этой конкретики я как раз и добивался.. Но -  ее по сути не услышал и не увидел.. 

Конкретика всплывала много раз, только вы абсолютно к ней глухи. Вы на своей волне, я на своей.

Цитата

Вот, вспомните, я в начале рассказывал о парне, которых хотел искать порталы. То есть брать рюкзак и о выходным именно искать..

Ну, нет ума у человека. Ну давайте его всем форумом пожалеем.

Цитата

Вы же абсолютно ничего не предложили, кроме чтентя книг с целью "собрать факты". Ну, в нормальном понятии "факт" не обязательно равен прочитанному и наоборот. Ну да бог с ним, с этими понятиями..  делать -то что собираетесь конкретно? Кроме как по "клаве" барабанить? -ах, да.. "Впрочем, это неважно".. 

Читать книги - это очень важно. История Карла Юнга - чистая удача, алмаз в навозной куче. А сколько еще таких историй раскидано по разным текстам?

Кроме того, важно обсуждать прочитанное.

Цитата

Ну так а что же тогда важно? А! Критиковать уфологов! 

Ни разу не собирался. Вот честно.

Но закоренелый скепсис я не приемлю, т. к. это путь в никуда.

Цитата

"общественность не заслужила"?! Так кто же тут рядится в тогу судьи? 

Под общественностью я понимаю среднего обывателя, которому всё это до лампочки.

http://aeninform.org/?q=material/3360-anomalnyi-folklor-i-mifologiya-anomalnogo

Вот парадигмальное высказывание В. Фефелова 2008 г., как я понимаю, его точка зрения с тех пор не изменилась (см ссылку на его статью о полтергейсте "Фотыма")

Цитата

Полтергейст всегда наводил ужас на людей. Те, кто с ним не сталкивался, предпочитают в него просто не верить. В томском научном центре «Биолон» несколько десятилетий изучают аномальные явления. «Мы имеем дело с Разумом, которому чужды наши представления о гуманизме», - уверяет директор центра Виктор ФЕФЕЛОВ. - Спасти человечество может только учет взаимных интересов.

парадигма В.Н. Фоменко

1 час назад, buf0 сказал:

«Мы имеем дело с Разумом, которому чужды наши представления о гуманизме», - уверяет директор центра Виктор ФЕФЕЛОВ.

 У меня есть жуткие (и не очень) и реальные основания предполагать, что с Разумами... 

Напомню, что В.Н. Фоменко под Разумом имеет в виду Пришельца, который на Земле уже 400 млн лет и который полностью контролирует развитие нашей цивилизации.

10 часов назад, buf0 сказал:

Напомню, что В.Н. Фоменко под Разумом имеет в виду Пришельца, который на Земле уже 400 млн лет и который полностью контролирует развитие нашей цивилизации.

 Вот я и говорю, что он глубоко заблуждается. Нет никакого одного Пришельца, т.к. нет никакой одной цивилизации (это только масонам такое втирают, и если верить Айку и другим, то он им даже являлся в присутствии британской королевы (сегодняшней) - но Кто на самом деле являлся???

Им (тому кто масонам явился, в том же числе), говоря попросту по человечески, разрешается врать - есть такой космический закон Единого (у них странные законы).., а вы, кстати, про него не знали, и даже от этого момента не осознаёте, ))) , а если бы знали, то гнали бы вашу Тихановскую метлой!.., как и мы Юща, Яныка и всех кто после... ). В общем, Фоменко, и иже с ним, заблуждается. Только нашей цивилизации всего то около 8 500 лет (от Библейского Потопа). Если вы почитаете 1гл Бытие (27-30) и 9гл (1-4), то там чётко видно, что куратор поменялся. (рецепт питания изменился, а старый куратор спас Ноя). 

 Только одна Тисульская принцесса полностью опровергает эту теорию (захоронению по разным оценкам от 500 до 800 млн лет). 

 Вы, конечно, можете верить Фоменко и другим, но повторяю, что мне есть с чем и с кем сравнить (6 контактов 3го рода, не считая кучи 1го рода) - это не одна цивилизация, а не один кто-то. Только 2 из 6 предположительно не с Земли, а 4 "наши" точно. Я ничего против них (Фоменко и других) не имею, просто говорю, что у них не правильные выводы. 

 Понимаете, они (не знаю точно кто) узаконили мою связь и Информационным Полем. (она и раньше была). Я "как бы" знаю, куда движется целая страна (любая страна). (если интересно, то приемник Лукашенко пойдёт по "китайскому пути"). 

 Что теперь будет: русский язык станет главенствующим к 2050 году, английский на втором месте. (мне часто завидовали немцы - знаешь один из 6 OOHовскисх языков... в совершенстве ))) - ну да, у нас им владеют 100 процентов населения! (это мы для богатых европейских дураков говорим (для европы и америки) , что "Давай украинский!" и т.п. - ну вы же понимаете, что главное сейчас деньги.... (как ни странно, наши "менеджеры" используют закон Единого (вся эта фишка идёт из Канады, там про деньги речи не идёт ) - если только Один контролирует, то странное сочетание?!. - не правда ли.... ). Кстати, Один или одИн??????? 

 Далее, 

Есть человеческий территориальный план 1936 года - Средиземноморье!  (вкратце, там Польша приобретет территории Украины, Белоруссии. Литвы, Латвии, Болгарии, Румынии, Венгрии) - выход ко "всем" морям. И когда отобрали Крым, то это нарушило все планы - америка хотела контролировать Иран, Ирак, Турцию и Афганистан - всё пошло по п.зде. Так им скотам и надо (не могли же "сердце русских моряков" отдать бусурманам). - это всё планы вашего Пришельца? - не знаю. 

 Я только точно знаю, что никто не изменит точки "абсолютного события"... А там всё однозначно - мы побеждаем! 

Ps: что меня смущает - с кем буду я, когда мы победим?... 

В контексте этой темы не важно, кому я верю, важно, что у специалистов нет консенсуса по поводу того же полтергейста, что прекрасно видно из ссылки на статью Фефелова, которую я дал в начале.

По поводу контактерства... меня с вами не было во время ваших контактов, поэтому я не знаю, что там было. И поэтому напоминаю вам о Копернике, который всем нам напомнил, что нельзя прям так в лобешник верить глазам своим, т.е. непосредственному восприятию. Хоть в состоянии сознания нормального бодрствования, хоть в измененных состояниях сознания. Он, конечно, не повлиял на наше зрительное восприятие и на язык и мы до сих пор своими глазами видим, как Солнце восходит и заходит и так и говорим об этом. Хоть и знаем теперь, что это соврешенно не соответствует действительности.

Коперник напомнил, что лучше полагаться не на восприятие, не на чувственный опыт, а на разум. На коллективный разум профессионалов, который, конечно, развивается. Вот среди таких профессионалов Фоменко, Фефелов и многие другие.

Вместо комментария..

Связь НЛО и ПГ беспредельно проста: мы живем в компьтерной симуляции. )) Привет всем сэрам.)

19 минут назад, buf0 сказал:

Связь НЛО и ПГ беспредельно проста: мы живем в компьтерной симуляции. )) Привет всем сэрам.)

Ну, идея как бы не новая. И даже предполагали, что НЛО -это проявление служебных программ-чистильщиков или "оптимизаторов". Действия которых выглядят для нас как бестолковые и бессмысленные, но они на самом деле устраняют сбои в матрице. 

Однако всё это не проясняет зачем компьютерная симуляция так перегружена мелкими деталями. Без которых для проведения (как пример) социологических опытов можно было бы обойтись.. 

У Валентина... плавный перелив, из тяпницы в уботу...опять чёртиков и шпионов гонять будет

Компьютерная симуляция прекрасно стыкуется с подходом к НЛО, полтергейсту и др аномалиям Фоменко-Фефелова, для которого аномалии - это тест, изучение поведения людей, госструктур в стрессовых ситуациях Пришельцем-Разумом, с самого начала контролирующим цивилизацию. Думаю, что Фоменко не считал, что живет в компьютерной симуляции, иначе бы не написал свои книги, но его Пришелец прекрасно вписывается в симуляцию.

3 часа назад, kudrik сказал:

У Валентина... плавный перелив, из тяпницы в уботу...опять чёртиков и шпионов гонять будет

Отож! Не в первый раз наблюдаемо сие явление. Одержимость.. однако.

3 часа назад, buf0 сказал:

Компьютерная симуляция прекрасно стыкуется с подходом к НЛО, полтергейсту и др аномалиям Фоменко-Фефелова, для которого аномалии - это тест, изучение поведения людей, госструктур в стрессовых ситуациях Пришельцем-Разумом, с самого начала контролирующим цивилизацию. Думаю, что Фоменко не считал, что живет в компьютерной симуляции, иначе бы не написал свои книги, но его Пришелец прекрасно вписывается в симуляцию.

 

Дык и концепция существования Дьявола прекрасно объясняет все эти истинные чертовщины. Куда проще заявить: это дело рук ( копыт, микропроцессоров ( нужное подчеркнуть)) Его ( дьявола, бога, пришельца) и как бы всё объяснено? 

Я читал о гипотезе Фоменко и признаться только развел руками.. Хотя полтергейст своей дебиловатостью данную концепцию подтверждает: за 400 млн. лет у любого Сверхразума от одиночества в центре Земли крыша съедет континентами шурша.. Да и постоянные утверждения Фефелова что под каждым полтергейстным домом обязательно "георазлом" как причина проявления из той же оперы.. Только наличие разлома можно ( в отличии от наличия сверхкомпьютера или сверхпришельца в центре Земли ) проверить не только биорамками, но и геологическими картами. Что впрочем Фефеловым в качестве доказательства на форуме как-то не замечалось. Однако, в реале наличия массовых полтергейстов над георазломами статистикой вроде не подтверждено. Да и мой город имеет под собой соответствующую структуру, но -не имеет частых  полтергейстов.  Так что лично я в всех этих гипотезах о наличии сверхразума или сбоев в компьютерной симуляции вижу только очередную попытку объяснить необъяснимое невероятным. Это как у священника -"на всё воля Божья и пути Его неисповедимы".. Сказали как отрезал.. А между тем в свою очередь как замечали критики Фоменко топить вещи в унитазе для сверхразумного пришельца или сверхкомпьютера как-то не очень "по чину". Не царское это, так сказать, дело. От себя добавлю, что при сбое в компьютерной симуляции нашего мира мы наверное периодически наблюдали бы застрявшие в стене табуретки и появляющиеся бы в кустах рояли .. Но при полтергейсте предметы от стен отскакивают. Хотя виртуальный  гвоздь в виртуальной  стене ведь себя вполне нормально "чувствует".. Так что с фактами у таких теорий плохо.. 

Зря Вы удали мой пост (хотя может и не зря). Просто хочу сказать, что ченнелингом никогда не занимался. Хотя в личной переписке как-то подыграл Касси (мне была инетесна её психология - наворотила она делов... ) - она не прошла водоворот, а я прошёл, когда болел в 7 или 8 лет воспалением лёгких - я ей не сказал, тогда, что я болел "крупозным воспалением лёгких", а она подумала, что я этим занимаюсь (ченнелингом).... )))) 

 Теперь по теме. 

Я когда-то Томину  (я тогда лет 10, или меньше, назад не знал что это он, это был какой-то сайт) писал смысл полтергейста. Могу повторить более раскрыто. Понимаете, полтергейст приходит к тому, кто "наворотил делов раньше"... Т.е. это на самом деле "шумный дух", но главное вот что - Кем послан и почему!?. 

Сэры!

Я что-то не вижу в составе Российского географического общества уфологической комиссии

https://www.rgo.ru/ru/obshchestvo/struktura

, как председатель которой М.Б. Герштейн подписал предисловие к своей легко читаемой книге "Что скрывают уфологи". Ее расформировали или это неафишируемое подразделение РГО?

По сабжу она начинается очень интригующе

Цитата

Еще теснее переплетения и взаимосвязи среди «аномальных» явлений – таких, казалось бы, не сопоставимых, как НЛО и полтергейст, «снежный человек» и шаровая молния, религиозные чудеса и вампиризм, телепатия и жизнь после смерти. Я ставлю «аномальные» в кавычки, потому что распространенность по всем странам мира и на протяжении всей истории человечества делает их нормой жизни, а не редчайшей «аномалией». Они подчиняются неведомым законам, которые еще предстоит познать, и управляются неведомым разумом.

"– Тому не нужно далеко ходить, у кого черт за плечами, – произнес равнодушно Пацюк, не изменяя своего положения." Н.Гоголь. 

43 минуты назад, buf0 сказал:

Ее расформировали или это неафишируемое подразделение РГО?
 

Расформировали в рамках "борьбы с лженаукой", когда начальство сменилось. Как и еще шесть "аномальных" комиссий. Но к моменту написания книги все было еще актуально.

В 13.02.2021 в 09:25, Робинзон сказал:

Уважаемые сэры, давайте ближе к основному топику – о связи НЛО и ПГ. И прошу без личного опыта ченнелингов (контактёрства), иначе тема уйдёт в такие дебри…

Если тема уйдёт в дебри, значит будет что обсуждать. А без личного опыта контактерства беседовать о связи НЛО и полтергейста очень нелегко. Потому что всё, что есть на эту тему в открытых источниках- это и есть личный опыт или его интерпретации. 

Как например вот здесь:

https://youtu.be/BJT_39U_kP0

6 часов назад, Касси сказал:

Если тема уйдёт в дебри, значит будет что обсуждать

Ну, можно обсуждать и сколько чертей могут поместиться на кончике иглы (вроде и такие философские работы были). Но надо ли? В рамках этого форума?

6 часов назад, Касси сказал:

без личного опыта контактерства беседовать о связи НЛО и полтергейста очень нелегко

Каким образом контактерство поможет связать наличие у НЛО  СВЧ-излучения (зарегистрировано аж в 1958 году, если не ошибаюсь) и разрабатываемую Томиным и Бутовым "электромагнитную картину полтергейста", где весьма важную роль играют очень низкие частоты ЭМ -излучения? 

В 13.02.2021 в 09:24, buf0 сказал:

По поводу контактерства... меня с вами не было во время ваших контактов, поэтому я не знаю, что там было.

Как и при всех других "контактах" - нечистые духи, бесконечно лживые.

8 часов назад, Касси сказал:

Если тема уйдёт в дебри, значит будет что обсуждать. А без личного опыта контактерства беседовать о связи НЛО и полтергейста очень нелегко. 

Уважаемый, вы случайно темой не ошиблись?

1 час назад, Макс Дибров сказал:

Как и при всех других "контактах" - нечистые духи, бесконечно лживые.

1 час назад, Макс Дибров сказал:

Уважаемый, вы случайно темой не ошиблись?

Упс! 

1. Касси - дама. То есть "она".

2.Макс Дибров очень интересуется параллельными мирами..Желает туда попасть с фотоаппаратом, изучить тамошнюю культуру. 

"Вот и встретились два одиночества, развели у дороги костер..

Но костру разгораться не хочется, 

Хотя есть ведь у их  разговор! " 

Дело в том, что если существуют " нечистые духи, бесконечно лживые" - то они представители определенно "параллельного мира". А именно Касси ( Ирина вообще- то ) как раз с "духом" Кирхитонов "не один пуд соли съела"( образно говоря), путешествую по различным мирам на его летательном аппарате ( так она всем рассказывает и тут, и на форуме "Космопоиска", ну и еще во многих и на многих ресурсах) .. Так что пока Макс туда дорогу ищет, Касси уже не одну пару туфель стоптала в этих самых "параллельных мирах"

Так что тут Максу надобно "миллион алых роз" закупать и вручать Касси с дикими извинениями .. Уж если кто- то и сможет замолвить за Макса словечко перед перевозчиком Хароном тьфу ты ! Кирхитоном, то только она.. 

Так шо попкорн берем и наблюдаем бразильскую мелодраму. Ща будет! 

42 минуты назад, Рей сказал:

Но костру разгораться не хочется, 

Хотя есть ведь у их  разговор! " 

Будет предмет разговора - будет и разговор.

Цитата

Дело в том, что если существуют " нечистые духи, бесконечно лживые" - то они представители определенно "параллельного мира".

Безусловно. Только туда нам с вами ход заказан. По крайней мере, при жизни.