UFOвсяческая болтовня

52 минуты назад, Макс Дибров сказал:

Только туда нам с вами ход заказан

Вам - да. "Каждому по вере его".Но не надо категорически отрицать неопределенное по своей сути. Сначала эту "суть" надо определить. Классифицировать,  препарировать. А уж потом Выносить решение. Которое может быть и такого вида: "а что я там забыл?  Оно мне надо, именно это "счастье"?!"

21 час назад, Рей сказал:

Ну, можно обсуждать и сколько чертей могут поместиться на кончике иглы (вроде и такие философские работы были). Но надо ли? В рамках этого форума?

 

Это всё равно, что обсуждать, сколько радиоволн поместится в чайнике и как поймать в сачок солнечный зайчик)) 

А что бы Вы хотели обсудить на этом форуме? 

20 часов назад, Макс Дибров сказал:

Уважаемый, вы случайно темой не ошиблись?

 Не ошибается только тот, кто ничего не делает 😉

21 час назад, Рей сказал:

Каким образом контактерство поможет связать наличие у НЛО  СВЧ-излучения (зарегистрировано аж в 1958 году, если не ошибаюсь) и разрабатываемую Томиным и Бутовым "электромагнитную картину полтергейста", где весьма важную роль играют очень низкие частоты ЭМ -излучения? 

Контактер может поговорить с источником полтергейста и с пилотами НЛО и спросить у них о причине СВЧ излучения от НЛО и очень низких частот ЭМИ при полтергейсте, а также о связи того и другого. 

18 часов назад, Рей сказал:

Макс Дибров очень интересуется параллельными мирами..Желает туда попасть с фотоаппаратом, изучить тамошнюю культуру. 

Фотоаппарат регистрирует только определенный спектр энергетических излучений вселенной. В параллельных мирах излучения тоже параллельны фотоаппаратам)) 

18 часов назад, Рей сказал:

Так что пока Макс туда дорогу ищет, Касси уже не одну пару туфель стоптала в этих самых "параллельных мирах

Может, он стоптал ТАМ туфлей в десять раз больше меня... 

Но неосознанно) 

18 часов назад, Рей сказал:

Так что тут Максу надобно "миллион алых роз" закупать и вручать Касси с дикими извинениями

Да не обижаюсь я на него))) 

18 часов назад, Рей сказал:

Уж если кто- то и сможет замолвить за Макса словечко перед перевозчиком Хароном тьфу ты ! Кирхитоном, то только она.. 

К сожалению не смогу. Он сам должен захотеть сознательно общаться с кем-то ОТТУДА, но не просто захотеть, а заниматься развитием чувствительности рецепторов, которых в теле нет. За него это никто не сделает, даже Кирхитон...

17 часов назад, Макс Дибров сказал:

Будет предмет разговора - будет и разговор

Предмет есть: связь НЛО и полтергейста. Я готова внимательно прочитать все Ваши соображения по этому поводу и высказать о них своё мнение 

17 часов назад, Макс Дибров сказал:

Безусловно. Только туда нам с вами ход заказан. По крайней мере, при жизни.

Если Вы сидите в доме, то никто не помешает Вам общаться через окно с теми, кто на улице или вовсе выйти к ним за дверь. Но стук в окно можно и игнорировать и считать галлюцинацией и происками дьявола и откровением Бога. А это может Ваш сосед за солью зашёл)) 

37 минут назад, Касси сказал:

Это всё равно, что обсуждать, сколько радиоволн поместится в чайнике

-можно! Зависимость диаметра отражателя от длины волны..

38 минут назад, Касси сказал:

как поймать в сачок солнечный зайчик

При размере ячеек сетки, близкой к длине волны или менее... Будут определенные эффекты.

39 минут назад, Касси сказал:

А что бы Вы хотели обсудить на этом форуме? 

-На форуме многое, а конкретно в этой теме уже, пожалуй, ничего. Топикстартер как бы (я это выяснил уже) очень желает, но внятно или не знает сам, или не говорит. Но это его личные проблемы. 

41 минуту назад, Касси сказал:

Контактер может поговорить с источником полтергейста и с пилотами НЛО и спросить у них о причине СВЧ излучения от НЛО и очень низких частот ЭМИ при полтергейсте, а также о связи того и другого. 

-спросить может. А вот получить отвеь в нормальной, научной форме -нет. Только "общими словами". 

42 минуты назад, Касси сказал:

Может, он стоптал ТАМ туфлей в десять раз больше меня... 

-ну, не похоже. Врода как пока мечтает. Не стоптать, а вообще попасть как бы на экскурсию. Но пока он тут, а не там. Ну, разве что неосознанно.. Но это уже "что был, что не был".. 

47 минут назад, Касси сказал:

Он сам должен захотеть сознательно общаться с кем-то ОТТУДА, но не просто захотеть, а заниматься развитием чувствительности рецепторов, которых в теле нет. За него это никто не сделает, даже Кирхитон...

 

-от беда.. Фотоаппарат с собой не утащит туда и оттуда.. С "сэлфи на память " Макс пролетает.. как фанера над Парижем.

1 час назад, Касси сказал:

Предмет есть: связь НЛО и полтергейста. Я готова внимательно прочитать все Ваши соображения по этому поводу и высказать о них своё мнение 

Не интересуюсь этой темой.

Цитата

Если Вы сидите в доме, то никто не помешает Вам общаться через окно с теми, кто на улице или вовсе выйти к ним за дверь. Но стук в окно можно и игнорировать и считать галлюцинацией и происками дьявола и откровением Бога. А это может Ваш сосед за солью зашёл)) 

Не ищу контакта с нечистыми духами, хотя знаю несколько способов его осуществить.

2 часа назад, Макс Дибров сказал:

Не ищу контакта с нечистыми духами, хотя знаю несколько способов его осуществить.

О как! Сразу "нечистые духи". Хотя сам желает попасть в "параллельный мир " с целью экскурсии и изучения местной культуры. Учитывая примененный термин "нечистые духи", есть основание предполагать у респондента тяги к классическим религиозным понятиям. Однако, с этой точки зрения существуют три параллельных мира: наш бренный, Ад и Рай. ( впрочем, у католиков еще и промежуточный "Лимбо"). В Рай вряд ли пустят любого желающего "на посмотреть", а в Ад  - сам не желает. 

Получаем вывод:  респондент представляет собой сторонника "новой религии"..Ну, дело его. Хотя - примитивно и не интересно. 

Отдельно замечу, что  наблюдается типичнейшая "околоуфологическая" картина: каждый сторонник "новомессианского течения" с важным видом выдаёт дозированные сведения о своей "вере", но резко отрицательно о носится к предложению обсудить с другими "новомессиями" общие вопросы. Как бы "наше дело праведное, остальные - потенциальные еретики".. 

Было бы интересно ознакомиться с анализом таких ситуаций ( а они по моим наблюдениям типичны в околоуфологической "тусовке" ) опытного психолога. Например, той же Екатерины Агеенковой ( если она найдет время для такого анализа). 

29 минут назад, Рей сказал:

 с целью экскурсии и изучения местной культуры.

Я уже объяснял, что ни ангелы, ни бесы не занимаются созданием своей культуры.

С тем же успехом вы можете искать культуру у промышленных роботов, стоящих на конвейере предприятия.

21 минуту назад, Макс Дибров сказал:

Я уже объяснял, что ни ангелы, ни бесы не занимаются созданием своей культуры.

Нет, Вы не объяснили. Вы это заявили. Без всяких обоснований. А это огромная разница. 

"Азм есть Царь" требует доказательной базы.. 

22 минуты назад, Макс Дибров сказал:

С тем же успехом вы можете искать культуру у промышленных роботов, стоящих на конвейере предприятия.

Роботы ( в отличие от ангелов и бесов) Разума не имеют. Это неодухотворенные механизмы. Не путайте мягкое с горячим. И не оскорбляйте чувства верующих, заявляя что ангелы не имеют своей культуры. Да и сравнение их с роботами просто дико! 

3 часа назад, Рей сказал:

Нет, Вы не объяснили. Вы это заявили. Без всяких обоснований. А это огромная разница. 

"Азм есть Царь" требует доказательной базы.. 

[пожимая плечами] Читайте религиозные тексты, там подробно расписано. Или обратитесь к священнику, он расскажет. Меня эти вопросы не занимают ни чуточки.

Мне слегка надоело неконструктивное общение. Буду ждать полезных постов.

32 минуты назад, Макс Дибров сказал:

Читайте религиозные тексты, там подробно расписано.

- однако.. Вы недавно спросили Касси не ошиблась ли она форумом. У меня стойкое впечатление, что это вы спрашивали у своего отражения в зеркале. 

И честно говоря, религиозные тексты с точки зрения науки представляют интерес только как источник ( весьма недостоверный и это обсуждению не подлежит по определению! ) некоторых исторических сведений с точки зрения филологии, культурологии и тому подобных "историко-гуманитарных " наук. Однако, физикам, химикам, астрономам с этих текстов "подробностей" об устройстве вселенной как с козла молока. Мне лично от Ваших заявлений остается только пожать плечами. 

32 минуты назад, Макс Дибров сказал:

Или обратитесь к священнику, он расскажет

А о параллельных мирах и о отношении Церкви к таким вот "путешественникам" как Вы сами спрашивали у священника? И как, подтвердил и одобрил? 

32 минуты назад, Макс Дибров сказал:

Меня эти вопросы не занимают ни чуточки.

- судя по содержанию Ваших сообщений, не только "не занимают", но еще и вообще с данными вопросами никогда не знакомились. Не владеете от слова "совсем" даже с существующими гипотезами. Я заявляю это потому, что никакой конкретики не предъявили даже в качестве нормальной гипотезы отсуществовании этих самых миров. 

32 минуты назад, Макс Дибров сказал:

Мне слегка надоело неконструктивное общение. Буду ждать полезных постов.

- ну, так "неконструкцию" сами же и развели. Вообще на форуме очень не приветствуется такая форма общения, как ( неконструктивное) отвечать на конкретные вопросы "отмазками" в стиле "читайте религиозные тексты". Если уж ссылаетесь на такой текст, то укажите конкретное место в конкретной книге. Иначе это просто неуважение и к конкретному  оппоненту, и к самому форуму. Тут принято давать конкретные ссылки на конкретные источники информации. 

"Полезных постов " скорее всего не дождетесь - так как тут не тот форум для Вас. Вы явно ошиблись. Много чего написали, а весь смысл можно уложить в одну фразу"я хочу попасть в параллельный мир на экскурсию". Ну, прям "детские хотелки". Несерьезно это.. 

Ждите, ждите.. 

P.S.  Вот просто сплошные разочарования! Смотришь - пришел человек на форум, предложил казалось бы интересную тему. Для серьезного обсуждения. Пытаешься разобраться что он думает, что предлагает. В ответ - "я все знаю, но ничего не скажу", "я хочу попасть на экскурсию", мы туда не попадем, потому что я так решил", и - ( "вишенка на торте!") "Читайте религиозные книги, там всё написано". 

Ну, тогда я лично Вам советую идти считать слонов, поддерживающих земной диск..

Очередное разочарование .. Придут, капризы покажут... 

14 часов назад, Рей сказал:

- однако.. Вы недавно спросили Касси не ошиблась ли она форумом. У меня стойкое впечатление, что это вы спрашивали у своего отражения в зеркале. 

И честно говоря, религиозные тексты с точки зрения науки представляют интерес только как источник ( весьма недостоверный и это обсуждению не подлежит по определению! ) некоторых исторических сведений с точки зрения филологии, культурологии и тому подобных "историко-гуманитарных " наук. Однако, физикам, химикам, астрономам с этих текстов "подробностей" об устройстве вселенной как с козла молока. Мне лично от Ваших заявлений остается только пожать плечами. 

А о параллельных мирах и о отношении Церкви к таким вот "путешественникам" как Вы сами спрашивали у священника? И как, подтвердил и одобрил? 

 

- судя по содержанию Ваших сообщений, не только "не занимают", но еще и вообще с данными вопросами никогда не знакомились. Не владеете от слова "совсем" даже с существующими гипотезами. Я заявляю это потому, что никакой конкретики не предъявили даже в качестве нормальной гипотезы отсуществовании этих самых миров. 

 

- ну, так "неконструкцию" сами же и развели. Вообще на форуме очень не приветствуется такая форма общения, как ( неконструктивное) отвечать на конкретные вопросы "отмазками" в стиле "читайте религиозные тексты". Если уж ссылаетесь на такой текст, то укажите конкретное место в конкретной книге. Иначе это просто неуважение и к конкретному  оппоненту, и к самому форуму. Тут принято давать конкретные ссылки на конкретные источники информации. 

"Полезных постов " скорее всего не дождетесь - так как тут не тот форум для Вас. Вы явно ошиблись. Много чего написали, а весь смысл можно уложить в одну фразу"я хочу попасть в параллельный мир на экскурсию". Ну, прям "детские хотелки". Несерьезно это.. 

Ждите, ждите.. 

P.S.  Вот просто сплошные разочарования! Смотришь - пришел человек на форум, предложил казалось бы интересную тему. Для серьезного обсуждения. Пытаешься разобраться что он думает, что предлагает. В ответ - "я все знаю, но ничего не скажу", "я хочу попасть на экскурсию", мы туда не попадем, потому что я так решил", и - ( "вишенка на торте!") "Читайте религиозные книги, там всё написано". 

Ну, тогда я лично Вам советую идти считать слонов, поддерживающих земной диск..

Очередное разочарование .. Придут, капризы покажут... 

"И вечный спор, покой нам только сниться" (прости, А. Блок). "Верующие и атеисты", "физики и лирики", их споры так ни к чему и не привели. Анализ и вера даже разными частями мозга осуществляются. У меня в архиве есть лекция одного пастора, в которой он вполне убедительно доказывал своей пастве (где-то около 200 человек), что мир был создан Богом за 6 дней, а такого явления как эволюция не существует. Судя по реакциям присутствующих они в это поверили. Познание же осуществляется долго, как минимум нужно попытаться увидеть закономерности в том, что видишь. Верующие этого не хотят делать, они желают верить, оставьте их в покое - "блажен, кто верует". Я бы сказала по-другому: блажен, кто не знает правды. Я тоже, например, верю, что могу стать богатой, поэтому периодически покупаю что-нибудь из спортлото, и даже однажны выиграла 8 рублей. Кто хочет познавать, будет заниматься анализом наблюдаемых феноменов, а не просто верить в заявления какого-нибудть контактера или священника. .А по поводу НЛО у меня была опубликована пара статей: "Агеенкова Е.К. НЛО – это не что иное, как..." и "Агеенкова Е.К., Получанкина Л.П. Геофизические особенности, связанные с наблюдением некоторых аномальных феноменов" - есть в Интернете. Это всего лишь попытка разобраться.

15 часов назад, Рей сказал:

- однако.. Вы недавно спросили Касси не ошиблась ли она форумом. У меня стойкое впечатление, что это вы спрашивали у своего отражения в зеркале. И

Я спрашивал у пользователя с ником "Касси", а не у пользователя с ником "Рей".

Цитата

честно говоря, религиозные тексты с точки зрения науки представляют интерес только как источник

Поэтому, чтобы уточнить сведения об ангелах и бесах, я вам рекомендую обратиться именно к этому источнику. Если трудно достать книги, найдите священника.

Цитата

Роботы ( в отличие от ангелов и бесов) Разума не имеют. Это неодухотворенные механизмы.

У ангелов и бесов, как и у роботов, нет свободы воли. И они не создают никакой культуры, потому что постоянно заняты работой, как те самые промышленные роботы на конвейере.

Цитата

Я заявляю это потому, что никакой конкретики не предъявили даже в качестве нормальной гипотезы отсуществовании этих самых миров. 

Гипотеза в том и состоит, что они есть. Мой дальнейший путь - сбор доказательной базы.

Я ведь не пытаю вас на тему "Докажите, что НЛО существуют!". И так ясно, что существуют.

Цитата

Тут принято давать конкретные ссылки на конкретные источники информации. 

Ссылка на книгу Карла Густава Юнга уже была.

Цитата

Много чего написали, а весь смысл можно уложить в одну фразу"я хочу попасть в параллельный мир на экскурсию". Ну, прям "детские хотелки". Несерьезно это.. 

Серьезные вещи обсуждаются с серьезными людьми, сугубо приватно. Очень печалит феномен "Я потащу на форум всё, что мне рассказали в письме".

Цитата

P.S.  Вот просто сплошные разочарования!

Увы, такова судьба скептика. Вы сами выбрали эту роль - её и отыгрывайте.

48 минут назад, Макс Дибров сказал:

Я спрашивал у пользователя с ником "Касси", а не у пользователя с ником "Рей".

Теперь уже Я спросил у пользователя "Макс Дибров".. 

49 минут назад, Макс Дибров сказал:

Поэтому, чтобы уточнить сведения об ангелах и бесах, я вам рекомендую обратиться именно к этому источнику. Если трудно достать книги, найдите священника.

Спасибо за совет. Взаимно и настоятельно рекомендую обратиться к психотерапевту.. 

50 минут назад, Макс Дибров сказал:

Ссылка на книгу Карла Густава Юнга уже была.

Это всё из списка полезной литературы?! Так мало? 

1 час назад, Макс Дибров сказал:

Серьезные вещи обсуждаются с серьезными людьми, сугубо приватно.

-это странно выглядит для форума, который не доска объявлений в стиле "ищу приходящую няню для ребенка" или "продам славянский шкаф, цена по договоренности". 

1 час назад, Макс Дибров сказал:

Увы, такова судьба скептика. Вы сами выбрали эту роль - её и отыгрывайте.

Я не выбираю "роль" как невесту или секту для поклонения "Порталу". Каждый из нас получает ну хотя бы школьное образование для начала.. Где подробно объясняют что такое "аксиома" , что такое "теорема" и что такое "доказательство". Дальнейшее обучение в ВУЗе только уточняет, углубляет знание. И если нет доказательств утверждения гражданина " N" о его контакте с Богом, чертом, инопланетянином или попадании его в параллельный или перпендикулярный мирЫ - его заявление автоматически не принимается как абсолютно достоверное. Всё изучается в первую очередь в поисках естественных причин. Так принято в науке, тск принято на этом форуме и если Вам не нравится такая политика - именно Вы явно не туда зашли. 

Вообще что Касси с ее инопланетными контактами, что Вы с Вашими "нечистыми дУхами" - оба просто не представляют интереса для данной рабочей площадки Уфокома. Это до Вас доходит без Юнга с Фрейдом? Или совсем уж так тяжело было перед регистрацией на форуме прочесть ? 

-похоже, да. Не читал, не воспринял.. Не дошло.. 

1 час назад, Макс Дибров сказал:

Очень печалит феномен "Я потащу на форум всё, что мне рассказали в письме".

-а вот врать-то и не надо. Письма от респондентов публикуются с их согласия или в "безличной форме". Или сами люди расказывают о своих случаях. Еще раз  повторяю: форум для обсуждения, а не для личных приватных объявлений "ищу партнера для ..."

4 часа назад, Рей сказал:

Теперь уже Я спросил у пользователя "Макс Дибров".. 

Боюсь, ваши впечатления о моем отношении к миру меня не интересуют.

Цитата

Спасибо за совет. Взаимно и настоятельно рекомендую обратиться к психотерапевту.. 

Если вы придете к православному батюшке и попросите рассказать об ангелах и бесах, вас не прогонят.

Цитата

Это всё из списка полезной литературы?! Так мало? 

Этого вполне достаточно для начала разумного диалога. Вот только никто не хочет разумного диалога, всем нужна нездоровая ажитация.

Цитата

-это странно выглядит для форума, который не доска объявлений в стиле "ищу приходящую няню для ребенка" или "продам славянский шкаф, цена по договоренности". 

Я ценю свою и чужую приватность, поэтому сам не выношу сор из избы и от других ожидаю того же.

Только нездорового внимания специалистов по "славянским шкафам" мне не хватало.

Цитата

И если нет доказательств утверждения гражданина " N" о его контакте с Богом, чертом, инопланетянином или попадании его в параллельный или перпендикулярный мирЫ - его заявление автоматически не принимается как абсолютно достоверное.

И если нет доказательств утверждения гражданина Н. о его контакте с НЛО... впрочем, о чем это я?

Цитата

Всё изучается в первую очередь в поисках естественных причин. Так принято в науке, тск принято на этом форуме

Стало быть, это не форум уфологов, а форум уфоскептиков. Тогда неплохо бы заявить об этом в шапке форума.

Цитата

Вообще что Касси с ее инопланетными контактами, что Вы с Вашими "нечистыми дУхами" - оба просто не представляют интереса для данной рабочей площадки Уфокома. 

Судя по увлеченному обсуждению полтергейстов и контактеров - всё-таки представляют интерес

Цитата

-а вот врать-то и не надо. Письма от респондентов публикуются с их согласия или в "безличной форме"

Вы так бодро обвиняете меня во лжи  где там завалялась тога судьи?

Любую загрузку приватной информации в БД форума, независимо от способа загрузки, я рассматриваю как опубликование для неограниченного круга третьих лиц.

 P.S. 

Впрочем, учитывая что модераторы отнесли эту тему в раздел "просто пообщаться", тут конечно каждый может что угодно написать. Другой вопрос что "от крика халва, халва! Во рту слаще не станет "(с) .. То есть мы будем "просто подождать" год, два, три, пять.. Десять.. Когда же наконец по ТВ и в интернете выйдет репортаж от путешественника по "параллельным мирам".. 

3 минуты назад, Макс Дибров сказал:

Стало быть, это не форум уфологов, а форум уфоскептиков. Тогда неплохо бы заявить об этом в шапке форума.

 Почитать о целях и задачах форума -никак? Вам персонально процитировать капсом? При регистрации "мы люди неграмотные, читать не умеем, мы только регистрируемся где придется"? 

Специально и персонально для Макса Диброва сообщаю, что данный форум является "бесплатным приложением" к сайту данной организации. Соответственно рекомендую к прочтению отнюдь не заумные книги "по Юнгу", а очень простые данные для всех: https://www.ufo-com.net/about2/info5307.html

И вот тут https://www.ufo-com.net/about2/info5215.html

-очень даже русским языком написано: 

----------

"Основной целью нашей совместной деятельности является исследование проблемы НЛО и аномальных явлений в целом на основе сугубо научного подхода со всеми вытекающими последствиями, включая и здравомыслящий скепсис. Считаем, что нельзя говорить о ненаучности какого-либо предмета исследования, существуют лишь ненаучные подходы. Уфологические и иные аномальные феномены открывают большой простор для изучения с точки зрения множества научных дисциплин, включая даже фольклористику, культурологию, социологию, религиоведение и так далее.

Иные «альтернативные» научным подходы могут восприниматься в качестве отдельных предметов для изучения или же имеющих вспомогательный, но не доказательный характер." 

---------------

Конец цитаты "шапки", которую каждый исследователь должен соответственно "исследовать" перед регистрацией на форуме. Но народ же у нас "зачем читать инструкцию, я эту фигню и так в розетку включу,  мясо впихну - а когда сгорит -тогда почитаю и узнаю, что это не мясорубка, а телевизор".. 

Вот так и получается в реале.. Увидел человек слово "форум" и с криком "Ура!" давай регистрироваться и толкать свои идеи о пользе мяса и вреде молока.. А когда ему говорят: "да мы как бы о вегетарианстве тут.. " - "А шо ж вы не написали мне об этом персонально? ".. 

2 часа назад, Рей сказал:

 Почитать о целях и задачах форума -никак? 

В шапке форума надпись: "Уфологический форум". Пишите тогда уже "Уфоскептический форум", чего стесняться-то?

Тема с правилами - это мелкий шрифт. Прочтено в своё время, но бегло.

53 минуты назад, Макс Дибров сказал:

Тема с правилами - это мелкий шрифт. Прочтено в своё время, но бегло.

- так и кредитные  договоры с банком некоторые читают.. А зря! 

53 минуты назад, Макс Дибров сказал:

В шапке форума надпись: "Уфологический форум

- а разве "параллельные миры " относятся к Неопознанным Летающим Объектам? ( UFO)? 

Называется "зашел в булочную помыться ".. 

Впрочем - можете предложить добавить "уфоскептический форум" администрации. Но думаю, она исходит из принципа "на каждый чих не наздравствуешься". И что- то сомневаюсь, что из  за нежелания читать "мелкий шрифт" некоторыми пользователями хозяева форума будут  по сто раз переделывать исторически сложившееся название ресурса. Тем более что принятый данным сообществом трезвый научный подход никто скептицизмом не называл. Ну, а если лично Вы отказ от слепой веры в чудеса называете именно так - это ваши заморочки. 

Как говорится - "в чужой монастырь со своим уставом.." Не нравится идеология этого сайта - создавайте свой "монастырь". И там собирайте единомышленников. Устанавливайте свои понятия, правила . Возможно, что на Ваш личный сайт соберется толпа народа  . А может и никого. Это покажет  только время. Но  абсолютное большинство пользователей данного ресурса  сюда пришли  и остались именно потому, что их этот самый "скептицизм" устраивает. И если бы Вы удосужились читать не только "крупный шрифт", но и "мелкий" - то заметили бы следующий факт: на сайте публикуются работы, соответствующие научным критериям. Ну, или по крайней мере близкие к этому уровню. Причем авторы - не "просто верующие", но и аргументирующие свою точку зрения согласно принятым нормам. А все "аномальные" гипотезы подаются именно как предположения на основе наблюдений, а не в категорической форме "это нечистые духи, потому что в религиозной литературе так написано". Соответственно и новые пользователи приходят и принимают участие в обсуждении согласно принятым тут нормам. Конечно, никто не запрещает "неофиту" придти и крикнуть "Эйнштейн - дурак!" Но если он не сможет на языке математики доказать данное утверждение  - он так и останется "крикуном". Написавшим на заборе "слово из трех букв" ( UFO,   конечно) просто потому, что выводить "Тут был Вася" ему уже надоело. 

Ну, дабы не вгонять почтеннейшую публику в сон "академическими рассуждениями", расскажу немного о здравом скептицизме в параллельном мире.. 

Значит, дело было так..

Иногда я почитываю фантастику . Но так как хорошей фантастики мало, то и "фэнтези" приходится иногда "надкусывать". А выкладывают ее на отдельном специальном сайте. Бесплатно. Но вот беда: пишут ВСЕ. И пишут.. хм.. 

Вот как-то скачал я оттуда очередной "опус" очередного нового писателя .. Там главный герой - врач (хирург) из заштатного городка. Точно я уже не помню всех деталей, но в общем  попал он в  морской круиз. И сдуло его аномальным вихрем в параллельный мир ну  с палубы корабля прямой доставкой на какой-то остров. Мужик кое-как очухался, и начал шарить вокруг. А там.. Батюшки-святы! И самолеты военные валяются, и древние каравеллы. Так сказать зловредный вихрь столетиями что прихватит  - то и тащит на этот остров. Ну, врач огляделся, пошарил в обломках разных- нашел и амулет диковинный на шее у скелета в старинном костюме, и современное оружие. А кушать -то хочется и надо же как-то выбираться? И тут он стал собираться в поход.. Навешал за плечами копьё, аркебузу средневековую, на пояс саблю, в зубы кинжал и карманы набил пистолетами разных моделей и полез на отвесную скалу (другой дороги не было).. 

Стало мне как-то тревожно это читать дальше и решил я посмотреть что другие читатели об этом произведении пишут. Так сказать в "благодарных отзывах". И оказался в своих ощущениях и предположениях прав! Потому что прочитавшие этот роман совершенно справедливо заметили: ну пусть пожилой врач из заштатного городка вдруг увлекался историей оружия и смог разобраться как ту старинную аркебузу заряжать.. Ну, предположим. Но когда люди прикинули сколько весит в общем тот военный металлолом, что главный герой навесил на себя и напихал в карманы обычных личных земных  штанов производства "Красная швея".. То выдал сразу же скептическое заключение: не долезет он до вершины скалы! Потому что штаны спадут на втором метре высоты.. Даже в параллельной реальности! 

Ну, дальше я читать не стал и книжку удалил.. 

14 часов назад, Рей сказал:

Впрочем - можете предложить добавить "уфоскептический форум" администрации.

И в мыслях не было советовать что-либо администрации.

К сожалению, вынужден игнорировать ваш беспардонный флуд в моей теме.

2 минуты назад, Макс Дибров сказал:

И в мыслях не было советовать что-либо администрации.

-ой, беда, беда.. А кто писал 

15 часов назад, Макс Дибров сказал:

В шапке форума надпись: "Уфологический форум". Пишите тогда уже "Уфоскептический форум", чего стесняться-то?

Троллим, так сказать? Написать "советую выпить воды" -это совет. А вот "стакан вода поможет " - это уже саавсем другой смысл, не так ли? 

5 минут назад, Макс Дибров сказал:

К сожалению, вынужден игнорировать ваш беспардонный флуд в моей теме.

-ой! Ничаво не разберу.. Чего это он написал-то? 

Шрифт мелкий.. Как 

15 часов назад, Макс Дибров сказал:

Тема с правилами - это мелкий шрифт. Прочтено в своё время, но бегло.

Ох, старею.. Дальнозоркость нападает.. 

4 минуты назад, Рей сказал:

Троллим, так сказать? Написать "советую выпить воды" -это совет. А вот "стакан вода поможет " - это уже саавсем другой смысл, не так ли? 

Если вы - официальный представитель администрации форума - то самое время об этом сообщить.

Я таки удивляюсь Вашей категорической невнимательности.. 

Это просто шокирует..

При регистрации Вы не читали внимательно написанные "мелким шрифтом" Правила форума. 

Теперь Вы опять же делаете какие-то странные догадки. Но так как Вы опять же не читали.. Я объясню: 

Вы общаетесь на форуме, который является "рабочей площадкой" неофициального сообщества единомышленников "Уфоком". И соответственно предположение 

50 минут назад, Макс Дибров сказал:

Если вы - официальный представитель администрации форума

-выглядит странным. Как же я могу быть официальным представителем неофициальной организации? 

Далее: в "личных данных " каждого пользователя указывается его "неофициальный ранг". Который присваивается и изменяется по мере накопления сообщений от пользователя. Но это всё как бы "шутливо". Ну, вот я дорос до "Эцилопа". А вот "официально" на форуме есть "модераторы". Которые и представляют Администрацию.. И об этом написано прямо под их именем.. Ничего сложного для восприятия. И если Вы не разобрались в этом -тогда как же планируете разбираться в бюрократической системе параллельного мира?! Извините, но Вам туда (на мой взгяд) ну никак нельзя. "Рано, молодой ищщо". Ну судите сами: не прочитаете на столбе Указ, написанный мелким шрифтом или прочтете его "мельком, наискосок по диагонали" - и тут из-за куста местные полицейские или кто там цап-царап гостя! И в каталажку за нарушения  подпункта 3  пункта 2 Королевского Указа за номером 666. Ох, опасно это.. Кто знает насколько там суровые законы.. 

20 минут назад, Рей сказал:

Как же я могу быть официальным представителем неофициальной организации? 

А вот "официально" на форуме есть "модераторы". Которые и представляют Администрацию.. И об этом написано прямо под их именем.. .. 

Стало быть, вы не официальный представитель администрации, и не следует толковать мои слова как воззвания к администрации.

На этом наш бесполезный разговор закончен.