UFOвсяческая болтовня

А вот на камень, брошенный в огород психологов и "полугуманитариев", я вынужден таки взять слово. 

Причем среди оных вы умудрились полупрезрительно помянуть всуе даже академика Ли, который кстати, по первому образованию технарь и кандидат технических наук. 

Вам известно, любезный, такое выражение программистов "Garbage in- garbage out"-  т.н.   GIGO, Мякину заложишь, Мякину получишь? 

Вы тут наконтентили Босховский воз всевозможных текстов и расчетов, основанный на абсолютно недоказанных данных о каком то там, вроде бы повышении потребления электроэнергии при "полтергейстах". Никаких доказательств, повторяю, повышения электроэнергии, равно как и самих " Полтергейстов", пока что нет. Что правда не отменяет еще реальность существования самого полтергейста. Есть много такого, что мы действительно не знаем о мире. И полтергейст вполне может существовать вне нашего знания о нем.

Так вот, поздравляю вас с тысячами строками этого GIGO. 

Вы даже дописались до того, что общественная организация Уфоком имеет некую "засекреченную" часть, доступную лишь неким "высоко посвященным" Уфокомовцам. Мой вам совет, любезный: отдохните от клавиатуры. Так ведь можно и не до того дописаться. Это я вам, как опытный полугуманитарий говорю. 

9 часов назад, Praedecessor сказал:

Вы даже дописались до того, что общественная организация Уфоком имеет некую "засекреченную" часть, доступную лишь неким "высоко посвященным" Уфокомовцам. Мой вам совет, любезный: отдохните от клавиатуры. Так ведь можно и не до того дописаться. Это я вам, как опытный полугуманитарий говорю. 

Строго говоря, "Космопоиск" действительно (согласно опубликованному заявлению ныне покойного В.Гущи) имел засекреченные по прямому указанию ныне покойного В.Черноброва) "засекреченные части". То бишь отдельные секретные программы, о публикации  результатов  которых   Чернобров должен бы дать прямое указание. Типа "проект "Аурига" и тому подобное. Результаты очень сенсационные, но так как В.Чернобров умер.. То данные проекты остались засекреченными (они выполнялись доверенными лицами из группы "3С"). Знает ли об этом "Уфоком" - это надо спрашивать у его руководства. А так.. Ещё десяток лет тому назад ( как минимум!) такие задачи были поставлены лично В.Чернобровым для отдельных групп исследователей и выполнялись. 

15 часов назад, Рей сказал:

Строго говоря, "Космопоиск" действительно (согласно опубликованному заявлению ныне покойного В.Гущи) имел засекреченные по прямому указанию ныне покойного В.Черноброва) "засекреченные части". То бишь отдельные секретные программы, о публикации  результатов  которых   Чернобров должен бы дать прямое указание. Типа "проект "Аурига" и тому подобное. .. 

Я извиняюсь... Ну, действительно, извиняюсь. Но люди, показывающие цементную "машину времени",  или " докембрийский болт".. Или рассказывающие о том как, мол, сами давеча общались с летающей тарелкой.. 

Ну что то не тянет меня серьезно относится к проекту "Аурига" или прочим "засекреченным частям"... 

Хоть этот разговор и не по теме уже, но нельзя же не ответить. Страшное (для кого-то) открытие сделаю: во всех компаниях - государственных и даже частных - есть документы ДСП (для служебного/внутреннего пользования). То же самое всегда было и в организациях исследователей АЯ. Всякие шутники не должны по идее знать методы работы исследователей - иначе они будут притворяться свидетелями для розыгрышей. Так что ничего крамольного в ДСП нет, деятельность таких организаций не может быть абсолютно прозрачной для всех посторонних. Это нормально, это должен понимать любой здравомыслящий человек. И это вообще не предмет для разговора. К тому же исследователям нужно писать книги и публикации, а до публикации или даже после какое-то время - тоже часто нельзя обнародовать публично какие-то вещи (может быть запрещено по договору). Это реальность нашей современной жизни и ничего с этим не поделаешь. 

24 минуты назад, Робинзон сказал:

Хоть этот разговор и не по теме уже, но нельзя же не ответить. Страшное (для кого-то) открытие сделаю: во всех компаниях - государственных и даже частных - есть документы ДСП (для служебного/внутреннего пользования). То же самое всегда было и в организациях исследователей АЯ. Всякие шутники не должны по идее знать методы работы исследователей - иначе они будут притворяться свидетелями для розыгрышей. Так что ничего крамольного в ДСП нет, деятельность таких организаций не может быть абсолютно прозрачной для всех посторонних. Это нормально, это должен понимать любой здравомыслящий человек. И это вообще не предмет для разговора. К тому же исследователям нужно писать книги и публикации, а до публикации или даже после какое-то время - тоже часто нельзя обнародовать публично какие-то вещи (может быть запрещено по договору). Это реальность нашей современной жизни и ничего с этим не поделаешь. 

Я согласен, что разговор этот не следует публично развивать. Он принимает провоцирующий характер.

Отметьте, однако, Робинзон, как быстро я учусь искусству дипломатии под вашим чутким руководством. Чего желаю и некоторым другим нашим собеседникам)))) 

Но вот по поводу противопоставления "гуманитариев и технарей" при исследовании аномальных явлений.. А от кого этот дискурс вообще то изначально пошел? Уж не от Виктора Николаевича ли? 

11 минут назад, Praedecessor сказал:

Уж не от Виктора Николаевича ли? 

Зачем же всё на него валить? Нет, конечно же. Сколько лет я участвую на таких площадках, столько лет это пресловутое разделение на "физики против лириков" кто-нибудь пытается обозначить. А истина, как всегда, посередине. Нужно использовать как методологию гуманитарных наук, так и естественных и точных. Сейчас и нейробиологи говорят, что для осмысления результатов исследований мозга и сознания не обойтись без философов. Мало получить какой-то экспериментальный результат, его ещё нужно осмыслить. Работа с очевидцами и вообще с людьми - это и психология, и упомянутая дипломатия, без хорошей общегуманитарной подготовки здесь не обойтись. К синтезу нужно стремиться, когда каждый делает то, что понимает, в чем лучше разбирается, синергия разных наук будет давать хороший результат.  В общем, надуманная проблема от отдельных эгоистов, которые пытаются себя и свою профессию выставить самой главной. Продуктивнее всегда сотрудничать, а не воевать. 

2 часа назад, Робинзон сказал:

Зачем же всё на него валить? Нет, конечно же. Сколько лет я участвую на таких площадках, столько лет это пресловутое разделение на "физики против лириков" кто-нибудь пытается обозначить. А истина, как всегда, посередине. Нужно использовать как методологию гуманитарных наук, так и естественных и точных. Сейчас и нейробиологи говорят, что для осмысления результатов исследований мозга и сознания не обойтись без философов. Мало получить какой-то экспериментальный результат, его ещё нужно осмыслить. Работа с очевидцами и вообще с людьми - это и психология, и упомянутая дипломатия, без хорошей общегуманитарной подготовки здесь не обойтись. К синтезу нужно стремиться, когда каждый делает то, что понимает, в чем лучше разбирается, синергия разных наук будет давать хороший результат.  В общем, надуманная проблема от отдельных эгоистов, которые пытаются себя и свою профессию выставить самой главной. Продуктивнее всегда сотрудничать, а не воевать. 

Согласен. Я вот тут стал, благодаря Уфокому, погружаться в тему диссоциативных расстройств личности и одержимости в частности. И узнал много нового и интересного. Вы знаете, например, что Карл Густав Юнг, один из столпов современной классической (не путать с телевизионной и поп-психологией!) то же не мыслил материалистически? И я, кажется, догадываюсь, почему. Но об этом, думаю, продолжить как-нибудь позже в теме одержимости... 

1 час назад, Praedecessor сказал:

Карл Густав Юнг, один из столпов современной классической (не путать с телевизионной и поп-психологией!) то же не мыслил материалистически?

Конечно. Более того, он первый академический психолог и психиатр, который не просто штудировал книги по оккультизму и восточной философии, а перевел многие идеи из этих книг для понимания западной наукой, то есть ввёл их в научный оборот зарождающейся психологии. Сам он рос в доме с призраками и несколько раз за свою жизнь самолично сталкивался с полтергейстом. А ещё ему снились пророческие сны и видения. Он очень серьезно относился к парапсихологии, тупо и скопом не отрицал все её явления. 

49 минут назад, Робинзон сказал:

Конечно. Более того, он первый академический психолог и психиатр, который не просто штудировал книги по оккультизму и восточной философии, а перевел многие идеи из этих книг для понимания западной наукой, то есть ввёл их в научный оборот зарождающейся психологии. Сам он рос в доме с призраками и несколько раз за свою жизнь самолично сталкивался с полтергейстом. А ещё ему снились пророческие сны и видения. Он очень серьезно относился к парапсихологии, тупо и скопом не отрицал все её явления. 

М-да.. На самом деле, это потрясающе. Эти люди знали об экстраординарных доказательствах экстраординарных происшествий. Но не могли объяснить их большинству из нас в силу невладения  нами, большинством, нужного языка для их понимания. Многие современные серьезные психологи не придерживаются материалистической точки зрения. Они просто дают другие определения старым понятиям "Бог", " Дьявол", "Бесы", " Одержимость", и кстати, понятию "Полтергейст". Вообще то это одна из главных проблем современной Церкви. Будь то православная (ортодоксальная), католическая, протестантская. Наверное, то же относится и к исламским течениям то же. И к иудаизму. Они вынуждены говорить со своей паствой, используя по сути средневековые термины. Которые, естественно, образованным людям 21- го века кажутся, мягко говоря, неприемлемыми.. Отсюда и кризис веры в современном обществе. Я говорил об этом с одним православным священником. И он вполне со мной согласился. Сказав лишь в "свое оправдание", что Церковь должна говорить со своей паствой на её языке. А она, свою очередь, в среднем очень далека от высшего образования... 

И лично я уже стал, благодаря Уфокому, задумываться, а что представляет собою язык, на котором мы говорим, понимаем друг друга, или не понимаем.. 

8 часов назад, Praedecessor сказал:

Ну что то не тянет меня серьезно относится к проекту "Аурига" или прочим "засекреченным частям"... 

- а не надо смешивать в одну кучу два "Космопоиска". Это ведь была "общественная организация", созданная В.Чернобровом. Куда со временем влезли все желающие. В том числе и "контактеры". И были и есть люди, которые имели и имеют определённые строго научные программы исследований. Где вмешательство посторонних (естественно!) только мешало. Потому В.Чернобров при всех своих "бетонных проектах МВ" давно предложил засекретить определённые направления работы. https://sites.google.com/view/cosmosearch/направления/цереология/круги-на-полях/хранители

8 часов назад, Робинзон сказал:

Страшное (для кого-то) открытие сделаю: во всех компаниях - государственных и даже частных - есть документы ДСП (для служебного/внутреннего пользования). 

- ныне покойный В.Гуща имел на это несколько  другое мнение и чётко выразил его публично. А уж он как раз был весьма осведомлён и сам входил в число "засекреченных исследователей". Мало того, именно всё это как раз "предмет для разговора", и об этом давно уж.. Надо говорить и говорили. Например, в соцсети "В контакте" в "Космопоиск - V 2.0". Эта группа была организована самим В.Гущей. Так что тут уж ну никак не получится говорить "о провокациях". В.Гуща начал создавать новый "Космопоиск" для сохранения прежних достижений и памяти В.Черноброва. О чём он публично заявил тут: https://www.sites.google.com/view/cosmosearch/дополнения/космопоиск-2-0

Единственное, что лично я мог бы обо всем этом прочитанном сказать. 

Мне кажется, что современная т.н. аномалистика потихоньку исчезает ровно по той же причине, что исчез в начале 20-го века спиритуализм. Слишком много было лживых свидетелей, лживых медиумов и прочих "адептов". Лживых предсказаний и прочих " свидетельств".

Лживых лидеров. Лживых учителей. 

Но такова уж природа человека. 

А что это, таки, за проект "Аурига"? 

18 минут назад, Praedecessor сказал:

А что это, таки, за проект "Аурига"? 

Не.. знаю.. Подробно не разбирался, в общедоступных источниках информации нет. Если найду время и силы - попытаюсь на основе скудных сведений попытаться понять. Так как спросить у самого покойного.. увы, невозможно. А кто еще там в "хранителях" - кто знает? 

Сейчас могу только на основе первичного поверхностного анализа лишь строить предположения. Раз уж там радиоисточник упомянут..  Возможно, может что- то знать  кое-кто из "Питер- Космопоиск" . Но это "навскидку" .. Или "Старлинг".. или.. в общем из состава "Тегир"-а . 

Желающие могут поспрашивать. Всем добра! 

1 час назад, Рей сказал:

Не.. знаю.. О "хранителях" - кто знает?

Ну вряд ли, думаю, кого то, кроме меня, это интересует. 

В 10/28/2021 в 05:00, terro сказал:

Но вообще я все понял. ) Это сверхсекретная часть деятельности Уфокома, т.к. колебания энергопотребления в энергосетях – это закрытая информация. После прочтения съесть и застрелиться, чтобы врагу не попал не только носитель информации, но и прочитавший ее. Идеи, которые я высказал – забор энергии из городской энергосети, как и контроль потребления на уровне сети – совершенно тривиальны и они просто обязаны прийти в голову любому физтеху, озабоченному законом сохранения энергии в ПГ-активности.  Именно физтеху, а не какой-нибудь психологине или полугуманитарию.)

Все, умолкаю.

Еще до переноса моего сообщения и других сюда хотел внести уточнение, вношу его сейчас, т.к. лучше поздно, чем никогда. Хотя мне казалось совершенно очевидным, что в нем достаточно скобок* для его адекватного понимания:

Цитата

Но вообще я все понял. ) Это сверхсекретная часть деятельности Уфокома ), т.к. колебания энергопотребления в энергосетях – это закрытая информация. После прочтения съесть и застрелиться, чтобы врагу не попал не только носитель информации, но и прочитавший ее. )

и далее по тексту, по-видимому, надо добавить еще одну скобку в конце или может быть такое :-)

Примечание

* открывающая скобка означает неполный смайлик :-), намекающий на то, что текст является шуткой юмора. Однако, как всегда в каждой шутке есть только доля шутки и доля юмора.

"Проект Аурига"- звучит, конечно, загадочно и интригующе. Но я боюсь, не кроется ли под этим названием нечто подобное грандиозной операции по затаскиванию в лес мешка с цементом (а он весит 50 кг) с целью лепки в таинственных дебрях некоего бетонного купола размером 1,5 на 1,5? А потом, нареканием этого несомненно фантастически выглядящего девайса "Машиной времени". Надо было б на борту еще надпись сделать, ну типа " СССР", как на первом искусственном спутнике Земли. 

4 часа назад, Praedecessor сказал:

"Проект Аурига"- звучит, конечно, загадочно и интригующе.

Возничий (лат. Auriga) — созвездие северного полушария неба. 

Цитата

Выяснилось, что количество кругов резко снижается каждый четвертый год, — утверждает Вадим Чернобров. — Раньше эту периодичность не замечали, поскольку явный недостаток кругов в 1990 и 1994 годах расценивался как недостаток информации о них. В то время целевой программы изучения феномена в России не существовало. В 2002 году отсутствие кругов объясняли последствиями летнего катастрофического потопа на Кубани. Но, подсчитав количество кругов в Англии, мы установили, что снижение имело место и там, правда, не в разы, а на десятки процентов.

Замеченная периодичность в появлении кругов, считают теперь российские охотники за аномалиями, скорее всего связана с какими-либо космическими циклами. “Возможно, эта периодичность вытекает из сложения орбитальных периодов движения вокруг центрального светила Земли и некого другого космического тела”, — говорит Чернобров. Ближайший адрес, который тут приходит на ум, — это созвездие Возничего, которое в летние месяцы ярко горит над южными регионами России. Вероятно, что-то там происходит такое, отчего здесь, у нас, провоцируются странные природные явления. МК

Вот вам одно предположение Черноброва о влиянии "Возничего" на круги на полях - и целый проект с интригующим названием. Сомневаюсь, что что-то серьезное удалось выяснить и доказать, иначе бы ещё при жизни Черноброва или после такие данные постарались бы опубликовать с привлечением СМИ.

Гораздо интереснее работы настоящего ученого-биофизика по влиянию на нас планет и Космоса - Симона Шноля. В его книге есть любопытные мысли, сформулированные им после многих лет наблюдений и экспериментов. За это ему дали по "шапке" и он о своем открытии стал говорить потише, подбирая слова. Ведь из его открытия выходило, что осмеянная наукой астрология древних - это все реальные невидимые глазом воздействия планет и светил на процессы жизнедеятельности на Земле. Просто настоящие методы древних забыты, а на первый план вышла профанная астрология с её мотивом обманывать доверчивых граждан и делать на этом деньги. 

По ссылке, данной Рэем, упоминаются некие "радиосигналы" из созвездия Возничего. Насколько серьезно, однако, можно относится к такой информации? 

Космопоиск, отнаблюдал радиосигналы из Возничего? А как? Космопоиск сотрудничал с программой CETI? 

15 минут назад, Praedecessor сказал:

Космопоиск, отнаблюдал радиосигналы из Возничего?

Тут "Космопоиск" вторичен, сигнал (FRB 121102) фиксируется астрономами уже 9 лет и какого-то секрета не представляет. Чернобров его просто связал с инопланетянами из Возничего, якобы они нам подают радиосигналы и рисуют некоторые круги на полях. Информации много и на англ., и на русском:

https://www.nature.com/articles/nature.2016.21235

https://www.universetoday.com/132705/source-mysterious-fast-radio-signals-pinpointed/

Цитата

Астрономам удалось определить галактику, в которой находился источник быстрого радиовсплеска FRB 180924. Ранее подобное было сделано только для одного всплеска FRB 121102, но он относился к редкому типу повторных, в то время как FRB 180924 был одиночным. Свойства двух галактик разительно отличаются, но полученные данные указывают на потенциальную возможность использования быстрых радиовсплесков для исследования свойств межгалактической среды, пишут авторы в журнале Science. https://nplus1.ru/news/2019/06/27/single-FRB-source

Цитата

Исследователи подчеркивают, что событие FRB 121102 - это первый известный нам космический "ретранслятор". Ученые проследили сигналы и установили, что вероятным источником является карликовая галактика. Огромное количество сигналов, полученных оттуда, свидетельствует о том, что в этой галактике расположен какой-то "постоянно действующий радиоисточник". При этом, пишут ученые, поведение FRB 121102 очень трудно предсказать. Есть предположение, что радиовсплески связаны с неким "сезонным" фактором. РГ Лента

Да. Но вроде нигде не говорится, что сигналы эти искусственного происхождения. 

Вообще, как то напоминает фильм "Контакт".Там и обсерватория в Аресибо  упоминается, что не удивительно, поскольку радио обсерватория эта уникальна. 

Хотя все равно интересно. Спасибо. 

1 час назад, Praedecessor сказал:

...поскольку радио обсерватория эта уникальна. ..

 

Была.... ((

15 минут назад, kudrik сказал:

Была.... ((

М-да. Развалилась совсем, оказывается. 

У меня такой вопрос. А какими, примерно, годами датируется этот самый "проект Аурига"? 

Никогда не слышал про этот проект. И только по постам Влада Гущи видел, что он поддерживал другой проект - "Сигма". Вот последняя запись на эту тему от 27 марта этого года: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1193964797705820&id=100012769330240

Цитата

Друзья-товарищи интересующийся аномальщиной, спешу вас информировать что "лаборатория Нектона" не закрывала свои проекты с июня 1996 года и поиск ключей мироздания по прежнему продолжается. Одна из последних идей Вадима Черноброва - проект "Сигма" вышла на уровень автономного экспериментального стенда и уже дает первичные результаты. P.S. - вступайте в группу "KOSMOPOISK V2.0" в FB и "телеге", что бы быть в курсе наших изыскании и семинаров (ссылка в посте).

Цитата

Весьма интересные результаты стали поступать в рамках нашего проекта "Сигма". Стационарные генераторы случайных чисел установленные в западной Европе и на "активных" зонах стали работать координированно, реагируя на какое-то явное, но пока непонятное глобальное событие. Примечательно, что контрольные приборы установленные в активных экспериментальных зонах, реагируют более выраженно чем стационарные станции. Установлена так же и корреляция с геомагнитными изменениями планеты, насколько бы незначительными они небыли. Эксперимент продолжается...

Вероятно, это какая-то модификация вот этого эксперимента. Вообще, если кто-то располагает временем, почитайте все поста Влада в том же фейсбуке, он часто внезапно писал про какие-то проекты и их результаты. Ну и нам будет интересно.

15 минут назад, Butoff сказал:

P.S. - вступайте в группу "KOSMOPOISK V2.0" в FB и "телеге", что бы быть в курсе наших изыскании и семинаров (ссылка в посте).

В телеге KOSMOPOISK V2.0 выглядит как КОСМОПОИСК V2.0 и там люди какие-то странные вещи писали 2 сентября о Гуще:

Цитата

По поводу конфликта с Гущей я тоже ничего говорить не буду. Это мое лично дело. И да, если ты не в курсе, помимо меня Гуща разосрался с половиной КП из за чего и создал версию 2.0. Так что я тут не одинок. Про покойников, как известно, или хорошо или правду. Хорошего о Гуще я сказать, увы, ничего не могу. А правда к делу не относится так что забудем

Автор этих строк живого человека называет покойником или нет?

20 минут назад, Butoff сказал:

Вероятно, это какая-то модификация вот этого эксперимента.

Первоисточник - сайт проекта GCP