UFOвсяческая болтовня

2 минуты назад, hairmaven сказал:

Опять возвращаюсь к вопросам техники безопасности: здоровые/нездоровые люди - это всё относительно, как лично Вы собираетесь не попасть "под контроль неких сил"? 

Я не собираюсь искать контакта с духовными сущностями. Для моих целей это не требуется.

Раскопки на старом сайте группы "Неман" принесли намного больше пользы

5 минут назад, Макс Дибров сказал:

Раскопки на старом сайте группы "Неман" принесли намного больше пользы

Поделитесь, пожалуйста. 

И ещё: в самом начале темы Вы позиционировали себя как лидерское начало, которое собирает единомышленников. Как видите, получилось абы что и абы как.

Существование духовных сущностей не доказано, как и сами параллельные миры. К сожалению, идея сузилась до Вашего субъективного интереса.

7 минут назад, hairmaven сказал:

Поделитесь, пожалуйста. 

Извольте.

https://web.archive.org/web/20051026064444fw_/http://www.groupneman.ru/certificates_of_eyewitnesses/certificates_005.htm

Цитата

И ещё: в самом начале темы Вы позиционировали себя как лидерское начало, которое собирает единомышленников. Как видите, получилось абы что и абы как.

Единомышленники мне нужны, а вот вести их куда-то - увольте. Человек должен сам интересоваться темой и мало-мальски в ней разбираться.

Цитата

Существование духовных сущностей не доказано, как и сами параллельные миры. К сожалению, идея сузилась до Вашего субъективного интереса.

Простите, но этот вопрос мною разобран достаточно подробно. Нет смысла возвращаться к нему.

55 минут назад, Макс Дибров сказал:

Мы не имеем ни обломков НЛО, ни трупов инопланетян, ни безусловных свидетельств контакта с иномирянами, однако уфология процветает

Естественно! А вообще никто не говорит, что НЛО=инопланетяне. Вы как-то совсем отстали от современных тенденций. Мало того, я даже скажу что сейчас Космопоиск считает основной задачей именно опознание всех НЛО как земных объектов.

Только что, Рей сказал:

Естественно! А вообще никто не говорит, что НЛО=инопланетяне. Вы как-то совсем отстали от современных тенденций. Мало того, я даже скажу что сейчас Космопоиск считает основной задачей именно опознание всех НЛО как земных объектов.

Какой замечательный у вас, однако, Космопоиск  Настоящие ученые без страха и упрека, готовые подобрать рациональное объяснение любому феномену.

1 час назад, Макс Дибров сказал:

Вы получили аргументы и факты, они вас не убедили. Что поделать, бывает

Не надо лично мне что-то давать. Давайте ученым согласно принятым нормам. Я - никто.. А ЕСЛИ ВЫ ИМЕЕТЕ "АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ".. ГДЕ НАУЧНАЯ СТАТЬЯ? 

Я уже спрашивал ранее: кто Вы и Что Вы? - Конечно, каждый может быть "инкогнито". Но я вот с удовольствием читаю работы Герштейна. Читал и беседовал лично с ныне покойным В. Чернобровом. Не согласен во многом с многими, но свои гипотезы не выдвигаю (в отличии от Вас). Итак, кто Вы? (почему мы Вам должны доверять?) 

11 минут назад, Макс Дибров сказал:

Какой замечательный у вас, однако, Космопоиск  Настоящие ученые без страха и упрека, готовые подобрать рациональное объяснение любому феномену.

Мужчина, не у нас, а у Вас. Читайте форум Космопоиска и пояснения В. Кукольникова. Если Вам сложно, я могу и цитаты поискать. Но думаю - сами найдете

1 минуту назад, Рей сказал:

Не надо лично мне что-то давать. Давайте ученым согласно принятым нормам. Я - никто.. А ЕСЛИ ВЫ ИМЕЕТЕ "АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ".. ГДЕ НАУЧНАЯ СТАТЬЯ? 

Я принес вам целую научную монографию, написанную выдающимся иностранным ученым. Как вы отнеслись к ней, напомнить?

Цитата

Я уже спрашивал ранее: кто Вы и Что Вы? - Конечно, каждый может быть "инкогнито"

Я - всего лишь текст на экране монитора, и предпочитаю оставаться в этом качестве.

Цитата

Но я вот с удовольствием читаю работы Герштейна. Читал и беседовал лично с ныне покойным В. Чернобровом. Не согласен во многом с многими, но свои гипотезы не выдвигаю (в отличии от Вас).

А я, знаете ли, активно выдвигаю гипотезы и даже строю свою теорию перемещений между мирами. Эта работа имеет сугубо практический смысл.

Цитата

Итак, кто Вы? (почему мы Вам должны доверять?) 

Вы вовсе не обязаны мне доверять, однако похоже, что вы априори отвергаете всё, что выходит за рамки ваших представлений.

С таким настроем далеко не уедешь.

24 минуты назад, Макс Дибров сказал:

Я принес вам целую научную монографию, написанную выдающимся иностранным ученым. Как вы отнеслись к ней, напомнить?

Монография -личное мнение ученого. Но - это лишь его мнение. Есть и другие монографии. И я имею полное право принимать или отвергать любые монографии. Хотя я бы (опять же!) ожидал увидеть факты. Увы и ах, но лично Вы постоянно "выкручиваетесь".. 

24 минуты назад, Макс Дибров сказал:

Я - всего лишь текст на экране монитора, и предпочитаю оставаться в этом качестве.

-прекрасно! Текст - не человек и не личность. Ставлю вопрос перед администрацией о удалении "бота". 

35 минут назад, Макс Дибров сказал:

А я, знаете ли, активно выдвигаю гипотезы и даже строю свою теорию перемещений между мирами. Эта работа имеет сугубо практический смысл.

Вот когда ТЫ, Текст на экране, практически что-то докажешь в статье в солидном научном журнале.. И продемонстрируешь представительной комиссии из ученых хоть что-то кроме пустых букв.. А пока -Изыди, Текст!

35 минут назад, Макс Дибров сказал:

Вы вовсе не обязаны мне доверять, однако похоже, что вы априори отвергаете всё, что выходит за рамки ваших представлений.

С таким настроем далеко не уедешь.

Еще раз говорю: это не мои представления.Есть форум Уфокома, и есть Уфоком. Который имеет свою идеологию (она четко выражена в Правилах Форума). Тут придерживаются Научной Методологии. Вас это не устраивает, неуважаемый "текст на экране"? - проходите мимо! 

Я тут потому, что мне импонирует подход Уфокома к исследованию Аномальных Явлений. Может быть кто-то имеет другую методику - его право! Но как в Правилах Форума написано - "Вы имеете полное право выражать свое мнение на другом ресурсе". Опять же если не знаете и не читали - могу дать ссылку.. 

Хватит уже, но право же! Давно уж наступил пересмотр всех "догм уфологии" и прочего. Но фанатики как лбом упертые ..

Макс, спасибо за ссылку.

С первых же предложений обнаруживается связь "явления" с состоянием сознания субъекта. На сегодняшний день медицина и др. научные направления относят описанное к разделу субъективных опытов, не имеющих корреляций с нашей материальной действительностью (т.е. всё в голове). Бо́льшая часть изученного относится к большому разделу парасомния (для случаев относительно здоровых людей) с подразумевающейся эпилептической природой этого феномена. Что и является на сегодняшний день официальной позицией науки по отношению к подобного рода паранормальным субъективным опытам.

Вы обратили внимание, что писавший текст сразу же упомянул в каком состоянии он шел в школу - депрессивном! С точки зрения науки Вы не можете отбросить это ментальное состояние индивида, потому что оно для Вас ничего не значит. А с этого и начинается так называемый опыт "Алисы в стране чудес". Картинки будут для каждого человека разные, а вот механизм - один.

Если Вы собираетесь искать параллельный мир через измененное состояние сознания, то, поверьте, многие до Вас это уже делали. Не слышно об успехах, о прорывах, о привнесении чего-то нового, полезного и поднимающего сознание на новые высоты с возможностью дать прорыв современному научному мировоззрению. 

Я, конечно, обязательно дочитаю до конца, но на таком базисе ничего фундаментального построено не может быть. 

Дочитала. К сожалению, характерное "по пьяни" и т.п. не позволяют воспринимать такие источники информации как заслуживающие рассмотрения. Опять же, я однажды лично видела, как мужчина в белой горячке выпрыгнул с балкона четвертого этажа, остался жив (спасли деревья и кусты) и кричал про "параллельный мир". 

Тут Макс Дибров упомянул одну группу.. "Неман".. Ну типа он изучил форум .. Честно говоря, посмеялся.. Ибо есть форум, а есть еще и личная переписка с некоторыми из этой группы или "близких к ней". По сути группа такая была относительно широко известна в определенный период, но там все очень сложно.. Многое завязано на "хакерах сновидений".. Тема интересная, но крайне не объективная. То ест  люди много работали по поиску "порталов", даже возили любимые кровати на "места силы" (что бы сновидцы с комфортом спали и "сновидели"). Были интересные инструментальные измерения и опыты (занимался много товарищ "Лут").. Но -все затихло.. Да, пару человек из " Немана" написали книги.. О своем опыте. Странном, спорном.. Но опять же -это уже эзотерика по-сути и вне интересов этого форума. 

Спасибо, Рей, раньше не слышала про них. Теперь буду знать.

Ха! Вспомнила свой опыт. Я купила резиновую надувную кровать с тихим мотором, чтобы он бесшумно ночью мог поддерживать одну и ту же "твердость" постели. Мотор был настолько тихим, что моя голова на подушке покоилась как раз над ним, и меня это никак не беспокоило. Только вот через полгода начались разные субъективные эффекты (отделения от тела, вылет вокно и т.п.). Померяла электромагнитный фон. 200 измерительных единиц для нормы в 50.

Перестала спать на этой кровати, все эффекты прошли.

27 минут назад, Рей сказал:

Еще раз говорю: это не мои представления.Есть форум Уфокома, и есть Уфоком. Который имеет свою идеологию (она четко выражена в Правилах Форума). Тут придерживаются Научной Методологии. Вас это не устраивает, неуважаемый "текст на экране"? - проходите мимо! 

Если вы заметили, администрация форума любезно переместила тему в раздел "Просто пообщаться". Мы просто общаемся иногда придерживаясь научной методологии, иногда выходя за её рамки.

25 минут назад, hairmaven сказал:

Макс, спасибо за ссылку.С первых же предложений обнаруживается связь "явления" с состоянием сознания субъекта. На сегодняшний день медицина и др. научные направления относят описанное к разделу субъективных опытов, не имеющих корреляций с нашей материальной действительностью (т.е. всё в голове).

С тех пор, как была доказана справедливость неравенств Белла, можно говорить о непосредственном влиянии сознания субъекта на окружающую действительность.

Цитата

Бо́льшая часть изученного относится к большому разделу парасомния (для случаев относительно здоровых людей) с подразумевающейся эпилептической природой этого феномена.

Я не сторонник подбирать рациональные объяснения. Вышеописанный случай - далеко не единственный.

Цитата

Вы обратили внимание, что писавший текст сразу же упомянул в каком состоянии он шел в школу - депрессивном!

Это всего лишь означает, что самостоятельный переход границы между мирами требует измененного состояния сознания.

Цитата

Если Вы собираетесь искать параллельный мир через измененное состояние сознания, то, поверьте, многие до Вас это уже делали. Не слышно об успехах, о прорывах, о привнесении чего-то нового, полезного и поднимающего сознание на новые высоты с возможностью дать прорыв современному научному мировоззрению. 

По-вашему, успешные экспериментаторы побегут на форумы, докладывать о своих прорывах в Неизвестное?

Цитата

Я, конечно, обязательно дочитаю до конца, но на таком базисе ничего фундаментального построено не может быть. 

Ещё как может  Шлиман нашел Трою, потому что знал, где искать.

16 минут назад, Макс Дибров сказал:

По-вашему, успешные экспериментаторы побегут на форумы, докладывать о своих прорывах в Неизвестное?

Тут, где я живу, так называемые "успешные" просачиваются через книги, интервью, альтернативные источники информации, а также покупают свой звездный часик рядом с не последними представителями парапсихологических кругов так понравившейся Вам монографии - Jeffrey Mishlove, например.

Он так же, как и Вы, хотел прорыва в молодости, а сейчас просто помогает молодежи продолжать это дело, с грустной улыбкой вещая по ходу дела о научных достижениях в области парапсихологии и т.п. А в них нет ничего эдакого - есть механизмы, которые едины для большинства, а картинки Вам предоставит Ваше внутреннее подсознание.

По поводу квантовой физики. Существует несколько интерпретаций квантовой физики. Вы лично сможете нам/мне объяснить на пальцах, что Вы имеете в виду под:

16 минут назад, Макс Дибров сказал:

была доказана справедливость неравенств Белла, можно говорить о непосредственном влиянии сознания субъекта на окружающую действительность.

Это теорема, которая пытается оправдать Копенгагенскую концепцию? Поверьте, даже среди физиков нет единого согласия насчет этого. 

2 минуты назад, Макс Дибров сказал:

Если вы заметили, администрация форума любезно переместила тему в раздел "Просто пообщаться". Мы просто общаемся иногда придерживаясь научной методологии, иногда выходя за её рамки.

-тем самым она оценила научную ценность "монографий". Как раз вот как пример : https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fgrodno24.com%2Fworld%2Fvozle-velikoj-piramidy-v-gize-obnaruzheny-inoplanetnye-sarkofagi.html&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

(Какие-то ученые (?) чего-то утверждают ). Типичный пример примитивного оболванивания населения путем "ментального давления терминами". Ну домохозяйки при виде слов "ученые" конечно же обязаны верить ..

Конечно, никто не может запретить "выходить за рамки научной методологии"..  Но тогда "Танки рулят"! http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=8180.0

10 минут назад, Макс Дибров сказал:

Я не сторонник подбирать рациональные объяснения

-а давайте в мясной лавке не рассказывать о преимущенствах вегетарианства. Вы как бы слепой? Или желаете доказать что за много лет существования Уфокома он шел "нерационально"? 

Ну я просто поражаюсь..Как бы уж сказать.. Что бы дошло.. Не вот допустим мы тут мусульмане. И вдруг в нашу мечеть приходит иудей и начинает "впаривать" об о своей вере.. А буддист приходит в православный храм и пытается просветить паству с амвона о перерождении душ.. Это нормально?!

16 минут назад, Макс Дибров сказал:

По-вашему, успешные экспериментаторы побегут на форумы, докладывать о своих прорывах в Неизвестное?

-ну прям поражаюсь..УЖЕ много лет бегут! Статьи публикуют! На том же форуме Космопоиска в отдельных темах сотни сообщениц и "море крови" в обсуждениях именно экспериментов! В том числе о "управлении временем"! 

На небезызвестном форуме "Заряд" уж сколько лет все обсуждают "альтернативные источники Эфирной Свободной Энергии"! Схемы публикуют, видео! 

21 минуту назад, Макс Дибров сказал:

Ещё как может  Шлиман нашел Трою, потому что знал, где искать.

Да нет, как раз он не Трою нашел.. Буквально перекопал, бедняга! 

12 минут назад, hairmaven сказал:

Тут, где я живу, так называемые "успешные" просачиваются через книги, интервью, альтернативные источники информации, а также покупают свой звездный часик рядом с не последними представителями парапсихологических кругов так понравившейся Вам монографии - Jeffrey Mishlove, например.

Что поделать, люди хотят заработать немного денег перед смертью. Люди такие люди  

Цитата

Он так же, как и Вы, хотел прорыва в молодости, а сейчас просто помогает молодежи продолжать это дело, с грустной улыбкой вещая по ходу дела о научных достижениях в области парапсихологии и т.п.

Жаль, что его старость наступила так рано.

Цитата

По поводу квантовой физики. Существует несколько интерпретаций квантовой физики. Вы лично сможете нам/мне объяснить на пальцах, что Вы имеете в виду под: Это теорема, которая пытается оправдать Копенгагенскую концепцию? Поверьте, даже среди физиков нет единого согласия насчет этого. 

Классическая механика исходит из допущения, что можно точно знать все характеристики всех объектов, образующих т. н. "объективную реальность". Квантовая механика предлагает вероятностное описание мира, когда часть информации об объектах не может быть получена даже путем измерения. Эйнштейн-Подольский-Розен предположили, что неполнота описания вызвана наличием в квантовой теории неких "скрытых параметров", которые только предстоит выявить. Другими словами, наш мир обладает свойством "локального реализма" - всё его содержимое "объективно существует", и любые параметры любых частиц можно измерять в любых сочетаниях (мы просто не знаем способа). Однако пришел мистер Белл и предложил теорему, которая гласит: можно поставить статистически достоверный эксперимент, доказывающий наличие или отсутствие таких параметров. Он был поставлен, и его результаты оказались сокрушительными для концепции "локального реализма".

Другими словами, наша реальность больше не реальность  

8 минут назад, Рей сказал:

Да нет, как раз он не Трою нашел.. Буквально перекопал, бедняга! 

Тем не менее, он нашел. Вдумчивое чтение Гомера дало свои плоды.

Если вы будете чуточку спокойнее, мне будет легче с вами общаться.

Да причем тут Гомер? И я спокоен как слон под наркозом..А что бы я общался с Вами..Ай, не буду пока Вы, господин "текст на экране", не потратите пару часов для того, что бы лично убедиться что.. Вообще "невкурсах".. Как не сообщение, так "ляп". Даже про эксперименты с "машиной времени" Черноброва не читали вообще! И это точно! А иначе бы тут не утверждали, что "успешные экспериментаторы не бегут на форумы".. Именно бегут, доказывают, спорят до хрипоты! Зачем же так вот тролите? Я же сейчас могу ссылок кучу накидать тут на подобные темы.. Но - не буду поддаваться на тролинг. Потому что это бесполезный разговор. Достаточно любому человеку просто "поднять литературу" - и сразу ВСЕ ЯСНО .. 

Счастья, удачи и .. полного игнора! 

Только зря я время свое потратил.. 

52 минуты назад, Макс Дибров сказал:

Другими словами, наш мир обладает свойством "локального реализма" - всё его содержимое "объективно существует", и любые параметры любых частиц можно измерять в любых сочетаниях (мы просто не знаем способа). Однако пришел мистер Белл и предложил теорему, которая гласит: можно поставить статистически достоверный эксперимент, доказывающий наличие или отсутствие таких параметров. Он был поставлен, и его результаты оказались сокрушительными для концепции "локального реализма".

Другими словами, наша реальность больше не реальность

Не нужно брать одни эксперименты и не замечать другие: (автоматический перевод с английского, Источник):

Цитата

В новом эксперименте, проведенном в 2016 году, более 100 000 добровольцев приняли участие в онлайн-видеоигре, которая использовала человеческий выбор для получения данных для исследователей, проводящих многочисленные независимые тесты по всему миру. [1] [2]  На сегодняшний день этот и все предыдущие тесты Белла показали, что гипотеза о локальных скрытых переменных несовместима с поведением физических систем.

Давайте, Макс, не будем по-обывательски перетягивать одеяло, которым занимаются профессионалы своего дела - физики. Одни проводят эксперимент и доказывают, что выгодно слышать Вам и может являться базисом для Вашего мировоззрения, но другие в это же время в таком же научном эксперименте доказывают обратное, подтверждая привычное мировосприятие для другой группы обывателей. 

Ладно, Макс. Надеюсь, Вы найдёте то, что ищете. В трудную минуту вспомните про старость Jeffrey Mishlove, если что, ориентируйтесь на тихую уютную гавань, которую Вы так недооцениваете сейчас. Поверьте, для кого-то и  это тоже параллельный мир с приятными условиями и интеллектуальной средой 

Такое ощущение, что новости из параллельного мира: Криптоферма олигарха:

Цитата

территорию охраняют сотрудники Росгвардии

Ан нет, реалии земной жизни.

8 часов назад, hairmaven сказал:

Не нужно брать одни эксперименты и не замечать другие: (автоматический перевод с английского, Источник):

Весь вопрос в чистоте эксперимента  

Цитата

Давайте, Макс, не будем по-обывательски перетягивать одеяло, которым занимаются профессионалы своего дела - физики. Одни проводят эксперимент и доказывают, что выгодно слышать Вам и может являться базисом для Вашего мировоззрения, но другие в это же время в таком же научном эксперименте доказывают обратное, подтверждая привычное мировосприятие для другой группы обывателей. 

Трудно принять информацию, которая переворачивает привычную картину мира. Но какова польза от этой картины? Убеждать нас, что "всё хорошо", чтобы мы могли спокойно спать в своих постелях? 

Если вы притягиваете за уши рациональные объяснения только ради этого, мне вас искренне жаль.

Цитата

Ладно, Макс. Надеюсь, Вы найдёте то, что ищете. В трудную минуту вспомните про старость Jeffrey Mishlove, если что, ориентируйтесь на тихую уютную гавань, которую Вы так недооцениваете сейчас. Поверьте, для кого-то и  это тоже параллельный мир с приятными условиями и интеллектуальной средой 

Предавший свою мечту ради денег не должен надеяться на спокойную старость. Неумолимая совесть всё равно загрызет.

22 часа назад, Макс Дибров сказал:

А я, знаете ли, активно выдвигаю гипотезы и даже строю свою теорию перемещений между мирами. Эта работа имеет сугубо практический смысл.

И на чем основана ваша теория ?

13 часов назад, владмир сказал:

И на чем основана ваша теория ?

Философия теомизма, немного квантовой механики, щепотка Кастанеды, чуточку Гегеля  

И, разумеется, богатейшая фактура.

Впрочем, хватит болтологии! Вот пример случайного перехода в параллельный мир. В нем всё прекрасно и весьма ожидаемо

"Эта история произошла со мной и моим отцом в этом году. Сам я в мистику и сейчас не верю, но это было странно и необъяснимо. Итак - осень, грибное время наступило. Я и мой отец решили, что неплохо было бы поехать за грибами. Ну, сказано - сделано! На следующий день отец разбудил меня в начале четвёртого, мы загрузили вещи в нашу «семёрку» и поехали. Через минут 40 мы уже выехали за город. Едем себе спокойно, слушаем радио, уже начало рассветать. Типичная дорога в 2 полосы, проехали уже несколько сел, на въезде в очередное небольшое село есть мост через реку, сам мост небольшой, но по утрам на нем и вокруг него почти всегда очень густой туман, даже летом. Заехали в этот туман, почти проехали мост и тут – вырубилось радио, причем не просто начались помехи, а оно замолчало, хоть и было включено. Попытки переключить на другую волну ничего не дали, я списал все на то, что на машине не было нормальной антенны, и оно просто перестало ловить за городом, хоть такого никогда не было. В тумане мы ехали довольно долго, по идее, дальше должна была быть деревня, но вместо неё там было просто поле. Совсем ничего не понимая, мы решили развернуться и поехать обратно. Развернулись, начали ехать, машина стала как-то слабо тянуть, как будто, тащим за собой груза на пару тонн, дальше выключились фары у авто, машина заглохла и остановилась. У меня начала сильно болеть голова, обострился слух, я слышал, как стучит мое сердце и как течет вода в речке, дует слабый ветер, было очень жарко, перед глазами всё поплыло и стало красным, последнее, что я увидел, как перед капотом что-то пробежало, далее я просто потерял сознание. Разбудил меня отец, мы стояли на какой-то убитой дороге, причем, стояли посредине, если посмотреть со стороны, можно подумать что выехали мы прямо из густого леса. Самое странное – с машины стекала вода, как после сильного дождя. Машина «кипела», будто мы в сорокаградусную жару стояли в пробке. Ко всему прочему, в авто перегорели все лампочки. Оказалось, что отец испытал тоже, что и я - жар, головную боль и так далее. Поехав прямо по дороге, мы выехали прямо в село, которое находилось за мостом. Мы решили уже не ехать ни за какими грибами и поехали домой. Через недельку мы опять поехали туда, и опять попали в туман, но ничего не произошло. После этого мы еще не раз ездили там, ничего подобного не произошло, даже намека на эту чертовщину не было.

Мой друг выдвинул теорию, что мы пережили чужое дтп, кто-то свалился в речку на машине и, вероятно, погиб. Но я не верю в такое, так что, просто не знаю, что это могло быть. Может, кто-то даст этому научное объяснение".

"Научное объяснение" притягивать за уши не буду, но несколько слов все-таки скажу. Во-первых, туман. Это частый спутник пространственно-временных аномалий. Причина его возникновения до конца не ясна. Возможно, имеет место некий перепад температур на границе между мирами, вызывающий конденсацию воды. Независимо от причин, именно туман является важным признаком зоны перехода.

Второе - это, конечно, электромагнитные явления. В одном параллельном мире (даже таком близком, как квантовый карман) нельзя принимать радиоволны из другого параллельного мира. Коммуникация по проводу также невозможна. Отключение фар и двигателя - явления из той же оперы. А вот дальнейшее вызвано непонятно чем.

Допустим, машина стала плохо тянуть, потому что обороты двигателя упали. Если наша электроника дает сбои в других мирах или в зоне перехода, то падение мощности становится объяснимым. Физиологические явления (головная боль, обострение слуха, жар) объяснения пока не находят. Наверное, они как-то связаны с обликом машины после возвращения в наш мир. Ее корпус был буквально облит сконденсированной влагой.

В целом, комплекс  резко негативных физиологических явлений можно считать уникальным для таких историй. Всё остальное целиком и полностью стандартно: внезапный туман, потеря ориентировки, понимание того, что окружающая местность не соответствует ожиданиям, недоступность радиосвязи и нарушение функционирования электронных устройств.

Вот такие пироги с котятами