Сказание о Вифлеемской звезде

Сверхновая не могла так быстро перемещаться по небосклону. 

Praedecessor,

Никто Вас не банит - Вы на премодерации сообщений (а это не бан!) и каждое сообщение должен одобрить модератор или админ. Любой, а не только я, например, Бутов или Барсуков. Я здесь сутками не нахожусь, как и другие, поэтому бывает задержка в одобрении сообщений. 

1 час назад, frostyduck сказал:

есть интересно мнение, астронома  Роберта Кокрофта

Здесь тоже интересное мнение по редкому тройному соединению Юпитера и Сатурна. Даты подходят:

Jupiter-Saturn Triple Conjunctions (in Longitude)
601 B.C. to 3000 A.D.

Year of Triple   Years Until
Conjunction      Next Conjunction

563 - 562 B.C.      40
523 - 522 B.C.     377
146 - 145 B.C.     139
7 B.C.             338

Там же и про разницу перевода слов о звезде на востоке. Есть несколько вариантов перевода и трактовок. Возможно, "звезда" - это вообще аллегория, аллегорический язык древних магов-астрологов, коими могли являться эти восточные господа. 

Ну допустим, какая-то звезда. Ну, допустим, сверхновая. Возможно. А как быть с Евангелием от Луки, который вообще об этом не упоминает? 

8 часов назад, Praedecessor сказал:

Ну допустим, какая-то звезда. Ну, допустим, сверхновая. Возможно. А как быть с Евангелием от Луки, который вообще об этом не упоминает? 

Насколько я понимаю, Евангелие от Луки, как и другие евангелии, написано с учетом определенного плана и цели. Это Евангелие, скажем, в большей степени, фокусируется на рассказе о рождении Иисуса Христа и его ранней жизни. Также в этом Евангелии подробно описано, как ангел Гавриил явился к Марии и сообщил ей о будущем рождении Иисуса. Рассказывается о путешествии Марии и Иосифа из Назарета в Вифлеем, и .т.п. Однако да, там нет упоминания о вифлеемской звезде. Вообще Вифлеемская звезда обычно ассоциируется с другим евангелием - Евангелием от Матфея. 

Я к тому, что разные евангелисты, такие как Лука и Матфей, фокусируются на разных аспектах жизни и служения Иисуса Христа, и каждый из них выбирает упоминания и истории, которые считает наиболее важными для своей цели. Поэтому, на мой взгляд, вифлеемская звезда встречается только в Евангелии от Матфея, но не в Евангелии от Луки. Было бы странно, если все евангелия были бы прямо совсем одинаковыми. 

10 часов назад, Praedecessor сказал:

Сверхновая не могла так быстро перемещаться по небосклону. 

Почему нет, здесь перемещение будет обусловлено движением Земли вокруг Солнца. Например, звезды созвездия Ориона, которые видны на небе в зимние месяцы, не будут видны в летние месяцы, поскольку Земля сместится вокруг Солнца, и наше положение наблюдения изменится. Если волхвы двинулись из Персии и время пути до Вифлеема заняло у них, скажем, 3-4 месяца, вполне и новая или сверхновая могли сместится за этот временной интервал на небе. То есть сами звёзды конечно никуда не смещаются, но движение Земли для нас их смещает. 

4 часа назад, frostyduck сказал:

здесь перемещение будет обусловлено движением Земли вокруг Солнца

Так то оно так. Но по Матфею движение звезды было очень динамичным. А Вы представляете, какое время заняло б, что б засечь "передвижение звезды, обусловленное движением Земли вокруг Солнца? Минимум несколько месяцев. 

Моё мнение на сегодняшний день, что Вифлеемская Звезда был именно НЛО, в нашем нынешнем понимании. Это был именно психо-физический объект, в терминах отца Серафима Роуза. То есть он светился, передвигался по небу. Это физика. Он также мог оказывать влияние на психику людей. В данном случае волхвов. Они были им буквально очарованы. И шли за ним, как под гипнозом. Именно этим можно объяснить все несуразности в их поведении, подмеченные ещё святителем Иоанном Златоустом. 

Аминь. 

18 часов назад, Praedecessor сказал:

Моё мнение на сегодняшний день, что Вифлеемская Звезда был именно НЛО, в нашем нынешнем понимании. Это был именно психо-физический объект, в терминах отца Серафима Роуза. То есть он светился, передвигался по небу. Это физика. Он также мог оказывать влияние на психику людей. В данном случае волхвов. Они были им буквально очарованы. И шли за ним, как под гипнозом. Именно этим можно объяснить все несуразности в их поведении, подмеченные ещё святителем Иоанном Златоустом. 

Аминь. 

В целом, я тоже думал о нечто подобном, когда рассматривал версии про эту звезду. Касательно психо-физической природы НЛО, помимо Роуза, писал также и Жак Валле.  

2 часа назад, frostyduck сказал:

В целом, я тоже думал о нечто подобном, когда рассматривал версии про эту звезду. Касательно психо-физической природы НЛО, помимо Роуза, писал также и Жак Валле.  

Волхвы находились в состоянии транса. 

Пересматривал я лекции знаменитого американского нейропсихолога, Оливера Сакса. 

И вот подумал. А не могла ли Вифлеемская звезда быть массовой галлюцинацией? Вроде Фатымского Солнца. 

Как то здесь мы говорили о галлюциянациях. Я там писал, что мой полуслепой отец, Царствие Небесное, их испытывал. Оказывается, этот феномен называется синдром Шарля-Рэмбо. Причём, обратите внимание, Сакс признается, что сам испытывает эти галлюцинации, поскольку сам очень плохо видит. По моему, у него глаукома, как была и у моего отца. Кроме того, Сакс предполагает, что подобные галлюцинации испытывает на самом деле очень много людей, но боится о них рассказывать.