Шаровая молния

12 марта в д.Синитичи Каменецкого р-на (Дмитровичский сельсовет)произошел старнный случай.

Статья из газеты "Республика" за 14.03.2008 №49

Гнев неба. Возле поместья Деда Мороза шаровая молния полностью разрушила жилой дом

Еще вечером на главной улице деревни Синитичи стоял деревянный дом Николая Кисляка – наутро от него остались только веранда, одна из несущих стен и перекошенная крыша.

— Около семи часов вечера пошел дождь и послышались раскаты грома. Минут через 20 нам позвонил 42-летний хозяин усадьбы и сказал, что от его деревянного брусчатого дома остался один фундамент. Поначалу у нас были сомнения: мало ли кто мог звонить… Приехали – и глазам не поверили: действительно, постройка сложилась как карточный домик, — рассказывает «Р» Роман Кулицкий, инспектор государственного пожарного надзора Каменецкого РОЧС. – В тот вечер Николай Иванович рано лег спать. Его разбудил сильный грохот: три стены рухнули во-внутрь, начала оседать и шиферная крыша… Как он остался без единой царапины, одному Богу известно. Скорее всего, это был разряд шаровой молнии, которая залетела через камин: известно, что при соприкосновении с любыми поверхностями она вызывает сильный взрыв. Оконные рамы дома, например, вынесло на 3 метра.

Где семья будет жить дальше, пока неизвестно. Их дом 1953 года постройки застрахован, и они получат компенсацию.

Статья из газеты "Вечерний Брест" от 14 марта 2008

Просто «шарик» взорвался?

Жители маленькой деревни Синитичи, что в Каменецком районе, до сих пор не могут прийти в себя от пережитого страха. 12 марта вечером, около 19.40, когда большинство сельчан мирно коротали время у телевизоров, из розеток в домах вырвалось пламя и где-то совсем рядом бабахнуло так, что народ поверил сразу: пришел конец света. Ослепительно-яркую вспышку, сопровождавшуюся грохотом, заметили даже в райцентре, от которого до деревни по прямой – около 14 км. Горожане решили: гроза. В Синитичах же в одно мгновение сгорели все включенные телевизоры, погас свет, замолчали телефоны, а в одном из домов вылетели стекла.

И только когда перепуганные сельчане повыскакивали на улицу, стало ясно: сгоревшие телевизоры – мелочь по сравнению с тем, что случилось с домом № 14, где проживал 42-летний Вячеслав Кисляк, человек не скандальный, но состоящий на учете в психоневрологическом диспансере. Именно этот дом оказался в эпицентре страшной разрушительной силы. Нечто огромной мощности взорвалось в одной из комнат. От ударной волны одну из стен добротного деревянного дома вынесло напрочь, оконные рамы вылетели на десяток метров, а крыша с чудом уцелевшим шифером сложилась пополам. Дом разрушен полностью – о его восстановлении не может быть и речи. Зато его недавний обитатель может считать 12 марта днем своего второго рождения. В момент, когда половину дома разнесло в щепки, он лежал на кровати у стены, противоположной той, что вынесло взрывной волной. Возможно, это его и спасло: обрушившиеся балки перекрытия застряли на высоте полуметра от изголовья. Когда к месту ЧП, вызванные кем-то из сельчан по мобильнику, приехали спасатели, мужчина уже самостоятельно выбрался из завалов. Счастливчик отделался несколькими царапинами на лице и сильнейшим испугом. На следующий день родственники предпочли отправить его на стационарное лечение.

В четверг днем, когда журналисты «Вечерки» приехали в Синитичи, на месте взрыва работали спасатели, дежурила милиция, а на скамейке вовсю обсуждали случившееся местные бабушки. По мнению Олега Бойко, начальника пожарного аварийно-спасательного поста № 13 в деревне Дмитровичи, виновницей столь мощного взрыва в доме могла стать залетевшая в него шаровая молния. Бойко был в составе группы, выезжавшей в Синитичи сразу после ЧП. Он говорит, что запаха озона, характерного при ударе «обычной» молнии, не ощущалось. За неделю до этого специалисты проверяли дом на исправность электропроводки и печного оборудования – и то, и другое были почти в идеальном состоянии. Сейчас же видно: вся проводка в доме сгорела, предохранительная коробка разлетелась вдребезги, как будто в проводах до чудовищной величины подскочило напряжение. По мнению знакомых физиков, которых мы расспросили по горячим следам, такое возможно или при прямом попадании молнии в проводку, или при очень близком взрыве шаровой молнии с наведенным электромагнитным полем. В пользу второй версии говорит то, что в доме – никаких следов пожара. Только в районе дымохода печки на стене – обгоревшее пятно неправильной формы. «Может, молния залетела в дымоход и там взорвалась?» - предполагает Олег Бойко. Но дымоход практически цел.

Соседи, обсуждающие произошедшее, не верят, что виновница взрыва – молния. Как таковой грозы в тот вечер не было, дождик накрапывал, но не сказать, чтобы очень сильный. «Ну разве бывает, что всего один разряд – и такой взрыв?» - недоумевают сельчане. Зато одна из старейших жительниц деревни бабушка Лида уверена: их деревня молнии буквально притягивает. Лет десять назад к ней самой в дом залетал светящийся «шарик», но тогда обошлось только сгоревшей розеткой. Ее ровесницы припомнили еще несколько случаев, когда в деревню били разряды молнии.

Что именно произошло в этом случае, должны выяснить специалисты.

Олег, тема уже обсуждалась вот тут: http://ufo-com.net/forum/index.php?showtopic=1391

Григорьев, А.И. Шаровая молния: монография : Монография / А. И. Григорьев , Яросл. гос. ун-т. им. П. Г. Демидова, А.И. Григорьев .— 2-е изд., доп. — Ярославль : ЯрГУ, 2010 .— ISBN 978-5-8397-0709-9

В книге приведены фактические данные о наблюдениях в естественных условиях малоизученного и опасного природного феномена шаровой молнии. Около двухсот пятидесяти сообщений очевидцев иллюстрируют наиболее редкие свойства шаровой молнии, такие как ее способность проходить сквозь оконные стекла, не оставляя отверстий, вызывать у людей ожоги кожи под одеждой, зажигать не включенные электролампочки, вызывать теле- и радиопомехи, проникать в закрытые помещения и т. п.

На основе статистического анализа нескольких тысяч описаний составлен портрет "средней" шаровой молнии и найдены корреляционные зависимости между различными ее свойствами. Автор констатирует, что, поскольку существующие “усредненные портреты” ШМ весьма далеки от оригинала, характерной чертой которого является крайняя изменчивость свойств, попытки физического моделирования ШМ обречены на неудачу. Поэтому в монографии приводится набор многочисленных ее описаний в естественных условиях и акцентируется внимание на свойствах ШМ, не вошедших в стандартные “усредненные портреты”.

Книга рассчитана на широкий круг читателей, но будет интересна и специалистам, т.к. большая часть приведенных описаний поведения шаровой молнии в естественных условиях содержит фактический материал о спорных, наиболее редко наблюдаемых свойствах этой разновидности грозового электричества.

Григорьев, А.И. Шаровая молния: монография : Монография / А. И. Григорьев , Яросл. гос. ун-т. им. П. Г. Демидова, А.И. Григорьев .— 2-е изд., доп. — Ярославль : ЯрГУ, 2010 .— ISBN 978-5-8397-0709-9

 

В книге приведены фактические данные о наблюдениях в естественных условиях малоизученного и опасного природного феномена шаровой молнии. Около двухсот пятидесяти сообщений очевидцев иллюстрируют наиболее редкие свойства шаровой молнии, такие как ее способность проходить сквозь оконные стекла, не оставляя отверстий, вызывать у людей ожоги кожи под одеждой, зажигать не включенные электролампочки, вызывать теле- и радиопомехи, проникать в закрытые помещения и т. п.

На основе статистического анализа нескольких тысяч описаний составлен портрет "средней" шаровой молнии и найдены корреляционные зависимости между различными ее свойствами. Автор констатирует, что, поскольку существующие “усредненные портреты” ШМ весьма далеки от оригинала, характерной чертой которого является крайняя изменчивость свойств, попытки физического моделирования ШМ обречены на неудачу. Поэтому в монографии приводится набор многочисленных ее описаний в естественных условиях и акцентируется внимание на свойствах ШМ, не вошедших в стандартные “усредненные портреты”.

Книга рассчитана на широкий круг читателей, но будет интересна и специалистам, т.к. большая часть приведенных описаний поведения шаровой молнии в естественных условиях содержит фактический материал о спорных, наиболее редко наблюдаемых свойствах этой разновидности грозового электричества.

1) СУХАРЕВ Владимир Александрович, доктор технических наук, профессор кафедры общетехнических дисциплин Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского опубликовал результаты своих исследований: "КОСМОФИЗИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ШАРОВЫХ МОЛНИЙ"//" Международный научный журнал"  № 4, 2016//  http://cc54cd4f55a9d04.ua.s.siteapi.org/docs/80dda9d08c09669ccac5b81c84a4dc3ce145e082.pdf

Аннотация. В статье показано, что шаровые молнии имеют электромагнитную природу и обусловлены волновыми космическими резонансами.

Полагаю, форумчанам будет интересно, что автор не ограничивается  расчетами. Он упоминает о "разумности" шаровых молний, о причинах гибели "группы Дятлова" на Северном Урале 1 февраля 1959 года,  рассуждает о связи с другими катастрофами и  о случаях исчезновения людей.

2) По мнению крымских ученых, есть нечто общее между шаровыми молниями и НЛО: СУХАРЕВ В.А., ДЯДИЧЕВ В.С. "НЕОПОЗНАННЫЕ ЛЕТАЮЩИЕ ОБЪЕКТЫ: ИСТИНА И ЗАБЛУЖДЕНИЯ" //"Міжнародний науковий журнал"  № 7, 2016,стр.162-163// http://cc54cd4f55a9d04.ua.s.siteapi.org/docs/ece0e1f68863f904535289cebfff6523cfdd306c.pdf

О связи между НЛО и катастрофами (там же):  http://cc54cd4f55a9d04.ua.s.siteapi.org/docs/2d057272d06a517a31d9d0bd0b786f0c66cb4457.pdf

3) У профессора В.А. Сухарева есть много интересных мыслей, близких к темам форума: http://teoria-kverk.nethouse.ua

Можно сказать, что его метод расчета имеет хорошие перспективы (получил признание): НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ № 2-1 (14) 2016// СУХАРЕВ В.А. "КОГДА ПАДАЮТ САМОЛЕТЫ И ВЗРЫВАЮТСЯ РАКЕТЫ И КОСМИЧЕСКИЕ КОРАБЛИ" http://cc54cd4f55a9d04.ua.s.siteapi.org/docs/53aa919d69cb8ce19f5d1d57b1267974cd45f488.pdf

4) Мой личный интерес: 

Есть версия, что шаровые молнии как-то причастны к появлению Кругов на полях.

Благодаря Вадиму Черноброву стало известно о параллелях между нападением шаровых молний на человека, которые оставляли рисунки на теле этого человека, и появлением Кругов: «Я общался с человеком<…> В  него трижды попадала шаровая молния<…>Я попросил его вспомнить даты и время. Он их помнит, что не удивительно. А я в свою очередь помню даты и время Кругов<...> Удивило, наверно, нас обоих: оказалось эти и даты и время совпадают с точностью до 1-2 часов. То есть в тот момент, когда, мы знаем, что в Краснодарском крае появлялись Круги на полях, буквально через час-полтора на этого человека нападали шаровые молнии» (Из сообщения Вадима Черноброва на лекции в ЛАИ «Истоки цивилизации», Москва, 14 марта 2013, видео, 1:51:50 – 1:53:40,  

Возможно я заблуждаюсь, но учитывая мысли профессора Сухарева о природе шаровых молний и НЛО, а также их очевидную связь с техногенными катастрофами (пп.1 и 2), известные некоторым форумчанам и форумницам события в "Россонской аномальной зоне" на территории Витебской области (триглифы или НЛО)  http://krk.by/publ/84-1-0-1247 и http://krk.by/publ/141-1-0-1237  могут иметь очень интересный смысл: "Поле чудес для МЧС" https://yadi.sk/d/qxkmGj6TuNvf5

Если видеть некое судьбоносное значение в указанных выше (природных) явлениях, то следует заметить,что "маршруты треугольных НЛО" на территории Беларуси http://www.ufo-com.net/publications/art-3940-marshruti-treygolnix-nlo.html ,  по результатам исследований в БГМУ, практически совпадает с направлением увеличения количества самоубийств (с юга на север и с запада на восток): "В  Беларуси  имеет  место  суицидально  дифференцированная

Что значит аутентичный триглиф возник после шутки? Пока известно, что точно была шутка, а вот, что был "аутентичный триглиф" пока только домыслы, ничем не обоснованные - вот что знают все форумчане. Я в существовании аутентичного триглифа очень сильно сомневаюсь. Вот вам информация к размышлению - возьмите рост среднего подростка, примерное расстояние до объекта и вычислите на фото длину колосьев. А потом попробуйте вычислить длину колосьев по вот этой вот фотке: http://www.ufo-com.net/publications/art-3926-videosemka-krygov-na-polyax.html Здесь уже возьмите рост взрослого человека и другое расстояние. Тогда вы хотя бы сможете ответить на вопрос в одним и том же месяце они были сделаны или в разных.

Анатолий Ермоченко! Посмотрел материал 

3) У профессора В.А. Сухарева есть много интересных мыслей, близких к темам форума: http://teoria-kverk.nethouse.ua

и был очень удивлен. Причем неприятно удивлен. Что это за заявления? 

Сегодня в различных областях естественнонаучных знаний накоплено большое число загадочных явлений и фактов, на которые респектабельная наука не в состоянии дать вразумительного ответа. К примеру, астрология, утверждающая, что планеты оказывают воздействие на все земные процессы и события, за 5000 лет своего существования так и не нашла ответа на вопрос, почему же физически так происходит. 

Это с каких пор астрология стала частью  "респектабельной науки"?!

Астрономы не в состоянии объяснить также цикличность так называемых «космических ливней», во время которых кометно-астероидная активность возрастает в сотни и даже тысячи раз.

Очень ошеломляюще звучит возрастание активности в "сотни и тысячи раз". Насколько соответствует фактам? В каком временном промежутке рассматривается это возрастание?  Астрономы уже 2000 лет знают о метеорном потоке "Персеиды". Но вот о возрастании числа комет и астероидов до уровня " космических ливней" , да еще циклически.. Откуда сведения? 

Геофизики не владеют методами прогнозирования таких чрезвычайных событий, как глобальные катастрофы Земли и астроблемы,

Смотрим Википедию: Уда́рный [/size]кра́тер — углубление, появившееся на поверхности [/size]космического тела в результате падения другого тела, меньшего [/size]размера. Крупный ударный [/size]кратер (более 2 км в диаметре) на [/size]поверхности Земли называют [/size]астроблема...[/size]
Как геофизик вообще может спрогнозировать удар астероида о Землю?! Это астрономы следят за малыми объектами солнечной системы (и не очень успешно).  Геофизик может только изучать последствия удара. Но прогноз события - не его вотчина. [/size]

Неужто такая развитая область знаний, как эпидемиология, на ниве которой за последние полтора столетия трудились около двух десятков нобелевских лауреатов, действительно считает, что эпидемии повальных болезней имеют чисто земное, притом биологическое (а не космическое) происхождение?

Ну, если уважаемый профессор Сухарев, который по базовому образованию инженер - механик (не имеющий никаких научных работ по вирусологии и биологии вообще) берется оспаривать мнение "двух десятков нобелевских лауреатов".. Это несерьезно! 

Из вышеприведенного обзора нерешенных научных проблем видно, сколь велико число «белых пятен» в современном естествознании.

А этого никто и не отрицал. Я бы лично очень был удивлен, если бы ученые заявили противоположное. Знания бесконечны. 
И вот так сразу заявить

Найти выход из нынешнего, тупикового, состояния наук о Солнце и Земле, по нашему убеждению, способна разработанная нами «Космическая волновая электромагнитная резонансная концепция» (КВЭРК), которая являет собой революционный поворот в вопросе понимания человечеством истиной природы космо-земных связей, поскольку она обращает в единую науку ныне альтернативно развивающиеся астрологию и астрономию; нивелирует «белые пятна» в большинстве наук о Земле; позволяет установить единые физические причины формирования на планете чрезвычайных событий различной природы и аналитическими средствами определять их точные даты, не выходя за пределы Солнечной системы; дает возможность прогнозировать с помощью компьютерных технологий уровень электромагнитной напряженности межпланетного пространства в любой дате, относящейся как к настоящему, так и к как угодно далекому прошлому или будущему

Мягко говоря, несколько самонадеянно. 
Пока что из списка его работ наиболее научным выглядит это:

Автор нового научного направления в текстильной отрасли – «Формирование паковок из химических нитей, обладающих наперед заданными свойствами». В 1987-2000 гг. – член специализированного совета по защите докторских диссертаций Д.053.25.01 при Московском текстильном университете.

А остальное в принципе (монографии, статьи) охватывают многие сферы, но - отражают исключительно его личное мнение. Которое не может быть последним гвоздем. 
В общем - странно все это . Очень помпезно, голословно и местами на уровне начинающего астронома - двоечника.

Анатолий как-то слишком вольно и поверхностно относится к подбору источников... как я понимаю, лишь бы как-то иллюстрировало его умозаключения. Про профессора Сухарева промолчу, его и так очень ярко характеризуют приведенные цитаты. А вот увязывать смело вроде бы несвязанные вещи я бы на месте Анатолия не стал бы. Вот например:
 

Если видеть некое судьбоносное значение в указанных выше (природных) явлениях, то следует заметить, что "маршруты треугольных НЛО" на территории Беларуси http://www.ufo-com.net/publications/art-3940-marshruti-treygolnix-nlo.html , по результатам исследований в БГМУ, практически совпадает с направлением увеличения количества самоубийств (с юга на север и с запада на восток): "В Беларуси имеет место суицидально дифференцированная
территориальная зональность с ухудшением суицидологической ситуации в
направлении с юга на север и с запада на восток." (Т.С. Гелда Распространенность самоубийств в Республике Беларусь в 1990–2004 гг.: региональные особенности, стр.12) http://rep.bsmu.by/xmlui/bitstream/handle/BSMU/2893/Распространенность%20самоубийств.Image.Marked.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Если опустить вообще странность такой идеи, то все равно глупо делать сейчас умозаключения на основе устаревшей информации 2007 года. Сейчас карта наблюдений треугольных НЛО выглядит совершенно иначе, к примеру. С большим успехом можно из годовой статистики вывести корреляцию (обратную зависимость) между количеством запусков китайских фонариков и количеством суицидов. Вот только это будет всего лишь совпадение, вызванное совершенно иными причинно-следственными связями.

Как такое может быть, что в человека три раза попадала молния, а ему всё нипочём?

Как такое может быть, что в человека три раза попадала молния, а ему всё нипочём?

Ему не стоит идти работать на поездах, он плохой проводник.

Извините.

Некоторые люди чаще других попадают под удар электрического тока. Их электриками называют.

И постоянно требуются.. (из области черного юмора).

Если человек 3 раза попадает под молнию - надо бы посмотреть на его поведение. Не любит ли он изображать в грозу столб в чистом поле..

Читала на работе технику безопастности, там был пункт поведение в грозу, я так поняла где то в поле, мои действия - нужно лечь на землю. Удивилась и подписалась.

А что тут удивительного? Электрический ток всегда идет по легкому для него пути. Воздух очень  плохо проводит электричество, а человеческое тело - очень хорошо. Молния (разряд электрического тока) бьет из облака в землю. И если Вы стоите - то сокращаете путь для разряда. Чистая физика.. Потому и нельзя пытаться спрятаться под одиноко стоящими деревьями - молния с большей вероятностью ударит в дерево, чем в землю. Чем выше объект - тем больше риск. 

Цитата

На Пружаншчыне гэта даволі рэдкая з’ява і, паводле інфармацыі райаддзела па надзвычайных сітуацыях, за папярэднія тры дзесяцігоддзі не зафіксавана ніводнага паведамлення аб яе наступствах.

http://www.budni.by/?p=5322

Может все же в каком-то виде информация о шаровых молниях все же фиксируется нашими метеорологами?

Евгений К. (сообщение в Уфоком):

Цитата

Около 30 лет назад где то 90-91 год наблюдал шаровые молнии прямо в г.Витебске на крыше дома по адресу Леонова д.6.
Появление молний было простор классическим. Во второй половине летнего дня прошел дождь и буквально с последними каплями воды на крыше соседнего дома я увидел 5 или 6 оранжевых шаров размером в кулак они прыгали по проводам телевизионных антенн казалось что они играют таким способом. Наблюдение длилось около минуты шары скрылись прыгая по проводам на части крыши которую я уже не мог видеть.

Отрывок из повести «Голубой родник»

Об авторе: Георгий Михайлович Пляц – ветеран Вооруженных Сил Беларуси. Военный журналист. Служил в авиационных войсках. Эпизоды военной службы нашли отражение в  его литературном творчестве. Выйдя в отставку,  Георгий Михайлович поселился  в деревне Заболотье Заболотского сельсовета.

Цитата

… Солнце огромным огненным шаром выползало из-за горизонта слева по борту самолета. Впереди и справа по курсу, словно натолкнувшись на невидимую преграду, громоздились вертикального развития сизовато-белые облака.  При встрече с мощной кучевой облачностью у Хлебова всегда возникало желание  приблизиться и сходу вонзиться  в эту стихию, вступить  с нею в противоборство, на себе испытать незнакомые явления. Но его постоянно сдерживали летные запреты, которых он не нарушал. Как летчик и как начальник, не давая повода для кривотолков среди подчиненных и упреков со стороны  вышестоящего командования,  Алексей Трофимович свято помнил слова Жуковского: «Самолет – это творение разума и рук человеческих. Он не подвластен никаким авторитетам, кроме лиц, уважающих летные законы».

Ослепительный белый шар, внезапно вспыхнувший на фоне облаков, привлек его внимание.  «Что это –мираж?  Шарообразное преломление солнечных лучей или шаровая молния? – мелькнула догадка. –А может галлюцинация?..». Хлебов зажмурил глаза, но когда он их раскрыл, шар уже висел в кабине перед гермошлемом, пульсируя и раскачиваясь, будто разглядывая его лицо. Приятные покалывания в верхней части головы, слабый треск  и щелчки в наушниках гипнотизировали. И Хлебов зачарованно смотрел  на незнакомое явление широко раскрытыми глазами от удивления, боясь шелохнуться. Затем, спохватившись, нажал кнопку радиопередатчика, намереваясь доложить руководителю полетов о происходившем на борту. Шар вдруг стал  бледно-голубым и поплыл к руке. Алексей успел лишь произнести:

—Авторучка. Я – шестисот…

Ослепительный сноп искр полыхнул перед глазами, и какая-то облегчающая и пронизывающая все мышцы сила конвульсивно прошла по телу, и летчик провалился в темноту.

Пляц Г. Прерванный полет // Край Смалявiцкi. 2017. 15 августа.

В 27.05.2017 в 19:30, Рей сказал:

А что тут удивительного? Электрический ток всегда идет по легкому для него пути. Воздух очень  плохо проводит электричество, а человеческое тело - очень хорошо. Молния (разряд электрического тока) бьет из облака в землю. И если Вы стоите - то сокращаете путь для разряда. Чистая физика.. Потому и нельзя пытаться спрятаться под одиноко стоящими деревьями - молния с большей вероятностью ударит в дерево, чем в землю. Чем выше объект - тем больше риск. 

на мой скромный взгляд данная гипотеза полный бред. Человек ростом всего 2 метра максимум. Для грозы это расстояние ничто. Бьёт она не потому, что это наименнее короткий путь, а потому что условия совпадают. Человек это не просто сосуд с водой и костями..Это ещё и заряд. У каждого разный. Человек имеет энергетическое поле , каждый имеет разное..возможно это также влияет .Человек это также набор микроэлементов, который также может влиять на выбор. Установлено что чаще молния бьёт в мужчин , нежели в женщин, мужчины чаще от попадания умирают. Установлены породы деревьев в кот. она бьёт чаще . Например это дуб , далее идёт тополь . Есть множество случае втч . записанные на видео ,когда молния бьёт не в высокие деревья или столбы, а например просто в газон , хотя в 20 метрах стоял металлический столб . То есть молния непредсказуема. Можно лишь говорить ,что чаще она бьёт в высокие предметы, нежели в низкие..но это не правило. 

Молния (разряд электрического тока) бьет из облака в землю

установлено ,что сперва разряд исходит из земли на несколько десятко/сот метров и лишь потом соединяется в молнией ,идущей сверху. Потому можно предположить, что решающим фактором удара является именно этот заряд на земле , кот. "притягивает" основную дугу. 

на этом видео видно ,что молния бьёт куда попало..первое видео ,вместо удара в пальму кот. выше, она просто бьёт в море. второе, из массы машин выбрала одну, а рядом столбы ,которые выше. Вместо мачты яхты бьёт в море : 

https://www.youtube.com/watch?v=ViBHNL8a0L0

1 час назад, Amigo510 сказал:

Человек имеет энергетическое поле

Искал что это такое в физических справочниках  - не нашел. Ну,  раз Вы знаете -жду четкого определения с точки зрения физики с данными средних параметров (кто, где и какими приборами измерял с ссылками на исследования. Потом - об остальном

Да будет вам известно ,что человеческий организм работает на токе . 

А то что ауру измеряют приборами, вы знали ? Не хочется ссылаться на экстрасенсов , т.к такие люди как вы желают именно приборных исследований. Почитайте о приборном измерении ауры. Ссылки искать не буду, т.к это надо не мне,а вам. Найдёте,если заинтересованы. Аура -это и есть часть энергополя. Остальное ,например, пробои в энергополе пока фиксируется только сверчувствительными людьми. А человек это тоже своего рода прибор. Ну вы конечно не поверите. 

15 часов назад, Amigo510 сказал:

человеческий организм работает на токе

"На токе" работает лампочка. А человек для поддержания своей жизнедеятельности не батарейки ест, а сало ("органическое топливо"). Электрические импульсы в организме - вторичный процесс.

15 часов назад, Amigo510 сказал:

А то что ауру измеряют приборами

"Измерять" можно что угодно и чем угодно. Но вот с каким успехом -это другой вопрос.  В сущности для измерения нужен датчик - чувствительный элемент к какому-то процессу. Для "ауры" такого датчика нет. Вообще. А то, что некоторые люди что-то там изобретают и якобы измеряют (как пример присловутый прибор "ИГА-1" ) - измерителем "ауры" на самом деле не является. Это уже давно даже радиолюбители знают.  Обсуждалось на специализированных форумах и вопрос давно закрыт. 

15 часов назад, Amigo510 сказал:

Аура -это и есть часть энергополя.

- Очень информативно! Спрашиваешь о неопределенном - объясняют при помощи еще более неопределенного.  Осталось теперь просить дать научное определение ауры - но наверное не стОит. 

15 часов назад, Amigo510 сказал:

Ну вы конечно не поверите. 

Конечно . В рамках этой темы форума  не могу принципиально. Физика не оперирует понятием "веры".

наблюдала шаровую несколько раз в жизни. Не думаю, что это такое редкое явление, просто люди стали реже смотреть на небо :).

Самое близкое расстояние, которое меня отделяло от шаровой молнии- около 5 метров. Летом, после дождя, обратила внимание на оранжевый "шарик", который плавно  и бесшумно летел  вдоль проводов линии электропередач. 

В какой стране и где это происходило?

58 минут назад, Butoff сказал:

В какой стране и где это происходило?

1,5 км от Минска. ж/д станция Помыслище

Все остальные случаи наблюдения- г.Минск 

Вы можете подробно описать ваши встречи? Про самое близкое расстояние тоже и т. п. В Минске в каких районах города сталкивались и т. д.

В качестве примера можете посмотреть на вот эти описания.

1. Случай на жд станции Помыслище. Случился в 2008-2009. Могу ошибаться, все же было не лето, а самый конец весны.  Прошел дождь, очень пахло озоном, но уже во всю светило солнце. В поисках радуги подняла голову и заметила этот шар. Не могу судить о размерах, но если не изменяет глазомер (а я находилась ровно под проводами электропередач висевших на расстоянии 5 метров над землей), то диаметр шаровой молнии  был 30-40 см. Тускло-оранжевый, полупрозрачный. Никаких звуков, треска и пр. не было замечено. Пока он плавно перетекал по воздуху словно мыльный пузырь, я сообразила что надо бы тихонько удалится. Еще бабушка рассказывала, что в окно ее деревенского дома как то залетела подобная молния и  "разорвалась" мощным хлопком так, что у нее потом были кратковременные проблемы со слухом. Так что наблюдение составило 1-2 минуты максимум, и куда она полетела потом я уже не видела.

2 и 3 случай зафиксированы непосредственно в Минске летом, после дождя . Наблюдала из окна  дома и очень издалека. Отмечу только, что район на окраине , и рядом  так же находится ЛЭП. 

Цитата

что в окно ее деревенского дома как то залетела подобная молния

В какой это деревне происходило?

Цитата

непосредственно в Минске

Укажите примерно года, пожалуйста и где именно в какой точке Минска это было?