Дилетант Опубликовано 24 сентября, 2009 Share Опубликовано 24 сентября, 2009 Могу дать задаром матрицу- охранку стоимостью 60 уг е. Ч-Б. У неё есть дефект - полосы на изображении. Мне она не подходит, но на "ОлСкай", только для обнаружения - движущихся объектов - сойдёт. (Полосы можно подавить, но приэтом ухудшается разрешение. Эта матрица переделывается под длительные выдержки - см. сайт "Звездочёта" и другие адреса. Пара релюх и микросхем и Вы получите очень чувствительный датчик с обзором всей местности. Но раз Вы говорите, что никаких ИК-призраков не обнаружили и протоколов допросов нет, то стоит ли городить огород? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VIK Опубликовано 24 сентября, 2009 Share Опубликовано 24 сентября, 2009 Но раз Вы говорите, что никаких ИК-призраков не обнаружили и протоколов допросов нет, то стоит ли городить огород? Призраков - нет... Но неидентифицированных источников ИК-излучения в небе, визуально не наблюдавшихся, но зафиксированных ИК-датчиками и на цифровую фотоаппаратуру, - да. Мне известны два случая. Об одном из них мы уже писали на сайте: http://www.ufo-com.net/articles/detail.php?ID=1388 Что касается вашего предложения... Мы уже давно выросли из возраста, когда просили дать нам хоть что-нибудь, с чем можно поторчать на кладбище или просто под открытым небом, помимо наличия компаса в кармане. Нас теперь интересуют конкретные прикладные моменты, которые могут дать конкретные результаты. Вы же предлагаете матрицу, пусть и задаром, на базе которой кто-нибудь может когда-нибудь и осуществит вашу задумку, может быть кто-то с ней пару раз и прогуляется на кладбище или еще куда-нибудь с нулевым результатом и об этом все благополучно забудут. Стоит ли это усилий? В чем суть-то? Подтвердить, что технически в ИК-диапазоне можно фиксировать "странные" вещи? Мы это и так уже знаем. Вот если бы вы: 1. Обосновали перспективность использования вашего прибора (как, например, в программе ИнфраС: http://www.tegir.ru/ml/r106.html) 2. Разработали и создали действующую модель с четкими известными параметрами фиксации - так сказать, ТТХ (в ИК-датчиках группы ТЕГИР используются тсопки с четко заданными параметрами - чтобы знать в каком конкретном диапазоне что мы фиксируем). 3. Провели первые тестирования. 4. Составили программу исследований с его применением. В активе "Уфологического комитета" в настоящий момент нет свободных людей, которые были бы достаточно квалифицированы, чтобы полноценно потянуть на себе тематику ИК. В связи с чем данное направление пока не является для нас одним из основных, но в дальнейшем - перспективным при появлении подходящих условий по его реализации. Сейчас мы можем взять поюзать и обкатать ваш готовый прибор с целью получения прогнозируемых разработчиками результатов. Возможно, получим какие-то результаты, предоставим их для анализа. Вопрос - кто их будет в дальнейшем интерпретировать? Если вы достаточно квалифицированы, чтобы потянуть такой проект, и горите желанием принять в этом участие - пожалуйста, мы всегда будем рады и окажем содействие. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Butoff Опубликовано 30 июня, 2010 Share Опубликовано 30 июня, 2010 Существует множество объяснений феномена призраков, но даже поверхностное ознакомление с ними наводит на мысль, что за словами «привидения», «призраки», вероятно, скрываются совершенно различные физические явления. Поэтому мы ограничимся гипотезами о появлении привидений на четко определенном месте. Этот тип наиболее изучен Спенсерами и описан в данной статье. Одно из таких объяснений дает российский биохимик Мария Вальчихина. Изучая многочисленные описания призраков в художественной уфологической литературе, она обратила внимание на три часто встречающиеся закономерности. Во-первых, описания привидений за последние 300-400 лет почти совершенно не изменились. Люди видели перед собой что-то белое или, наоборот, черное, прозрачное, колеблющееся. Во-вторых, привидения, особенно являвшиеся одновременно нескольким людям (а именно такие рассказы можно рассматривать как достоверные), «селились» около картин, фресок и других старинных изображений. В-третьих, привидения предпочитали показываться при тусклом свете свечей, камина, запыленных ламп или неверном лунном свете. Именно из этих «предпочтений» Вальчихина вывела свою гипотезу: призраки - это голографическое, объемное изображение людей. Но чтобы это изображение возникло и, главное, было увидено, необходимо сочетание нескольких факторов. Прежде всего нужно иметь само голографическое изображение. Оно может записываться не только на специальных фотографических пластинках, но и на других материалах, особенно на чувствительных к действию тепла. Например, на быстросохнущих масляных красках, лаках и т.д., в том числе и на... пролитой крови! Вспомним, что именно около пятен пролитой крови привидения особенно любят появляться. Чтобы изображение было записано, нужен еще источник когерентного (согласованного) лазерного света. Человек излучает широкий спектр электромагнитных волн. Наиболее интенсивны из них волны, близкие к тепловому излучению. Это частота колебаний клеточных мембран всех внутренних органов. Колеблются они согласованно - когерентно. Поэтому, по мнению биохимика, человека можно сравнить с лазером, только работающим в микроволновом диапазоне. Сочетание «человека-лазера», например художника, и портрета, который он рисует с натуры масляными красками, может привести к появлению на картине еще одного, уже скрытого голографического изображения. Только качество записи, разумеется, будет плохое: нерезкое, блеклое. Чаще голографическое изображение возникает, когда художник рисует, что называется, на подъеме своих внутренних сил, когда все процессы в его организме идут на пределе, когда из него так и пышет энергия. Соответственно, увидеть такое голографическое изображение можно, только когда человек, наблюдающий привидение, находится в таком же стрессовом состоянии. Скептически настроенный человек не сможет «работать» лазером, не «выдаст» нужный уровень энергии. Слабый свет, особенно в зоне, близкой к инфракрасной, тоже имеет большое значение. Тепловой поток, идущий от свечи, углей камина, дополняет излучение человека. Они накладываются друг на друга, и изображение делается более четким. ЗАГАДКА СВЕТЯЩИХСЯ ПРИЗРАКОВ. источник: Липецкая неделя автор: БУРЛЕШИН Михаил Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VIK Опубликовано 30 июня, 2010 Share Опубликовано 30 июня, 2010 Прежде всего нужно иметь само голографическое изображение. Оно может записываться не только на специальных фотографических пластинках, но и на других материалах, особенно на чувствительных к действию тепла. Например, на быстросохнущих масляных красках, лаках и т.д., в том числе и на... пролитой крови! Вспомним, что именно около пятен пролитой крови привидения особенно любят появляться. Чтобы изображение было записано, нужен еще источник когерентного (согласованного) лазерного света. Человек излучает широкий спектр электромагнитных волн. Наиболее интенсивны из них волны, близкие к тепловому излучению. Это частота колебаний клеточных мембран всех внутренних органов. Колеблются они согласованно - когерентно. Поэтому, по мнению биохимика, человека можно сравнить с лазером, только работающим в микроволновом диапазоне. Сочетание «человека-лазера», например художника, и портрета, который он рисует с натуры масляными красками, может привести к появлению на картине еще одного, уже скрытого голографического изображения. Только качество записи, разумеется, будет плохое: нерезкое, блеклое. Чаще голографическое изображение возникает, когда художник рисует, что называется, на подъеме своих внутренних сил, когда все процессы в его организме идут на пределе, когда из него так и пышет энергия. Соответственно, увидеть такое голографическое изображение можно, только когда человек, наблюдающий привидение, находится в таком же стрессовом состоянии. Скептически настроенный человек не сможет «работать» лазером, не «выдаст» нужный уровень энергии. Слабый свет, особенно в зоне, близкой к инфракрасной, тоже имеет большое значение. Тепловой поток, идущий от свечи, углей камина, дополняет излучение человека. Они накладываются друг на друга, и изображение делается более четким. С моей точки зрения дилентанта в области физики, выглядит даже слишком шизотерическим... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
radioman Опубликовано 18 июля, 2011 Share Опубликовано 18 июля, 2011 С чувством глубокого удовлетворения периода застоя и легкого недоумения *добил* все высказывания уважаемых взаимооппонентов ИФК-маньячного диапазона. Порылся и в других публикациях.И был приятно удивлен какой-то странной привязанностью общества к системам ДУ телевизоров - а именно приемникам ТСОП. Конечно,это самый простой вариант. И вполне оправданный.Если привиды замка Уфоком по Ващей слезной просьбе подмаргивать с определенной частотой и очень короткими импульсами. А иначе эти приборчики принципиально не отреагируют. Их специально так разработали. Но это еще полбеды. Сигналы с этих приборов еще и на комп подают и осциллограммы приводят. Когда я это прочитал - челюсть отвисла. Поясняю - возьмите музыкальный центр. Поставьте диск с записью симфонического оркестра.И затем отверткой сосредоточенно расковыряйте все динамики в колонке кроме ВЧ-пищалки.И с Чувством обсуждайте пассажи и неповторимый колорит первой скрипки..... или чего ето там пищщить. Ну так вот наша лаборатория *Аналит* с зловредным хихиканьем заканчивает пробный вариант приборчика для измерения уровня импульсного излучения произвольной формы (два режима -средний уровень и пиковый) частотой от 20гц-100кГц с возможность прослушивания до 15 кГц на встроенный динамик. Вот только еще не решили - индикатор цифровой или стрелочный. Интересно - кто-нибудь заметит это сообщение?....... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VIK Опубликовано 18 июля, 2011 Share Опубликовано 18 июля, 2011 Часто бывает так, что датчики просто оставляют без присмотра и через некоторые промежутки времени проверяют. Посему ограничиваться только звуковой прослушкой не стоит. В предыдущих вариантах на ТСОПках были использованы светодиоды, которые при наличии сигнала загорались и продолжали гореть, пока не будет произведен сброс. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
radioman Опубликовано 19 июля, 2011 Share Опубликовано 19 июля, 2011 Потрясающе!А через сутки уфологи прибегали и кричали *Ура* и *снимай скорее!*. И щелкали фотиком. *Лучше позже, чем никогда!* - сказал проворовавшийся бухгалтер; кладя голову на рельсы и глядя вслед уходящему поезду. А назавтра за ним пришли... В а в чем смысл таких наблюдений? Ну оставили Вы на ночь коробочку. Пришли утром - а на ней горят 5 лампочек.Ну была вспышка мощностью 5 единиц.Что дальше? Что блестело и сверкало? Салют на праздник города? Короткое замыкание в проводах? Зарница жаркой ночью? К чему Вы это приложите? У меня был лет 25 тому назад случай. г.Слоним. Столовка.В котлете жирная МУХА .Запеченная.(возможно это единственное мясо в продукте).По залу ходит тетенька с анучкой и столы працираець.Подзываю и гневно тычу пальцем в тарелку. -Да,у нас есть ТАРАКАНЫ,есть.* - успокаивает меня и с чувством выполненного долга удаляется... .Ну ладно.Ну села муха на фарш и ее закатали-замешали. Но не принято тут извиняться. Но смысл то в том,что с точки зрения уфологии это МУХА. А не таракан. Можно сделать 10 светодиодов.Типа линейная шкала мощности 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10. Можно 1-2-4-8-16-32-64 Ватта.(условно). Можно и 20 лампочек. Ну и что?Ну придете и увидите. Что напишите в отчете? *В данной местности ночью был зарегистрирован всплеск ИФК-излучения от неизвестного источника*. То ли кто-то спичкой чиркнул.... То ли зажигалкой. Ну а причем тут ТСОП-ки? Да хоть на утюге угольном датчик соберите! Смысл в том, что бы для начала регистрировать ИФК-сигнал ЛЮБОЙ формы. А уж что там будет оставаться-загораться - это дело десятое. Поясню на простом примере. Есть такой прибор - измеритель уровня шума (как правило и вибрации). Так вот он измеряет шум широкого диапазона. От единиц герц до десятков килогерц. Старые модели - стрелочные. Современные - с ЖКИ-дисплеем. Но СМЫСЛ в том,что ЛАБОРАНТ тычет этим *дэвайсом* в станок токарный и составляет акт о превышении санитарной нормы. НО ЛАБОРАНТ не вставляет, извините, микрофон рабочему. То, что работяга на завтрак горох трескал - это уже его личная проблема. Мы меряем шум станка! Так с ИФК! Вам ведь надо поймать не курильщика под лестницей. А именно ... А что вообще? А? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VIK Опубликовано 19 июля, 2011 Share Опубликовано 19 июля, 2011 В а в чем смысл таких наблюдений? В практике отдельных групп "Космопоиска" подобное использовалось при организации сети стационарных постов ИК-пеленгации в рамках программы "МЗИИМ-Захват". Не каждый день экспедиции проходят, когда можно нонстоп торчать около приборов... иногда приходится ходить на работу, по магазинам, спать и т.д. Так почему бы в городских условиях или иных условиях не оставлять в разных точках датчики без постоянного присутствия около них человека? Владу Гуще как-то удавалось зафиксировать пролет некоего объекта, который последовательно запеленговало несколько датчиков. Подобное делалось в Москве и еще в некоторых российских городах. Просто создавать индикатор, чтобы несколько ночей в году тупо проторчать возле них с минимальными шансами что-либо "словить", не совсем интересно. А иметь возможность нагружать имеющуюся аппаратуру иной общественно-полезной деятельностью все же лучше, чем без оной Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
radioman Опубликовано 20 июля, 2011 Share Опубликовано 20 июля, 2011 Вообще-то происходят странные вещи.Извините,но у меня создается такое впечатление,посадить пару уфологов в тюрьму на годик -другой в камеру-двушку и не выпускать пока не *запоют* в один голос. Сначала раздаются вопли *дайте приборы*. И проблема эта существует не первый день и год. Когда предлагаешь сделать под заказ - возникает новая волна -надобно пытать с пристрастием *дык чего конкретно желаете?*.В ответ *ай! ой! мы гуманитарии! Не виноватая я!!!* Ну ладно.Дальше вместо вразумительных требований присылают статьи о исследовании полтергейста японцами и асскизском случае. Наша группа честно сидит вечер и пытается выжать из присланной информации что-то внятное. Дабы соорудить что-то простенькое и относительно дешевое. Но когда наконец чертыхаясь удается НАМ растолковать УФОЛОГАМ что ИМ надо (!!!! парадокс) - возникают новые требования. Бутов из Минска стонет - при полтергейсте бывают всплески ИФК-излучения.Ну вот разработали мы прототип прибора для обнаружения и примерного измерения в условных единицах. Теперь новый крик из Бреста от Гайдучика - надо оказывается приборчик *автономного плавания*.Я с уважением отношусь к тому что Кто-то когда-то зарегистрировал полет ЧЕГО-ТО. Может быть даже благодаря такому событию была создана новая теория ПОЛЕТ ПУЛЬТА ДУ ОТ ТЕЛЕВИЗОРА *ГОРИЗОНТ_МАРС_АТАКУЕТ* над данной местностью. Но Господа Уфологи! Ведь ВЫ проводите регулярно съезды. Имеете сайт. Но неужели невозможно РАЗ в ГОД собраться-созвониться и просто посидеть вечерок с конкретной задачей - решить ЧТО ВАМ НАДО. И не надо все спихивать на гуманитарное образование. Все учились в школе. И как утверждают на своем сайте - неплохо и даже весьма. И если уж гуманитарии берутся за такую сложную химико-физико-астрономо-не-знаю-еще-какую-проблему как НЛО... Ну откройте учебник физики за 6-й класс! Ну просмотрите архивы уфологии! Выпишите все технические данные - какие найдете.Определитесь - к какой области спектра что относиться! Да еще в прошлом веке в школьных кабинетах физики над доской висела шкала электромагнитных волн! Какой участок Вам Надо? В интернете масса радиолюбительских форумов! Ну киньте просьбу о помощи - *Люди! Помогите! Как нам зарегистрировать излучение такой-то частоты!*. Да там и готовых схем полно! Только научитесь ВНЯТНО излагать Ваши просьбы. Чтоб Вы так на защите диссертаций и аспирантских на вопросы оппонентов отвечали! Вас бы тогда ручками и мелом закидали! В конце концов - если уфология претендует на роль науки.. Определитесь: УФОКОМ это ОРГАНИЗАЦИЯ с претензиями на НАУКУ или КЛУБ РОЛЕВЫХ ИГР? Извините за резкие слова - но вот вам вводная: У очень состоятельного человека в квартире бушует полтергейст. Он готов платить хорошие *бабки*. Вы готовы помочь? Только учтите - ему Ваши исследования побоку.Ему что крысы,что черти - фиолетово! Раз вы спецы - травите!Окуривайте! Изгоняйте!Хоть голые с бубном скачите! Но если Вы неделю будете тыкать в его семью биорамками.. А потом скажите *интересно* и на этом дело кончиться.. Ну дык хавайтесь в бульбу! Нужны конкретные результаты! А если Вы не можете изгнать по объективным причинам - типа геомагнитная зона -еще-чего-того--- Покажите! Измерьте! И тогда человек снесет дом-выкопает дерево придушит сына-юмориста! И Вам почет и Уважение! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VIK Опубликовано 20 июля, 2011 Share Опубликовано 20 июля, 2011 Во-первых, Уфоком - не организация... точка... Во-вторых, уфология не может претендовать на роль науки. В-третьих, я уже неоднократно говорил, что специализация у нас с Ильей разная. Он больше заточен на полтергейст, я - на уфологию. Соответственно запросы у нас разные будут. Чего тут непонятного? З.Ы. Радиолюбители все такие что ли? Без громкого визгу и истерических стенаний с битьем головой об стенку совсем никак не могут? Ей богу, уже доставать начинает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
radioman Опубликовано 20 июля, 2011 Share Опубликовано 20 июля, 2011 Во-первых, Уфоком - не организация... точка... Во-вторых, уфология не может претендовать на роль науки. В-третьих, я уже неоднократно говорил, что специализация у нас с Ильей разная. Он больше заточен на полтергейст, я - на уфологию. Соответственно запросы у нас разные будут. Чего тут непонятного? З.Ы. Радиолюбители все такие что ли? Без громкого визгу и истерических стенаний с битьем головой об стенку совсем никак не могут? Ей богу, уже доставать начинает. ----------------------------------------------------------- По поводу *Уфокома* и *Точки* - Значение слова Комитет по Ефремовой: Комитет - 1. Коллегиальный выборный орган, руководящий какой-л. областью государственной или общественной деятельности. // разг. Заседание, собрание такого органа. 2. Орган государственного управления, образуемый правительством для выполнения специальных функций. Значение слова Комитет по Ожегову: Комитет - Коллегиальный орган, руководящий какой-нибудь работой Комитет Учреждение специального назначения Комитет в Энциклопедическом словаре: Комитет - (франц. comite - от лат. committo - поручаю),1) государственный орган, образуемый для проведения специальных мероприятий или руководства какой-либо отраслью. В России с нач. 19 в. (комитет министров, секретные комитеты, кавказский комитет и др.).2) Коллегиальный выборный руководящий орган в политических партиях и общественных организациях. Значение слова Комитет по Бизнес словарю: Комитет - орган управления, руководящий одним из направлений государственной, хозяйственной, общественной деятельности.------------ Объясните пожалуйста: Вы к какому определению себя относите? К последнему из вышеперечисленных? Но если Вы все ваше уфологическое сообщество называете *комитетом*, то кем Вы тогда руководите? Все директора и все собой руководят? Дайте пожалуйста конкретный ответ. Для *Точки*. -------------------По поводу *уфология не может претендовать на роль науки*. Это Ваше личное мнение? Или Бутова? Или Уфокома?. И на что может претендовать уфология вообще? Что такое уфология? Вы лично можете дать ЧЕТКОЕ определение? От лица Вашей (чего?)... -------По поводу *визгу и стенаний*. Уважаемый господин Гайдучик! Я уже не в том возрасте (48 лет) для таких действий. В жизни хватило всего - и хорошего и плохого. И по сравнению со всем этим Ваш Уфоком - минутный этап. Так что извините - нашей группой двигало только желание помочь молодежи хоть что-то получить конкретное. Да и то все это занимало слишком много времени и держалось практически на моем энтузиазме. Да и прибыль от такой *коммерции* 10-15%. Я говорил неоднократно и писал Вашему КООРДИНАТОРУ Бутову - НАШУ группу УФОЛОГИЯ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ! МЫ ДЕЛАЕМ ПРИБОРЫ НА ЗАКАЗ!!! ПО КОНКРЕТНЫМ ДАННЫМ!! Мы не занимаемся перелопачиванием уфологической(НЕНАУЧНОЙ ПО ВАШЕМУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ)литературы! Если Вы не знали - СПРОСИТЕ У ВАШЕГО КООРДИНАТОРА! Если ВЫ не состоянии сами делать выборки - наймите -поручите кого-нибудь. А когда сможете ВНЯТНО объяснить - Тогда и будете рассуждать о характере радиолюбителей! Еще раз советую -обратитесь на любой форум радиолюбителей! Попробуйте им *ненаучно-уфологически* объяснить что Вам надо.Посмотрим что там Вам скажут. И совет напоследок - заведите у себя официального представителя Вашего *ненаучного уфологического комитета*. Для заказа приборов.Который будет не *ЗАТОЧЕН*( по Вашему определению)на что-то, а сможет конкретно вести деловой разговор! Можно подумать Вы вчера организовались! А то возникло желание предложить для Вашей *ненауки* ненаучно изготовленный измерительный прибор! Без *битья головой о стенку!* Из транзистора и осинового кола! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VIK Опубликовано 20 июля, 2011 Share Опубликовано 20 июля, 2011 Объясните пожалуйста: Вы к какому определению себя относите? К последнему из вышеперечисленных? Но если Вы все ваше уфологическое сообщество называете *комитетом*, то кем Вы тогда руководите? Все директора и все собой руководят? Уфоком - это неформальное объединение энтузиастов. Чтобы называть себя организацией, нужно быть официально зарегистрированным. Самоназвание "Уфологический комитет" родилось в 2001 году, когда были большие планы насчет официального статуса и прилагающихся регалий. В настоящее время используется как исторически сложившееся имя собственное. По поводу *уфология не может претендовать на роль науки*. Это Ваше личное мнение? Или Бутова? Или Уфокома?. И на что может претендовать уфология вообще? Что такое уфология? Вы лично можете дать ЧЕТКОЕ определение? Это не мое мнение, а мнение официальной науки и вполне оправданное. У уфологии нет собственного предмета исследования и собственной методологии. Оные заимствуются из других наук для определенных прикладных целей. Исходя из этого, в моем представлении, уфология - это междисциплинарное поле деятельности, основной целью которой является идентификация наблюдающихся очевидцами неопознанных ими летающих объектов. И уфологическая деятельность может иметь научный характер, если используется как общие принципы научной методологии, так и частные методологии отдельных наук. И по сравнению со всем этим Ваш Уфоком - минутный этап. Так что извините - нашей группой двигало только желание помочь молодежи хоть что-то получить конкретное. Да и то все это занимало слишком много времени и держалось практически на моем энтузиазме. Да и прибыль от такой *коммерции* 10-15%. Я говорил неоднократно и писал Вашему КООРДИНАТОРУ Бутову - НАШУ группу УФОЛОГИЯ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ! МЫ ДЕЛАЕМ ПРИБОРЫ НА ЗАКАЗ!!! ПО КОНКРЕТНЫМ ДАННЫМ!! За вашу помощь мы чрезвычайно благодарны и это ценим. Но постоянно выслушивать шутки-прибаутки про уфологов и излишний сарказм в эту тему - лично меня это очень коробит. Извините, но тушенку из одного котелка мы с вами еще не хлебали, чтобы расценивать это в качестве дружеских шуток. И как минимум 50% содержания телефонных разговоров сводится к подобному "выносу моСХа". Давайте что ли более конструктивно и по-деловому общаться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VIK Опубликовано 20 июля, 2011 Share Опубликовано 20 июля, 2011 Теперь более конструктивно и по теме: 1. До сих пор в "Космопоиске" был выбран вариант с ИК-датчиками на ТСОПках для регистрации излучения, промодулированного частотой порядка 36 КГц, длительностью не менее 1,5 миллисекунды. Выбор такого варианта был обоснован здесь. 2. Вами этот вариант был раскритикован и предложен свой. 3. Исходя их практики использования ИК-датчиков мной было обращено внимание на один нюанс, что иногда приходится оставлять оные без присмотра и, соответственно, необходима просто индикация их срабатывания, которую можно проверить постфактум. Так в чем проблема-то??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
radioman Опубликовано 21 июля, 2011 Share Опубликовано 21 июля, 2011 Проблема в том, что на указанной Вами ссылке 1.----НЕТ частоты 36 кГц. Есть рекомендации использовать TSOP-1256 с частотой пропускания 56 кГц. 2.--- нет упоминания 1.5 миллисекунды. 3. ---В разделе *Порядок работы* указано что сигнал теоретически может достигать 5 вольт, но на практике не превышал 2.8 вольта. Что не должно быть в принципе. Данный фотоприемник предназначен для преобразования ифк-излучения в прямоугольные импульсы строго определенной амплитуды для дальнейшей обработки процессором. Информация в любом устройстве подобного типа (ТВ,DVD и т.д.)может передается в закодированном виде путем изменения количества импульсов, их ширины и так далее.НО ПРИ ПОСТОЯННОЙ АМПЛИТУДЕ.Существуют международные протоколы кодирования.Попытка сделать импульс меньше приведет к сбою в работе декодирующего устройства. Поэтому все приемники излучения имеют на выходе СПЕЦИАЛЬНЫЙ НОРМИРУЮЩИЙ УЗЕЛ. В зависимости от мощности излучателя и расстояния до него сигнал может меняться очень в больших пределах. Но на выходе ВСЕГДА будут импульсы определенной амплитуды (около 4.8 вольта). Эта величина указывается заводом-изготовителем приемного модуля. Что и позволяет использовать его в различных устройствах других производителей. 4. В данный момент у нас нет приемника на указанную Вами частоту 36 кГц. Есть модуль *SHARP GP1u5 71X* на частоту 38 кГЦ. Советую также перечитать на Вашей ссылке *Рекомендации обязательного характера* Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VIK Опубликовано 21 июля, 2011 Share Опубликовано 21 июля, 2011 1.----НЕТ частоты 36 кГц. Есть рекомендации использовать TSOP-1256 с частотой пропускания 56 кГц. 2.--- нет упоминания 1.5 миллисекунды. Про это упоминания имеются здесь. Но, насколько я помню, когда я консультировался у этих товарищей на случай сборки аналогичных датчиков самостоятельно у Беларуси... то мне вроде как говорили и про TSOP-1256 и про TSOP-1236 - смотря что будет в наличии. Ну для меня это не принципиально. Главное, чтобы датчик реагировал на ближний ИК-спектр, который фиксируется матрицами цифровой фото/видеотехники. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
radioman Опубликовано 22 июля, 2011 Share Опубликовано 22 июля, 2011 Для разработки прибора необходимо знать: При поступлении сигнала - 1. звук (сколько секунд?) 2. загорание светодиода ( сколько секунд?) 3. память (количества срабатываний от 1-до 9) 4. вход внешнего питания 5. какие еще дополнительные функции? Выберите необходимые пункты.Желательно в случае выбора одновременно п.1 и п.2 время одинаковое. В случае заказа п.3 при количестве срабатываний больше 1 необходимо указать минимальный промежуток между регистрируемыми импульсами.Поясняем: предположим поступило 5 импульсов с промежутком в 1 сек. Считать их за один или за 5? Прибор может после 1-го импульса заблокироваться (например) на 1 мин. и считать все поступившие за это время импульсы за 1. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
radioman Опубликовано 27 июля, 2011 Share Опубликовано 27 июля, 2011 Ну вот никому мозг не выношу.Не треплюсь по телефону. Задал КОНКРЕТНЫЕ и ПРОСТЫЕ вопросы по прибору. В ответ тишина.Зато в новом разделе *спецлитература* Виктор дал ссылку на более позднее издание книги. Что в принципе не принципиально. А вообще кто-то из *УК* занимается хоть какими-либо измерениями? Кроме Гайдучика и Бутова? Есть ли вообще смысл искать литературу по простым измерительным приборам? Я смотрел форум - были бурные дебаты по магнитометрии - детекторам - черепкам в качестве антенны и прочее. Заметьте - меня там *не стояло и очередь не занимало*. *Чубы рвали друг другу* старые члены Уфокома. Чем закончились сии дебаты - непонятно. Хотя вообще разговоры о километровых антеннах и *что если поднести магнит* в принципе незаметно для самих спорщиков увели их в область металлоискателей. Надо просто было посмотреть теорию. Например книгу Осипова и Щедрина *металлоискатели для поиска кладов*. Масса вопросов отпала бы сразу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VIK Опубликовано 27 июля, 2011 Share Опубликовано 27 июля, 2011 1. звук (сколько секунд?) 2. загорание светодиода ( сколько секунд?) 3. память (количества срабатываний от 1-до 9) 4. вход внешнего питания 5. какие еще дополнительные функции? 1. 10-20 сек., не более. 2. хотелось бы, чтобы горело до тех пор, пока вручную на сбросишь... (в тему непостоянного присутствия у датчика исследователя). Но если будет индикация количества срабатываний, то тогда непринципиально - можно также 10-20 сек. 3. до 9 вполне достаточно. 4. как по мне, то просто оголенные на конце провода - чтобы и в клемы можно было засунуть, и припаять гнездо для подключения кроны. Главное - чтобы была защита на случай, если перепутают полярность при подключении питания. 5. в голову ничего больше не приходит пока... А вообще кто-то из *УК* занимается хоть какими-либо измерениями? Кроме Гайдучика и Бутова? На сегодняшний день, практически ситуация так и выглядит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
radioman Опубликовано 27 августа, 2011 Share Опубликовано 27 августа, 2011 Хотелось бы узнать: кому-то вообще в обозримом будущем нужны будут приборы? Я являюсь координатором радиотехнической группы *Аналит*.В виду сложностей экономического характера наша группа временно прекращает консультации и выполнение разработок приборов. В связи с вышеизложенным предлагаем всем желающим получить необходимые им технические консультации до 4 сент.по тел.Велк.163-42-62 Сергей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
marconi Опубликовано 27 августа, 2011 Share Опубликовано 27 августа, 2011 А после 4 сент. можно будет консультацию получить? У Оршанской группы только-только мысли появляться стали по этому поводу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VIK Опубликовано 29 августа, 2011 Share Опубликовано 29 августа, 2011 Хотелось бы узнать: кому-то вообще в обозримом будущем нужны будут приборы? Москвичи интересовались возможностью размещения заказов у вашей группы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
radioman Опубликовано 1 сентября, 2011 Share Опубликовано 1 сентября, 2011 Для Оршанской группы: ---Все можно - если осторожно.А по поводу оформления мыслей - просто позвоните по телефону и скажите что конкретно является предметом Вашего изучения. Типа НЛО-полтергейст-замер сопротивления тела покойника-живого(нужное подчеркнуть)- исследование аномальных зон - ифк-излучение - радиометрия - СВЧ-излучение - изучение транскоммуникации (феномен электронных голосов (см. НЬЮТОН С. БРАГА)-астральные путешествия- методика исследования мест посадок НЛО - как на сцене пускают дым - устройство телескопа - как сделать микроскоп в спичечном коробке ценой 1 доллар - датчики домовых -как достать уфологов простыми вопросами - датчики хрональных аномалий и.т.д. Желательно не через интернет - а непосредственно по телефону. Вел. - 163-42-62 или городской (вечером)8-0232-37-86-38 ( с 18 до 23ч)(ежели кто попробует после 00ч - за реакцию не отвечаю.. могем наслать полтергейст... И это не шутка..). Позвонившим с 23 до 00ч. - а кто его знает.. Может и бонус.. а может.. Данное пожелание аргументировано печальным фактом - что бы добиться того что хочет уфолог - надобно применять святую воду и паяльник. Не обижайтесь - проверено на практике - не на уфокоме( практически ). А вот на некоторых заказчиках.... Просто позвоните и скажите - чего Вам надо. Я подскажу сразу или при сложном вопросе НЕ сразу - после консультаций с спецами. Короче - можно звонить и после 4 сентября... Ну желательно ДО. По секрету - после 4 числа будем заняты внутренними разработками ( потрясение всех основ уфологии ). Будем сердиты и вааще... Пока консультации бесплатны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
radioman Опубликовано 1 сентября, 2011 Share Опубликовано 1 сентября, 2011 По поводу МОСКВИЧЕЙ - ню-ню (как говаривал один знакомый).Вообще охватывает горрррдость за нашу страну! И это при всем потенциале России... А вообще - вряд ли. Пересылка - переводы - налоги... Разве только через Уфоком - мы продаем Вам - а уж Вы с них... по коммерческому... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
marconi Опубликовано 2 сентября, 2011 Share Опубликовано 2 сентября, 2011 Просто позвоните и скажите - чего Вам надо. Договорились. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
radioman Опубликовано 18 сентября, 2011 Share Опубликовано 18 сентября, 2011 Подводя итоги перед концом света-2011 года - 2012 и так далее - приборный форум - и соответственно сами приборы - никому не нужны. От дорогих до бесплатных. Никто не звонил и ничего не спрашивал. Ну и ладно. Приятно получить подтверждение собственным мыслям и выводам. Хотя немного грустно и печально. Но такова жизнь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.