Электронные голоса

В 19.10.2018 в 06:24, AG Condor сказал:

Честно говоря, слушал сам и привлекал экспертов, но пока услышать ничего не удалось. Использовали лэптоп и айпэд - может нужна какая-то особая аппаратура?

Извините, забыла предупредить, что нужны наушники. Вообще наушники для ФЭГ - это самый главный инструмент (http://www.rait.airclima.ru/how_to_listen.htm) , если трэк не обработан и не усилен. Думаю, что если ФЭГ можно услышать своими ушами, то качество такого материала будет считаться grade "A". Чуть хуже - "В". И так далее, т.е.в этих делах есть тоже свой знак качества.

Последняя запись не с диктофона, а с камеры наблюдения. Поэтому всё очень тихо. Звук был "отрезан" от изображения, может, потерял что-то в качестве (переведен из формата .mva в формат .mp3). 

Не исключено, что в конечном итоге это окажется чем-то из разделов слуховой "парейдолии" или апофении.

В общем, нужна серьезная работа. Придётся мне подождать до среды, когда опять буду встречаться с главным экспертом. 

Как и обещал, провели экспертизу. Действительно, в наушниках можно услышать слова "смерти нет", произнесенные женским голосом. Правда, нет чистоты эксперимента - я слышу эти слова только после того, как Вы, Hairmaven, мне сказали что они там есть. Услышит ли их человек, заранее не предупрежденный - вопрос. Такой эксперимент, конечно, следует произвести. А на данный момент впечатление такое - голос имитирует человеческий, но таковым не является, поскольку начисто лишен человеческой интонации. Здесь нет ни утвержденияя, ни вопроса - и если слова именно те, произносящее их существо как бы не понимает их смысла.

1 минуту назад, AG Condor сказал:

Как и обещал, провели экспертизу. Действительно, в наушниках можно услышать слова "смерти нет", произнесенные женским голосом. Правда, нет чистоты эксперимента - я слышу эти слова только после того, как Вы, Hairmaven, мне сказали что они там есть. Услышит ли их человек, заранее не предупрежденный - вопрос. Такой эксперимент, конечно, следует произвести. А на данный момент впечатление такое - голос имитирует человеческий, но таковым не является, поскольку начисто лишен человеческой интонации. Здесь нет ни утвержденияя, ни вопроса - и если слова именно те, произносящее их существо как бы не понимает их смысла.

Огромное спасибо за комментарий! 

Вы первый сторонний "наблюдатель", который только подтвердил нашу (мою и фокального лица) догадку про имитацию!

Сегодня впервые ознакомилась с "Методологией исследования полтергейстной среды" от уфокома и выделила для себя в связи с Вашим комментарием такой абзац:

Цитата

Психофизичность полтергейстной среды – реакция феномена на те или иные мысли участников полтергейстных событий. Впервые в нашей стране этот факт был подмечен В. Н. Фоменко, когда содержание полтергейстных эпизодов на объекте исследований оказалось производным от содержания мыслей исследователя относительно этого феномена [6]. (источник)

У женщины не происходил полтергейст в его классической форме, но она действительно ожидала ответа "с того света" в виде привидения, а получила в звуковой форме. 

Как то было дело устроился на новую работу, пошел в ночь дежурить. В здании очень  очень тихо так как оно удалено и от дорог и города. Помещение - длинный коридор с кабинетами справа и слева. Ночью сижу в комнате читаю, слышу отчетливо звуки радиоприемника. Мужской и женский голоса. Решил что где то в одной из комнат кто то что то забыл выключить. Иду в сторону этих звуков подхожу к каждой двери - тишина - нет ничего...тихо. Отхожу - снова приемник работает.

В итоге.

Представьте себе небольшую туалетную комнату. Стены и пол в кафеле. Довольно узкую, с небольшим "предбанником". В унитазе неплотно закрыт сливной клапан, потихоньку стекает вода.  Дверь в туалет приоткрыта и в коридоре слышно эту воду. Отходишь чуть дальше - мозг включает радио и четко слышно голоса....подходишь ближе - вода течет.

В 24.12.2018 в 17:51, growex сказал:

в коридоре слышно эту воду.

Отходишь чуть дальше - мозг включает радио и четко слышно голоса....подходишь ближе - вода течет.

Очень верно подмечено. Даже странно, что настолько точно в точку....

Ведь так и есть по наблюдениям психолога с.л. рубинштейна , в его книге "Основы общей психологии" . И позже экспериментально провереное психологами ю.а. калагиным и  е.н. соколовым

https://books.google.com.ua/books?id=WiGRqwRi4vcC&pg=PA208&lpg=PA208&dq=рядом+со+мной+сидел+коллега+профессор+педагог+совсем+слепой&source=bl&ots=J6gNNzphcv&sig=x3CrRfm2j6x6kNXd7NLB2RZKrNk&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwiSs7HQkrnfAhVwhosKHXOjDA0Q6AEwAHoECAkQAQ#v=onepage&q=рядом со мной сидел коллега профессор педагог совсем слепой&f=false

Вы услышали ушами именно то физическое явление(в первую очередь) , что подсказало ваше сознание. 

Мозг приказал искать "радио" и уши стали выводить вас на "звук от радио"....

Это лишний раз доказывает ,что реальность формируется нами самими в мозгу. Галлюцинации тоже рождаются оттуда же и наблюдаются даже визуально в реальном мире т.е наложение реальностей . Вероятно даже голоса этого "радио" со временем вы могли б услышать, возможно  даже распознали б конкретных ведущих. Феномен ЭГФ с той же оперы, родные погибших хотят услышать в отрывках записей то,что хотят услышать т.е материализуют для себя из источника информации желаемую реальность. При этом рождать эти иные реальности могут разные энергии кот. доминируют в  человеке на момент галлюцинации, например, в состоянии страха человек может создать себе галлюны кот. его будут ещё больше пугать. Вот почему мы все видим один и тот же мир в разных красках, для кого то он серый, унылый, человек депрессует, для кого то же мир это чудо, он полон красок, эмоций итд. Мы творцы реальности. Также как мозг визуализирует реальности во сне, создаёт тысячи незнакомых лиц, сюжетов итд, просто эта реальность в виде жизни она более статична, возможно эту реальность формируют умы/мысли миллиардов на Земле, а будучи во сне мы творим индивидуальную реальность и когда видим/слышим галлюцинации,то это индивидуальное превалирует над коллективным или является ему равным ,потому идёт наложение картинок/звуков, но это не выдумки, как думают доктора, для человека наблюдающего это  и есть реальность на данный момент.

Были случаи задокументированные исследователями ,когда из толпы людей, нло видели только часть людей : в реальности других, в их убеждениях нло сущестовавать не может и оно "стиралось" из места наблюдения, выпадало. Были случаи ,когда  людям сообщали,что гостиница в которую они поселились славится призраками и люди до сего времени ничего странного не замечавшие, вдруг начинали сообщать ,что ощущали присутствие, слышали шаги, даже видели фигуры. Т.е они включали себе в реальности как бы скрипт , привидение тут есть и это начинало проявляться. Вера творит чудеса. 

Цитата

Были случаи задокументированные исследователями ,когда из толпы людей, нло видели только часть людей : в реальности других, в их убеждениях нло сущестовавать не может и оно "стиралось" из места наблюдения, выпадало. Были случаи ,когда  людям сообщали,что гостиница в которую они поселились славится призраками и люди до сего времени ничего странного не замечавшие, вдруг начинали сообщать ,что ощущали присутствие, слышали шаги, даже видели фигуры. Т.е они включали себе в реальности как бы скрипт , привидение тут есть и это начинало проявляться. Вера творит чудеса. 

Про это мы пишем в каждой второй статье о подобных местах, размещенных на сайте :)))

Немного юмора по теме (вырезано из этого первоисточника канала SciOne):