VIK Опубликовано 8 февраля, 2009 Share Опубликовано 8 февраля, 2009 Счетчики разрядов молний Этот способ предполагает регистрацию разрядов молнии радиотехническими средствами, к которым относятся применяемые несколько десятков лет счетчики молний, типа рекомендованных СИГРЭ (Международной конференции по большим энергетическим системам). В настоящее время рекомендуют к применению два счетчика. Фильтр одного из них имеет максимум амплитудно-частотной характеристики в области 10 кГц (СИГРЭ ЮкГц), а другого в области 500кГц (СИГРЭ 500кГц). Порог срабатывания первого - 6 В/м, второго - 17 В/м. Важнейшими характеристиками любого счетчика молний являются эффективный радиус действия (г) и коэффициент селекции (у), определяющий долю наземных разрядов в общем числе регистрации счетчика. Однако эти характеристики в значительной степени зависят от места установки-прибора, поскольку и эффективный радиус действия и коэффициент селекции зависят от параметров распределения амплитуд токов молнии и от соотношения плотностей облачных и наземных разрядов. Для области умеренных широт средние характеристики счетчиков СИГРЭ 10 кГц: г - 16 км, у - 0.93; СИГРЭ 500 кГц: г — 30 км, у - 0.8; временное разрешение счетчиков для регистрации разряда составляет 1 с. Инструментальные наблюдения за грозами проводились в ряде пунктов Е'П\ в Восточной Сибири, в некоторых районах Западной Сибири, Азербайджана, Киргизии, Казахстана и северного Кавказа. Однако надежные данные о результатах непосредственного определения плотности разрядов молнии в землю получены для немногих регионов нашей страны. Например, в Томской области сеть из 6 счетчиков молнии типа СИГРЭ 10 кГц просуществовала 4 года (в течение 2 лет из 10 счетчиков). На сегодняшний день оснащение счетчиками молний всех метеостанций невозможно из-за отсутствия серийного выпуска счетчиков. http://planetadisser.com/see/dis_163575.html ------------------------------------- Иак как были у нас замашки на исследование "гнезд молний", думаю сей девайс был бы полезен. Тем более, что рпедставляется не совсем сложным по исполнению. Кто-то вроде говорил, что в качестве такого счетчика годится и обыкновенный радиоприемник. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Voyager Опубликовано 8 февраля, 2009 Share Опубликовано 8 февраля, 2009 Детектирование молний на радиоприемник возможно, но: - в индустриальных зонах шумно - очень трудно получить данные для триангуляции(если приемник не присоединен к компьютерной триангуляционной сети) - если гроза идет на большой территории, естественным образом все разряды - ваши Следует отметить, что силами энтузиастов работает европейская система фиксации атмосферных разрядов LightningRadar http://www.lightningradar.net / http://www.blitzortung.org Плюс ее в уже достоточно налаженной системе обработки сигналов со станций для триангуляции разрядов и определения их характеристик. На сегодня, в связи с отсутствием станций дальше западной Польши она не может вести качественное определение места молний в СНГ. Увы, пока что ребята работают в основном на фабричном оборудовании, хотя вроде бы как доля любительского самодела растет, и софт его уже поддерживает. Я с этим делом немножко баловался в 2007-м, видимо, буду баловаться и в этом году, уже с более продвинутыми целями, благо в вопросе антенн и регистрации дело стало легче(большую дельта-антенну можно втыкать прямо в комп, и жить можно) В принципе, в зоне видимости ИКСН/ЛС/ТС должны реагировать на молнии - правда, им видимо нужна перенастройка(я, увы, не особо слежу за рукой Старлинга) Опять-таки в принципе, учитывая частое использование детекторов молний для фотосъемки собственно этих молний, можно сделать фотодетектор с триггером, чтобы потом по итогам "фотосессии" уже точно локализовывать места ударов, характер разрядов и все такое... Схемы всякие разные, в основном не-русские, есть по интернету, типа: http://www.techlib.com/electronics/lightning.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VIK Опубликовано 8 февраля, 2009 Автор Share Опубликовано 8 февраля, 2009 - если гроза идет на большой территории, естественным образом все разряды - ваши Ну дык чувствительность приемников ограничена определенным радиусом. Как там написано - 16-30 км... уже неплохо. Во время грозы разместить несколько групп в ряде населенных пунктов... а после подсчитать в чьей зоне досягаемости произошло максимальное количество разрядов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Voyager Опубликовано 8 февраля, 2009 Share Опубликовано 8 февраля, 2009 Вообще "гнезда" о которых говорят - они вроде как должны быть достаточно локальны? 1, 2, ну 5 км сторона. Или я чего-то не понимаю? Просто ландшафт, подстилающая поверхность и конвекция географически неоднородны(тривиально, не правда ли?), поэтому на расстоянии 10-15 км, а то и меньше чисто в силу набора причин географический фактор этот, "большой", вылезет. Вот над холмиком каким завихрения, или над прудом конвекция, или над полем устойчивые термики - и привет. Для (пара)планеристов кайф, а для аномальщиков? Рекомендую вот эту работу как достаточно внятное разъяснение атмосферно-разрядных процессов и их фиксации. Там хорошо рассмотрены ячейковые и сверхячейковые процессы, а это к вопросу гнезд молний явно имеет самое прямое отношение. И неоднородность поражаемости мест/объектов тоже разбирается. В общем, ты получишь среднюю температуру по больнице, идентифицировать только по данным радиоприемников(если даже представить, что операторы навострились точно выделать именно местные разрядовые шумы, что при обширной грозе совершенно не гарантировано) конкретное "гнездо" будет очень непросто. А вот насчет радиотриггера для фотофиксации, наверное, стоит подумать. Мыльницы дешевеют, флэшки безграничны. Мой Кэнон А620 прекрасно снимает, используя в качестве кнопки замыкание проводов ЮСБ-шланга. С двумя и более фотками одной молнии можно сделать не только триангуляцию, но даже при желании и попытку объемного обсчета в чем-нибудь типа StereoAnalyst. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ant Опубликовано 8 марта, 2009 Share Опубликовано 8 марта, 2009 Мой Кэнон А620 прекрасно снимает, используя в качестве кнопки замыкание проводов ЮСБ-шланга. <{POST_SNAPBACK}> Это как? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Астрофизик Опубликовано 8 марта, 2009 Share Опубликовано 8 марта, 2009 Это как? <{POST_SNAPBACK}> В альтернативной прошивке для Пауэршотов есть такая функция - дистанционное управление через замыкание контактов ЮСБ-шланга. В хэлпе вроде бы как расписывается. Не знаю, работает ли оно на всех ПШ, но на многих точно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ant Опубликовано 8 марта, 2009 Share Опубликовано 8 марта, 2009 Астрофизик Прикольно, не знал. А фотик шьется через ЮСБишный шнурок? У меня кэнон A570, с ним такой апгрэйд прокатит? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Астрофизик Опубликовано 8 марта, 2009 Share Опубликовано 8 марта, 2009 Сюда http://chdk.clan.su зайди - все про альтернативную прошивку для Сапогов. Шьется оно через карточку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ant Опубликовано 9 марта, 2009 Share Опубликовано 9 марта, 2009 Астрофизик Ок, большое спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.