perst Опубликовано 13 марта, 2009 Share Опубликовано 13 марта, 2009 Не судите строго, давно хотел показать эти фото спецам дабы определили что же это такое. Первый снимок: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
perst Опубликовано 13 марта, 2009 Автор Share Опубликовано 13 марта, 2009 а это второй снимок тот же чердак снято через несколько секунд: Если здесь ничего особенного, скажем просто летали мухи, то сорри! Если интересно, то могу отвести на местечко. Место реально старое лет эдак от 150-и постройка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VIK Опубликовано 13 марта, 2009 Share Опубликовано 13 марта, 2009 Паутина... А на втором снимке нет - потому что не с того же самого места снималось Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
perst Опубликовано 13 марта, 2009 Автор Share Опубликовано 13 марта, 2009 а почему же паутина не тянется до границ фото? а как-буд-то висит в снимке? И имеет такое уплотнение в верхнем правом углу? VIK, удаляйте конечно пост, я даже не новичок, просто несколько непонятных фото имеется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VIK Опубликовано 13 марта, 2009 Share Опубликовано 13 марта, 2009 а почему же паутина не тянется до границ фото? а как-буд-то висит в снимке? И имеет такое уплотнение в верхнем правом углу? А у вас есть другие более здравые предположения? Я вижу на снимке паутину, ничего более. И зачем тогда рассуждать, почему и как она висит? Запечатлилась так. С правой стороны снимка видно некое затемнение... Вы стояли у косяка двери или еще чего-либо вертикального? Вот за это и крепилась паутина. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
perst Опубликовано 13 марта, 2009 Автор Share Опубликовано 13 марта, 2009 Никакого косяка там не было, затемнение есть, действительно. Там классичесий чердак, такая как сказать дверца или лаз который откидывается и ничему не мешает. VIK уважаемый, я не для спора фотки выставил, нет так нет, пусть будет паутиной, если это самое здравое по вашему мнению) - как скажете. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
perst Опубликовано 13 марта, 2009 Автор Share Опубликовано 13 марта, 2009 вот ещё фото в сторону предпологаемого косяка, вообщем вот что, если кому интересно, могу рассказать подробнее, если всеж паутина, удаляйте тему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Butoff Опубликовано 13 марта, 2009 Share Опубликовано 13 марта, 2009 Я тоже вижу паутину - она, кстати, могла лететь и зацепиться за все что угодно, скажем, за волосы фотографа. Есть такой принцип, называется "бритва Оккама". Если есть простое и рациональное объяснение происходящему, то не стоит объяснять это чем-то сложным, малопонятным и неестественным. Например, что эти линии - результат магического воздействия потомственной колдуньи на кармическую энергию стенок сарая Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
perst Опубликовано 13 марта, 2009 Автор Share Опубликовано 13 марта, 2009 Спасибо за ответы, если будут подходящие по теме форума фотки обязательно засвечу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
marconi Опубликовано 13 марта, 2009 Share Опубликовано 13 марта, 2009 perst, а Вы найдите паутину и поэкспериментируйте. Попробуйте воспроизвести данный снимок. Уверен, что получится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Астрофизик Опубликовано 13 марта, 2009 Share Опубликовано 13 марта, 2009 Содержите чердаки в чистоте! Хорошо видно, что цепочка пятнышек - это отблески не в фокусе, явно какие-то капельки на паутине. И понятно, что не под всеми углами относительно источника света(вспышки) они будут одинаково отблескивать. Такие затемнения с углов бывают, когда край вспышки или объектива закрывает рукав или еще чего-нибудь. Что легко случается при съемке в неудобных условиях(называть удобным местом чердак с захламленным полом явно нельзя). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
perst Опубликовано 13 марта, 2009 Автор Share Опубликовано 13 марта, 2009 perst, а Вы найдите паутину и поэкспериментируйте. Попробуйте воспроизвести данный снимок. Уверен, что получится. <{POST_SNAPBACK}> Понимаете в чем дело, мне просто лень заниматься этим. Если вам интересно ради эксперимента или чтобы не быть голословным- сделайте вы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
perst Опубликовано 13 марта, 2009 Автор Share Опубликовано 13 марта, 2009 Содержите чердаки в чистоте! Хорошо видно, что цепочка пятнышек - это отблески не в фокусе, явно какие-то капельки на паутине. И понятно, что не под всеми углами относительно источника света(вспышки) они будут одинаково отблескивать. Такие затемнения с углов бывают, когда край вспышки или объектива закрывает рукав или еще чего-нибудь. <{POST_SNAPBACK}> Ну закройте так вспышку рукавом или часть объектива?! Повторюсь никто ничего специально не делал! Чердак не мой, если вы борец за чистоту чужих чердаков, мой вам RESPECT и УВАЖУХА ))) мне вот фиолетово. А приятель чей чердак будет благодарен, если почистите. И согласитесь, если бы были капельки, так или иначе паутина бы выгнулась под весом оных, Но. господа-уфологи, специалисты и флудеры, паутина как раз наоборот выгнута против закона тяготения.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
perst Опубликовано 13 марта, 2009 Автор Share Опубликовано 13 марта, 2009 Хм, для меня вот что странно, что никто не удосужился у меня попросить оригинал снимка для детального анализа. Удачи вам господа в дальнейшем разглядывании фоток сомнительного содержания из инета. Адью! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VIK Опубликовано 13 марта, 2009 Share Опубликовано 13 марта, 2009 Оригинал снимка для детального анализа паутины? Вы издеваетесь? Ввиду перерастания во флуд, тема закрыта Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения