Butoff Опубликовано 28 января Share Опубликовано 28 января «Нандор Фодор и говорящий мангуст»: типичная история о трансцендентности паранормальных явлений В конце 2023 года на экраны вышел трагикомедийный фильм режиссера Адама Сигала «Нандор Фодор и говорящий мангуст», основанный на реальной истории нашумевшего в свое время паранормального феномена, получившего название «говорящий мангуст Джеф» (англ. Talking Mongoose Gef). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kudrik Опубликовано 28 января Share Опубликовано 28 января помешались они там все, на своих "мангустах индийских". а ведь ихний "магуст" - очень вяло натягивает, под облик реального мангуста. Как по мне - так это самый, что ни есть Хорёк, Хорь. И мордочкой, и большими передними лапами(с толстенными "пальцами"), и рыжей окраской, и размерами, и хвостом - ну типичный хорёк... Жили у меня такие, одно время на чердаке. Не просто на чердачном помещении, где имеет доступ человек - а именно в глухой зоне чердаке(в перестенке) , куда не имеет доступ человек. Ну и шумели конкретно, когда свои гонки устраивали. Вроде кто брёвна по крыше катал.... p.s. На фото Джефа, которое сделала дочь Вара - видно типичная мордочка и лапы Хорька Вот первое попавшееся мне фото хорька из гугля Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
frostyduck Опубликовано 28 января Share Опубликовано 28 января 1 час назад, kudrik сказал: Как по мне - так это самый, что ни есть Хорёк, Хорь. его все звали мангустутом, потому что он себя назвал мангустом. Вот согласно отчётам Гарри Прайса [1]: "Джеф утверждал, что родился в Дели (даже назвал точную дату: 7 июня 1852 года), а покинул родные места из-за «преследования» со стороны местных жителей. Он отнёс себя к представителям Herpestes mungo, родственного египетскому мангусту (известному также как «крыса фараонов»)" [1]. Harry Price. The Talking Mongoose. Putnam Books (1936). Интересно, что живут мангусты в среднем 8 лет. Джеф был мягко говоря долгожителем ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Praedecessor Опубликовано 28 января Share Опубликовано 28 января А по-моему, история очень напоминает историю с Мирли (см "Полтергейст в Петербурге"). Только там в роли " говорящего зверька" выступает умершая собачка. Странно, что исследователи забыли об этой теме. А ведь она имеет самое непосредственное продолжение. Я даже сам говорил с ней по мобильнику. Правда, я настроен очень скептически. По утверждению томича, Мирли сейчас эволюционировала в некоего Еву-Джона (одну букву в этом чудо-имени я заменил из цензурных соображений). С телефона Тимофея Волохова, этот субъект иногда звонит исследователям, главным образом томичу. В основном матерится противным голосом и требует дать ему денег. Голос Фотымы-Джокера тоже иногда исходил из пасти собаки. Я нашёл таки независимых от томича свидетелей полтергейста в Светлом. Похоже, та история, по крайней мере частично, является правдой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Робинзон Опубликовано 28 января Share Опубликовано 28 января Цитата «Однажды ночью – было это в сентябре 1931 года – мы услышали какой-то стук, доносившийся с чердака, и решили, что в доме завелись мыши, – рассказывает Джон Ирвинг. – Назавтра, откинув люк в потолке, я обнаружил там фигурку, которую сам когда-то выстругал из индийского дерева. Как она могла там оказаться? Я постучал ею об пол: раздался тот самый звук, что разбудил нас ночью. Вечером стук повторился. Вскоре он перешёл в дробный топот. Это была не мышь! Послышались какие-то плевки, вздохи и хрипы, а затем раздался ужасающий треск, от которого картины закачались на стенах. Пока я размышлял о том, что же это за чудище буйствует у нас над головами, произошло нечто такое, отчего все мы утратили дар речи. Сверху донеслись звуки, очень напоминавшие лепет младенца: «Даммадаммма... бламбламблам» – что-то в этом роде. Пришелец явно пытался что-то сказать. Сам себе удивляясь, я принялся о чём-то с ним говорить, и он... стал мне отвечать тоненьким голоском! Пришелец обладал феноменальным слухом, и утаить от него что-либо было никак невозможно. Геф не преминул продемонстрировать, помимо всего прочего, умение виртуозно обращаться со спичками своей мохнатой четырёхпалой лапкой: что могло помешать ему при желании спалить дом? Геф был очень застенчив и совершенно не переносил человеческого взгляда. Прошло немало времени, прежде чем он решился явить Ирвингам свою тень от свечи, которую те оставили у одного из проёмов. Силуэт явно принадлежал маленькому мохнатому животному. Впрочем, по образу мыслей и привычкам существо это всё более напоминало человека. «Однажды я оставил на верхней ступеньке лестницы блюдце с варёной черникой и сахар, а также молоко и хлеб, – рассказывает Ирвинг. – Геф принялся за еду, не переставая при этом со мной болтать. Потом он показал мне тень своей передней лапки... скорее ручонки, в которой держал ложку. Закончив еду, он постучал блюдцем об пол и задул свечу». Как-то раз Геф предупредил членов семьи о том, что готов «показать им руку» и предложил понаблюдать как можно внимательнее за щелью в потолке. Действительно, из отверстия показались пальчики – кривые, желтоватые, с загнутыми вовнутрь коготками. Миссис Ирвинг получила разрешение не только притронуться к ним, а затем и погладить Гефа по шёрстке, но и засунуть в рот ему собственный палец. «Он взял мой средний палец в рот, – говорит миссис Ирвинг, – и, прокусив своими крошечными острыми зубками кожу, стал высасывать кровь. Я пришла в негодование. Только ещё заражения крови мне не хватало!» – Иди и смажь мазью, – раздражённо бросил Геф. Время от времени Геф, питавший слабость к царственным жестам, преподносил хозяевам самые неожиданные сюрпризы. Однажды он решил, что должен сфотографироваться, и снабдил Войри подробнейшими инструкциями: девочка должна была щёлкнуть затвором в тот самый момент, когда он вскочит на пригорок за живой изгородью в нескольких ярдах от дома, и ни секундой позже! Остаётся лишь удивляться тому, что у Войри он вообще получился – этот удивительный снимок маленького зверька, напоминающего мангуста. Внешность Гефа как будто бы согласуется с его же «авторской» легендой. Один из гостей вспомнил как-то раз, что несколько лет назад некий фермер выпустил в поля стаю мангустов, чтобы те истребили расплодившихся кроликов, и Геф с готовностью ухватился за эту версию собственного происхождения, быстро её развив: он объявил мимоходом о том, что ему 60 лет и что разум его – гигантский кладезь вселенской мудрости и великого множества языков. лексикон Гефа, как это ни прискорбно, состоял большей частью из сомнительного рода эпитетов, некоторые из которых заставили бы покраснеть и матроса. Одним из предыдущих мест его обитания была близлежащая каменоломня; уже после переселения к Ирвингам Геф продолжал наведываться к старым друзьям, усердно пополняя свой и без того впечатляющий багаж всевозможных ругательств. Геф – животное? Не могу в это поверить! – признавался мне Джеймс Ирвинг. – Может быть, это человеческий дух в обличье зверя? Он и питается не как мангуст: обожает, например, пирожные и шоколад...» Зато Ирвинги постепенно пришли к выводу, что их новому жильцу вполне можно поручать мелкие заботы – присмотреть за птицей, например, или за овцами. Геф поспешил уверить работодателей в своей полнейшей лояльности. – Тебе ни о чём теперь не нужно беспокоиться, Джим, – говаривал он. – Если кто-то вломится в дом, я тут же дам тебе знать! И действительно, о приближении гостей или какой-нибудь незнакомой собаки Ирвинги узнавали немедленно. В общем, Геф стал вскоре настоящим «мальчиком на побегушках». Утром он охотно сбегал вниз, чтобы сообщить проснувшимся хозяевам точное время. Среди ночи, если кто-то вспоминал, что в печи мог остаться огонь, зверёк послушно ковылял вниз и возвращался с массой самой разнообразной информации. Когда кому-то требовалось пораньше проснуться, он выполнял роль будильника. Стоило только козам задержаться в поле, как Геф бежал туда и собачьим лаем загонял их обратно. Когда в доме становилось слишком много мышей, он брал на себя роль кота: правда, убивал грызунов он редко, предпочитая менее кровожадный метод борьбы – мяуканье. Не раз он сообщал Ирвингу о том, что к дому приближается ласка, или хорёк – его «злейший враг». Говорящий мангуст не просто умел слушать, он ещё и научился читать. Мистер Ирвинг был убеждён, что за всеми этими провожаниями дочери в школу кроется иной смысл: судя по всему, во время уроков Геф сидел, скрывшись в ветвях, у самого окна и слушал всё, о чём говорится в классе. Решив поэкзаменовать мангуста, Ирвинг пришёл к выводу, что тот – при желании, разумеется, – способен был правильно прочесть любую фразу. Однако всем прочим источникам знаний Геф предпочитал устное народное творчество. Однажды Ирвинг сел разбирать корреспонденцию. – А ну, читай вслух, гном толсторожий! – завопил возмущённо мангуст. «Знаете, «толсторожего» я бы ещё стерпел, – поделился со мной обидой Джим, – но «гном» – это уж слишком!» Что поделаешь: Геф обожал посмеиваться над людьми. Будучи в игривом настроении, он мог, например, порадовать миссис Ирвинг импровизацией такого рода: – Мэгги, ты – женщина, злая колдунья! Мэгги, ты – женщина племени Зулу! Мэгги, ты – женщина из Гонолулу! На том же острове примерно в двадцати милях к северу от дома Ирвингов находится особняк Балламур, принадлежавший некой миссис Уорд: туда-то и повадился путешествовать Геф, используя в качестве транспортного средства местные грузовики. Ни мистер Ирвинг, ни члены его семьи там не бывали, что вполне естественно: к миссис Уорд и её родственникам – богатым землевладельцам – заезжали гости иного ранга. После двух визитов к соседям Геф вернулся с весьма впечатляющей информацией: он очень подробно описал машины и подъездную дорожку, внешность слуг и их наряды, камин, фасад с изображениями львов и разнообразные украшения. В результате проверки выяснилось: лишь одна десятая часть полученных им сведений оказалась ошибочной – Геф всё ещё путал названия предметов. Не исключено также, что хозяйка особняка, отвечая на мои вопросы, была недостаточно откровенной. В числе тех немногих гостей дома, с кем Геф решился вступить в контакт, был капитан Джеймс Деннис, член совета Национальной Лаборатории психических исследований. Однажды он и семья Ирвинга сидели в кухне. – Приготовьтесь, сейчас я вам в окно покидаю камешки, – известил их неожиданно Геф, и в то же мгновение снаружи на стекла обрушился град мелких камней. Миссис Ирвинг разнервничалась и приказала Гефу немедленно прекратить эти шалости, пока ещё целы окна. Геф что-то заверещал с чердака и... вывалил град камней на крышу дома. Это происшествие немало озадачило капитана. Как могло случиться, что голос Гефа раздавался в доме, а камни летели явно снаружи? Спросили об этом мангуста, и тот дал исчерпывающий ответ: – Сущий пустяк: индийская магия. Все цитаты взяты из книги Нандора Фодора «Меж двух миров». Жирным шрифтом я выделил все полтергейстные необычные признаки Джефа, по которым отчётливо видно, что он не животное, а сверхъестественное существо с поразительными даже для человека способностями: — он умеет читать, говорить, ругаться матом и даже чувствует течение времени, может точно сказать который сейчас час; — питается как человек, а не животное, употребляет шоколад; — обладает вездесущностью: знает точно, что делают и говорят все члены семьи; и каким-то образом узнает, когда к дому подходят чужие люди и дикие звери; — умеет имитировать человеческие голоса и животные звуки, легко может управлять другими животными, например, козами, а при необходимости без труда охотится и убивает; — создает на основе местной истории про мангустов легенду своего происхождения, явно вымышленную; — умеет одновременно быть внутри дома, разговаривать и бросать камни в окна снаружи; — может передвигаться далеко на местности и узнавать информацию от людей, в том числе в закрытых помещениях; — никогда и никому не показывается «во плоти», только частями и в определенных строго контролируемых обстоятельствах; — у него трикстерское поведение: ложь, обман, манипулирование, шантаж и частое подтрунивание и розыгрыши. Какое животное на такое способно? Даже высшие приматы не обладают такими поразительными знаниями и умениями. Появление Джефа со стука, бросание камней, нежелание себя показывать, только тень при плохом освещении — прям классическое начало и поведение полтергейста. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Praedecessor Опубликовано 28 января Share Опубликовано 28 января Кстати, "Никон" (1990) тоже начинался с появления в квартире некоего подобного зверька. Может, это зеркало какого-то психического архетипа? Недаром, героями народных сказок часто выступают внешне симпатичные животные. И кстати, очень часто в роли трикстера! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
frostyduck Опубликовано 28 января Share Опубликовано 28 января 1 час назад, Робинзон сказал: Все цитаты взяты из книги Нандора Фодора «Меж двух миров». проблема в том, что это всё со слов Ирвингов, а точнее на основе дневнкиа который вёл Джеймс Ирвинг. Сам Фодор никого не видел и не слышал, как и большинство исследователей и других посторонних лиц Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Praedecessor Опубликовано 28 января Share Опубликовано 28 января 5 минут назад, frostyduck сказал: проблема в том, что это всё со слов Ирвингов, а точнее на основе дневнкиа который вёл Джеймс Ирвинг. Сам Фодор никого не видел и не слышал, как и большинство исследователей и других посторонних лиц Но ведь можно сопоставить с описанием других полтергейстов, и найти аналогию, Никита! Вопрос, по моему, в том, насколько случайными могут быть подобные совпадения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Asket Опубликовано 28 января Share Опубликовано 28 января Цитата питается как человек, а не животное, употребляет шоколад В этом уж точно ничего аномального нет, у меня кот тоже употребляет шоколад. Почему бы в доме с полтергейстом не завестись какому-то обычному животному вроде хорька? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Робинзон Опубликовано 28 января Share Опубликовано 28 января 1 минуту назад, frostyduck сказал: проблема в том, что это всё со слов Ирвингов Это понятно. Но сами исследователи не считали его мистификатором. Да и не было в то время много литературы по ПГ с описанием всех его признаков и повадок. 3 минуты назад, Asket сказал: у меня кот тоже употребляет шоколад. Это один признак. Я их много написал выше на основе воспоминаний Нандора. По отдельности ничего вроде особенного, но когда один зверек умещает в себе их все - это уже аномалия как ни крути! Покажите мне хоть одно животное с такими признаками, способное говорить на философские и бытовые темы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Praedecessor Опубликовано 28 января Share Опубликовано 28 января 10 минут назад, Asket сказал: у меня кот тоже употребляет шоколад Кстати, главный "полтергейстный кот", по-моему описан Булгаковым в романе " Мастер и маргарита". Может, кому попадались случаи какой-либо связи подобных зверьков с полтергейстом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Робинзон Опубликовано 29 января Share Опубликовано 29 января Посмотрел вчера перед сном х/ф на основе этой истории. Фильм мне не понравился, несмотря на наличие именитых талантливых актеров, снято бездарно. Герои почти непрерывно курят и возливают алкоголь. Исследователь Нандор показан недалеким алкоголиком, а дочь Ирвингов Вара искусной чревовещательницей (хотя никому в то время этого не удалось доказать, это всего лишь предположение). Акцент в фильме зачем-то сместили с Джефа и самого исследования на любовную линию между Нандором и влюблённой в него помощницей. Вывод: это плохая документалистика с элементами мелодрамы и комедии. Сложный феномен оказался не по зубам киношникам. А мог бы получиться шедевр, актеры замечательные, но слабый сценарий и режиссура. Получился проходной фильмец на один раз. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
frostyduck Опубликовано 29 января Share Опубликовано 29 января 1 час назад, Робинзон сказал: Фильм мне не понравился, несмотря на наличие именитых талантливых актеров, снято бездарно. Здесь я не соглашусь. Фильм мне наоборот понравился. Он лишь снят по мотивам этой истории и поэтому совсем необязательно здесь документально представлять события. Кроме того, он снят даже не в жанре трагикомедии, а скорее фарса, потому что вся эта реальная история - фактически являлась фарсом (даже если Джеф был реально неким сверхъестественным существом). А выпивка, то тогда англичане (да и сейчас) любили крепкие напитки. А здесь всё-таки случай который что-то серьёзно поменял в голове Нандора Фодора, поэтому выпивка уместна )). В реальной жизни Фодор действительно, в определённый период, стал считаться изгоем в паранормальном сообществе, ибо покусился на святое - позволил сомневаться в существовании призраков. Опять же мне кажется ему было нелегко. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Praedecessor Опубликовано 29 января Share Опубликовано 29 января На 59:32 представлено то самое экстраординарное доказательство: "Джеф" сообщает Фодору нечто, что мог знать только Фодор. А именно, фразу, которую сказал ему отец на прощание: "Я тебя больше не увижу". Не произошло ли нечто подобное и с реальным Фодором, когда его зародившийся было скептицизм улетучился в один миг? Кстати тема экстраординарного доказательства упоминается в фильме ещё раз. Когда старый спиритуалист сообщает Фодору о т. н. "Коде Гудини". Гарри Гудини тоже будучи скептиком, договорился с женой, что если он, Гудини, умрёт раньше жены, то та после его смерти пойдёт к медиуму, и тот ей передаст код: " Жёлтые пузыри", что будет сообщением о его послесмертном существовании. Джон Смит в книге "Паранормальные явления: критический взгляд" утверждает, что "тест Гудини провалился". То есть медиум жене Гудини не сообщил ничего о " жёлтых пузырях". Хотя я в неком источнике, который к сожалению не зафиксировал, читал, что сообщение о "жёлтых пузырях" было таки получено. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Butoff Опубликовано 29 января Автор Share Опубликовано 29 января Цитата Странно, что исследователи забыли об этой теме. Мы этим случаем не занимались. Я же неоднократно просил другие группы, имеющие все материалы по этому делу, что-нибудь подготовить. Однако воз и ныне там. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Робинзон Опубликовано 29 января Share Опубликовано 29 января Мне не удалось найти информацию про экстраординарное доказательство. В фильме много художественных допущений и предположений, сделано это специально для людей-скептиков. И Вара у них чревовещательница, и дом так устроен, что звук в одной части дома якобы слышится повсюду. Почему Нандор им поверил? Потому что семья не производила впечатление опытных мистификаторов. Уличить их в каких-то подлогах не удалось. И мотива не было, чтоб вот так всей семьей годами разыгрывать окружающих. Семье Джеф больше бед принес, чем пользы. Из-за него дом продали дешевле, Вару дразнили мальчишки и она не могла выйти замуж. Если бы Джеф хоть раз показался исследователям, то Ирвинги бы баснословно разбогатели и стали знаменитыми на весь свет. И это тоже признак аномальных персонажей - они не любят попадаться исследователям на глаза и оставлять доказательства своего существования. Да, они показываются жертвам-очевидцам, но строго в контролируемых обстоятельствах. Да, они часто страдают эксгибиционизмом, но только для определенных очевидцев, а не для всех. Это трикстерское поведение - демонстрировать себя, дурачить людей, но при этом никогда не попадаться серьезным исследователям воочию и на фото- и видео ловушки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Praedecessor Опубликовано 29 января Share Опубликовано 29 января 36 минут назад, Робинзон сказал: Мне не удалось найти информацию про экстраординарное доказательство "Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств". Карл Саган. Уж не раз мы здесь к этой теме возвращались. Если я вам скажу, что поймал тут у нас в Неве щуку, вы мне поверите на слово? Думаю да. Щуки водятся в средней полосе, это сорная рыба. Чего ж не верить? Ординарное событие, какие тут нужны доказательства, ну поймал и поймал. Пришли фотку, да и всё. А вот если я напишу, что поймал в Неве крокодила.. Или, тем паче русалку, вы потребуете от меня не только фотки, но и данных спец экспертиз, что это, действительно, русалка. Это экстраординарное заявление, стало быть и доказательства требуются особые. Если, вы говорите по телефону с неким субъектом, который представляется "мангустом Джефом", вы скорей всего подумаете, что это розыгрыш, мистификация. А вот если Джеф сообщит вам нечто, что можете знать только вы, и только вы... Это и будет экстраординарным доказательством. А потом у вас случится когнитивный диссонанс. "Этого не может быть, но тем не менее так, а значит, о ужас, Джеф- реальность! ". Фильм очень познавательный для тех, кто понимает. Он описывает реакцию человеческой психики на паранормальные события. Это влияние может быть на психику деструктивным. Как сказал мне один учёный, те кто занимаются аномальными явлениями либо сходят с ума, либо становятся верующими. Недаром адепты авраамических религий (христианства, ислама, иудаизма) запрещают контактировать с этими явлениями, а тем более их изучать. Проблема в том, что исследовательский зуд, а если проще- обычное человеческое любопытство, порой оказываются сильнее запретов, сильнее страха... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Gennady Опубликовано 29 января Share Опубликовано 29 января В 28.01.2024 в 16:33, Робинзон сказал: Это понятно. Но сами исследователи не считали его мистификатором. Да и не было в то время много литературы по ПГ с описанием всех его признаков Ну как же не было, С середины 19 века спиритизм и полтергейст бушует по обе стороны океана. Книг на английском того времени достаточно. Только вчера читал Personal Experiences in Spiritualism (1918) Каррингтона. И сразу про полтергейст. Случай в новой шотландии. А только он более 100 книг написал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Робинзон Опубликовано 29 января Share Опубликовано 29 января 17 минут назад, Gennady сказал: Ну как же не было Я имел в виду, что не было много литературы с классификацией и изложением типичных признаков поведения ПГ. Просто книг с описанием таких случаев было много, конечно же. Вряд ли на острове Мэн так просто можно было достать такую литературу, подобно тому, как мы сейчас с легкостью находим книги по любой теме. Но даже если такие книги были, все равно непонятен мотив для многолетнего спектакля. Ничего от этого они не выиграли. Теософы и спиритуалисты такие явления объясняли и печатали в своих книгах и журналах. Сейчас в каждом доме есть интернет, но это не значит, что все начитаны и занимаются мистификациями. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Gennady Опубликовано 29 января Share Опубликовано 29 января 9 часов назад, Praedecessor сказал: На 59:32 представлено то самое экстраординарное доказательство: "Джеф" сообщает Фодору нечто, что мог знать только Фодор. А именно, фразу, которую сказал ему отец на прощание: "Я тебя больше не увижу". Не произошло ли нечто подобное и с реальным Фодором экстраординарное доказательство - одна из проблем спиритизма была в том, что дух - "контроль" сообщал через медиума информацию только ту, которую знал клиент медиума или она была в его памяти. Недавно читал про Леонору Пайпер - общество псих. исследований англии так и не смогло прийти к мнению (после кучи эксперементов) - духи говорят через неё или это телепатия, что тоже экстраординарно)). Явления полтергейста и спиритические духи по моему одно и тоже. И кто они - совершенно непонятно. Мангуст Джеф говорит совершенно как подобный спиритический дух, тоже много знает, любит шутить и не говорит кто он, называя себя вымышленным именем Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Butoff Опубликовано 30 января Автор Share Опубликовано 30 января Не покидает ощущение, что на фото не мангуст, а типичный "полтергейстный манекен", собранный из кусочков. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Praedecessor Опубликовано 30 января Share Опубликовано 30 января 13 часов назад, Gennady сказал: что дух - "контроль" сообщал через медиум Если вы знаток парапсихологической литературы, можете рассказать поподробнее об этом духе-"контроле"? А про "Жёлтые пузыри" вам что-то известно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Praedecessor Опубликовано 30 января Share Опубликовано 30 января 3 часа назад, Butoff сказал: Не покидает ощущение, что на фото не мангуст, а типичный "полтергейстный манекен", собранный из кусочков. Где ж тут вы видите манекен? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Робинзон Опубликовано 30 января Share Опубликовано 30 января 3 часа назад, Butoff сказал: типичный "полтергейстный манекен", собранный из кусочков. Джеф никому не показывался и твердил про чувство неполноценности, уродство своего внешнего вида, дурачил всем голову. Типичное тоже поведение для "духа", который бесплотен - не имеет физического тела-носителя. Поэтому показывал он себя частично, словно собирая по округе лапы и части тела от других животных - собак, хорьков, грызунов и т.п. Полагаю, что более развитые иномирные существа могут с помощью крови "материализовать" себя на время. Все данные аномалистики и уфологии об этом говорят. Забой скота всегда происходит в районах с активностью НЛО и всяких монстров, криптоживотных. Джеф убивал мышей и кроликов, видимо, это давало ему какую-то энергическую подпитку для голосовых проявлений и стуков. Всего один раз в определенных обстоятельствах он смог на секунду показаться в момент фотографирования, конечно, если фотография не подделка. Но долго во плоти он не мог проявлять себя. Это слишком энергозатратно. Случай такой "материализации" чупакабры описывал исследователь Ник Редферн: Цитата Julia’s husband had been present at a particular ritual which was held at the spacious home of a Puerto Rican drug-baron, who also put his “success” down to that same secret society. The story got even more controversial. Julia admitted that she couldn’t prove any of what she was telling us back in 2004, but she claimed to have been told of three people on the island who had been paid – and paid very well - to provide the group with supplies of their very own blood, and to discuss it with no-one. So the tale went, the people were taken to the location of the meeting, which was high in the hills of the El Yunque rain-forest, and the blood was taken by a local doctor – who was also well paid for his actions and his silence. The three – two women and one man – were one by one placed on an ornate, large altar, at which the blood was removed. Then, with the doctor and the three “donors” driven back to their respective homes (after being warned to never, ever discuss with anyone what had happened), the blood was used in a complex ritual to conjure up and manifest a Chupacabra. Julia claimed that her husband assured her that the ritual worked all too well: as the group of several dozen – all dressed in cloaks, no less – focused their minds on having the Chupacabra appear before them, which is exactly what is said to have happened. It was a hellish situation: the lights in the house flickered and the room was filled with a nauseating odor of sulfur. In seconds, the air shimmered – like a heat haze on the road on a hot summer’s day – and the creature slowly came into being, staring at the group malevolently and hunched over. Even long-term members of the group were shocked to their collective core by what they were seeing. It was exactly what the group was counting on, but actually seeing the monster close up and personal was something else entirely. One and all were quietly told to remain as calm as possible, despite the fraught and fantastic nature of the events. There was one thing that none of the members of the group could avoid seeing: the Chupacabra was semi-transparent. It was far more spectral than it was physical. That is, however, until the monster placed its clawed paws into a large bowl, in which substantial amounts of blood had been poured. Within seconds of the creature doing so, its transparency was no more and it was suddenly a completely physical entity. Julia’s husband was unable to explain the process – mainly because no-one seemed to understand the full scope of what it was they were dealing with. He did, however, state that the magical nature of human blood – when ingested in large amounts – not only fed the Chupacabra but also gave it physical substance in our world, which was in marked difference to the ethereal form it had in its own realm. When the creature was apparently sated and fed, it vanished, in a bright blue flash that affected the eyes of one and all present for up to several minutes. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Gennady Опубликовано 30 января Share Опубликовано 30 января 4 часа назад, Praedecessor сказал: Если вы знаток парапсихологической литературы, можете рассказать поподробнее об этом духе-"контроле"? А про "Жёлтые пузыри" вам что-то известно? Мой зять (Боб) умер в 2000 году. Он не верил в жизнь после смерти. Я говорила по телефону с моей сестрой (Маршей), которая жила в Уолнат Крик, в Калифорнии. Неожиданно я стала видеть только желтый цвет, как будто кто-то поднес к моим глазам лист желтой бумаги. Потом это прошло, а затем моя комнатка наполнилась пузырями, тысячами пузырей. Вот как это было, а потом желтый цвет исчез, и тысячи пузырей тоже. Потом в моей голове раздался голос: «Скажи ей, скажи ей, скажи ей». Голос звучал так громко, что я даже не слышала своей сестры. Я сказала ей: «Марша, мне нужно тебе коечто сказать. Это очень странно, но я не сумасшедшая и должна тебе сказать: желтые пузыpи». Сестра не могла в это поверить. Она была так счастлива, так счастлива… Однажды она рассказала мне, что они с Бобом как-то смотрели фильм под названием «Гудини». Боб заявил, что жизни после смерти нет. Марша сказала ему, что придумает секретное слово… и тот, кто уйдет первым,— если существует жизнь после смерти,—как-то передаст это секретное слово тому, кто останется. К моему удивлению, это и были секретные слова: желтые пузыри. Марша выбрала это словосочетание, потому что оно было бессмысленным; никто другой не мог бы такое произнести. из книги Джеффри Лонг - доказательства жизни после смерти про контроля (control) или контролера могу только сказать, что так называют в западной спиритической литературе духа, который вещает через медиума. по спиритизму лучше почитать "история спиритизма" конан-дойля. кстати, спиритизм начался с полтергейстного случая (сёстры Фокс) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.