Аномальные динамические эффекты во время проявления феномена «снежного человека» в Башкирии

4 часа назад, Praedecessor сказал:

При данном ракурсе можно судить лишь о ширине лезвия топора. И соотнести её с шириной "кисти". Ширина ладони у человека, это величина довольно фиксированная. По ней можно судить о росте, поле, возрасте человека. Есть ещё один момент. Характер броска этого знаменитого топора из за стены. Бросок выполнен как бы скользя внутри кисти. Кстати Кудрик тогда сообщил, что обух тряпкой обернули, что б де скользил. Однако наличие "шерсти" тут тоже может иметь значение. 

А теперь вопрос, Ваша Светлость. Почему на этой видоске "голова" и "лопасть " белые (светлые), а кисть чёрная тёмная)? 

 

Потому что...

1 час назад, Biolon сказал:

Потому что...

Я не понял. Что "потому что"? 

32 минуты назад, Praedecessor сказал:

Я не понял. Что "потому что"? 

Барабашки любят носить черные перчатки. Так страшнее... В черном-пречерном лесу стоит черный-пречерный дом. В нем стоит черный-пречерный стол. На столе стоит черный-пречерный гроб... Ну, ты помнишь.

1 час назад, Biolon сказал:

Барабашки любят носить черные перчатки. Так страшнее... В черном-пречерном лесу стоит черный-пречерный дом. В нем стоит черный-пречерный стол. На столе стоит черный-пречерный гроб... Ну, ты помнишь.

Это что, фактор устрашения, что-ли? 

15 часов назад, Praedecessor сказал:

Это что, фактор устрашения, что-ли? 

Сколько я должен повторять: главная цель полтергейста - пугать. Поэтому  всем братьям я говорю: не бойтесь! Чему быть - того не миновать...

Здравствуйте все!

Это моя кружка летала. С интересом ознакомился с обсуждением. Очень рад, что такие грамотные специалисты и знатоки аномального проявляют столь существенный интерес к нашим снежночеловеческим делам! Это впервые за всю историю наблюдений и поиска СЧ во всем мире.

Это же касается проведения баллистических экспертиз с целью доказать, или опровергнуть факты нарушения физических траекторий летящих после броска предметов. Особенно радует всесторонний учет всех за и против, а также подробнейшее рассмотрение причин возможных ошибок интерпретации полученных результатов.

Размещаю ссылку на ролик, снятый камерой - ловушкой во время экспедиции по Ленинградскому шоссе за Клином. Это произошло в 2015 году, тому почти 10 лет назад. Объект за палаткой маскирующийся СЧ. Он сидел неподвижно в течение примерно 2 часов. Камера включалась в ответ на перемещение по лагерю людей. Неподвижный теплый объект не может включить камеру на съемку, поскольку датчик включения рассчитан на изменение теплового потока.Люди СЧ не видели, а камера, получается, видела.

Невидимость для людей можно отнести гипнотическому воздействию. Однако, бесформенность фигуры свидетельствует о реальном и существенном изменении формы тела СЧ, поскольку фотоаппарат невозможно погрузить в гипноз по нашим убеждениям.

Поскольку я глубоко в этой теме, то могу учесть все обстоятельства этой и других фотофиксаций. Поэтому могу утверждать, что  данная съемка согласуется с версией медузы, которая возникла при экспертизе В.Фефелова и В.Фоменко совсем других фото\видео материалов. Т.е. СЧ присутствовал в форме медузы.

Позже были получены другие факты умения СЧ существовать в такой форме. Эти данные я могу тоже предъявить публике, только чуть позже.

https://www.youtube.com/watch?v=IbKBUQMTehM&t=71s

В 13.06.2024 в 10:40, Строганов сказал:

Здравствуйте все!

Это моя кружка летала. С интересом ознакомился с обсуждением. Очень рад, что такие грамотные специалисты и знатоки аномального проявляют столь существенный интерес к нашим снежночеловеческим делам! Это впервые за всю историю наблюдений и поиска СЧ во всем мире.

Это же касается проведения баллистических экспертиз с целью доказать, или опровергнуть факты нарушения физических траекторий летящих после броска предметов. Особенно радует всесторонний учет всех за и против, а также подробнейшее рассмотрение причин возможных ошибок интерпретации полученных результатов.

Размещаю ссылку на ролик, снятый камерой - ловушкой во время экспедиции по Ленинградскому шоссе за Клином. Это произошло в 2015 году, тому почти 10 лет назад. Объект за палаткой маскирующийся СЧ. Он сидел неподвижно в течение примерно 2 часов. Камера включалась в ответ на перемещение по лагерю людей. Неподвижный теплый объект не может включить камеру на съемку, поскольку датчик включения рассчитан на изменение теплового потока.Люди СЧ не видели, а камера, получается, видела.

Невидимость для людей можно отнести гипнотическому воздействию. Однако, бесформенность фигуры свидетельствует о реальном и существенном изменении формы тела СЧ, поскольку фотоаппарат невозможно погрузить в гипноз по нашим убеждениям.

Поскольку я глубоко в этой теме, то могу учесть все обстоятельства этой и других фотофиксаций. Поэтому могу утверждать, что  данная съемка согласуется с версией медузы, которая возникла при экспертизе В.Фефелова и В.Фоменко совсем других фото\видео материалов. Т.е. СЧ присутствовал в форме медузы.

Позже были получены другие факты умения СЧ существовать в такой форме. Эти данные я могу тоже предъявить публике, только чуть позже.

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=IbKBUQMTehM&t=71s

 

8 минут назад, Строганов сказал:

В 13.06.2024 в 10:40, Строганов сказал:

ролик, снятый камерой - ловушкой во время экспедиции по Ленинградскому шоссе за Клином. Это произошло в 2015 году, тому почти 10 лет назад. Объект за палаткой маскирующийся СЧ. Он сидел неподвижно в течение примерно 2 часов.

https://youtu.be/SxeLoXG1gJo

на 57 минуте рассказ про эту экспедицию и условия съемки СЧ, который сидел за палаткой. Демонстрируются другие кадры из набора файлов с камеры-ловушки. Рассказ ведёт Игорь Дмитрич Бурцев.

Лихо товарищ Фефелов у себя на странице в Telegram за глаза обгаживает наших форумчан, называя их упрямыми и туповатыми троллями. И это даже не смотря на то, что ему здесь уже было всё разжёвано и доказано как он неверно интерпритирует данные и заблуждается в своих выводах.

В свою очередь параноидальные симптомы данного субъекта вообще никак не хочется комментировать....

https://t.me/v_fefelov/108

2 часа назад, Monk сказал:

В свою очередь параноидальные симптомы данного субъекта вообще никак не хочется комментировать....

Не согласен. Троллей у Фефелова действительно полно и здесь, и на других форумах. Так что это не аргумент, как говорится. 

Если хотите Фефелова действительно оспорить, пишите конкретно, по существу. 

Троллей полно и здесь, поимённо огласите весь список пожалуйста, как вы говорите " по существу".

P.S. Вы правда не видите ( или делаете вид, что не видите) человеческую руку в чёрной матерчатой перчатке кидающую кружку с улицы в "КУНГ" ?