О чем свидетельствует «загадочная ксеноглоссия»?

О чем свидетельствует «загадочная ксеноглоссия»?

К реинкарнационным способностям часто относят «внезапные знания» языков, в том числе и древних. Причем экспертами, подтверждающими подлинность знаний, обычно выступают люди, не имеющие отношения к лингвистике. Мое неверие в «реинкарнационный лингвистический дар» было практически абсолютным, но я оставляла место для возможного чуда, основанного на незнании неких особых информационных механизмов.

Помню Мельникова, лет 15 назад его таскали на ток-шоу, а потом он куда-то пропал с экранов федерального телевидения. 

Мне было тогда ещё очевидно, что это обман и тарабарщина, а не знание ста языков. 

Я бы не стал иноговорение привязывать к реинкарнации. Могут быть другие причины, например, субличности при диссоциативном расстройстве могут говорить на иностранных языках. 

А самое лучшее полувековое изучение перерождения - это исследования Яна Стивенсона и его преемника Джима Такера из университета Вирджинии. 

На русском языке есть книга Стивенсона "Реинкарнация. Исследование европейских случаев, указывающих на перевоплощение". Остальные книги и статьи Отдела перцептивных исследований, увы, на английском, поэтому неизвестны и недоступны в России широкой публике. 

Настоящие воспоминания детей о прошлой жизни отличает то, что они выдают неосознанно очень интимные детали и подробности из жизни человека, коего в этой жизни они никак не могли знать и никак не могли о нем узнать из публичного пространства. Исследователи перепроверяют такие данные - находят членов семьи человека, о котором высказывался ребенок, потому что его фразы касаются очень личных вещей, которые знали только члены семьи и больше никто. Такие доказательства эмпирически намного сильнее фраз ребенка на иностранных языках. 

19 часов назад, Робинзон сказал:

Могут быть другие причины, например, субличности при диссоциативном расстройстве могут говорить на иностранных языках. 

Билли Миллиган, это скорей всего выдумка писателя Дэниэла Киза. Об этом говорят: 1) отсутствие внятной истории болезни такого уникума 2) отсутствие малейшего упоминания о нём у известных нейропсихологов, работавших в то же самое время, скажем у Оливера Сакса 3) Совпадение дат смерти Миллигана и Дэниэла Киза. 

ДРИ вообще, это явно не то, что рисуется фантазии Валерия Фоменко. Нет никаких данных, о том, что субличности обладают какими-то талантами, которых не может быть у ядра. 

19 часов назад, Робинзон сказал:

самое лучшее полувековое изучение перерождения - это исследования Яна Стивенсона и его преемника Джима Такера из университета Вирджинии. 

"Самое лучшее полувековое .. " ещё в те времена было раскритиковано профессиональными лингвистами. Такими, как Галина Ершова. 

С другой стороны, всё то что мы узнали нового за последнее время о "полтергейстных зомби" и одержимости, говорит, что феномен ксеноглоссии может иметь совершенно иное истолкование нежели реинкарнация.