Butoff Опубликовано Share Опубликовано Австралия, 1868 год: контакт с пришельцами? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Андрей Шунаев Опубликовано вчера в 15:03 Share Опубликовано вчера в 15:03 В 31.03.2025 в 09:23, Butoff сказал: Возможно, многие истории о контактах с посещением НЛО тоже могут быть яркими снами или галлюцинациями, навеянными фильмами, книгами и статьями об инопланетянах. Если контактер не явный псих, а балансирует на грани между болезнью и здоровьем, сохраняя свою работоспособность, уфологи могут не догадаться об иллюзорности его опыта. С такой ситуацией столкнулись в 1980 году австрийские уфологи, которые решили наугад проверить десять наблюдений НЛО и близких контактов, не получивших объяснения в рамках традиционных исследований. Очевидцев изучала группа из четырех психологов и психиатров, причем специалисты, оценивающие все тесты, не знали, что исследование как-то связано с «летающими тарелками». Оказалось, что из 10 человек семь страдали умеренными растройствами психики, а трое тяжело больны. Именно они рассказывали уфологам о самых необычных наблюдениях и «близких контактах». "Решили наугад проверить десять наблюдений НЛО и близких контактов, не получивших объяснения в рамках традиционных исследований. Оказалось, что из 10 человек семь страдали умеренными растройствами психики, а трое тяжело больны" Проверить наугад (?!) 10 человек - разве это можно считать научным исследованием? Разве на такой статистике возможно делать хоть сколько нибудь серьёзные выводы? В MUFON зарегистрировано 130 тысяч свидетельств контактов. Делать выводы можно при статистике хотя бы сотни / тысячи прецедентов - при основательном исследовании со стороны профессиональных специалистов в области психиатрии, психоанализа, психоневрологии и т.п. И кстати - тут можно даже выдвинуть гипотезу, что именно расстройства психики (вследствие специфического, нестандартного функционирования мозга) могут быть причиной повышенной восприимчивости к подобного роду явлений. Возможно, что при некоторых психических отклонениях раскрываются некие закрытые возможности восприятия, которые ограничены при стандартном функционировании мозга. Так что не всё так однозначно и очевидно - этот аспект требует специальных исследований, которые в необходимых масштабах до сих пор не проводились. Есть, например, оригинальные исследования известного психиатра Джона Мэка, которые многое проясняют, и заставляются задуматься (в связи НЛО и пришельцах) о вопросах самой реальности, в которой мы существуем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рей-2 Опубликовано вчера в 17:27 Share Опубликовано вчера в 17:27 2 часа назад, Андрей Шунаев сказал: Проверить наугад (!) 10 человек - это можно считать серьёзным научным исследованием? Разве на такой статистике возможно делать хоть сколько нибудь основательные выводы? В MUFON зарегистрировано 130 тысяч свидетельств контактов. Делать выводы можно при статистике хотя бы сотни / тысячи прецедентов - при основательном исследовании со стороны профессиональных специалистов в области психиатрии, психоанализа, психоневрологии и т.п. -А давайте проверим всех уфологов на предмет психических болезней! Вы уверены, что все согласятся? Лично Вы согласитесь пройти госпитализацию с целью длительного изучения на предмет отсутствия "сдвига крыши"‽ Да, 130 тысяч свидетельств - это много. Но скажем если одна капля воды упала на нос - это еще не дождь. Но если в чистом поле с неба упали 10 капель - уже это весьма подозрительно напоминает именно дождь. Человек часто наблюдает что-то непонятное. Иногда даже может утверждать, что у него был "контакт". Но скажите ему, что во имя науки ему надо пройти глобальное обследование у кучи врачей - какова его будет реакция? Да и "за чей счет банкет"‽ Я не статистик, но .. если свидетельств 130 тысяч.. Это сколько надо отобрать людей для серьезного научного исследования? 10т хватит? А сколько времени и врачей потребуется ? Будьте реалистом.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Андрей Шунаев Опубликовано вчера в 18:34 Share Опубликовано вчера в 18:34 4 часа назад, Рей-2 сказал: Это сколько надо отобрать людей для серьезного научного исследования? 10т хватит? А сколько времени и врачей потребуется ? Не вполне понятно, что вы хотите сказать. Что не нужно никаких серьёзных и масштабных научных исследований подобного рода феноменов? Что нет смысла заниматься подобными темами - слишком много надо времени и специалистов, чтобы разобраться, и что всё выглядит безнадёжно? А в любых других областях науки и медицины разве по-другому? Вы представляете себе какое огромное количество людей (врачей и пациентов) задействовано, например, в традиционных медицинских исследованиях; и какое количество времени они требуют? Почему же подход к тематике уфологии и др. феноменов должен отличаться - если мы, конечно, хотим разобраться во всех этих явлениях. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рей-2 Опубликовано 11 часов назад Share Опубликовано 11 часов назад 12 часов назад, Андрей Шунаев сказал: Не вполне понятно, что вы хотите сказать. Что не нужно никаких серьёзных и масштабных научных исследований подобного рода феноменов? Что нет смысла заниматься подобными темами - слишком много надо времени и специалистов, чтобы разобраться, и что всё выглядит безнадёжно? "Что нужно и что не нужно " решает зачастую бюджет. Де-факто: на просторах бывшего СССР уфологических организаций нет. Что там осталось от "Космопоиска" ? - ни-че-го по сути. Отдельные граждане или максимум - группы людей по паре человек на регион, которые увлечены этим делом. Кто и за чей счет будет создавать и проводить исследования всех феноменов? Да, сейчас это все безнадежно! И это не просто "выглядит", а таким и является. При этом абсолютно бесполезно говорить "надо " или "не надо". Это просто реальность! Давно не секрет, что уровень жизни и соответственно возможность тратить деньги на хобби никогда не был слишком большим в СССР. Что изменилось сейчас? Или может быть какие- то олигархи предложили свою спонсорскую помощь в закупке тех же биноклей и обучение наблюдателей основам наблюдательной астрономии? Ее вообще в школах еще преподают ( нет!! ) или там только Закон Божий (основы православной культуры и мировых религий)‽ Вы можете не поверить, но сейчас люди уже просто не могут отличить звезду от спутника, а пролетающую космическкю станцию принимают за инопланетный корабль. Какие же грамотные наблюдения могут быть вообще? И это просто на уровне набора статистики! Путем наблюдений местными жителями и отсылки ( куда?! Кому?!) сведений о активности НЛО в данном регионе. Поездка в другой регион группы исследователей - уже финансовая проблема. А если еще нужна какая- то техника.. приборы.. Тут же надо просто опрашивать кучу народа "а не было ли у Вас контакта с инопланетянами?" - так были десятки раз! На курсах некой контактерши "Касси"! Кирхитоны прям кишат как мухи над помойкой! Ха- ха- ха! Уважаемый, просто почитайте соцсети! Тут в поликлиниках в небольших городах люди не могут попавть к "узким" медицинским специалистам! Например - невропатологам. Потому что не хватает врачей! А уж уровень психиатрии сейчас.. Как и подготовка самих специалистов.. Кто, за какие деньги будет проводить все эти исследования? Давайте уж быть реалистами. Я понимаю, что "очень хоцца" верить, что нашими усилиями скоро "и на Марсе будут яблони цвести". Так вот, не цветут и не будут. Посмотрите на этот сайт " не отходя от кассы". Много ли денег (зачеркнуто) наблюдений НЛО описано в последние годы? Их практически нет! Сейчас уфология стала на 90% исторической наукой о том, как в энном веке какой- то монах или почтенный немецкий бюргер наблюдал знамение в небесах. И масса статей М.Герштейна тому подтверждением прямо на этом ресурсе. Чудеса оказываются чем угодно, но не "НЛО". Аномальные явления типа полтергейста? - ну,говорят что были, наблюдались. Особенно если учесть, что у того же Фефелова уже телефонные переговоры по сотовой связи давно идут с "Снежным Человеком". Который в кунге машины этот полтергейст и устраивает. Раскачивая саму машину. Ну, и как? Много тут исследователей с сетями, приборами, капканами и бригадой психоневрологов поехала ловить СЧ или местных жителей? Какие к черту контактеры с НЛО или чем там еще инопланетным, если по утверждению некоторых исследователей "вот тут и сейчас, на земле- матушке а не на небесах", реальные "аномалии" прямо скачут и хулиганят? Может, объявлен сбор денег на научную экспедицию с целью прочесывания местности на предмет поимки целого племени реликтовых гоминоидов? Сами видео найдете как три пожилых человека по сотовику с подобным реликтом разговаривают и уж потом поговорим куда надо бригаду отправлять 16 часов назад, Андрей Шунаев сказал: профессиональных специалистов в области психиатрии, психоанализа, психоневрологии и т.п. Или нас только знамения в небесах интересуют? Синица в небе лучше курицы в хлеву? И после всего того, что мы наблюдаем (как говорят сейчас? Жертвы ЕГЭ заполонили интернет?) можно на что- то надеяться? Да помрем мы, наше поколение из 20 века - и всё! Капец здравому смыслу и самой уфологии. У нас уж, простите если верующих обижу, батюшка ракету святой водой кропить приучены. Ведь типа "к богу на небеса" летит! А в школах скоро будет два предмета: религия и информатика! Ну и создание фейков в видеоредакторах на факультативных занятиях. Это, батенька, пришел долгожданный 21 век! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рей-2 Опубликовано 11 часов назад Share Опубликовано 11 часов назад 13 часов назад, Андрей Шунаев сказал: Не вполне понятно, что вы хотите сказать. Что не нужно никаких серьёзных и масштабных научных исследований подобного рода феноменов? Что нет смысла заниматься подобными темами - слишком много надо времени и специалистов, чтобы разобраться, и что всё выглядит безнадёжно? "Что нужно и что не нужно " решает зачастую бюджет. Де-факто: на просторах бывшего СССР уфологических организаций нет. Что там осталось от "Космопоиска" ? - ни-че-го по сути. Отдельные граждане или максимум - группы людей по паре человек на регион, которые увлечены этим делом. Кто и за чей счет будет создавать и проводить исследования всех феноменов? Да, сейчас это все безнадежно! И это не просто "выглядит", а таким и является. При этом абсолютно бесполезно говорить "надо " или "не надо". Это просто реальность! Давно не секрет, что уровень жизни и соответственно возможность тратить деньги на хобби никогда не был слишком большим в СССР. Что изменилось сейчас? Или может быть какие- то олигархи предложили свою спонсорскую помощь в закупке тех же биноклей и обучение наблюдателей основам наблюдательной астрономии? Ее вообще в школах еще преподают ( нет!! ) или там только Закон Божий (основы православной культуры и мировых религий)‽ Вы можете не поверить, но сейчас люди уже просто не могут отличить звезду от спутника, а пролетающую космическкю станцию принимают за инопланетный корабль. Какие же грамотные наблюдения могут быть вообще? И это просто на уровне набора статистики! Путем наблюдений местными жителями и отсылки ( куда?! Кому?!) сведений о активности НЛО в данном регионе. Поездка в другой регион группы исследователей - уже финансовая проблема. А если еще нужна какая- то техника.. приборы.. Тут же надо просто опрашивать кучу народа "а не было ли у Вас контакта с инопланетянами?" - так были десятки раз! На курсах некой контактерши "Касси"! Кирхитоны прям кишат как мухи над помойкой! Ха- ха- ха! Уважаемый, просто почитайте соцсети! Тут в поликлиниках в небольших городах люди не могут попавть к "узким" медицинским специалистам! Например - невропатологам. Потому что не хватает врачей! А уж уровень психиатрии сейчас.. Как и подготовка самих специалистов.. Кто, за какие деньги будет проводить все эти исследования? Давайте уж быть реалистами. Я понимаю, что "очень хоцца" верить, что нашими усилиями скоро "и на Марсе будут яблони цвести". Так вот, не цветут и не будут. Посмотрите на этот сайт " не отходя от кассы". Много ли денег (зачеркнуто) наблюдений НЛО описано в последние годы? Их практически нет! Сейчас уфология стала на 90% исторической наукой о том, как в энном веке какой- то монах или почтенный немецкий бюргер наблюдал знамение в небесах. И масса статей М.Герштейна тому подтверждением прямо на этом ресурсе. Чудеса оказываются чем угодно, но не "НЛО". Аномальные явления типа полтергейста? - ну,говорят что были, наблюдались. Особенно если учесть, что у того же Фефелова уже телефонные переговоры по сотовой связи давно идут с "Снежным Человеком". Который в кунге машины этот полтергейст и устраивает. Раскачивая саму машину. Ну, и как? Много тут исследователей с сетями, приборами, капканами и бригадой психоневрологов поехала ловить СЧ или местных жителей? Какие к черту контактеры с НЛО или чем там еще инопланетным, если по утверждению некоторых исследователей "вот тут и сейчас, на земле- матушке а не на небесах", реальные "аномалии" прямо скачут и хулиганят? Может, объявлен сбор денег на научную экспедицию с целью прочесывания местности на предмет поимки целого племени реликтовых гоминоидов? Сами видео найдете как три пожилых человека по сотовику с подобным реликтом разговаривают и уж потом поговорим куда надо бригаду отправлять 16 часов назад, Андрей Шунаев сказал: профессиональных специалистов в области психиатрии, психоанализа, психоневрологии и т.п. Или нас только знамения в небесах интересуют? Синица в небе лучше курицы в хлеву? И после всего того, что мы наблюдаем (как говорят сейчас? Жертвы ЕГЭ заполонили интернет?) можно на что- то надеяться? Да помрем мы, наше поколение из 20 века - и всё! Капец здравому смыслу и самой уфологии. У нас уж, простите если верующих обижу, батюшка ракету святой водой кропить приучены. Ведь типа "к богу на небеса" летит! А в школах скоро будет два предмета: религия и информатика! Ну и создание фейков в видеоредакторах на факультативных занятиях. Это, батенька, пришел долгожданный 21 век! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рей-2 Опубликовано 11 часов назад Share Опубликовано 11 часов назад "Как тебе такое, Илон Маск?" (С) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Андрей Шунаев Опубликовано 3 часа назад Share Опубликовано 3 часа назад 10 часов назад, Рей-2 сказал: "Что нужно и что не нужно " решает зачастую бюджет. На просторах бывшего СССР уфологических организаций нет. Я говорил о глобальной проблеме, стоящей перед человечеством в целом, а не о частностях, касаемых какой-либо страны. Вопрос о общих подходах к исследованию подобного рода феноменов. О стратегии и понимании цивилизационных вызовов, стоящих перед человечеством в отношении подобных явлений. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.