Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

И моча белой коровы (ответ оппонентам)


marconi

Рекомендуемые сообщения

Название: <b>И моча белой коровы (ответ оппонентам)</b>

Автор: <i>Анатолий Ермоченко</i>

 

<p>  <b>Алексей Языков (группа "Парамир")</b> о статье </p>

 

<p>  <i>"Я просмотрел (бегло) статью Ермоченко и пожал плечами. Почему пыль метеоритная? А почему не моча белой коровы?</i> </p>

 

<p>  <i>Почему пламя необжигающее? Он что, сам его щупал или где об этом прочитал? Почему бы ему самому не поехать в Добруш, не взять анализы с поверхности вещей и не изучить их под микроскопом? Как вообще можно на основании одной небольшой статьи делать какие-либо выводы и развивать теории? Причем тут Тишково? Ну есть у Ермоченко своя теория интересно, кроме слов, она имеет материальное подтверждение? Так он теперь и элементарный понос, простите, на инопланетян спишет! Метеорная пыль от любого метеора расползается по большой территории, и только почему-то в одном доме черти скачут!?</i> </p>

 

<p>  <i>Любая теория хороша только тогда, когда она подтверждается научными расчетами и экспериментами! Он уже присылал нам одно письмо с "теорией", просил помощи и критики. Я ответил, что критиковать пока нечего, пусть пришлет химическое описание процесса (формулы и т. д.), тогда и будем думать, - в ответ тишина".</i> </p>

 

<p>  Атмосферные аномальные явления - это не единственно метеоритная пыль и удивительнейшие свойства содержащегося в ней вещества, которое находится в состоянии так называемой НЕСТЕХИОМЕТРИИ состава. Основная суть подобных "чудес" - в физической структуре названных соединений элементов вещества. Наверняка есть другие аналогичные возможности. </p>

 

<p>  НЛО "всеядны" по отношению к источникам энергии. Ибо вопрос их возникновения и дальнейшего развития решается в главном не на молекулярном, а на субэлементарном уровне строения материи (насколько его сейчас можно представить) - на несколько порядков меньше размеров электрона. Поэтому и моча белой коровы, и любая другая, уважаемые, образуются по тем же законам. Но!... </p>

 

<p>  Есть существенная разница: в НЛО непосредственно МАКРОСКОПИЧЕСКИ "отливаются" возможности, заключенные в микромире! Для синтеза мочевины нужна длинная цепь посредников-ферментов и многое другое, если говорить об организме. Потому что "волны электронов" могут равняться по величине от нанометров до габаритов Вселенной (формулы лучше спросить у академика РАЕН Р. Ф. <i>Авраменко</i>). Именно в этой дистанции, разности между микро- и вселенскими масштабами, по-моему, содержится причина "разумности" НЛО, которая НЕ ТОЖДЕСТВЕННА интеллекту (искусственному или биологическому). </p>

 

<p>  Даже выраженная в "контактах 3-го рода" разумность НЛО в действительности никакого не имеет отношения к инициативе, присутствию мифических космических сверхцивилизаций, "нечистой силы", обитателей параллельных миров и тому подобных сущностей. Здесь человек единственно разумное существо. </p>

 

<p>  Точные формулы найдутся позже. Сейчас их составлять преждевременно, так как требуется сначала составить общее выражение логики явлений. </p>

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...