О том как Николай II хотел изменить историю революции с помощью иконы

Нашел в книге Паозерский, М. Ф. Чудотворные иконы. М.: Пг. Гос. изд., 1923 прелюбопытнейшую запись:

22 мая 1916 года протопресвитор Шавельский прислал в Синод следующий рапорт (№1704), помеченный им «весьма смешно» «секретно»:

«Его императорское величество государь император повелел мне просить святейший синод сделать распоряжение, чтобы находящаяся в Московском Успенском соборе чудотворная Владимирская икона Божией Матери была незамедлительно доставлена в ставку верховного главнокомандующего (губ. Гор. Могилев).

Иконы часто использовались во время войн еще со времен средневековья... Особенно во время осады городов неприятелем.

Не удивительно, ведь при Николае был его окультный "советник" Г.Распутин...

Ну... вокруг Распутина надумана куча небылиц... так что здесь нужно долго и упорно отделять зерна от плевел... Будет случай, расскажу про один слух, связанный с кончиной означенного Распутина ))))

Иконы часто использовались во время войн еще со времен средневековья... Особенно во время осады городов неприятелем.

+1 . Зимой 1941 года на Москвой тоже летал самолёт с иконой. По траектории в виде креста. Товарищ Сталин об этом знал.

+1 . Зимой 1941 года на Москвой тоже летал самолёт с иконой. По траектории в виде креста. Товарищ Сталин об этом знал.

- 1. Церковный историк Николай Каверин доказал, что эта легенда не соответствует действительности (сб-к "Мифы о церкви и вере...", Даниловский монастырь, 2009, стр. 128 и след.)

Попробую найти ту книгу , откуда я это вычитал. Самому теперь интересно .

Церковный историк Николай Каверин доказал, что эта легенда не соответствует действительности

Я не читал Каверина, но хочу отметить, что я привожу не легенду, а реальный исторический факт из книги в которой публиковались рапорты священного Синода.

Я не читал Каверина, но хочу отметить, что я привожу не легенду, а реальный исторический факт из книги в которой публиковались рапорты священного Синода.

Это я о полете самолета с иконой над Москвой.

Это я о полете самолета с иконой над Москвой.

Прочитал я ту книгу , на которую Вы ссылаетесь. Это получается какой-то "Килер" и "Антикилер". Весь юмор в том , что я легкомысленно(но от всей души) привёл пример про самолёт , именно из той книги. Которую автор Вашей книги критикует беспощадно.

А самое смешное то , что обе книги вышли в одном издательстве , отпечатаны в одной манере оформления , получили(на титульном листе) одинаковое благословение-напутствие Святейшего Патриарха, и обе ЯКОБЫ документально подтверждены. Только "Россия..." вышла в 2000г. , а "Мифы ..." в 2009г. Видно после урожая(бабла) от первого издания , пришло время собрать урожай(бабла) от второго издания. Что бы не печатать --лишь бы печатать (лишь бы покупали). Как говорят в местах , не столь отдалённых , "Слово против слова" . Фифти-фифти по английски. Сплошные измышления , и там , и там.

Если честно , то я теперь разочарован . Что в первой книге , что во второй. Нет точных данных ни в первой , ни во второй. Поэтому из спора , по-поводу самолёта выхожу. И никаких больше выдержек из этих книг не привожу.

“Неприятель сверх всякого ожидания увидел, что никто не выступает против него с оружием в руках и никто не сопротивляется: напротив, все остается открытым настежь, переулки и перекрестки незащищены, нигде ни малейшей опасности и полная свобода неприятелю. Жители города, предавая себя в руки судьбы, вышли на встречу латинянам с крестами и святыми изображениями Христа.”(История средних веков» М. Бойцев, Р. Шакуров. Никита Хрониат о разграблении Константинополя латинянами в 1204 г.)

Помниться что в кровавое воскресение люди тоже впереди себя иконы держали. Тоже не помогло.

В 25.08.2012 в 20:13, Mikhail Gershtein сказал:

- 1. Церковный историк Николай Каверин доказал, что эта легенда не соответствует действительности ....

Ну что там, насчёт того...про действительность и легенды...???

Нонче и на вертолете и на джипе и по железке...легенда ездит и летает.

Лишний раз убедительное доказательство, про лживость историков от советов......