Жалобы на модерацию

Тут можно обсуждать модераторов.

И только тут!

Я так понял, модератором придется быть мне. А по сему, дорогие УфоКом'овцы, заказывайте стиль модерирования. Сразу оговорюсь, проводить перлюстрацию сообщений мне недосуг, редактировать чужие мессаги тоже...

Предлагаю сл. меры воздействия: 1) первое нарушение - приватное замечание с предложениями прочитать правила. 2) второе нарушение - публичное предупреждение с указанием и объяснением какое из правил было нарушено. 3). традиционный русский указатель направления из трех букв.

Само собой разумеется, что и члены УфоКом'а не являются исключением из правил.

Я предложил правила Космопоиска.

Твое письмо я получил уже после. Прочитаю, адаптирую. Некоторые пункты мне не нравятся. Нет, к сожалению, времени раздавать многочисленные плюсики. Кстати, у кого из УфоКом'а нет проблем с коннектом? Может кто-нибудь другой модерировать будет.

Я не знаю, почему ты так понял, что модератором должен быть ты. А о удалении сообщений и речи быть не может. Это может делать только человек из руководства организации, поскольку нужно знать что и чьё удалять можно, а что нет. Если начнёт заниматься удалением сообщений человек, не владеющий информацией относительно оргполитики, то так можно только хуже сделать. Моделировать - не проблема, но удалять что-то - это уже нам нужно самим думать.

Поэтому то нам и нужен контроль и над сайтом и над форумом. В противном случае, эти нововвдения не имеют резона. Я лучше скинусь с Ильёй и закажу наш навёрнутый дизайн у нашего дизайнера. Для меня главное - надёжность и полный контроль.

Сейчас я такого не ощущаю. Поэтому поднять вопрос о возврате всего на своё место я могу.

Модераторами пусть будут: я, Нейромансер и Линник. Витя - когда приедет.

Вот так будет правильно.

Я не знаю, почему ты так понял, что модератором должен быть ты. А о удалении сообщений и речи быть не может. Это может делать только человек из руководства организации, поскольку нужно знать что и чьё удалять можно, а что нет. Если начнёт заниматься удалением сообщений человек, не владеющий информацией относительно оргполитики, то так можно только хуже сделать. Моделировать - не проблема, но удалять что-то - это уже нам нужно самим думать.

Поэтому то нам и нужен контроль и над сайтом и над форумом. В противном случае, эти нововвдения не имеют резона. Я лучше скинусь с Ильёй и закажу наш навёрнутый дизайн у нашего дизайнера. Для меня главное - надёжность и полный контроль.

Сейчас я такого не ощущаю. Поэтому поднять вопрос о возврате всего на своё место я могу.

Хорошо. Да будет так.

1). Дал линнику права администратора форума. Со всеми вопросами по форуму - к нему.

2). "Контроль над сайтом" заберете позже - надо еще доделать админскую часть.

ДРУК МЕДВЕД РУЛИТ!

А остальное наффик усе убрал

Медведа нед???

 

Медвед возмущает данного Бутова своим присутствием и вообще существоваинем в природе. Хм, в общем конечно понять можно, но:

 

Пусть об этом будет тогда сказано открыто.

Медвед меня не возмущает сам по себе. Но там была скрытая порнография в картинке, а вот это возмутительно. К тому же я уже удалял практически такую же картинку и просил тебя не постить подобные.

Появилось две темы о металлоискателях... Одна старая заглохшая, а вторая - получила жизнь. Их обеъдинение повлечет удаление старой, что идет вразрез с настоящими правилами)). Или другой пример. Идет тема, к примеру, номера асек. Достаточно в одном сообщении разместить все номера асек или оставить по одному сообщению с номером оси от каждого пользователя, чтобы он потом смог его подредактировать (аскьи бывают меняются). Но как показывает практика - черта с два кто редактирует свои сообщения по прошествии долгого времени и просто добавляет новое, с новым номером. Так вот я чего возникаю - я бы почистил форум эффективно и незаметно от мусора, но это опять идет вразрез с настоящими правилами... Как бы я должен спросить об этом Иб и/или ВГ... Или все вместе решить... А то ведь форум начинает захламляться...

Я совершенно не против, чтобы ты почистил форум "эффективно и незаметно от мусора".

Значит так, я по поводу инцидента - http://ufo-com.net/forum/index.php?act=ST&f=11&t=1811&st=0#. С чего взяли господа Модераторы, что мое пренебрежение правилами - показное? Вы забаниваете всех, кто имеет проблемы с грамматикой? Не слишком ли строгое отношение? + ЭТО ЖЕ НЕМОДЕРИРУЕМЫЙ РАЗДЕЛ ФОРУМА как указано вот здесь - http://ufo-com.net/forum/index.php?showforum=1

ЭТО ЖЕ НЕМОДЕРИРУЕМЫЙ РАЗДЕЛ ФОРУМА как указано вот здесь - http://ufo-com.net/forum/index.php?showforum=1

Вы подменяеете понятие. Немодерируемое - значит, что вы можете общаться там на любую тему. Но общие правила форума имеют приоритет, если правила подфорума вступают в противоречие с основными правилами форума, то первенство отдается общим правилам форума. Скажем, там нельзя также как и в других разделах материться, необоснованно клеветать других и т. д.

ПС: Я смотрю, вы, если захотите, можете начинать предложения с большой буквы И проблем с грамматикой у вас не так уж и много.

По-моему, злобный модер был не в духе и перегнул немного палку. народ просто общается в ветке для простого общения. Грамматика у Acid не слишком вопиюще хромает.

К тому же, я не совсем понял... что уже за угрозы скорой расправы? В первых предупреждениях можно просто нормально предупредить или дать совет, без обещания апокалипсиса в отдельно взятом форуме.

По-моему, злобный модер был не в духе и перегнул немного палку. народ просто общается в ветке для простого общения. Грамматика у Acid не слишком вопиюще хромает.

 

К тому же, я не совсем понял... что уже за угрозы скорой расправы? В первых предупреждениях можно просто нормально предупредить или дать совет, без обещания апокалипсиса в отдельно взятом форуме.

Разъяснительную работу провел. Модератор просто запамятовал, что в ветке "Свободное общение" правила немного смягчены. Приношу от имени модератора извинения пострадавшим.

Вроде было бы правильнее, если бы к слову «модератор» приписывалось и имя судьи.

Вроде было бы правильнее, если бы к слову «модератор» приписывалось и имя судьи.

Мировой опыт модерирования гласит, что фигура модератора должна быть обезличенной. Что никогда один и тот же человек не должне светиться и как принимающий участие в дискуссиях, и как модератор. Раньше мы светили ники при модерации, теперь не делаем это, следуя "мировому" опыту.

Спасибо всем сострадающим))) Теперь понятно: если напишу предложение с маленькой буквы, меня забанят.

Спасибо всем сострадающим))) Теперь понятно: если напишу предложение с маленькой буквы, меня забанят.

Забанят, не забанят... Вы тоже должны понимать, что на каждом форуме образуется свой стиль общения... Вот на нашем принято соблюдать грамматические правила в знак уважения к своим собеседникам. А если кто-то начинает, не смотря ни на что, писать так, как ему вздумается, естественно, возникнет чувство неприятия. Модераторы - тоже люди )))

Спасибо всем сострадающим))) Теперь понятно: если напишу предложение с маленькой буквы, меня забанят.

Пару раз попросят исправиться, а потом да, забанят . Разумеется, на каждой ашипке внимание заострять не будут. и если предложение, другое начнете "на по правилам" - никто не заметит. Но если вообще на правила забьете - тогда уж сорри.

Вижу тут еще одну проблему. Замечания админов прописываются непосредственно в посте, а гарантий того, что эта приписка попадется на глаза "нарушителям спокойствия" нет. Человек может быть несколько раз предупрежден таким образом и ничего не знать об этом, пока не забанят ))) Логично было бы оповещать еще и по личке.

По личке и на почту. Почту практически все проверяют.

Опаньки! Зашел на блог Бутова.. Прокомментировал.. Отправил.. А мне в замен *сообщение будет сначала просмотрено модератором*. А почему бы в заголовок просто не написать* пишите только то, что нам ... Выгодно? Интересно? Соответствует политики нашей партии?