Телекинез

Прочитал всю ветку. Хорошо, что проблему обсуждают люди, близкие к науке, встречаются любопытные предположения, но и узколобости хватает. Вчера вечером даже сам повертел вертушку телекинезом Но в моем случае по всей веротности это можно на электростатику списать. Лично меня интересовали какие-то моменты, которые можно применить к исследованию полтергейста, сходные черты, которые известны исследователям проблемы пг и подмеченные в опытах по телекинезу. Наиболее интересным, на мой взгляд является "эффект отсутствия трения" т.е. один и тот же предмет, перемещаемый, скажем ветром и силой мысли будет в первом случае тереться с шумом о поверхность, а во втором перемещаться совершенно беззвучно, как бы плыть. Второе - это "фокус внимания", здесь, как и при полтергейсте играет важную роль. А вот момент с ионизацией воздуха, как необходимым инструментом удачного телекинеза в пг никак не применяется. Может быть "деионизация" сможеит избавить от явных вспышек пг )

Понравилась мне и гипотеза про воздействие непосредственно на массу, но она не подтверждается пока экспериментально... Есть и другие интересные предположения. Было бы неплохо кому-нибудь еще раз перечитать и выписать все моменты, которые можно использовать при изучении пг!

Да, я тоже подумал сразу о возможной связи с ПГ и возможности подавления вспышек ПГ с помощью управления уровнем ионизации воздуха в помещении. С учетом практики по подавлению ПГ обучением кручению вертушек, это выглядит вполне разумно в плане предполагаемого сходства механизмов.

А обсуждение в ветке продолжается, намечаются новые эксперименты, следите за темой.

Вот еще обсуждение телепатии, может что-то заинтересует: Прием и передача мысленных образов