radioman Опубликовано 21 октября, 2012 Share Опубликовано 21 октября, 2012 Подумал немного о использовании приборов для исследования аномальных зон и прочего. Во время последнего сьезда Уфокома был задействован приборчик, изготовленный моей группой - магнит-2. Как я понимаю, дело с ним застопорилось - слишком часто подавал сигналы. Так как прибор пока для диагностики и ремонта никто обратно высылать пока не собирается, задумался о проблеме достоверности результатов срабатывания. Вот и возникла такая идея: В исследуемой зоне размещаются два блока одного прибора для регистрации магнитных всплесков. Один прибор при срабатывании (выносной датчик) передает сигнал на базовый блок, который издает сигнал при условии, если встроенный в него второй датчик этот всплеск подтвердит. Таким образом, при расстоянии между блоками метров 10-20, достоверность наличия магнитных всплесков резко возрастает. Сигнал может передаваться по проводу или ИФК - каналу. Как такая идея? Такой же принцип можно применить и для некоторых других приборов, которые могут реагировать на местные помехи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
radioman Опубликовано 21 октября, 2012 Автор Share Опубликовано 21 октября, 2012 http://www.avdspb.ru...malnih-zon.html - вот еще интересная конструкция, ну прям для полтергейстоведов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
radioman Опубликовано 22 октября, 2012 Автор Share Опубликовано 22 октября, 2012 еще нашел один *манускрипт* в сети - кажется прибор на двух кварцах. Интересно то, что его явно давно кто-то рисовал от руки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
radioman Опубликовано 28 октября, 2012 Автор Share Опубликовано 28 октября, 2012 Есть еще идея для изучения полтергейста. В сети есть много схем высоковольтных источников напряжения. Это так называемые *качеры*, катушки *Тесла* и так далее. Смысл следующий: В квартире с полтергейстом устанавливается некий агрегат, вырабатывающий высокое напряжение. От него идут излучатели - антенны. При наличии в объеме комнаты аномальных областей пространства, в котором могут быть заряженные частицы, ток, проходящий через излучатели, будет меняться. Кроме того, есть надежда спровоцировать очередной *приступ* полтергейста. Интересно, кто-то (кроме Антона) это прочитает и отреагирует? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VIK Опубликовано 28 октября, 2012 Share Опубликовано 28 октября, 2012 Думаю, близко к теме будет следующая публикация: Герасимов_Рояль в кустах или электрохлыст для барабашки.doc Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
radioman Опубликовано 28 октября, 2012 Автор Share Опубликовано 28 октября, 2012 комментарий из области *слышал звон, да не знаю где он* Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VIK Опубликовано 29 октября, 2012 Share Опубликовано 29 октября, 2012 Комметарий был в тему того, что агрегат с высоким напряжением может не провоцировать ПГ, а наоборот, подавлять его. Читайте между строк. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ant Опубликовано 29 октября, 2012 Share Опубликовано 29 октября, 2012 Есть еще идея для изучения полтергейста. В сети есть много схем высоковольтных источников напряжения. Это так называемые *качеры*, катушки *Тесла* и так далее. Смысл следующий: В квартире с полтергейстом устанавливается некий агрегат, вырабатывающий высокое напряжение. От него идут излучатели - антенны. При наличии в объеме комнаты аномальных областей пространства, в котором могут быть заряженные частицы, ток, проходящий через излучатели, будет меняться. Кроме того, есть надежда спровоцировать очередной *приступ* полтергейста. Интересно, кто-то (кроме Антона) это прочитает и отреагирует? Дорогое удовольствие. От компонентов - высоковольтные конденсаторы\диоды, до расходов по электричеству и своих нервов. Кто-то же должен объяснить хозяевам квартиры, что ничего не сгорит. А в маломощной установке смысла ноль. Зайдите на сайт высоковольтников, никто из конструкторов - теслостроителей в ходе своих забав по добыче молний ацкого сатану вроде не вызвал. Я по крайней меры о таких сообщениях не слышал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
radioman Опубликовано 29 октября, 2012 Автор Share Опубликовано 29 октября, 2012 По поводу дорого - вовсе нет. Строчник ТВС от лампового телика - это не кило платины. Один транзистор кт805 - тоже не серебро. Схема блокинг - генератора - классика. Блок питания - 12 вольт, выходное ток - ну пусть 2 ампера. Итого с потерями - 30, ну пусть 40 ватт. Так что по сравнению с разбитой мебелью и другими *радостями* полтергейста - тут хозяева не разорятся. По поводу мощности установки - а зачем? Я ведь не сатане молнией предлагаю в зад стрелять.. а просто его обнаружить. Или раздразнить. По поводу *высоковольтников* - сатану никто не вызвал. Согласен. Но тогда такой простой вопрос - а в скольких *полтергейстных квартирах проводились такие эксперименты? В той, о которой ссылка от Виктора? ну вообще речь идет не о подавлении, а об обнаружении для начала. Да и в ссылке - трубка длиной 5 метров... В углу, где девочка в куклы играет... это уж *от лукавого*. Сами себе в квартиру агрегат такой пихайте... На недельку - другую. И где доказательства, что если девочка - *фокальное лицо*, он на полтергейст воздействовал, а не на психику самой девочки? Да я на ее месте заикой бы сделался при виде такой установочки *портативной*.... Какой уж тут полтергейст.. Ну а *разность потенциалов* на коже - вообще курям на смех. Может, съела чего.. А с перепугу от такой *трубы*, которая по ночам исры сыпет и светиться - тут сам холодным потом покроешься.. В принципе - я просто идею высказал. Просто наша компашка одну тему коммерческую разрабатывала (переносной прибор для проверки изоляции гальванических ванн) - вот и пришла идея применить модификацию для уфологии. У нас вообще все относительно просто получилось - от разобранного ксерокса маленькая платка с двумя маломощными транзисторами и трансом (питание тоненькой лампы люминисцентной) - более киловольта на выходе при питании12 вольт (на *глазок - искру*, точно поленились мерить) плюс умножитель восьмикратный. На выходе 20 мм прошибало. А больше нам и не надо было. Плюс микроамперметр на 100 микроампер и еще некоторые фирменные тонкости. Подносишь к любому металлическому предмету - искра проходит. Проложи изоляцию - нет. Проколи крохотную дырочку в изоляции - опять есть искра и прибор показывает ток. Так что не бог весть какие траты. А что вообще можно использовать при исследовании? Идеи есть? Более умные? (и осуществимые!). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ant Опубликовано 29 октября, 2012 Share Опубликовано 29 октября, 2012 А что вообще можно использовать при исследовании? Идеи есть? Более умные? (и осуществимые!). Всё по делу записано. А использовать при исследовании чего? Полётов китайских фонариков или последствий баловства со спичками? Чего? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
radioman Опубликовано 29 октября, 2012 Автор Share Опубликовано 29 октября, 2012 Всё по делу записано. А использовать при исследовании чего? Полётов китайских фонариков или последствий баловства со спичками? Чего? А вот пусть на этот вопрос в ОБЩЕМ смысле ответит тот, кто приборный форум придумал! (хи-хи!). А я в необщем, а конкретном случае представил себе картину: в полтергейстной комнате посреди стоит такой прибор и камера наблюдает за обстановкой и показаниями прибора. Для чего-то вроде бы Уфоком затоваривался сиим *дэвайсом* (так нынче модно говорить). По крайней мере на фото, посвященном очередной погоне Уфокома за чертовщиной, это будет выглядеть солиднее горелых спичек... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ant Опубликовано 29 октября, 2012 Share Опубликовано 29 октября, 2012 По крайней мере на фото, посвященном очередной погоне Уфокома за чертовщиной, это будет выглядеть солиднее горелых спичек... Без сомнения. Дело за малым - найти полтергейстную комнату. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
radioman Опубликовано 29 октября, 2012 Автор Share Опубликовано 29 октября, 2012 Вспомнил - гдей-то в доме поселился замечательный трансюк - ватт 60 на вид потянет и на выходе - 10 кВ! Правда - не включал, случайно достался. В общем - чем чертей гонять есть... на фото, что прошлый раз прикреплял - лазер лгн-207А. Трубка сдохла, генерации нет, только светиться внутри, а блок пищит... Но скока могет выдавать - тайна за 777 печатей. Даже в Сети все воют и не найдут. Эпоксидкой залит насмерть. Но несколько кило должон выдавать.. они обычно десяток на поджиг, а потом киловольтик на работу. Кстати, анекдот из жизни... запустили приборчик для проверки (что вверху упомянут был), всем интересно, балуемся (старые что малые). Зову закоренелого холостяка (33 годика) :* Вить, подойди посмотри, красиво *бьет*... В ответ мрачно - *Ты что, старый черт, хочешь убить моих еше не рожденных детей?!!* - и опасливо эвакуируется (он у нас по физике спец., но 220 - бррр! - не очень любит). Вот я и задумался - если током убить его сейчас - детей у него не будет в будущем.. но тогда как ИХ можно убить? Сказанул - озадачил! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
radioman Опубликовано 7 ноября, 2012 Автор Share Опубликовано 7 ноября, 2012 http://pronlo.net/ufology/931-issledovanija-i-klassifikacija.html Вот полезная информация для уфологов с точки разработки и использования аппаратуры Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
radioman Опубликовано 8 ноября, 2012 Автор Share Опубликовано 8 ноября, 2012 Уважаемые Уфокомовцы! От лица группы АНАЛИТ приношу свои извинения Бутову. К сожалению, произошел неприятный инциндент. В переписке по поводу приборов для уфологии лично мною, Быстрицким Сергеем, был упомянутразработанный и изготовленный нами прибор *Магнит - 1*. Мною было высказано мнение о целесообразности использования этого прибора для ряда уфологических исследований. Вышеупомянутый Бутов выразил согласие принять от нас этот прибор для своего пользования. К моему сожалению, в связи с сменой координатора нашей группы и поступлением сложного заказа на комплект уфологических приборов произошел печальный инциндент - прибор не был выслан в указанный Бутовым срок на указанный им адрес. От лица группы АНАЛИТ приношу свои личные извинения и обязуюсь лично проследить за отправкой прибора при поступлении сведений о новом адресе и и других данных, полученых от Бутова. С извинениями - бывший координатор группы *АНАЛИТ* Быстрицкий Сергей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
radioman Опубликовано 2 декабря, 2012 Автор Share Опубликовано 2 декабря, 2012 Нда, пришел, увидел и вздохнул... Заглохла тема приборная у уфологов на корню.. Ну, видно, такой уж путь у уфологии.. наблюдательно - созерцательный. Как говорили некоторые (не к ночи будь помянуты) - *каждому - свое*. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Butoff Опубликовано 4 декабря, 2012 Share Опубликовано 4 декабря, 2012 Просто нужны люди, которые в этом разбираются, а иначе это будет клоун историк и биолог с непонятной штукой в руках - как ими стали Оракул и Саглиани. Нужен координатор этого направления, а его, увы, так и не удалось найти. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Aeromash Опубликовано 14 июля, 2013 Share Опубликовано 14 июля, 2013 Разбираются в чем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Butoff Опубликовано 23 июля, 2013 Share Опубликовано 23 июля, 2013 Разбираются в физике, конструировании приборов и главное - без понтов. При этом этот человек должен понимать, что именно он должен быть инициатором разработок и должен понимать, что мы люди из других сфер знаний. Такого человека мы можем поставить координатором этого направления. А у вас есть какое-то предложение? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
sergo_mat Опубликовано 10 января, 2017 Share Опубликовано 10 января, 2017 Интересная тема но не одного практического решения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Butoff Опубликовано 10 января, 2017 Share Опубликовано 10 января, 2017 Интересная тема но не одного практического решения. Вы правы! Можете предложить что-то? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
sergo_mat Опубликовано 10 января, 2017 Share Опубликовано 10 января, 2017 кое что могу но еще прибор в стадии доводки ,испытаний не было пока! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Butoff Опубликовано 10 января, 2017 Share Опубликовано 10 января, 2017 А можно по-подробнее? Что за метод и прибор? Для исследования чего? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
sergo_mat Опубликовано 10 января, 2017 Share Опубликовано 10 января, 2017 Изначально прибор разрабатывался как "электронная лоза" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VIK Опубликовано 10 января, 2017 Share Опубликовано 10 января, 2017 А на что он вообще реагировать по замыслу должен? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.