Полтергейст, новый взгляд на проблему классификации.

В современных исследованиях аномальных явлений, в частности касающихся исследований полтергейста, имеется достаточно большое количество всевозможных классификаций. В основном эти классификации основаны на проявлениях данного феномена или отражают его активность, также есть классификации, в которых за основу взята природа возникновения феномена (спонтанный, индуцированный, природный, провокационный). Но все же стоит признать, что все классификации, которые используют исследователи, являются эмпирическими и опираются на догадки, возникшие в результате исследования конкретных случаев или видимые проявления феномена. Поэтому, предлагаю вашему вниманию свою классификацию, в которой явление полтергейста рассматривается с позиции его проявлений как социальной аномалии обусловленной психоэмоциональным фактором человеческого сознания.

Классификация основана на предположении, что явление полтергейста есть социальный феномен, который обязан своим появлением современному этапу развития человеческого сознания. Известно, что каждое поколение в процессе своего развития должно усваивать большее количество информации, чем предыдущее, так как прогресс не стоит на месте, и каждый день совершаются все новые и новые открытия. Сознание также, несомненно, подвержено эволюции.

Суть классификации сводится к тому, что некоторые теоретические предположения, основанные на современных результатах исследования феномена полтергейст, берутся в классификации как постулат.

1-й постулат Феномен полтергейст является социальным.

2-й постулат Феномен полтергейст проявляется только в обществе.

3-й постулат Феномен полтергейст связан с личностью, которая либо провоцирует его появление, либо является его создателем. Назовем его фокальным (пока что).

4-й постулат Личность провоцируемая явление полтергейста или создаваемая его может быть любого возраста и пола.

5-й постулат Возникновение феномена полтергейст связано с внутренним психо-эмоциональным конфликтом личности.

При установлении класса полтергейста необходимо учитывать уровень организации (интеллектуальный, нравственный) личности, а также его темперамент и психологические особенности личности.

Из этого выводим классификацию согласно положениям, высказанным в постулатах.

Изначально необходимо определиться с количеством классов, на которые разделим феномен. Поэтому обратим внимание изначально на саму личность, которая может провоцировать его появление либо являться его создателем.

Известно четыре классических портрета из психилогии личности Сангвиник Холерик Флегматик и Меланхолик. В чистом виде они не втречаются, но в каждом человеке один из этих типов является преобладающим. Далее применим термин направленности исходя из понятий экстраверсии и интраверсии, здесь мы будем понимать то как проявляет себя феномен полтергейста, либо его активность направлена на фокальное лицо и его окружение (личные вещи, тело-отметки и т.д.), либо направлено на всех находящихся по близости (здесь важно сразу определиться к чему отнести проявления самовозгарания, утечки воды,газа-я считаю, что в этом случае нам помогут подробности проишествия, если пострадали сторонние люди то относим к экстраверсии, если же нет, то к интраверсии феномена).Следующее понятие в классификации которое я бы хотел ввести это способности-то есть само проявление феномена,его так сказать интеллектуальный уровень и формы своего проявления,а также момент проявления(создание определенных условий или наоборот спонтанно,попытки диалога отрицательные или положительные)

Сама классификация.

1-4 Темперамент

A,B Экстраверсия или интраверсия

Коэффициент способностей-трудно вычисляем, поэтому чтобы отмести спорные моменты оставим его два вида-если феномен идет на контакт то единица, если не идет на контект, то ноль. Причем само понятие контакта определяется, только объективным присутствием ответа на вопрос (при попытке привести феномен к диалогу)

Я уже говорил на последней скайп-конференции, что на данном этапе наших исследований остро назрела необходимость разработки новой, более научно обоснованной классификации полтергейста. Действительно, то, что мы сейчас имеем из известных классификаций в большей степени либо похоже на исследовательский сленг (огненный, водяной, звуковой и т.д.) или основано на довольно сомнительных, поверхностных пониманий явления (спонтанный, индуцированный и т.д.). Подобные классификации скорее отражают какие-то отдельные аспекты проявления феномена, но практически не даёт никакой качественной характеристики. Это всё равно, если бы мы классифицировали заболевания человека в следующие категории: заболевания с повышенной температурой тела, заболевания с головными болями, заболевания с выпадением зубов и т.п. Такая бы медицина попахивала средневековьем. И, к сожалению, пока в исследованиях полтергейста мы пользуемся, мягко говоря, некорректными категориями.

Конечно, предложенная выше классификация дискуссиона и скорее представляет начальную мысль (посыл), от которой следует отталкиваться. Но, очевидно, что мы не должны изобретать колесо, а использовать те наработки в методах классификации, которые за многие годы сформировались в социологии, психологии, других медицинских науках. Но конечно не стоит при этом исключать факт аномального, сверхъественного, которое возможно и присутствует в ряде случаев ПГ. Просто за начальную основу можно взять простую модель, с минимальным набором параметров (факторов), которые нам известны и мы можем их оценить (психологическое и физическое состояние, конфликты в семье, особенности взаимодействия группы людей между собой, влияние магнитных бурь и геологических особенностей, возможно, некоторые психофизические эффекты). Неизвестным и трудно оценимыми является как раз сверхъестественные факторы, такие как "проклятие колдунов", активность "умерших", влияние бесов, демонов и прочих сущностей и т.п.

В современных исследованиях аномальных явлений, в частности касающихся исследований полтергейста, имеется достаточно большое количество всевозможных классификаций.

Во-первых, многие из ваших постулатов, всерьез в уфологии еще не доказаны (например, то, что полтергейст общественное явление, что он вызывается людьми и др.). Во-вторых, у вас скорее не классификация полтергейста, а классификация личностей, заподозренных в том, что они являются источником полтергейста.

Во-первых. Конечно они не доказаны, но я и написал, что для создания данной классификации, я беру некоторые теоретические предположения как постулаты.И соответственно им строю классификацию. Во-вторых. Это как раз и есть попытка классифицировать полтергейст как социальный феномен. Принимая во внимание то, что данная классификация, выдвинута мной на предположении того, что полтергейст является социальной аномалией, и возможно, вызван сознанием индивида или коллективным разумом с определенным психо-эмоциональным статусом, я взял за основу классификации, именно личностные особенности человека (фокального лица). И использовал при построении классификации концепцию личности А.Г. Ковалева.

Во-первых, многие из ваших постулатов, всерьез в уфологии еще не доказаны (например, то, что полтергейст общественное явление, что он вызывается людьми и др.). Во-вторых, у вас скорее не классификация полтергейста, а классификация личностей, заподозренных в том, что они являются источником полтергейста.

Прежде всего, уфология это всего лишь псевдо- или квазинаука, поэтому нет какой-то большой необходимости в рамках неё что-то доказывать, кроме того уфология эта в принципе совсем другая область исследования, нежели исследования феномена полтергейста. Но возможно вы просто сделали оговорку. На самом деле то что человек выступает "агентом" в феномене полтерегйста, это наверное сейчас самое утвердительное, что мы знаем об этом явлении. Поэтому вполне логично опираться на то что лучше известно и доказано множественными исследованиями. Большая часть серьёзных исследователей (Ролл,Артли, Кокс, Эйслер, Ларше, Палмер, Пратт, Бендер, Барретт и другие) сходятся на том, что конкретный человек в качестве фокального лица может быть либо "источником", либо "посредником" во вспышках полтерегйста. В первом случае предполагается, что полтергейст сопределён с личностью фокального лица, это носит название (по Новгородову) "триггерной гипотезы". Такая гипотеза предполагает, что "полтергейстно обусловленный психокинез может иметь место благодаря способности «носителя» (индивидуального или коллективного) каким-то образом манипулировать источниками энергии и перенаправлять, преобразовывать большие количества её в психокинетические действия. Живой «носитель» полтергейста рассматривается как «энергетический центр», продуцирующий феномен полтергейста. Утверждается, что феномен-полтергейста согласуется с продуцированием сил, эманирующих от «носителя» или из пространства и запускаемых некоторым влиянием, исходящим от «носителя» полтергейста". Т.е. это гипотеза решает психофизическую проблему с допущением активного участия психического начала человека на физический мир.

Во втором случае, предполагают, что полтергейст это отдельная психическая реальность, он не сопределён с личностью человека и обладает своей собственной, ограниченной во времени, жизнью. Это гипотеза была выдвинута Барретом ещё в начале 20 века и получила название "теория психической кристаллизации". В этом отношении фокальное лицо задействован в полтерегйстном процессе, но лишь как "посредник", т.е. здесь психофизическая проблема решается также с допущением активного участия на физический мир психического начала, но не человека, а некоего чуждого разума. Сторонники психической кристаллизации критикуя триггерную гипотезу указывают на одно противоречие: если предположить, что подсознание фокального лица является создателем и инициатором полтергейста, то придется ответить на вопрос, каким образом индивидуальное сознание получает представление о единообразных моделях, которые выглядят автономными и, как правило, не могут быть сведены к механическим процессам.

В любом случае, сторонники как триггерной гипотезы, так и психической кристаллизации выделяют человека как "агента" полтергейста, а следовательно на это и стоит опираться в разработки новой классификации. Правда нужно отметить, что вторая гипотеза имеет серьёзную слабую сторону, нам нужно принять в уравнение серьёзно неизвестную компоненту: некий чуждый нечеловеческий разум, т.е. начать доказывать неизвестное через неизвестное. Поэтому и имеет смысл начать с того, чтобы опираться на то что известно в большей степени и что непосредственно можно изучить, т.е. человека и его психосоциальные особенности и взаимодействия с миром.

Вначале о самой необходимости новой классификации. В том, что «огненный» или «водяной» полтергейст названия не совсем корректные сомневаться не приходится. Здесь мы действительно напоминаем каких-нибудь приблизившихся к открытию электричества ученых, которые это явление классифицировали на то, что проистекает из эбонитовой палочки, то, что приходит во время дождя и т. д. В то же время как чертика из табакерки выпускать совершенно новую классификацию полностью отказавшись от всех наработок исследователей может быть не совсем корректно. Здесь нужно было бы изучить зарубежный опыт классификации. А в сборнике этот вопрос освещен не достаточно, мне попадались различные другие классификации. Как будет смотреться, если мы станем пользоваться этой системой, оторванной от всех других? А почему не рассматривать полтергейст как болезнь или с точки зрения нейробиологии, чем этот вариант лучше? Чем он понятнее, что он даст для исследования?

Взять вот например «огненный полтергейст под Брянском», ясное дело, что «огненный» - это не классификация даже, а описание. И назовем мы его, скажем «холерический экстравертивный полтергейст» - мы сами не поймем о чем речь уже на следующий день. Оно хорошо подойдет разве что для каких-нибудь научных статей, где вообще слово «полтергейст» не желательно.

К тому же установить фокальное лицо не просто. Вот при полтергейсте на Полесье в семье было два мальчика и кто из них фокальное лицо так и не удалось выяснить, а если один из них холерик, а другой сангвиник? Тогда мы просто говорим, что это экстравертивный полтергейст и все? Или взять случаи у Фоменко, когда фокальное лицо в семье явно младенец еще лежащий в колыбели – как определить темперамент младенца?

Думаю нужно развить эту идею поглубже, сослаться на литературу, поискать по библиотеке http://www.lexscien.org сходные публикации – практически уверен психологические подходы к полтергейсту уже применялись и, вооружившись международным опытом, доработать эту статью до полноценной публикации!

Илья, полностью согласен с тобой в том что мы должны критически проанализировать зарубежную литературу на предмет существующих классификации. Без этого нельзя, это первый этап в любом научном исследовании. То что было выложено выше, я вижу как первый посыл к началу исследований в этой области и он несомненно будет корректироваться с учётом 1) анализа зарубежной литературы 2) анализа научно задокументированных случаев ПГ (которые видимо необходимо будет собрать воедино). Но выше отмечено верно, мы должны за основу принять ряд постулатов относительно полтергейста и лишь на основании этого выводить категории классификации. Т.е. мы должны принять некую модель полтергейста, а это и есть возможно наиболее сложный момент. GreenWeed взял за основу психосоциальную, но конечно нужно рассмотреть и другие, скажем нейробиологическую, что и предлагает Илья.

Кстати насчёт нейробиологии, мы с GreenWeed обсуждали этот вопрос. И интересен тот факт, что нам достоверно неизвестно о полтергейстах в психбольницах. А если рассматривать это явление как особые "выкрутасы" психики, какие-то хронические заболевания неврологического характера, то по идеи мы должны были сталкиваться с множеством вспышек полтергейста в психиатрических больницах. Но таких случаев нет, по крайней мере они нам неизвестны и вроде как не описаны в специализированной литературе. Интересно было постараться поискать сообщения об этом.

Хочу еще добавить. Вообще выявление фокального лица архисложная задача - и то, что полтергейст порождает подросток - это только предположение. На 100 % определить фокальное лицо можно лишь в том случае, если семья состоит из 1 человека, во всех остальных случаях мы пока не можем быть уверены т. к. у нас нет четких критериев (например, МРТ головного мозга, показывающего некую активность, или анализ крови, который показывает закаливание какого-то показателя) - во всех иных случаях наши предположения не состоятельны. Кстати, вопрос - а психология социальных групп описана, есть какие-то классификации ее? Если исходить из предположения, что полтергейстную среду порождает не одно ФОКАЛЬНОЕ лицо, а все члены семьи вносят в нее вклад, то может попытаться разработать классификацию (или дополнить вышевприведенную) на этой основе? Скажем, в милиции существует какая-то группировка на "неблагополучную семью", "ассоциальную", "подвергающуюся насилию" и т. д. Я конечно условно говорю, но может быть социальные группы классифицированы не только индивидуально по психотипам?

Хотел бы уточнить по поводу классификации. Конечно мы не будем употреблять таких выражений как «холерический экстравертивный (экстравертный) полтергейст» это и не нужно. Если предположить,что проявление полтергейста, действительно связано с фокальным лицом и несет как бы психоэмоциональный отпечаток этого фокального лица, то разделение на типы темперамента поможет нам понять возможное происхождение самого феномена, то есть ту часть механизма его запуска, которую нам по силам не только изучить, но и в последующем предотвратить. Я имею ввиду именно психологическую и социальную сторону данной проблемы. К примеру: семья из четырех человек,на фоне кажущегося благополучия, возникает феномен полтергейста который проявляется в виде, скажем, порчи вещей самого младшего ребенка. Приезжаем, осматриваем, в семье двое детей-путем опроса выявляем фокальное лицо "в виде" старшего ребенка, который после рождения младшего, соответственно, стал получать меньше внимания и начал "ревновать" родителей к малому.Простое тестирование позволяет выявить тип темперамента и возможность понять "мотив",основываясь на этих знаниях мы можем составить определенный шаблон психологического поведения для родителей который поможет в дальнейшем исключить проявления феномена полтергейста. Кстати касательно анализов крови и МРТ головного мозга,эта задача не выполнима.МРТ делается когда человек полностью не подвижен и в специальном центре,основой аппарата МРТ является мощный магнит, если предположить электромагнитную природу полтергейста то соответственно он там не "выживет".По поводу забора крови,самая крутая лаборатория в Москве сможет сделать около 300-400 показателей крови но стоимость этого анализа будет запредельной я уж не говорю о количестве крови необходимой для проведения данных анализов.И еще...что мы хотим увидеть в крови,какие изменения и каких показателей?Вот в чем вопрос!

И еще я выложил данную классификацию на обозрение,как предмет,чтобы задуматься и начать совершенствовать имеющиеся и по возможности в итоге выработать единую классификацию.И конечно же этой классификацией сейчас ни кто не собирается пользоваться,так как она лопнет при первом серьезном разборе так как построена на теоретических выкладках которые в этой классификации просто взяты как постулаты.Вот)))

Кстати касательно анализов крови и МРТ головного мозга,эта задача не выполнима.МРТ делается когда человек полностью не подвижен и в специальном центре,основой аппарата МРТ является мощный магнит, если предположить электромагнитную природу полтергейста то соответственно он там не "выживет".По поводу забора крови,самая крутая лаборатория в Москве сможет сделать около 300-400 показателей крови но стоимость этого анализа будет запредельной

Я это к примеру написал - ни МРТ, ни кровь сейчас не являются объективными показателями для выявления фокальных лиц. Ну а данная классификация на этом обрывается или имеет какое-то продолжение?

Конечно мы будем ее развивать и совершенствовать по мере изучения и понимания феномена полтергейста. Чтобы привести к наиболее оптимальному виду, понятному и удобному для всех.

А с медицинской точки зрения, я предлагаю попробовать в момент проявления полтергейста или же после происшествия, снять электроэнцефалограмму у всех очевидцев, ну и если выявлено фокальное лицо, то у него в первую очередь. Конечно электроэнцефалограф вещь дорогая, но вдруг у какой-то из групп космопоиска или отдельных не зависимых исследователей и групп будет такая возможность.

А с медицинской точки зрения, я предлагаю попробовать в момент проявления полтергейста или же после происшествия, снять электроэнцефалограмму у всех очевидцев, ну и если выявлено фокальное лицо, то у него в первую очередь.

http://www.ufo-com.net/publications/art-3984-epellipticheskii-xarakter-poltergeista-issledovanie-encefolagramm-fokalnix-lic.html

Вот наткнулся недавно на следующий текст

"Исследовательница паранормальных явлений Джилейн Шервуд выделяет пять последовательных стадий «вызревания» полтергейста: сенсорный (на уровне ощущений и запахов), коммуникативный (стоны, голоса, дуновения в помещениях), физический (прикосновения, включение и выключение электроприборов, движение окон, дверей и отдельных предметов), осмысленный (швыряние предметов, умышленные действия, направленные на то, чтобы вызвать испуг), агрессивный (укусы, удары, появление крови на стенах, угрожающие надписи, возникновение у жертвы непонятных болезненных состояний). По достижении пятой стадии полтергейст, достигнув пика активности, внезапно затухает и через некоторое время возникает вновь, начиная цикл с первой стадии."

Мне уже это встречалось. Это же на английском, тут полнее:

 

Poltergeists are classified according to have five levels of activity:

• Level One, called "Senses Attack," involves cold spots, strange noises, and a feeling that one is being watched. Pets may behave strangely, and odd smells or offensive odors may be noticed.
  
• Level Two, called "Communication," is an increase in activity over Level One. Noises become more definable, turning into whispers, shrieking, moans, or giggles. Cold spots become cold rushes of air, small objects are thrown, and small marks may appear on walls.
  
• Level Three, called "Electrical Control," involves the turning on and off of appliances, disturbances happen with telephones, and windows and doors open and close and lock and unlock. Unseen hands may grab or touch people, and furniture may move.
  
• Level Four, known as "The Trickster Stage," is even more violent. Objects disappear or move violently, and sometimes burst into flame. Apparitions and voices appear, violently threatening people with foul language. People feel dizzy or nauseous, and may be physically attacked.
  
• Level Five is known as the "Danger Level," and is the highest energy level. Biting, scratching, punching, and even sexual assaults may occur. Kitchen knives or other deadly weapons are aimed at people, and blood may appear on the walls, floors, or ceilings. Where previous activity was frightening, level five activity is actually life-threatening.
  

Poltergeists are said to cycle through the above levels, which may take days, months, or even years. After level five, the poltergeist is said to go into a kind of dormancy, until eventually activity begins again with Level One.^[1]

http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Poltergeist

Там из энциклопедии ссылка на более развернутое описание уровней. Первоисточник мне найти не удалось, но насколько я понял, классификация по уровням активности в англоязычной среде наиболее популярна. В общем-то оно в чем-то и логично. Хотя, конечно, в таком ключе становится очевидной та исходная мировоззренческая установка, с которой вся последующая работа производится =)

Я там в конце абзац курсивом выделил. Довольно интересное переопределение понятия полтергейста.

5 Levels of a poltergeist

 

Level one the sense attack

Level one is referred to as the sense attack because in the early stages the plot revolves mainly around the basic human senses. Individuals experiencing this stage of a plot might hear strange noises in the middle of the night or walk into a room and feel an unexplained cold spot move over their body. They might smell strange odors that seem to have no source or see shadows move and lights flicker. Pet activity should be monitored. Animals tend to have a “sixth sense” when it comes to the supernatural!

 

Characteristics; Cold or hot spots – strange noises (knocking sounds, etc) Odd smells or offensive odors Unusual animal activity (dogs and cats running around more often seeming more energetic or not staying in there usual domain. Feelings of being watched.

 

Level 2 COMMUNICATION

@ This level of the poltergeist, noises, smells, and odors become more direct. The plot is still in the early energy stages, but the intensity is turned up a few notches. The encounters in the first stage will change. Instead of hearing indefinable noises the noises will turn to whispers or giggles. Instead of cold or Hot spots cold air will rush through the rooms like a wind. Small marks or symbols can be discovered on walls, floors, or ceilings. Objects and furniture will begin to move, seemingly under their own power. Unseen hands throw small objects. This is how the poltergeist communicates its presence to the living.

 

Characteristics; Whispers, laughs, giggles, Moans or shrieking-Moving shadows-Breezes in closed areas-visible clouds (base apparition) Stronger than normal static electricity- Marks on the floors or walls – objects are moved as well as thrown.

 

Level 3 ELECTRICAL CONTROL

@ This stage the poltergeist began to make its presence felt. The differences in the first two levels are that the events can be explained away as the mind playing tricks or natural causes. @ This stage, it is hard not to notice that something very real is happening. This is also the level of the classic haunting. People living in the house that reach this level begins to panic and become very afraid! They eventually come to the conclusion something paranormal is occurring. Fear takes over as the main emotion this seems to fuel the dastardly Poltergeist to move to the next level.

 

Characteristics: lights and other electrical appliances turning on /off –unseen hands grabbing and /or touching people- - writings on walls or pattern markings – windows and doors open close as well as lock and unlock DVP Full apparitions as well as dark figures, strange phone calls-falling objects- moving furniture.

 

Level 4: The Trickster Stage

This is the stage where an advanced poltergeist begins to gain momentum, much like a snowball rolling downhill. The poltergeist develops at a more rapid rate, always moving closer to the danger level and continuing to pick up a clearer sense of consciousness. At this stage, objects disappear or are hurled across the room. Furniture violently shakes. Trash cans and household objects spontaneously burst into flames. Unseen forces violently push people. Scary voices shout out obscenities and order the living to leave. Sometimes, it may seem as if a playful ghost is doing the actions at this stage. However, if it is a poltergeist, it may be gathering knowledge of what the people around it consider frightening. At the next level, it will use the information gained in a malicious and violent manner to create an atmosphere of absolute terror, which it then will use to feed from and build its own energy.

 

Characteristics: Flying/moving objects – Objects disappearing/reappearing – Violently shaking furniture – Spontaneous fires – Apparitions appearing as frightening entities – Unseen forces pushing or shaking people – Visions or illusions – Voices speaking in ordering tones/foul language – People feeling dizzy or nauseated – Windows, mirrors, or other household objects shatter for no reason-Levitation – Physical attacks.

 

Level 5: The Danger Level

At this level the poltergeist is at its highest energy point and should be considered dangerous. Serious violent and life-threatening actions usually occur at this stage. This level can be horrifying to all of the living members involved. The time frame here, and with all the stages listed, will vary depending on the poltergeist. It could end in days, months, or even years. At the end of this stage, the poltergeist will go dormant for an unknown period of time and then begin this cycle over again starting back a the first level. This stage will involve violent physical attacks involving brutal injuries. Biting, scratching, punching, and sexual assaults may occur. Dangerous households objects such as sharp kitchen knives fly across rooms aimed to spear individuals. Blazing fires start up in rooms when everyone is asleep. The poltergeist energy does everything it can to lash out against the individual in its environment.

 

Characteristics: Dangerous activity – Biting, slapping, punching, or hair pulling – Animated objects (Jewelry, dolls, furniture) Human possession – Use of household electrical systems to cause harm – Fires – Blood on walls, floors, ceiling – Vicious attacks by unseen forces – Being held down – Sexual assaults – Flying knives or other sharp objects – Heavy objects falling over with the intent to kill – Threatening writings and marks – Threatening voices.

 

For decades now, we have required poltergeist activity to meet a specific set of standards. The activity would be temporary, centered around an agent, and focus on disturbance of physical objects. This way of viewing poltergeist activity has served its purpose well. However, as time has gone on, and researches have been able to study even more phenomena, it seems the definition should be broadened a bit. Maybe this traditional scenario is only one part of a larger category. For our purposes, we shall now redefine the term. Whenever the repeated manifestation of ghostly activity is primarily dependant upon the presence of a specific individual or individuals it is POLTRIGEIST ACTIVITY!

Кстати, нашел целую кучу статей на тему призраков и полтергейста в "Perceptual and Motor Skills". С учетом названия журнала, понятно в каком ключе явление рассмотрено =)

В частности, статья с описанием простенького эксперимента с демонстрацией эффекта плацебо:

DIARY OF EVENTS IN A THOROUGHLY UNHAUNTED HOUSE

Статьи хоть и не лежат в открытом доступе, но обходными путями скачать можно. Плюс еще в перекрестных ссылках много любопытной информации.

For decades now, we have required poltergeist activity to meet a specific set of standards. The activity would be temporary, centered around an agent, and focus on disturbance of physical objects. This way of viewing poltergeist activity has served its purpose well. However, as time has gone on, and researches have been able to study even more phenomena, it seems the definition should be broadened a bit. Maybe this traditional scenario is only one part of a larger category. For our purposes, we shall now redefine the term. Whenever the repeated manifestation of ghostly activity is primarily dependant upon the presence of a specific individual or individuals it is POLTRIGEIST ACTIVITY!

Честно говоря я раньше думал о этой мысли, что здесь высказано. Относительно того, что сама вспышка полтергейста возможно лишь часть какого-то большего явления. Как скажем жар, боль в горле и так далее может быть лишь признаками, проявлениями более серьёзного недуга по типу хронического воспаления лёгких (это к примеру). Несомненно, полтергейст это продукт неразрешённых ситуаций, либо в рамках психического мира человека (сознательного и бессознательного), либо в рамках целой социальной группы (семья, кружок по интересам и т.п). Т.е. сам полтергейст может быть лишь первым (или уже последним) звоночком в более значительной проблеме (или трагедии). Как человек, который вдруг узнаёт, что у него четвёртая степень рака, лишь когда серьёзно заболел желудок.

Я редко скажем встречал в литературе. чтобы исследователи ещё какое-то время (скажем пару лет). наблюдали за семьёй, пережившей полтергейст. Но не просто наблюдали, а детально мониторили их психосоциальную сферу (хотя это довольно сложная работа). Обычно исследователи "очарованы" только тем самым стандартным сценарием, явным проявлением аномальных эпизодов.

А если я попрошу достать кое-что "обходными путями", сможешь это сделать?

Вроде все интересно. Но нужнее вот это:

1. AMBIGUOUS ORIGINS AND INDICATIONS OF 'POLTERGEISTS'

2. CONTEXTUAL MEDIATION OF PERCEPTIONS IN HAUNTINGS AND POLTERGEIST-LIKE EXPERIENCES

3. HAUNTINGS AND POLTERGEIST-LIKE EPISODES AS A CONFLUENCE OF CONVENTIONAL PHENOMENA: A GENERAL HYPOTHESIS

4. CONTEXTUAL MEDIATION OF PERCEPTIONS DURING HAUNTINGS AND POLTERGEIST-LIKE EXPERIENCES: A REPLICATION AND EXTENSION

5. DIARY OF EVENTS IN A THOROUGHLY UNHAUNTED HOUSE

6. CONTEXT-INDUCED PARANORMAL EXPERIENCES: SUPPORT FOR HOURAN AND LANGE'S MODEL OF HAUNTING PHENOMENA

7. AN ASSESSMENT OF CONTEXTUAL MEDIATION IN TRANCE STATES OF SHAMANIC JOURNEYS

8. ROLE OF CONTEXTUAL MEDIATION IN DIRECT VERSUS RECONSTRUCTED ANGELIC ENCOUNTERS

Вроде все интересно. Но нужнее вот это:

 

1. AMBIGUOUS ORIGINS AND INDICATIONS OF 'POLTERGEISTS'

2. CONTEXTUAL MEDIATION OF PERCEPTIONS IN HAUNTINGS AND POLTERGEIST-LIKE EXPERIENCES

3. HAUNTINGS AND POLTERGEIST-LIKE EPISODES AS A CONFLUENCE OF CONVENTIONAL PHENOMENA: A GENERAL HYPOTHESIS

4. CONTEXTUAL MEDIATION OF PERCEPTIONS DURING HAUNTINGS AND POLTERGEIST-LIKE EXPERIENCES: A REPLICATION AND EXTENSION

5. DIARY OF EVENTS IN A THOROUGHLY UNHAUNTED HOUSE

6. CONTEXT-INDUCED PARANORMAL EXPERIENCES: SUPPORT FOR HOURAN AND LANGE'S MODEL OF HAUNTING PHENOMENA

7. AN ASSESSMENT OF CONTEXTUAL MEDIATION IN TRANCE STATES OF SHAMANIC JOURNEYS

8. ROLE OF CONTEXTUAL MEDIATION IN DIRECT VERSUS RECONSTRUCTED ANGELIC ENCOUNTERS

Ок, выкачаю постепенно.

Большое спасибо! Статьи получил. Уже можно потихоньку и на издание второго сборника замахиваться