Гражданские слушания по раскрытию информации об НЛО в США

Увы подобное мероприятие обречено очередным провалом. Если интересно расскажу почему.

Если интересно расскажу почему.

Давай, поделись.

Увы подобное мероприятие обречено очередным провалом.

Я тоже не питаю никаких иллюзий по этому поводу. Во-первых, предыдущие мероприятия так вроде и не изменили ничего, разве что дали возможность выступить на трибуне различным очевидцам. Во-вторых, судя по всему там собралась подборка исключительно ярых сторонников инопланетной гипотезы, которые кроме как рассказы различных очевидцев об НЛО (которые могут быть вовсе и не инопланетными кораблями) в подтверждение своей убежденности предоставить не могут.

Я тоже не питаю никаких иллюзий по этому поводу. Во-первых, предыдущие мероприятия так вроде и не изменили ничего, разве что дали возможность выступить на трибуне различным очевидцам. Во-вторых, судя по всему там собралась подборка исключительно ярых сторонников инопланетной гипотезы, которые кроме как рассказы различных очевидцев об НЛО (которые могут быть вовсе и не инопланетными кораблями) в подтверждение своей убежденности предоставить не могут.

Половину ответа вы уже написали. Совершенно верно: не первое и не последнее; результативность слабая; инопланетность недоказанная; да и религиозность.

У меня есть только добавить вот что: во-первых упоминание Розуэллской мистификации сводит все серьезное к уровню Анфаловского "тарелкопада"; во вторых мистер Фридман - поляризатор еще тот; в третьих стоило бы для их не ныть, что мол нету больше "Синей книги", а сконцентрировать свое внимание на создание научного комитета, который будет заниматься отождествлением (например показав что "мы (США) не хуже французов, и давайте соберем свой комитет, и пригласим ученых"), неплохими бы примерами было бы: отождествление случаев, научные открытия в стиле сейсмосвечения, спрайтов, джетов, джоркаст, ледяных круговоротов, как полезность вот таких исследований. Обратились бы они за советами например к тому же С.Ефимову или М.Теодорани - как работать с министерствами и получать нужную информацию не создавая "пятого колеса". Да еще бы хотелось добавить по поводу фразы "вновь поднять тему реальности феномена наперекор официальной позиции американских властей" - реальность феномена была доказана тем же Кондоновским учетом, вернее не выводами мистера Кондона в рамках "колорадского трюка", а самого отчета, который вообще-то выводам рознь. (Кстати благодаря Кондоновскому отчету была создана GEPAN чтобы изучать явления перечисленные в отчете, подобно как Зигеля заинтересовали НЛО после прочтения книжки Мензела). Видимо тут проблема либо в недальновидности либо в неграмотности американских уфологических авторитетов. Также реальность была доказана, множествами отчетов министерств других стран, например той же Великобритании.

В целом могу сказать что проблема исследования феномена на гос. уровнях решима. У нас уже эта программа идет полным ходом.

...а сконцентрировать свое внимание на создание научного комитета, который будет заниматься отождествлением...

Полностью согласен. Популяризацией темы здесь не отделаешься, на этом можно только делать коммерческие проекты.

Видимо тут проблема либо в недальновидности либо в неграмотности американских уфологических авторитетов.

Ну еще следует учитывать, что у них популярны теории заговоров с целью сокрытия информации. На этой почве и пытаются тормошить власти.

Пять бывших членов Палаты представителей и один бывший сенатор получили по 20 тыс. долларов каждый за присутствие на слушаниях о раскрытии информации об НЛО, которые проходят в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне, для придания им убедительности, сообщает корреспондент The Guardian Дэн Робертс.

Отсюда

Мда... американским уфологам, видимо, некуда тратить деньги )))