Круглый стол «Аномальное в фольклоре и фольклор в аномальных явлениях»

Круглый стол «Аномальное в фольклоре и фольклор в аномальных явлениях»

так были ли предложены фольклористами какие-либо выходы из некоторых сложившихся трудностей для УК?

так были ли предложены фольклористами какие-либо выходы из некоторых сложившихся трудностей для УК?

Вообще-то трудностей для нас в этом плане никаких нет. Мы лишь хотели узнать, насколько мы можем быть полезны им. Ну и на этом круглом столе не были представлены ведущие отечественные фольклористы, с которыми можно было бы вести разговор на предметном уровне. Можно сказать, это была затравка для будущего серьезного разговора, если таковой когда-либо состоится.

Немного не по теме. Витя, ты используешь слово "информатор". Как я понял, ты встречал это слово в литературе по фольклору? Все же, с моей точки зрения чаще используется и лучше звучит "информант". Информаторы - это кгб и цру. Предлагаю и нам в статьях использовать все же слово "информант".

Немного не по теме. Витя, ты используешь слово "информатор". Как я понял, ты встречал это слово в литературе по фольклору? Все же, с моей точки зрения чаще используется и лучше звучит "информант". Информаторы - это кгб и цру. Предлагаю и нам в статьях использовать все же слово "информант".

Думаю, что это не принципиальный вопрос. Я еще нигде не встречал специального оговаривания этого термина. Помнится, ранее как-то использовалось слово респондент, теперь я его как-то уже не замечаю.

Респондент, мне кажется более применимо, если сообщение было получено по почте (ИМХО!), хотя тоже может использоваться в статьях наряду с "информант". Но "информатор" мне нравится меньше. Не то, чтобы это принципиально, но просто, если для тебя разницы нет - давай использовать единообразную лексику.

Да, измельчали нынче уфологи - раньше встречи с инопланетянами искали, а теперь с фольклористами