Полтергейст в австралийском городе Таунсвилл.

На этом ресурсе размещен документальный двухчасовой любительский фильм о развитии острого полтергейста в городке Таунсвилл на северо-востоке Австралии. Это богатое событиями аномальное явление продолжается уже шесть лет.

https://www.youtube.com/user/NQGHOSTHUNTER

https://www.youtube.com/watch?v=kX6GFYw0W_M

Фильм появился в Сети месяц назад, но быстро набирает популярность - судя по числу просмотров.

Австралийскому "охотнику за привидениями" удалось научиться снимать полтергейстные эпизоды - перемещения предметов в своем доме - от начала эпизода до конца.

Полезно обсудить на форуме опыт нашего австралийского коллеги. Хорошо бы кто-нибудь сделал перевод его комментариев на русский язык. В оригинале они звучат по английски.

Я думаю это из этого же разряда.

https://www.youtube.com/watch?v=Z7Ptskm2_Fc&index=4&list=PLj165HSoW6VWH-CRKXR51wevndW3sUtO1

https://www.youtube.com/watch?v=pKB-Nb24GZg&list=PLj165HSoW6VWH-CRKXR51wevndW3sUtO1&index=3

 

https://www.youtube.com/watch?v=u3o0_xaH5zo&index=2&list=PLj165HSoW6VWH-CRKXR51wevndW3sUtO1

https://www.youtube.com/watch?v=tuKiIqiITxg&list=PLj165HSoW6VWH-CRKXR51wevndW3sUtO1&index=1

Это конечно всё замечательно  но лично меня чуть чуть терзают смутные сомнения в отношении тех материалов которые мы выложили с Виктором выше. При реальных полтергейстах (за редкими исключениями)  начало полёта и передвижения предмета засечь визуально не удаётся. Виден лишь результат. Так же полтергейст демонстрирует свои возможности на камеру весьма неохотно. Либо оказывает неблагоприятное воздействие на аппаратуру.  Тут же прям  рай какой то - щедрый подарок со стороны  оператора ПГ. Я конечно не хочу ничего утверждать, но мне кажется эти видео все очень искусно  смонтированы.  Австралийский полтергейст вообще блещет прямо бескрайней щедростью.

Полтергейст в Таунсвилле мне очень понравился. Особенно с 1:53:10. Там швабра начинает убираться в доме сама, полтергейст тянет самого оператора и это снято ещё одной камерой, стул двигается вместе с ребёнком, и ребёнок совсем не боится.... через год этот острый полтергейст будет носить хозяина на работу.

Недавно на Ютубе выставили мою старую лекцию об изучении полтергейста, которую я прочитал в Русском географическом обществе в Питере в  феврале 2007 года.

Пусть будет тут "для кучи".

Что касается сомнений - то полтергейст в мире (точнее - Полтернет) тоже развивается. И теперь позволяет снимать аномальные эпизоды от начала до конца.

Возможно такой "стриптиз" ему понравился. Или имеет какую-то скрытую для нас цель...

Виктор, авторы данных видео больно спокойны, что вновь наталкивает на определённые соображения. Даже после того как за его спиной появились брюки обутые в ботинки и в таком виде стояли в дверном проёме, товарищ как ни в чём не бывало продолжил сидеть на своём месте лишь создав вид испуга "поохав- "поахав" для вида.  Тут минимум уже инфаркт получить можно, максимум с балкона со всей дури скакануть что-бы поскорее убежать оттуда. Там будет уже не до экспериментов с камерами.

Monk, судя по твоим бесконечным сомнениям, "оператор" полтергейста своей цели добивается.

На самом деле в этих видео куча бесспорных свидетельств реальности полтергейстных событий. Только требуется отличное знание стереометрии, физики, химии, баллистики, фотодела и т. п., чтобы это увидеть.

К примеру. На времени 38:03 самого первого фильма о полтергейсте в Тайунсвилле запечатлен полет банки из кухонного шкафа. Банка ударилась в картину на стене и упала на пол. За несколько секунд до этого банка покрупнее точно так же вылетела из того же шкафа и разбила стекло картины.

Видно, что обе банки ударили точно в одно место (плюс - минус 2 сантиметра). Скорость полета банок по кухне

7-8 м/сек.

Такой фейк соорудить просто невозможно. Кто скажет - почему?

Смотрю видео с записью лекции 2007 года в КАЯ РГО. Смущает один момент. Смотрим запись на отметке 1:18:58. Эпизод с дверью. Когда все ушли, в дверном проеме проходит человеческая фигура справа налево - именно в ту сторону, с которой затем полтергейст проводит манипуляции с лежащей на полу дверью. На отметке 1:19:28 вы, Виктор, комментируя этот эпизод, говорите: "А в коридоре никого нет!" Как же так? Ровно 30 секунд назад было четко видно, что туда зашел человек.

Свежий полтергейст в сельской школе в Омской области.

http://paranormal-news.ru/news/podrobnosti_rassledovanija_poltergejsta_svjazannogo_s_uchenikom_omskoj_shkoly/2016-11-30-12892

Номер здания, где расположена школа- 22...

Смотрю видео с записью лекции 2007 года в КАЯ РГО. Смущает один момент. Смотрим запись на отметке 1:18:58. Эпизод с дверью. Когда все ушли, в дверном проеме проходит человеческая фигура справа налево - именно в ту сторону, с которой затем полтергейст проводит манипуляции с лежащей на полу дверью. На отметке 1:19:28 вы, Виктор, комментируя этот эпизод, говорите: "А в коридоре никого нет!" Как же так? Ровно 30 секунд назад было четко видно, что туда зашел человек.

 

 

Уважаемый VIK,  прости, не заметил этот твой вопрос. Отвечаю.

В моей давней лекции  демонстрируется нарезка из ночных видеосъемок в полтергейстной квартире.  На непрерывной съемке видно, что старший сын хозяина Слава вышел в коридор, а потом через несколько минут вернулся, зашел в зал, где я находился с видеокамерой, и лег на диван к отцу. "Манипуляции" с дверью начались позже.

Виктор, Бог с ней с физикой полётов. Я веду речь о реакции авторов данных видео на происходящие события ( указал в пердыдушем посте.)  Если же вновь взять во внимание полтергейстные эпизоды, то как мы знаем это далеко не одни лишь только броски предметов. Но и плавные полёты, зависания, телепортации  а так же самовозгорания этих самых предметов.   Что-то я подобных эффектов не наблюдаю в данных видеороликах. Я думаю, всё дело в том, что авторы решили не заморачиваться, ибо монтаж видео такого характера  вдвойне очень трудоёмок.

P.S. Несколько вопросиков у меня имеется и к материалам с лекции из квартиры Кисляковых. Один из них появление денег в полиэтиленовом мешочке в кармане куртки. Туда их мог положить кто угодно. Мы не видели именно сам момент их материализации в кармане. Просто старший сын хозяина пошёл и достал их оттуда. Полёт дверей... ну тут скорее не полёты а "волочение" дверей по квартире и швыряние.(непонятно что там творилось в закутке возле зеркала. В основном вещи оттуда появлялись. Ваш Виктор пиджак, чей-то сапог и тд. Дети главы семьи у вас были на виду круглосуточно .. не сводили с них глаз ? Если вы пристально и неустанно следили за всеми членами семьи и они были у вас постоянно на глазах, то это безусловно уже другой разговор.) Может быть есть  видеозаписи непосредственно левитации дверей по квартире ?

Monk, ты явно подвержен "теории заговора".

За 31 год исследования острых полтергейстов я ни разу не столкнулся даже с намеками на фальсификацию полтергейстных эпизодов.

Так что дальнейшее обсуждение этого направления мысли считаю неприличным. И ненаучным.

Что касается реакции жертв полтергейста на аномальные явления, которые происходят в их присутствии, то они к этому быстро привыкают.

А куда деваться с подводной лодки?

 

Так что дальнейшее обсуждение этого направления мысли считаю неприличным. И ненаучным.

 

Каждый имеет право выражать свою точку зрения. Ненаучно скорее будет слепо верить во всё и вся. (Камень не в ваш огород Виктор не думайте и не заморачивайтесь по этому поводу.  Чисто моя точка зрения не более)

P.S. Тот согнутый гаечный ключ который вы демонстрировали во время лекции то-же из квартиры Кисляковых ?  Как я понял предварительно ключ летал по квартире и согнувшись ещё будучи в воздухе упал на пол. Действительно ценный артефакт.  Помню в начале 90"тых годов по центральным каналам шла передача о полтергейсте в которой принимал участие уфолог Ю. Райтаровский (кстати не слышно не видно его что-то  жив хоть здоров ?) в которой он демонстрировал  бутылку - "чебурашку" с находившемся в ней кубиком Рубика. Полтергейст каким то образом поместил(телепортировал) его туда. Так же крупные монеты которые не способны пролезть в горлышко. Виктор, в вашем распоряжении есть подобные вещ доки ? Так же в той программе были продемонстрированы кадры полтергейстной игры на металлофоне. Палочки самопроизвольно поднимались в воздух выбивали мелодию и затем падали на стол. Так по моему развлекался полтергейст "Яша" либо "Оникс" не помню уже точно. Таким образом полтергейст вступил в диалог с исследователями.  Отвечая на вопросы стуками по металлофону. Здорово бы было найти где-то сейчас эту передачу и посмотреть ещё раз. В том числе и программы Мягченкова о полтергейсте.  Несколько выпусков  НЛО : необъявленный визит и Экстро НЛО были посвящены полтергейстам. (Виктор , ваши коллеги В.Фоменко и И. Винокуров  помню сотрудничали с Мягченковым  )  Попытался с ним связаться ...на связь не выходит!

Нет, гаечный ключ залетел в комнату (из-за угла, конечно), где я находился с видеокамерой еще не согнутый. Но он во время полета плавно завернул на 90 градусов в поле зрения видеокамеры. Упал под кресло. Согнутым мы обнаружили его утром.

А кто это "слепо верит"? По-моему это как раз "скептики" слепо верят в "мальчиков-проказников-жуликов" и устраивают истерики по поводу - "а вот мы могли бы и фальсифицировать!". Значит - все жулики.

Кисляковы из поселка Светлый понесли материальный ущерб от полтергейста (вещи пропадали, сгорали, ломались и т. п.) на сумму в современных ценах более 200 тысяч рублей.

И это для того, что бы бросить из-за угла перед видеокамерой гаечный ключ?

В действительности "скептики"  из-за своего невежества в естественных науках не могут различить фейки от реальных аномальных процессов. Вот и нервничают десятилетиями.

Троешники - это самая большая беда в аномалистике...

 

И это для того, что бы бросить из-за угла перед видеокамерой гаечный ключ?

А как вообще начался полтергейст в Светлом , Кисляковы лично вышли на вас с мольбами о помощи ?

Потом расскажу. Если руководство сайта опубликует мои статьи.

Здесь тема - австралийский полтергейст.

Если руководство сайта опубликует мои статьи.

 

Ваш материал будет опубликован на сайте "через одну статью". Я думаю, это будет примерно 10-11 декабря.

Сотрудничество - хорошая штука!

Предлагаю обсуждать здесь полтергейст в Таунсвилле.

Хватит флудить про фотографию. Здесь тема другая.

Предлагаю обсуждать здесь полтергейст в Таунсвилле.

 

Хватит флудить про фотографию. Здесь тема другая.

Зачем же было постить в эту тему фото с дефектами проявки под соусом мифических «черных меток»?

Обсуждения по поводу фотографий отпочковано в отдельную ветку.

Продолжим анализировать эпизоды съемок полтергейста в Таунсвилле.

В фильме очень интересные события происходят с времени 37:47 по 38:54.

В кухне установлены две видеокамеры. Одна смотрит в окно кухни и в ее поле зрения большая часть помещения. Вторая стоит на микроволновой печи (как мне кажется) и направлена на книжный шкаф под картиной.

Из открытой дверки навесного кухонного шкафа начинают валиться  на пол пакеты с продуктами, затем по очереди вылетаю две банки (с чем - не разобрал). Первая банка (побольше) разбивает стекло картины и падает на пол. Вторая, пролетев по более пологой траектории ударяет в картину точно в то же место, что и, первая и падая на пол, откатывается к холодильнику. Завершает этот эпизод книга, которая прилетает к книжному шкафу примерно по той же траектории и аккуратно укладывается на другие книги, лежащие на верхней полке.

Все это великолепие заснято с двух ракурсов двумя камерами. Можно точно в пространстве восстановить траекторию полета, вычислить скорость движения банок.

В прикреплении привожу один из скринов полета второй банки с нанесенной траекторий полета. На этом скрине банка достигла поверхности картины. И далее полетит вниз.

Если считать, что камера снимает со скоростью 25 кадров в секунду, то скорость движения составляет 7-8 м/сек. Путь от настенного шкафа банка преодолевает за 0,44 секунды. Заметно, что в полете банка вращается и делает примерно 2,5 оборота.

Этот подробно запечатленный эпизод совершенно исключает возможность постановочной съемки или видеомонтажа.

Из-за открытой дверцы шкафа банка появляется уже с набранной скоростью 7-8 м/сек. Какое же ускорение она испытывает, набирая скорость на расстоянии 20-30 сантиметров, пока находится за дверцей?

Чтобы так ее разогнать, банку нужно ударить чем-то вроде хоккейной клюшки. В тесном пространстве шкафа. заставленного продуктами?

И еще. Камеры пишут и звук тоже. Хлопок о стену прилетевшей банки микрофон записал. Но вот звука удара по банке в шкафу нет!

..... скорость движения составляет 7-8 м/сек. Путь от настенного шкафа банка преодолевает за 0,44 секунды. Заметно, что в полете банка вращается и делает примерно 2,5 оборота.

 

Этот подробно запечатленный эпизод совершенно исключает возможность постановочной съемки или видеомонтажа.

Из-за открытой дверцы шкафа банка появляется уже с набранной скоростью 7-8 м/сек. Какое же ускорение она испытывает, набирая скорость на расстоянии 20-30 сантиметров, пока находится за дверцей?

 

Чтобы так ее разогнать, банку нужно ударить чем-то вроде хоккейной клюшки. В тесном пространстве шкафа. заставленного продуктами?....

....

Никогда нельзя ничего исключать .  И кто там ЛИЧНО  видел, что там у них за "продукты в шкафу"

Не исключено применение портативной тенисной пушки. Для последовательного метания предметов. 

С пультом управления и процессором для задания любой траектории полёта и скорости в пределах 16 - 137 км/ч 

Первый же поиск показал образец  Tennis Plus Player W2B RMT, 220В

http://sport-oborudovanie.ru/magazin/product/tennisnaya-pushka-tennis-plus-player-w2b-rmt-220v

Как это "никогда нельзя ничего исключать"?

 

Мы просто обязаны исключать произвольные и очевидно абсурдные "объяснения".

 

Твой автомат для бросания теннисных мячей имеет габариты 50х50х50 см.

Как ты его запихаешь в шкаф, стандартной глубиной 1 фут (30 см)? Заметь - вторая створка подвесного шкафа закрыта...

 

Кроме того, верхом легкомыслия будет допущение, что этот автомат (даже с дистанционным управлением) способен со снайперской точностью бросать через всю кухню толстые книги или банки диаметром явно больше диаметра теннисного мяча.

 

Насчет вопроса "что там в шкафу". Покажу на скрине. Там банки и пакеты с продуктами. Как и должно быть на кухне.

Как это "никогда нельзя ничего исключать"?

Мы просто обязаны исключать произвольные и очевидно абсурдные "объяснения".

Твой автомат для бросания теннисных мячей имеет габариты 50х50х50 см.

Как ты его запихаешь в шкаф, стандартной глубиной 1 фут (30 см)? Заметь - вторая створка подвесного шкафа закрыта...

Кроме того, верхом легкомыслия будет допущение, что этот автомат (даже с дистанционным управлением) способен со снайперской точностью бросать через всю кухню толстые книги или банки диаметром явно больше диаметра теннисного мяча.

К тому же фонограмма этого ролика не зафиксировала звука "выстрела" гипотетической теннисной пушки. Потому что ее в шкафу и не было...

Насчет вопроса "что там в шкафу". Покажу на скрине. Там банки и пакеты с продуктами. Как и должно быть на кухне.

Как-то так.