Полтергейст «Фотыма»: результаты фотоэксперимента

В случае с вещью - может быть. Винокуров описывал очень похожий случай с булавкой. Так же есть вероятность перетащить "ПГ" явления с собой предварительно побывав в полтергейстной квартире. Это называется "полтергейстная индукция"

https://esoterics.wikireading.ru/61496


 

Интересно однако. Вопрос к Виктору Фефелову .  Джокер сказал, что вселился в соседа , которого зовут - Виктор Малышенко. Зачем это ему нужно, почему именно в инвалида , к какому типу существ он себя относил - дух, демон, пришелец из космоса или параллельных измерений  он не уточнял эти нюансы ? 

Я подозреваю, что Джокер пропал сразу после смерти Малышенко , сообщил ли он перед своим уходом из квартиры Кисляковых  куда  направляется далее ?

Задавайте подобные вопросы после публикации моей очередной статьи. Там они будут уместны. А мне будет легче на них отвечать.

Виктор, а вы сталкивались с полтергейстной индукцией? Я за все время - ни разу, хотя в ящике моего стола лежит например крышка банки, на которой остались "зубы" полтергейста и много чего еще всякого из таких квартир. Так что "индукция" - это, скорее, пугалка для незнакомых с этой темой.

Задавайте подобные вопросы после публикации моей очередной статьи. Там они будут уместны. А мне будет легче на них отвечать.

Договорились!

Так что "индукция" - это, скорее, пугалка для незнакомых с этой темой.

А как же случай с булавкой и так далее и тому подобное -  вымысел Винокурова ? К тому же Илья я думаю не всегда эта штука (индукция)  срабатывает. Нужно стечение каких то определённых факторов. У Виктора тоже полно артефактов и гнутые гаечные ключи , записки и мыло. (И я помню про технику безопасности да )

Виктор, а вы сталкивались с полтергейстной индукцией? Я за все время - ни разу, хотя в ящике моего стола лежит например крышка банки, на которой остались "зубы" полтергейста и много чего еще всякого из таких квартир. 

Никогда не сталкивался. Так же как не сталкивался с имитацией феноменов острого полтергейста хозяевами "нехороших" квартир.

 

Так же как не сталкивался с имитацией феноменов острого полтергейста хозяевами "нехороших" квартир.

У меня вопрос. Скажите, пожалуйста, если я возьму вещь, которая находилась долгое время в полтергейстном доме: не перейдет ли ко мне это явление? (Как рассматривалась версия "заражения"). Или может быть это может передаться через общение с человеком у которого ПГ?

Написала пространный пост, может пригодится кому.....

Не берите. Уверена, что может перейти. Я тут боюсь, как бы у меня кто не начал полтергейстничать  от прочтения и просмотра полтергейстных материалов, а вы взять. Кстати, мой повышенный интерес к этой теме, принес свои плоды: сын тут сказал "мам, мне кто-то между ног на одеяло наступил" вчера выходили на прогулку, дети уже вышли из квартиры, ждут в дверях, сын говорит "меня сейчас кто-то погладил по голове...мам! еще раз"...вчера же...приснился сон: "делаю фото, просматриваю, кладу фотоаппарат, отхожу, возвращаюсь, а в фотоаппарате откинута крышка и нет батарейки...нахожу батарейку, вставляю....хочу посмотреть фото и последнее фото черно-белое.... кто-то сделал фото, пока я отходила....на фото человек очертаниями похожий (он размыт) на Кроули из книги в полтергейстной томской квартире, но главный на нем не человек, а сущность из белого тумана в кепке...сущность в фокусе, меньше человека раза в 3....фото сделано в католическом храме, за Кроули и сущностью орган....Полагаю, что Джокер это и есть дух Кроули. Пришел в эту квартиру потому, что его книги здесь и вероятно, кто-то из прочитавших попал под сильное впечатление и был легко доступен для контакта. Ну и напоследок, сегодня, около 4 утра позвонили в домофон одним переливом...причем звук был не как обычно, а приглушенным, так часто бывает в детских игрушках, когда батарейка садится. Слишком много странностей...шарахаюсь уже от любого шороха. Пожалуй, пора заканчивать просмотры.

Ещё....в 2006 году со мной произошел  пренеприятнейший случай....ночью мужу рассказываю страшилки про то, как мою бабушку душило приведение в 1944 году...(выше написала 1943...ошиблась)....и завершаю "вот бы мне хотелось столкнуться с чем то таким же... загадочным"...меня не заставили долго ждать, в эту же ночь меня придушило в Москве то, что описывала моя бабушка в Дагестане.  И еще как-то читала: люди привезли из путешествия в качестве сувенира  африканскую маску и с тех пор началось. Недаром предостерегают приносить что-то с кладбища домой, тут такое же правило.

на снимке ф16 нет кресла возле телевизора, и фото сделано сверху , видимо, стоя на кресле.... нет кресла - нет собаки,

снимка ф17 нет вообще...

а на ф18 кресло уже есть и оно там потому, что такую крупную собаку с одного рывка от пола сложно поднять на сервант, сначала ее подняли на кресло, а уже с кресла на сервант.

на ф18 под ляжкой манекена, из серванта с картинок смотрит нечто прямо в объектив, и еще рядом картинка с "инопланетными" 2 существами, на следующем кадре этой сущности уже нет, а вот картинка с "инопланетянами" уже вверх ногами......

на снимке ф20 уже нет изображений ни сущности, ни "инопланетян"

Спасибо тебе - добрая женщина!

Хоть ты тут и "мимоходом" - но оказалась самая глазастая. Заметила эволюцию картинок "инопланетян" и "сущности" в серванте...

Таких скрытых посланий в аномальной "фотосессии" немало.

на следующей пленке конике:

совершенно понятно, что так губернаторов по телеку не показывают: криво, косо, срезав лицо....

ф18...непонятно что называют староанглийским...я вижу "J. Morison обдолбаный наркоман", а с правой стороны читаемо только "хорош"

Спасибо тебе - добрая женщина!

Хоть ты тут и "мимоходом" - но оказалась самая глазастая. Заметила эволюцию картинок "инопланетян" и "сущности" в серванте...

Таких скрытых посланий в аномальной "фотосессии" немало.

да, много там всего

на ф18, на нижней полке, рядом с картинкой гепарда, тоже угадывается инопланетный лик

на следующей пленке конике:

совершенно понятно, что так губернаторов по телеку не показывают: криво, косо, срезав лицо....

 

Мимоходом, здесь научный форум, не эзотерический. Если вы хотите рассказать, о своих случаях, пожалуйста, если начинаете фантазировать - это тут не приветствуется. В отчете экспертов указывается, что это фото сделано с экрана телевизора и приводятся аргументы. Моя правая рука удерживает левую, чтобы не вынести вам предупреждение за это бездоказательное утверждение. Но следующий раз вы его получите, если не будете приводить убедительной аргументации "так губернаторов по телеку не показывают: криво, косо, срезав лицо" - не аргументация. Это фрагмент выступления. Я иногда нажимаю на паузу, когда смотрю новости на планшете - у дикторов такие перекошенные лица получается, что диву даешься.

Ндаа. Джокер - дух Кроули.  При этом идеально изъясняющийся на русском языке. Ну разумеется...

Илья, может это та мадам  эзотерик  из видеороликов о Джокере к нам пожаловала ?

Кстати, когда  хотя бы примерно  будет публикация о голосовой стадии "Фотымы" ?

 В отчете экспертов указывается, что это фото сделано с экрана телевизора и приводятся аргументы. Моя правая рука удерживает левую, чтобы не вынести вам предупреждение за это бездоказательное утверждение. 

Илья, заключение экспертов о том, что снимки человека, похожего на губернатора, сделаны с экрана телевизора - имеют ту же доказательную силу, что и мнение уважаемой "мимоходом". Эксперты просто это предложили без всяких доказательств и рассмотрения альтернативных версий.

Это предположение не стыкуется с рядом объективных качеств фото-артефактов.

1. На фоткак не видно растра видеоизображения и нет никаких деталей предполагаемого телевизора.

2. Плотность этих негативов  очень низкая, что исключает работу фотовспышки.

3.  На кадрах нет СЕРОЙ полосы, характерной для фотосъемок экрана телевизора с выдержкой меньше 1/30 секунды.

4. Если выдержка фотоаппарата была 1/100, то совершенно непонятно, как "фотограф" точно попал в нужную фазу развертки электронного луча кинескопа, да еще два раза подряд.

5. Советник томского губернатора, который знал каждый его шаг, исключил видеосъемку такого сюжета и тем более - его показ по телевидению.

6. Судя по одной из фоток (на которой различимы зрачки человека), расстояние фотосъемки до экрана составляло не более 15-25 сантиметров.  При таком расстоянии кадр будет сильно не в резкости. А здесь различимы даже зрачки. Если снимать с бОльшего расстояния - будут видны детали телевизора - фотик-то короткофокусный (Кодак 1000).

Илья, заключение экспертов о том, что снимки человека, похожего на губернатора, сделаны с экрана телевизора - имеют ту же доказательную силу, что и мнение уважаемой "мимоходом". Эксперты просто это предложили без всяких доказательств и рассмотрения альтернативных версий.

Отражение фотоаппарата от экрана телевизора сразу перечеркивает все умопостроения "советников томского губернатора" и заодно все пункты, которые, вы, кстати, уже озвучивали выше.

Кстати, когда  хотя бы примерно  будет публикация о голосовой стадии "Фотымы" ?

Я подготовил этот материал к публикации. Там все нормально, нет каких-то серьезных замечаний. Но, к сожалению, тормозят наши эксперты. Пока получен ответ только одного из них, а от двух основных пока нету. Я уже устал звонить и писать им, последний раз - на этих выходных. В очередной раз заверили, что сделают, а сегодня смотрю один из них угодил в больничку с чем-то серьезным - постит в соцсети фотки с больничной койки. Так что это видимо затянется, а на сколько не знаю. Тут уже я изменит что-то бессилен.

Как я смотрю по последним постам тема себя изжила. Пошло одно и то же обсуждение по кругу, ставятся под сомнение выводы экспертов. Я признавал, что эксперты ошиблись только в одном моменте, который они просто не могли знать - с тем, что не проводилась контрольная съемка. Увы, я вынужден закрыть тему. Если у кого-то будет какой-то свежий аргумент, чтобы ее открыть, пишите мне, я это сделаю.

Тема по просьбам форумчан снова открыта. Хотя мне непонятное что еще нового тут можно сказать.

Возвращаясь к теме "Фотоэксперимента" в  поселке Светлый дам разъяснение одного забавного факта, который подметила глазастая леди "мимоходом".

На фотках, где виден лежащий на серванте манекен, внутри шкафа отражаются в зеркалах как бы физиономии классических "инопланетян". Покажу в прикреплении два фрагмента этих фоток. Кто сможет найти правильную трактовку этого феномена?

Если не догадаетесь, в следующем посте я раскрою тайну...

Кстати сказать. Тут мне добрые люди сообщили, что  в Инете висят старые данные о расположении и реквизитах АНО "Биолон":

"БИОЛОН". ТОМСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР БИОЛОКАЦИИ И ЭКОЛОГИИ РОССИЯ, ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ТОМСК, ЛЕНИНА ПРОСПЕКТ, 99А

Тему закрываю, так как ничего кроме флуда и перехода на личности не увидел после ее повторного открытия.

Срач вычищен. Если вы думаете, что админам больше нечего заняться, кроме ассенизаторских работ, то ошибаетесь.

Вводим военное положение

Возвращаясь к теме "Фотоэксперимента" в  поселке Светлый дам разъяснение одного забавного факта, который подметила глазастая леди "мимоходом".

На фотках, где виден лежащий на серванте манекен, внутри шкафа отражаются в зеркалах как бы физиономии классических "инопланетян". Покажу в прикреплении два фрагмента этих фоток. Кто сможет найти правильную трактовку этого феномена?

Если не догадаетесь, в следующем посте я раскрою тайну...

пишу здесь, ибо просто любопытно - Вы это про занавески в зеркале серванта?

Возвращаясь к теме "Фотоэксперимента" в  поселке Светлый дам разъяснение одного забавного факта, который подметила глазастая леди "мимоходом".

На фотках, где виден лежащий на серванте манекен, внутри шкафа отражаются в зеркалах как бы физиономии классических "инопланетян". Покажу в прикреплении два фрагмента этих фоток. Кто сможет найти правильную трактовку этого феномена?

Если не догадаетесь, в следующем посте я раскрою тайну...

 

пишу здесь, ибо просто любопытно - Вы это про занавески в зеркале серванта?

+100500

ФЕНОМЕН 8))

Уточни, что ты называешь "занавесками"?