Околополтергейстные разговоры

В 16.10.2022 в 23:43, kudrik сказал:

в томском случае:

--- резко "улучшились" жилищные условия "пострадавших" от ПГ...после чего семья прекратила всякое общение с сми...

...губернатор Крес удачно пропиарился на помощи "пострадавшим", накануне очередных перевыборов...

Это яркий пример негативной манипуляции Сергея Кудрявцева по очернению жертв и свидетелей полтергейстов. Утверждения Кудрявцева есть ложь. Никто "жилищные условия" семье Вороновых не улучшал. Эти условия и так были хорошие. И после прекращения полтергейста "Алеша" семья жила в той же квартире №11 по улице Советской, 16 в Томске. Но вначале там скоропостижно скончался хозяин квартиры от скоротечного рака легких (полтергейст заранее обещал  его убить). Потом внезапно умерла красавица родная тетя Егора Воронова - внука хозяев дома ( он был фокальным лицом). Потом умерла бабушка Егора и через несколько лет умер его отец. В живых осталась только мать Егора. В прошлом году умер сам Егор в Томске в возрасте 32 лет. Напомню, что Петр Кисляков и его старший брат Слава тоже умерли по неустановленной причине в возрасте 32 лет. А полтергейст "Алеша" был голосовым как и полтергейст "Фотыма" в поселке Светлый под Томском. Пора прекратить зубоскалить по поводу этих трагедий.

Второе. Губернатор Томской области не пиарился на полтергейсте Алеша. У него и без того был огромный рейтинг среди избирателей. Статья о том, что Кресс помог семье Вороновых была опубликована только в одной томской газете мизерным тиражом и в избирательной кампании нигде больше не упоминалась.

11 часов назад, Biolon сказал:

Это яркий пример негативной манипуляции Сергея Кудрявцева по очернению жертв и свидетелей полтергейсто

Да Бог с ним, с Кудриком. 

Но лично я тоже убедился, что просматривание и перечитывание старых публикаций, а особенно комментариев к ним, может быть очень полезным. Скажем, в комментах к статье " Фотыма... Анализ голосовых проявлений" (2017) наравне с пресловутым Зажигалкой-Лайтером появлялся  один любопытный комментатор с ником Abbos . Как все активные участники форума, он вызвал откровенное неприятие администрации оного, и довольно быстро и вежливо ушёл. Кстати, в отличие от Орешникова, который   очень не зрело пытается хлопать всюду дверью до сих пор, как юный Менделеев. 

Касаемо этого  Abbos -а. Сейчас бы я дорого дал, чтоб узнать подробности тех изысканий, на оснований которых он пришёл к своим выводам. 

Но приведу, Виктор Николаевич, одну цитату Abbos:

"Но я уверен, что полтергейст оставляет нам определенные подсказки, по Фоменко "ключи-улики", как элементы пазла, которые, во всей совокупности, возможно, нас к чему-либо приведут. Полтергейст играет с нами , вы можете играть в эту игру, а можете нет."

Вы можете это как-то прокомментировать? Привести пример такого "ключа-улики" и пример, к чему такой "ключ" может привести? 

В 30.08.2024 в 08:49, Praedecessor сказал:

А сами-то не желаете пообщаться с Ебанькой? Еба, это одно из проявлений Мирли. Говорит хрипловатым голосом старой алкоголицы. Матерится. Обзывается. Требует дать ей денег. С ней побеседовали уже человек десять. 

Зачем? Неподалёку от моего дома гастроном. От него каждый сезон работает летнее кафе.. По сути - водка, пиво на разлив. Под закуску. Там каждый день хватает матов от определенного контингента. В том числе и "алкоголиц".  И "слушай, друг, добавь 50 копеек! Не хватает" - слышу периодически. Так что "наслаждаться" такой нецензурной музыкой и требованиями денег я при моём желании могу хоть каждый день. И не  по телефону, но в формате "видео- аудио"..  А уж просили денег не 10, а наверное уже 100 человек.. 

Так зачем же мне слушать аудио от какой-то "Ебы", если я могу наслаждаться "полным погружением " по типу "5D" ? Там и драки бывают через день.  Смотри и слушай. Главное - близко не подходить.. А то получишь "6D".. 

Ну право же, зачем всё это? Садо-мазо не моё.. 

В 29.08.2024 в 13:23, Рей-2 сказал:

...немного советовал при расследовании уникального случая технического полтергейста в подмосковье. Очень интересный случай, благодаря которому удалось предположить наличие у полтергейста некоторых вполне определенных физических свойств.. Это меня озадачило весьма и потому поставило ряд технических вопросов на будущее.. 

Тем более что я, как ярый скептик, оцениваю там достоверность более 50%. (Сам себе удивляюсь). 

Что же так сильно озадачило такого ярого скептика и какие свойства у ПГ пришлось предположить? Интересно. 

4 минуты назад, Робинзон сказал:

..'и какие свойства у ПГ пришлось предположить? Интересно.

Присоединяюсь , тоже интересно.

Сразу заметил упоминание, про этот момент. Но постеснялся спросить.....

4 часа назад, Робинзон сказал:

Что же так сильно озадачило такого ярого скептика и какие свойства у ПГ пришлось предположить? Интересно. 

Этот случай расследовала группа НОЗП. Возможно, будет авторский материал. А потому я не считаю возможным "бежать впереди паровоза". 

Кратко могу лишь пояснить: если две камеры, обладающие функцией срабатывать (включаться) при появлении движения срабатывают одновременно - это уже интересно. Я конечно как человек, имеющий некоторые знания в радиотехнике и читающий различную техническую литературу, вполне допускаю возможность ложных срабатываний. И мы этот вопрос по мере сил обсуждали. Тут возможны скачки напряжения по сети питания и много чего другого.  По моей рекомендации был приобретен и установлен датчик движения, работающий на совершенно другом принципе (срабатывающий не на основе изменения получаемой видеокартинки), а реагирующий на изменение тепловой обстановки в комнате. То есть пироэлемент реагирует на тепло, излучаемое человеком. И если человек движется, то датчик срабатывает. Так вот, были зафиксированы случаи, когда происходила одновременная сработка и камер, и датчика. (Эти камеры работают как охранные и отсылают при срабатывании видео хозяину через интернет прямо на телефон). На видео, которые предоставил хозяин помещения, были многократно замечены передвигающиеся тени. 

А это означает, что предполагаемый призрак (?) поглощает часть падающего на него света ( немного, но камеры это фиксируют как изменение видеокартинки и срабатывают) и кроме того, неизвестное явление и предположительно излучает определенное тепловое излучение в дальней тепловом ИК - диапазоне. Которое фиксируется независимым датчиком. Что естественно вызывает ряд вопросов и гипотез. 

Конечно, я возможно зря назвал это явление "полтергейстом", но думаю что это не умаляет сам факт его "аномальности". 

Отдельно замечу, что в процессе обсуждения этих событий в "телеграмме" хозяин этого помещения (он там не жил) охотно отвечал на вопросы, и цель его обращения в НОЗП была сугубо практическая: понять ЧТО происходит аномального, доставляющая ему неприятности. Так как камеры срабатывали много раз, соответветственно оповещения происходили и это доставляло сильные неудобства. Сами понимаете, если вам постоянно поступает сигнал о срабатывании сигнализации, и вы приезжаете посмотреть что случилось.. А на присланном видео "чертовщина".. Не грабитель, не бомж забрался - а непонятная тень.. Тут уж любой будет озадачен. 

Отдельно замечу, что пострадавший никоем образом не ставил перед собой задачу "прославиться" путем публикации своей истории в интернете или как-то иначе делать её публичной. Человеку просто потребовалась помощь.. 

Так что тут "дело интимное", и за всеми подробностями (там есть интересные обстоятельства полумистического плана) - не ко мне. 

Я только замечу, что там проводились еще эксперименты с некоторуми "нестандартными" приборами, но это уже "не я" .. 

Обращайтесь к "правообладателю". 

Я же просто осмысливаю "техническую" информацию "на перспективу". Да, явление закончилось и пока все тихо. Но "охотники за привидениями " бдят и идет работа над разработкой специальной техники. 

28 минут назад, Praedecessor сказал:

И вправду, зачем? Но что-то мне это напомнило.. Не о чём-то ли подобном дедушка Крылов писал:

"Ай Моська! 

Знать она сильна. 

Коль лает на слона. "

Умный дедушка Крылов был. Психолог.. 

 

Не знаю причем тут слоны и моськи, но меня интересует то, что можно потрогать руками или приборами и индентифицировать. Я не полиция и не отдел расследования компьютерных преступлений, я не компетентен в этих делах. А потому не вижу смысла выслушивать пьяную ругань по телефону даже от полтергейста. Это абсолютно ничего не даст мне, да и остальным любопытствующим.. 

Даже если это и в самом деле полтергейст хулиганит, то судя по опубликованной информации - никакой объективной информации от него не получить. О его природе, намерениях и целях вообще. Любая информация должна проверяться, не так ли? А если у меня нет такой возможности - то зачем мне это? Я не могу приехать в Питер со смирительной рубашкой, найти этот полтергейст и передать его в психушку и вообще куда-то кому- то для патологоанатомического вскрытия. 

Потому предпочитаю интересоваться тем, что я могу как-то "пощщупать".

Образно выражаясь, я  же не подросток, дабы бесконечно просматривать порнографию - от этого детей не бывает (как и самого секса в плане физических ощущений). Тем более что общение с такой особью может вызывать не приятные моральные наслаждения, а только отвращение и "импотенцию".. 

Тут вспомнил анекдот: каждый день пенсионер гуляет по парку и видит как пожилая дама кормит голубей свежим батоном. Пенсионер не выдерживает и упрекает ее, что вот мол в Африке дети голодают, а она тут птичек кормит.. 

-"ОЙ! Действительно голодают?! Бедные дети! Хммм. Но я до Африке батон не доброшу.. Старая уже, сил не хватит. А потому вот хоть тут, рядом птичек покормлю"

Потому мне это не интересно. 

6 минут назад, Рей-2 сказал:

И если человек движется, то датчик срабатывает. Так вот, были зафиксированы случаи, когда происходила одновременная сработка и камер, и датчика.

Спасибо за подробный ответ! Действительно, очень интересный случай. 

Мне это напомнило видеосюжет с ютуб-канала "Судари". Они тоже установили камеры и они ложно срабатывали в доме с якобы призраком. Но я им не полностью доверяю, все-таки они блогеры... 

13 минут назад, Робинзон сказал:

Спасибо за подробный ответ! Действительно, очень интересный случай. 

Мне это напомнило видеосюжет с ютуб-канала "Судари". Они тоже установили камеры и они ложно срабатывали в доме с якобы призраком. Но я им не полностью доверяю, все-таки они блогеры... 

Пожалуйста! Просто так получилось, что я скептически отнесся к сбоям в работе одной камеры. Ну мало ли .. Техника сейчас везде китайская, а они зачастую поставляют скажем прямо низкобюджетные "девайсы", "ширпотреб". Но так как хозяин помещения сам имеет отношение к технике, и давно знает эти камеры и использовал их в другом месте.. То он отрицает наличие постоянных "артефактов" в их работе. А потом привез и установил еще одну камеру, и вот обе стали срабатывать. Я предположил, что обе срабатывают на какую- то техногенную помеху - но там дело зимой было, на даче.. А потому все работы типа сварочных (как возможный источник помех) обычно ведутся летом. Сезонные, так сказать. Ну и потому посоветовал установить дешевый датчик другого типа. Для контроля и просто интереса. Тем более что это весьма небольшие деньги. Что представитель НОЗП и осуществил очень быстро. 

Почему я предположил вероятность аномальности более 50%‽   -Ну, там нет излишних эмоций (кроме, как я могу предположить, "крепких" выражений мужика, который вынужден дергаться при звонках телефона и нестись на дачу всякий раз.. Ну и все остальное, вплоть до наличия видео (которые я сам просматривал, да и обсуждалось это и НОЗП, и Томин подключился, другие люди). Как бы так.. 

9 минут назад, Рей-2 сказал:

никакой объективной информации от него не получить. О его

Согласен. Во-всяком случае ПОКА о НЕМ не получить. Но у меня вопрос, а какую объективную информацию получили вы об этом случае с камерами? Я вам могу тысячу подобных случаев привести. Того же полтергейста в Колорадо Спрингс или Барабашку. И там и там перебывали десятки самых что ни на есть серьёзных учёных с приборами. Измеряли, снимали, даже перестукивались. И что? Ничего.  Передаю вам вопрос заданный Барсуковым. А, допустим, мы убедились, что полтергейст, это реально существующее явление. Что мы будем делать дальше? 

1 минуту назад, Praedecessor сказал:

Но у меня вопрос, а какую объективную информацию получили вы об этом случае с камерами?

Скажем так.. Если какое- то явление происходит регулярно, то его можно изучить с точки зрения физики.  Да, это происходило от меня весьма далековато, и моё материальное положение не позволяет мне бросить работу и срочно приехать на данный объект. Однако, другие специалисты уже провели анализ видео. А я предложил использовать датчик, который выделяет определенную длину волны. Она известна, и теперь можно думать о новых методах изучения подобного. Например, я по просьбе "Питер-Космопоиск" собрал на базе промышленного дублированного датчика переносной прибор с автономным питанием. По сути там два датчика в одном корпусе, это промышленная разработка компетентных специалистов для нужд охранной сигнализации. Я только добавил свето-- звуковое "оформление" и источник автономного питания. Конструкция помехоустойчивая, датчики работают по алгоритму "сигнал будет только при одновременном срабатывании", и теперь если скажем в самом Питере или его окрестностях случится нечто аномальное подобного рода и прибор будет срабатывать, то можно будет с уверенностью утверждать: это "объект" имеет определенное свойство: излучает в определенном диапазоне. Кроме того, я думаю еще над некоторыми другими инструментами для определения его физических свойст. 

Ну а так как камеры его ВИДЯТ как темное пятно, то он и поглощает в определенном диапазоне фотоны. То есть он как бы "немножко материален". Это конечно все не ""факт 100%", но хоть что- то .. для начала. 

Будет явление повторяться - будем работать дальше. Вплоть до попыток воздействовать на него инструментально. С целью изучения свойств и возможных ответных реакций. 

Как говорится даже претворяющийся мертвым объект скорее всего отреагирует на горячий паяльник..

17 минут назад, Praedecessor сказал:

Того же полтергейста в Колорадо Спрингс или Барабашку. И там и там перебывали десятки самых что ни на есть серьёзных учёных с приборами. Измеряли, снимали, даже перестукивались. И что? Ничего. 

- понятие не имею. Я не читал грамотный технический отчет этих ученых о приборных измерениях.. 

Кроме того, есть "пользователи" приборов и есть техники, которые эти приборы обслуживают, настраивают и тому подобное. Тут нужен комплексный подход. Знаете, даже самый умный ученый (скажем, химик) может проводить эксперимент на неисправной (некалиброванной ) технике. Да от него никтоти не требует уметь её ремонтировать и даже понимать как она внутри работает. 

Особо замечу, что судя по некоторым материалам, серьезные ученые всякой аномальщиной не занимаются. Им просто некогда. А те, кто "серьезные ученые с приборами" - это очень расплывчато.  

Тут можно иметь массу показаний приборов , которые получены в "нестандартных" условиях. Их надо еще правильно оценить. А в прессе сейчас пишут все и все.. При этом очень часто в вольном пересказе. 

Я могу привести такой пример из истории отечественной аномалистики: 

Какое- то время тому назад Космопоиск проводил на Медведицкой гряде эксперименты с весами. 

Брали гирьку, взвешивали на точных весах и записывали показаеия. Потом взвешивали эту гирьку в другой локации, и там вес был другой. Таким образом ( по их мнению) были выявлены гравитационные аномалии. Они даже указали марку весов и показали свидетельство о госповерке данной техники. Именно этого экземпляра. Я по смотрел что за весы ( их технические характеристики), посмотрел чего там они навзвешивали и пожал плечами.  

Почему? Ну, это отдельная техническая тема. Нет, я верю что весы были исправны.. Но.. Есть ньюансы, которые у специалистов вызывают глубокий скепсис. 

1 час назад, Рей-2 сказал:

Так вот, были зафиксированы случаи, когда происходила одновременная сработка и камер, и датчика

Рей, а была ли статистика срабатывания по времени суток и по солнечным/пасмурным дням? Или помещение вообще без окон на улицу ?

Это я на предмет того, что тени и тепло от них - как то связаны с солнцем...

3 минуты назад, kudrik сказал:

Рей, а была ли статистика срабатывания по времени суток и по солнечным/пасмурным дням? Или помещение вообще без окон на улицу ?

Это я на предмет того, что тени и тепло от них - как то связаны с солнцем...

Я не вел статистику. Но там было много случаев, и потому хозяин и стал искать помощь. Помещение имеет окна (это дача). Но тени возникали в разное время суток, когда и сонца нет. Просто вот на видео кресло стоит или диван (там хорошая дача, с "обстановкой" приличной, не будка с граблями). Камера имеет ИК- подсветку, и вот на фоне мебели возникает затемнение в виде пятна. Нет, оно не "черная бездна". Но затемнение ясно видно. Камера срабатывает на это, она даже может самонаводиться и отсылает видео хозяину. Там явно не тень от ветки за окном, колыхаемой ветром. Я сам очень придирчиво рассматривал все возможные причины естественного характера. Да еще и в другом помещении после перестановки камеры минимум один эпизод был. Потому я и озадачился. Ладно, когда какой-то там датчик сам по себе срабатывает. Но характер видео постоянен по "артефактам". Как я понимаю, камера смотрит непрерывно. С матрицы считывается информация и сравнивается с предыдущей картинкой. Если есть изменения в определенных пределах - она начинает самонаводиться центром поля зрения на источник возмущения и снимает видео. Которое передаёт через интернет хозяину. Камера там стояла давно, и работала регулярно еще когда на даче жил человек. И никаких "бзиков" не наблюдалось. Потом дача опустела, и через какое-то время началось вот такое. И сейчас опять вроде всё прошло и ложный сработок нет. Кое- что лично вам напишу в "личку" ( как технарю") 

Спасибо за ответ....

А я предлагаю вам всё это перенести в отдельную тему, господа-товарищи. 

Давайте не будем ругаться. Давай будем уважать друг друг. Вам Еба Мирли не интересна? Да ради Бога, судари. Прошу в соседнюю комнату. Общайтесь там. Я тоже с удовольствием почитаю. 

Мне надо с Виктором Николаевичем и с теми гражданами, кому Еба не безразлична, обсудить некоторые детали передачи файлов для публичной демонстрации. На уфокоме и в контакте, система, увы, устарела. Все эти яндекс-диски,доступы,пароли.. Я и сам до сих пор не могу с ними разобраться толком, да и на хрена, если в телеге файлы летают безо всяких усилий, кнопочку только нажми. Предлагаю создать группу в телеге, где будут копиться материалы, обсуждение можно оставить здесь. 

Мне, например, хотелось бы послушать мнение о личности (или субличности, привет Валерию) Ебы Мирлиевны от госпожи Агеенковой. Может, Ебоньку что-то гнетёт, а мы не понимаем.. 

Есть вот, скажем, такой интересный момент. Ебонька всё время, помимо, прочего, просит, требует денег. Но не для себя, а для материально нуждающейся семьи В. Странно. Полтергейст-альтруист?

Кстати, все мы периодически переводим деньги, кто сколько может, на карту Светланы Волоховой. Семья реально нуждающаяся. Не алкаши, не наркоты. Музыканты, бедные артисты. Люди искусства. В целом люди весьма позитивные и симпатичные. То есть в любом случае деньги идут на благое дело. Если кто желает помочь семье Волоховых, милости просим. Счёт сообщим. Ебонька тоже к вам будет благосклонна. 

На аудиофайле, опубликованном Виктором Николаевичем выше, есть очень любопытный диалог Ебы с Яндекс-Алисой. Я предположил что Еба не поняла, что разговаривает с роботом. Но Виктор Николаевич, говорит, что нет. Мол, юмор у ней такой... 

В Общем, психологически любопытных моментов масса. Реально есть, что обсудить и обменяться мнениями. 

Кто бы эта Еба Мирли Джон ни была.. 

kudrik и Рей-2

По этому случаю с камерой и датчиком я пока сюда перенес сообщения. Когда Георгий Федоровский напишет отчёт или статью по нему, я перенесу обсуждение под неё. А пока пускай здесь побудут, все равно подробностей пока очень мало. 

Прошу у модератора помощи. Надо исправить в названии темы: не "на берегах Невы", а " на брегах Невы". Пушкина надо уважать. А я не могу понять, как исправить. 

24 минуты назад, Praedecessor сказал:

А я не могу понять, как исправить. 

Уже исправлено. 

1 час назад, Робинзон сказал:

Уже исправлено. 

Мерси. 

4 часа назад, Praedecessor сказал:

Давайте не будем ругаться. Давай будем уважать друг друг. Вам Еба Мирли не интересна?

4 часа назад, Praedecessor сказал:

Мне надо с Виктором Николаевичем и с теми гражданами, кому Еба не безразлична, обсудить некоторые детали передачи файлов для публичной демонстрации.

4 часа назад, Praedecessor сказал:

Мне, например, хотелось бы послушать мнение о личности (или субличности, привет Валерию) Ебы Мирлиевны от госпожи Агеенковой. Может, Ебоньку что-то гнетёт, а мы не понимаем.. 

1 Никто не ругается. Вы тут меня "призывали", и я пришел "как старший скептик" (с). Выбспросили что я думаю о голосе из телефона? -- так я ответил, что я пока не нахожу доказательств что это полтергейст. Это пока что просто голос. А то, что там телефоны разные и тембр - это в наше время как капнуть бесцветный раствор аммиака в раствор фенолфталеина и опана! Чудо! Две бесцветных изначально жидкости превратились в "кровь". Типа сглаз и порча..  Да, я ответил, что мне эта дама (голос из телефона) не интересен, даже если это голос настоящего полтергейста. Пьяного или трезвого, женский или мужской. Так как выслушивать ругательства и вообщеь матерные выражения интересно может быть фольклористу узкого профиля. Так сказать "подождите, я запишу народные выражения Нижнего Гадюкина. МЭстный слЭнг, так сказать".  А так лично я ругаться не намерен вообще. Спорить могу, но в "ограниченном диапазоне интересов". Пока что я вижу много шума из-за какого-то телефонного хулиганства и больше ничего. Пока не будут получены доказательства "сверхъестественного".. На том стою и это моя личная позиция. С вот с цыганами общался, знаете ли .. И верить что на меня "порча наведена и в семейной жизни мне не везет" (на мне не было обручального кольца) -ну, такую "магию" я и сам понимаю.. Не легковерен. Нашелся типа "лох", да результат приставания оказался "плох".. Для гадальщицы.. 

2. Вам необходимо обсудить с Виктором Николаевичем и с теми гражданами кому этот голос интересен какие- то детали передачи файлов для демонстрации всем?! -Ну, я могу предложить простой выход: пусть желающие слушать этот "ангельский голосок" лично Вам напишет, или Фефелову, и вы дадите личную ссылку на какой-то ресурс. "Телегу " или файлообменник, или чего там еще.. Как мне представляется, размещать тут прямую ссылку на файлы, где нецензурщина и по которой может их слушать/скачивать кто попало.. в том числе и несовершеннолетние - это не совсем прилично даже в юридическом аспекте. Не порнография, но - тоже "некомильфо". Вы сначала с Фефеловым бы вообще договорились и получили эти файлы, а потом уж тут "рекламу гнали". 

3. Думаю, что связаться с госпожой Агеенковой нет никакой сложности. Помню, тут ее статьи были и контакты в виде хотя бы ее сайта опубликованы? Так напишите ей лично, и договоритесь. А если она захочет и даст своё заключение психолога по всему этому - с интересом почитаем. 

Что же касается "гнета" над гражданкой (или полтергейстом?) " Ебанько".. То думаю психологу тяжело будет делать психоанализ матерящейся особы.. Как я понимаю - тут необходимы доверительные отношения к врачу со стороны больного, а не "дай денег!". Если Агеенкова сможет получить там что-то внятное - ну, честь и хвала. . 

5 часов назад, Praedecessor сказал:

Есть вот, скажем, такой интересный момент. Ебонька всё время, помимо, прочего, просит, требует денег. Но не для себя, а для материально нуждающейся семьи В. Странно. Полтергейст-альтруист?

А верующие- алтруисты не встречались по жизни? Которые бегают среди народа с криком "Покайтесь, грешники!"‽ 

А знаете, я вот знаю "сектантов", которая бескорыстно с визгом нападает на форумах и сайтах на людей. Так называемые "вегетарианцы". Причём не все вегетарианцы, а их агрессивная часть. Которая воет как демоны: "есть мясо нельзя, потому что это мертвечина! Опомнитесь!".. А сами тем временем садистски умертвляют несчастную морковку путем сдирания ее кожицы и содержимого об тёрку. Ужас! 

А если серьезно, то пока этот голос не отделён (изолирован) от возможности общаться с нуждающейся  семьёй "В. "..  Это всё лично всё очень туманно. Кто там конкретно  для кого просит и с какой целью ... 

Всякое бывает. И не факт, что тут чистый "альтруизм". 

Я знаю (читал), что господин Фефелов исходит из принципа "я верю любому человеку, который заявляет о полтергейсте". Ну, это его личная позиция. Кто- то верит в черта, кто-то в Великого макаронного монстра.. 

Ну так кто запрещает? Я и ушел с этого форума потому, что тут его захватили экзотерики и мистики. А мне тема в стиле "я верю" не интересна. 

Вы меня звали? - я вернулся. На Ваши вопросы ответил. Ну, вот продолжайте обсуждать эту "-ширли- мырли". 

Я же больше тут никаких комментариев не даю. Имею полное право НЕ интересоваться. 

Причина моего НЕ интереса? -так вы собираете "101 мат из телефона" и пока больше ничего я не увидел. 

А зачем мне это? Я (условно) песни коллекционирую, они интересней и приятнее. 

1 час назад, Рей-2 сказал:

Ну, я могу предложить простой выход: пусть желающие слушать этот "ангельский голосок" лично Вам напишет, или Фефелову, и вы дадите личную ссылку на какой-то ресурс. "Телегу " или файлообменник,

Ну, собственно, лично это я и предлагаю, дорогой Рэй. Чисто организационные вопросы. Моя задача, в данном случае, сделать эти файлы максимально доступными максимально большему количеству читателей. Ну а "выводы делать", как говорится в одной известной передаче на российском ТВ: " Только вам".

P. S. Когда-то я написал томичу: " Не желаете ли прокатиться в Санкт-Петербург, дорогой мэтр? ".

"Нет", ответил он тогда рассеянно, "не хочу".. 

Через год он был в СПб. Жил на квартире Орешкина и Кузионова. Повстречался с целой кучей питерских интеллектуалов. Ну и с Ебой Мирльевной, само собой. И я думаю, что в целом он остался доволен этой поездкой. 

И самое странное. Не о полтергейсте, а о нашей тусовке. У меня есть предположение, что разругавшись в хлам со всеми нами, он, томич, через некоторое время начинает по нам, тем не менее скучать.. 

Как и мы все по нему. 

1 час назад, Praedecessor сказал:

Через год он был в СПб. Жил на квартире Орешкина и Кузионова. Повстречался с целой кучей питерских интеллектуалов. Ну и с Ебой Мирльевной, само собой.

Где, кто и когда у кого жил  мне не интересно. Единственное что интересно -рост, примерный вес и возраст  и вообще внешний вид Ебы Мирльевны. Ну, раз он встретился.. Жаль, что фото не сделал совместное. Но уж раз "повстречался", то хотя бы на словах может описать сию загадочную даму? Как она? Ну, как полтергейст выглядит? В цепях и белом балахоне (классика англицкого призрака)‽ Или в бархате красном с вампирскими клыками?  "Повстречался" означает личный аудио-визуальный  контакт в возможным обменом мнениями. Ну по крайней мере он её ВИДЕЛ.  Хотя бы со стороны. 

Вообще у меня возникает почему-то стойкое ощущение личное, что лично Вы скучаете. Форум стал совсем "дохлым" на участников, или лично Вам все надоели тут.. И типа "побазарить " не с кем.. 

Вы тут все знаете кто, с кем и когда повстречался.. Ну и что дальше? Я тут с какого бока?  

Вы всё всем предлагаете, ну а на практике что дальше? 

Сколько можно мереливать с пустого в порожнее? 

1. В полицию обращалась семья "В" относительно телефонного хулиганства? 

2. Психолог беседовал с "мальчиком с брошью на голове"‽ 

2 минуты назад, Рей-2 сказал:

Ну по крайней мере он её ВИДЕЛ.  Хотя бы со стороны

Она невидима. Только голос. В телефоне. В квартире ниоткуда. Всё как всегда. 

2 минуты назад, Praedecessor сказал:

Она невидима. Только голос. В телефоне. В квартире ниоткуда. Всё как всегда. 

 

И часто лично Вы встречаетесь с голосом? Приехав в славный город Питербург? Я вот по служебным обязанностям иногда за месяц по телефону общаюсь с десятком незнакомых людей. Так с значит с ними "встречаюсь? "