Околополтергейстные разговоры

16 часов назад, Рей-2 сказал:

Но -" поезд уже ушел"..

Поезда у всех разные. Кому-то может быть ушёл, кому-то может быть и нет. У нас в Питере лично тут заседание продолжается. 

Я вообще не очень понимаю, в чем суть недоумения по поводу химанализа полтергейстной воды. 

Ещё раз. Сергею с этим анализом просто не повезло. Нужного человека не оказалось на месте. А конкретно, высококвалифицированного учёного, завкафедрой аналитической химии Ленинградского (или питерского на тот момент, уж не помню) политеха профессора Львова. Когда Сергей с образцами воды прибыл на кафедру, Львов отсутствовал на рабочем месте, а его замещал его доцент, костный бюрократ, чиновник от науки. Тот вопрос о серьёзном исследовании  попросту замял. Что-то сделал для виду и умыл руки. Он, понимаете ли, большой серьёзный чел, а тут какой-то ассистент с полтергейстом. Не знаю как вы, а я с подобными типами и ситуациями сталкивался не раз. Се ля ви. 

Окажись Львов на месте, он, возможно, "прокачал" бы эту воду по максимуму и, возможно, установил-бы таки какие-то чудесные её свойства. Как Сергею кто-то впоследствии сказал": "катались бы сейчас на мерседесах". Мерс тогда для всех мужиков в стране был символом несбыточной мечты. Как позже выяснилось, машина мягко говоря не самая. Любой немец вам об этом скажет. У меня мерседес был. Плевался я долго. Дорогущая как "Титаник", а ломается через раз как старый "Москвич".

Это сейчас любой анализ можно сделать за деньги, а тогда.. Начало "святых" 90-х, смута в стране, бандитский, в прямом смысле, Питербург. Тотальное обнищание простого населения. Безнадёга и уныние. Сергей, вон бутылки собирал, что б как-то поддержать себя и семью..Какие там анализы. 

Я расспрашивал Сергея Бокова про органолептику этой воды. Вот этот диалог, с разрешения:

"Ярослав Веденин:
Ок. Вы можете как-то описать органолептику этой воды: цвет, запах, вкус, может, прозрачность и т. п.?

Сергей Боков:
Бесцветная, без запаха, абсолютно прозрачная, на вид  как обычная вода. Естественно на вкус никто не пробовал. На коже никакого раздражения ни у кого

Ярослав Веденин:
Но вы пишете в посуде, где была эта вода был запах органики. Это от посуды?

Сергей Боков:
В  стеклянных банках, чисто вымытых - их было три переданы Пылаеву, в первой - водопроводная вода  и в ней сухой запаха не было, во второй была чистая  появившаяся вода из кастрюли, стоявшей на столе, А в третьей была вода, собранная пипеткой с пола, уложенного плиткой ПВХ.    Во второй и третьей  сухих банках, которые он привёз обратно , был запах разложившейся органики.  Посуда ни при чём.

Вода с паркетного пола естественно  была желтоватого цвета, поэтому и не было смысла её пипеткой собирать для анализа."

20 часов назад, Praedecessor сказал:

Поезда у всех разные. Кому-то может быть ушёл, кому-то может быть и нет. У нас в Питере лично тут заседание продолжается. 

Поезд был "водяной". Аномалия была да буквально "сплыла". Возможно, у вас там в Питере вода в этой квартире и сейчас фонтанирует? Куда с пробирками бежать, пока вы там заседаете? 

Если же вода больше не выделяется - то поезд точно ушел. Именно этот, конкретный. И теперь обсуждать  химический состав чая  в том составе бесполезно. Потому что тогда не смогли, а образцов не сохранили. 

Так что поезд именно ушел и конкретный. А по какой  причине тот чай не попробовали тогда - сейчас это в принципе уже неважно. Денег там не было купить,  бутылку не нашли куда набрать или банку - какая теперь разница? Что тогда могли- то и делали. Верю! Но теперь все  эти уважительные причины состав и свойства воды не раскроют. Потому я и не вижу никаких перспектив в обсуждении этого случая. Кто что видел - рассказал. Кто что думает - написал. 

В уголовном деле иногда нераскрытые преступления вновь рассматриваются и пересматривеются, если вдруг появляются новые свидетели или находят новые улики. Иногда просто развитие науки позволяет изобличить убийцу новыми методами. Я вот читал, как в США сохранившийся образец крови благодаря распространению теста на ДНК позволил найти убийцу через десять лет после преступления. Когда взяли образец крови с места преступления - такого теста еще не делали. Но образец сохранился и потом оказался пригодным для анализа. 

В этом деле показания свидетелей есть, но улик не сохранилось. Нет образцов воды, нет образцов кафеля, ничего нет вещественного. Машины времени пока не изобрели, а подробности со временем естественно забываются. Ничего реального в этом деле больше предпринять невозможно. 

Так что поезд действительно ушел, и осталось только хранить на память расписание. 

2 часа назад, Рей-2 сказал:

Так что поезд действительно ушел, и осталось только хранить на память расписание

Допустим, ушёл. И дело сие вроде бы уж архивное. Дела давно минувших дней. 

Но есть один момент. Как вы думаете, как лично я познакомился с Сергеем? У нас пятимиллионный город, а с агломерациями и того поболее будет. 

Мирли в разговоре с томичом сей весной упомянула Академ-Парк. Это такой квартал в Питере. И ТРЦ одноименный. Упомянула, похихикала так с намёком. Плоский юмор деградировавшей старой алкоголицы. Вроде как. 

Таких кварталов, районов в Питере тысячи. С весны я ломал голову: ну почему именно этот Академ-Парк? 

И каково же было моё удивление, когда я узнал, что Сергей Боков там живёт. А квартира та неподалёку, на Бутлерова. Как так может быть? Чушь, совпадение, фантазии.. 

Может быть. 

Но полтергейст- явление очень редкое. Один на миллион населения, что-ли. 

Два слова про этот Академ Парк. Уверен, что и вы про него знаете. Помните фильм Данелии "Осенний марафон"? И знаменитую на всю страну в своё время сцену " Хорошо сидим". Это было снято здесь, в районе станции метро Академическая. Здесь по фильму жил переводчик Бузыкин и вся честная кампания. 

2 часа назад, Praedecessor сказал:

Мирли в разговоре с томичом сей весной упомянула Академ-Парк. Это такой квартал в Питере. И ТРЦ одноименный. Упомянула, похихикала так с намёком. Плоский юмор деградировавшей старой алкоголицы. Вроде как. 

А кто сказал что это особа -"алкоголица"‽ Лучше всех Бабу Ягу играл кто? - мужчина.. 

В "Вечера  на хуторе близ Диканьки" он же в роли чёрта очень хорош. 

Георгий Милляр был непревзойденным артистом в ряде специфических персонажей. 

Да, он работал за деньги.. Но люди иногда скуки ради могут десятилетие "дурью маяться". 

Эту "Мырли" кто- то вообще видел? Паспорт, биографию спрашивал? Эта "сущность" может быть вообще мужиком с тремя высшими образованиями. И большим артистическим талантом. И этот человек мог 5 лет тому назад переругаться с "Аномалией", "Космопоиском" и лично с Фефеловым.. Потому как имеет свою гипотезу и вот теперь "стебается" над конкурентами по телефону. 

По сути "Мирли" - это просто голос в телефонной трубке. Да, хулиганит. Но ведь сами же "млеете" от разговоров с "крышей поехавшей алкоголицы". И все довольны! Если бы всякий раз при ее звонке посылали её на её же жаргоне и клали трубку - "ну, так не  интересно!". Вспомним школьные года и банальную психологию: кто обиделся на кличку и обратил внимание - того и дразнят. Нет ответной реакции жертвы - как минимум в 75% случаев дразнилки прекращаются.. 

Вы же продолжаете раздувать пламя не потому, что что оно необходимо - а потому что это уже стало привычкой. 

2 часа назад, Praedecessor сказал:

Но полтергейст- явление очень редкое. Один на миллион населения, что-ли. 

-Фефелову это напишите. У того под каждым кустом по полтергейсту закопано. А любой сквозняк в трубе  - баньши завывает.. Как там принцип "Биолона"‽ - верить всем. Ну, так вот и получаете "по вере вашей". Если только именно получаете, а не сами всеми силами создаете свою игру. 

2 часа назад, Praedecessor сказал:

Два слова про этот Академ Парк. Уверен, что и вы про него знаете. Помните фильм Данелии "Осенний марафон"? И знаменитую на всю страну в своё время сцену " Хорошо сидим". Это было снято здесь, в районе станции метро Академическая. Здесь по фильму жил переводчик Бузыкин и вся честная кампания. 

И к чему это мне все написали?  Мало ли где и чего там снимали.. Мы же не на киностудии тут историю кинематографа вспоминаем. 

Вам наверное "Мырли" перестала звонить и скучно? -не расстраивайтесь. 

"Ща на раз организуем! "

Следите за руками: "МЫРЛИ! ТУТ ЧЕЛОВЕКУ ХОЧЕТСЯ О КИНО ПОГОВОРИТЬ! " 

(скорее всего прочитает и начнет названивать).. 😜

P.S. Когда Мырли Вам позвонит (скоро, в ближайшие дни по моему прогнозу) - посоветуйте ей сюда заглянуть https://inoplan.ru/viewtopic.php?t=986&sid=7feb684fda70373405edef8b5d5a58d8

И сами почитайте на досуге для сравнения. Там такой "Мырли в штанах мужеского пола" пророчеста и истины уж года как 4 толкает..  Что "Мырли " нервно курит в сторонке и пьет портвейн".. 

Там конечно не о полтергейсте, но сам принцип "непрерывно я пишу, потому что хочется.." очень нагляден. Даже если человеку никто не отвечает - "а пофиг! Трибуна же есть.."

Вот и сравните "Бессмертного уфолога - партийца " с "Мырли"..  Как психолог и психиатр .. хотя бы на любительском уровне. Как и все мы.. 

10 минут назад, Рей-2 сказал:

... Если только именно получаете, а не сами всеми силами создаете свою игру. ...

+++

Меня, довольно уже длительное время - не покидает смутное подозрение.

Что вот эта , вся игра в "мирли" - есть ни что иное, как игра квартет(или трио) трёх/четырёх людей.

Причем играют на одну руку (два на два). Результат выигрыша , в любом случае - на пользу всем четырём.

Двоих фигурантов игры, мы постоянно видим здесь на форуме. Ещё один (или может парочка)

- осуществляют раскрутку на сайтах/блогах томича. При том, что не смотря на все выпадки, в адрес томича - сам томич их не банит, и не трёт их посты.

Кто то из этих последних двоих - может попутно заниматься озвучкой, голосом "мирли".....

В любом случае, все трое-четверо сидят в теме "мирли". И без "посвящения" томича - там ничего бы не заиграло , в этом концерте.....

Ок. Посмотрите, плиз, этот фильмец. Его мне только что передал мой коллега. Точная атмосфера нас на осень 2023 года. Повторяю, это мнение не моё личное. Для начала, погрузитесь в эту нашу атмосферу. Потом продолжим 

Главный герой в этом фильме, это я. 

17 часов назад, kudrik сказал:

+++

Меня, довольно уже длительное время - не покидает смутное подозрение.

Что вот эта , вся игра в "мирли" - есть ни что иное, как игра квартет(или трио) трёх/четырёх людей.

Причем играют на одну руку (два на два). Результат выигрыша , в любом случае - на пользу всем четырём.

Двоих фигурантов игры, мы постоянно видим здесь на форуме. Ещё один (или может парочка)

- осуществляют раскрутку на сайтах/блогах томича. При том, что не смотря на все выпадки, в адрес томича - сам томич их не банит, и не трёт их посты.

Кто то из этих последних двоих - может попутно заниматься озвучкой, голосом "мирли".....

В любом случае, все трое-четверо сидят в теме "мирли". И без "посвящения" томича - там ничего бы не заиграло , в этом концерте.....

 

Весьма на более 50% ( и это мягко говоря) как версия "весьма". Вспомнилось из истории..Прикол международного масштаба. Ну подробностей не помню, но смысл такой примерно: в интернете появились новости какого- то мелкого африканского "султаната". А Африка - она большая.. И европейцам, азиатам и американцам где там и что конкретно находится .. Ну типа ЮАР, Замбия и прочие страны известны., а вот всякая "мелочь 100 квадратных километров" - а хрен его знает. Ну в интернете появились даже изображения почтовых марок этой страны. Там самолеты типа "кукурузника" (а в Африке в некоторых странах это "абгрейд и вау!") , даже вроде дирижабль.. Красивые экзотические птицы ..И какие- то новости. Типа народ не богат, но правитель- султан мудрый и по мере сил .. Хорошо правит. 

Потом вдруг типа там переворот военный, но правительственнные войска при полной поддержке народа.. Справились с бунтовщиками. Типичные африканские новости.. сами понимаете.. там всегда кто-то кого-то режет.

А потом какая- то научная экспедиция решила посетит эту страну. Небольшую - но интересную. Поехали товарищи - господа ученые.. А султаната нет! Есть одна-две деревушки  с рыбаками и земледельцами в данных географических координатах, но когда спросили " Чей холоп будешь?!" (С) - аборигены затруднились ответить . А на вопросы о "султанате" вообще глаза на лоб.. Типа мы живем тут, наши отцы жили..  наши деды- прадеды и .. ".. Да нет и не было такого султаната и султана!  Мы тут вообще "просто живем " .. 

Как оказалось -пару американцев (или европейцев? -простите, не помню)  решили за кружкой пива (ой, наверное немцы!)  приколоться и лет 10 от имени несуществующего государства публиковали местные новости, изображения местных почтовых марок и тому подобное.. 

И верили же им! 

Я вроде в "Т- М " журнале об этом читал.. Что за журнал - старшее поколение  помнит

В 04.10.2024 в 11:34, kudrik сказал:

Что вот эта , вся игра в "мирли" - есть ни что иное, как игра квартет(или трио) трёх/четырёх людей

Озвучьте, плиз, этих подозреваемых. Неужто я из их числа, по вашему? 

Если можно,  что вы думаете по поводу целей и задач этой спецоперации? 

Кого, как вы думаете, мы решили розыграть и зачем? 

Может, лично вас и Рэя? 

Это, конечно, очень обоснованные цели. Я вот тут только сижу и думаю об этих Кудрике и Рэе с уфокома, как бы их розыграть. Всё дела свои отложил. Кушать не могу. Только об этом и думаю. 

В 05.10.2024 в 21:39, Praedecessor сказал:

Это, конечно, очень обоснованные цели. Я вот тут только сижу и думаю об этих Кудрике и Рэе с уфокома, как бы их розыграть. Всё дела свои отложил. Кушать не могу. Только об этом и думаю. 

А кто сказал, что цель должна быть обоснованна? А даже если обоснованна - то не факт, что остальные могут её понять.. Это как бы "бред шизофреника крайне важен и логичен - но только для него самого".. 

Я иногда наблюдаю людей, которые занимаются абсолютно бесполезным делом "а просто так". 

Но при этом занимаются годами. 

А уж если у кого-то есть мотив.. какая-то выгода.. Да хотя бы моральная (не говоря уж о материальной) - то тут возможно всё. 

И вообще "Кудрик и Рэй" совсем не цель розыгрышей со стороны кого-то.. Мы кто? -мы "простые смертные" с форума, который не самый публичный и посещаемый. Как бы "тут и сейчас на рекламе не разбогатеешь". 

Но вот поддерживать определенную тему "горячей", периодически "подкидывать угля" по определенной тематике и потом делать себе репутацию и "небольшой денежный гешефт" можно везде. Ведь  в ютубе "монетизацию" отменили совсем недавно? Или в газетах. Да хоть на ТВ..

Тут даже неважно где "пошуметь", главное - регулярно. А уж "аукнется" даже в "гуглопоиске". А чем чаще упоминается и ищется - тем больше популярность.. 

Так что тут возможно всё. Вплоть до классики литературы - где один человек гордился тем, что его упомянули в газете. Правда, он просто попал под лошадь - но хоть так .. 

Я не могу сказать конкретно  "кто играет на рояле квартетом или трио" - но такое может быть. 

А для примера ЧТО бывает когда личность пропадает с экранов ТВ и вообще регулярно "не светится" - да вспомните хотя бы "мальчиков и девочек" с эстрады. Даже если был и хороший голос, и "мордашка ничаво" - перекрыл спонсор "кислород" или типа того и ВСЕ! Через год "и нет таланта".. 

Ныне покойный Чернобров выступал везде, и "Космопоиск" еще по крайней мере "дышал хоть одним легким". А сейчас ЧТО? - .. 

Так что банальный "подогрев темы" весьма важен  для отдельных личностей хоть в деле эстрады, хоть в аномалистике. 

В 06.10.2024 в 22:25, Рей-2 сказал:

Так что банальный "подогрев темы" весьма важен  для отдельных личностей хоть в деле эстрады, хоть в аномалистике. 

Ответ Сергея Бокова:

"Рассмотрение там  лишено  сути докопаться до истины - там главное уничтожить и растоптать живого  свидетеля пг, обвинив его  во всех смертных грехах, просто так не зная ситуации взять и заявить, что я один раз пришёл в церковь когда приспичило и  захотел купить некую услугу. Много он обо мне знает, чтобы делать такие заявления публично. Пусть про себя любимого рассказывает какой он святой благодетель, а не других  по себе судит.   Сам божью заповедь нарушает  " не судите, и не судимы будете"

Что ответите Сергею Бокову, Рэй? 

13 часов назад, Praedecessor сказал:

Что ответите Сергею Бокову, Рэй? 

-Я отвечу лишь "живите с миром и в мире". 

******

Если помните, я вообще с самого начала не хотел обсуждать эту тему. 

Не сам сюда вернулся - меня позвали на форум. 

Но если уж спросили ЧТО я думаю о этом случае - я ответил. 

Безусловно верит всем свидетелям Фефелов, у него такой принцип. 

Другие группы исследователей стараются придерживаться принципов объективного подхода. 

Я во всей этой истории в первую очередь обратил своё внимание на "мистическую"  сторону . То есть сразу всё пошло в сторону "Бог попустил, но он же и поможет". Если Сергей Боков ТРЕБОВАЛ  помощи у Церкви и обижен тем, что её деятели не бросились с кадилом "гаси нечистого по рогам!" - то это его личное видение "чего они должны мне ".  Если он утверждает, что ему помола какая- то женщина (мы тут уже обсудили её 101 раз) - ну, это его мнение.   Я лично  ему ничего не должен. В том числе и отвечать на его вопросы, обиды и обвинения через посредников. Он пришел на форум, общался. Потом ушел и вот теперь начинаются странные  "пляски с бубном"..  Сам он тут лично общаться не хочет, но вопросы задает ..  Это уже характеризует ситуацию как какой- то "сюр". 

Для меня лично из всей этой истории интересны рассказы о физическом проявлении необычного поведения воды. И только. 

13 часов назад, Praedecessor сказал:

Рассмотрение там  лишено  сути докопаться до истины - там главное уничтожить и растоптать живого  свидетеля пг, обвинив его  во всех смертных грехах

-Сергей Боков чушь несет. Он никогда не "докопается до истины" с его религиозным подходом. Потому что написано в Библии не только о существовании Бога, но и  "Неисповедимы пути Господни!"

Если он крещен и верует, то должен это знать. Бог с нашей точки зрения совершал весьма странные поступки и продолжает совершать. Ну, мы тут можем только предполагать его мотивы. Почему он допустил нашествие "полтергейста" на квартиру , почему потом поход по "святым местам" убедил Бога изгнать демона - это у Бога пусть Сергей спрашивает. У нас тут прямой линии с Небесами нет и форум не богословский. 

Конкретно же я ничем его жизни не угрожаю, он описывает тут события давно прошедших лет и никто его не уничтожает и не топчет. Если он думал, что ему тут будут поклоняться - то это зря. А объективное и в меру скептичное отношение к показаниям свидетеля полтергейста  всегда было и должно быть. "Врет как свидетель" (с) - не я придумал фразу. 

Этот форум принадлежит общественной неформальной организации, придерживающейся научного подхода. Потому не знаю сколько там Сергея Бокова "смертных грехов", но вот его поведение даже тут весьма специфическое с точки зрения здравого смысла.

Он расскзал о своем случае - мы это обсуждаем. Но вот вопринимать все так, как он хочет - увольте.

Он обиделся и ушел - счастливого пути! Но вместе с тем "ушедши" - продолжает переписку через посредника.. 

Крестился, уверовал в Бога -но рассказывает не о проделках не "черта", а "полтергейста"..  Ну, батенька, вы уж определистесь тогда кто на небесах - Бог или Системный администратор этого Мира. А в Пекле хакер или Сатана. Как говорил В.И.Ленин - "нельзя быть немножко беременным "..  Даже в терминологии.. Потому что требовать логики и объяснения поступков можно от человека, но мотивы "сверхъестественных сил " нам не недоступны для понимания. Там "свои заморочки". А тут не богословский форум. 

13 часов назад, Praedecessor сказал:

просто так не зная ситуации взять и заявить, что я один раз пришёл в церковь когда приспичило и  захотел купить некую услугу. Много он обо мне знает, чтобы делать такие заявления публично.

- Я знаю только то, что написал свидетель аномального явления. А написал он что один раз обращался к священнику - тот "глаза вытаращил". Потом он разговаривал с деятелем более высокого ранга - а тот начал расспрашивать о его физическом здоровье и "не алкоголик ли? ".. 

А больше о сотрудничестве с Церковью нам тут что-то ничего и не писали. Только о том, что какая-то женщина (судя по описанию - христианка) послала пострадавшего в паломничество  по "святым местам" . Собиралась ли какая- то комиссия церковных экзорцистов по этому делу, проводились ли какие- то обряды официально от Церкви - этого нам не рассказано. А потому судим по тому, что сам Сергей Боков рассказал. Ну и делаем выводы на основании изложенного. Имеем право! 

Как бы если пришел к врачу больной, врач начал задавать вопосы и я обиделся и ушел.. Потом кричать что медицина плохая и "некомпетентна" весьма странно. "Вас же еще полностью и не обследовали".. 

13 часов назад, Praedecessor сказал:

Пусть про себя любимого рассказывает какой он святой благодетель, а не других  по себе судит.   Сам божью заповедь нарушает  " не судите, и не судимы будете"

1. Я не пришел рассказывать о своих грехах и религиозных подвигах, благодетельствую ли я или зло творю..  Не обо мне речь вообще, а о полтергейсте. 

2. Нарушал заповеди НЕ МОЕГО БОГА  и буду нарушать. Я вообще может быть "воинствующий атеист" -имею право. Я не должен только нарушать уголовный кодекс. А так называемые "заповеди божьи " для меня это куча противоречивых сказаний  (да, там куча противоречий и это доказано не мной, а философами). 

3. Судил и судить буду - так как это ФОРУМ.  Где именно СУДЯТ ( обсуждают). 

Не понравилось тут ? - ну так уже ушел же человек .. Зачем тогда задавать вопросы через посредника?  

Еще более убеждаюсь, что в этом "полтергейсте" психологическая составляющая потерпевшего не позволяет составить объективную картину событий.  

Факт! 

Потому весьма прошу больше лично мне тут никаких посланий от Сергея Бокова не передавать. Если он вменяемый взрослый человек и не "забанен" на этом форуме администрацией - сам пусть спрашивает. Но не факт, что я отвечу. 

Всё! Концерт онончен, зрителей про сим покинуть зал.

57 минут назад, Рей-2 сказал:

Сергей Боков чушь несет. Он никогда не "докопается до истины" с его религиозным подходом

У меня к вам сразу вопрос по этому поводу. Вы уверены, что сэр Фрэнсис Бэкон, установивший нам, якобы, изначально, принципы науки, не лукавил, тогда в 16-м веке? 

Раскрою вам с Кудриком правду о своём "масонстве". Мой дед, по материнской линии был доцент истории в Ленинградском, тогда, универе. И однажды он, дед, произвёл надо мной, а мне тогда было лет 17 , некий ритуал. Что-то пробормотал над моим ухом. Я тогда думал, что это была латынь. Сейчас мне кажется, что это был некий древнеарамейский диалект. А потом ударил меня по щеке со всей силы. Это я отлично помню.Так я и стал луфтором, а потом масоном. Хрен его знает. Что-то в дальнейшем от этого есть, чего-то нет. Сам не знаю... 

Я иногда посещаю собрания этой "ложи". Ради стёба, что говорится. Это что-то вроде празднеств Хэллоуина. Маски, плащи, знаки всякие. Раз я встретил такую тётку в метро. У ней были нарисованы усы, по образу кошки. Смех, но в итоге Бог его знает. Я нет. 

1 час назад, Praedecessor сказал:

Вы уверены, что сэр Фрэнсис Бэкон, установивший нам, якобы, изначально, принципы науки, не лукавил, тогда в 16-м веке? 

Да мне глубоко фиолетово на Бэкона. 

И на " принципы науки" в данном случае. Тут чистая логика.. 

1. Аномальное явление случилось. 

2. Избавиться от него помогло паломничество по святым местам. 

3. Если места "святые", то значит Бог существует, а тогда полтергейст - это приски Диавола. Ну раз уж мы принимаем библейскую историю реальной. 

4. Согласнш мнению Церкви и видных богословов, многие поступки Бога понять невозможно. Потому что "Пути Господни неисповедимы" (с). Чего там он хочет на самом деле - неизвестно. 

5. Если Бог хотел помочь С.  Бокову посредством Анны избавиться от полтергейста, то он же его и наслал. Ну, не сам - так разрешил дьяволу. Возможно, это было испытание или наказание  за грехи - это уже 101 вариант. Он же Бог и нам не подотчетен. Что хочет - то и делает. Это вообще классика  - "допустив смерть невинного ребенка сейчас, предотвратить рождение через поколение нового фюрера". Типа того.. Или другие причины. А потому дело тут не в принципах науки, а в самом принципе Бога:  "Он  непознаваем". 

О его мотивах и поступках написаны сотни тысяч богословских работ. По сути "тем и кормимся".. 

Ну так как С.Боков может "докопаться до истины", если этой "истины" нет? Она (если и есть) - не наша, не земная! Так что или Бог есть и он не познаваем в своих поступках, или Бога нет и тогда Сергей не там и не так ищет. 

В "Клубе Знатоков" был вопрос: "Один древнекитайский поэт получил приглашение на ночные посиделки к другому поэту ".. Ну в общем он сел в лодку и поплыл по реке. Доплыл до усадьбы , посмотрел, развернулся и вернулся к себе домой. А почему? "  Знатоки в течении минуты выдвинули 101 вариант: Луна затмилась, ветер переменился, то да се.. Раунд они проиграли, так как правильный ответ был шокирующе прост: поэты -люди творческие, переменчивые в настроении.. В общем поэт приплыл на лодке к дому коллеги, посмотрел да и просто передумал.. 

Так что же тогда может позволить себе БОГ? 

Сэр Френсис Бэкон сформулировал принцип. Руководству Уфокома он импонирует. Люди создали форум для обсуждения вещей и событий на основе этого подхода. Я пришел именно сюда потому, что он мне тоже нравится. 

Вам лично не нравится? - так зачем Вы сюда пришли? 

Вы - проповедник иного подхода? - но мы как бы не просили нам тут проповедовать. Я не иду в Храм кричать, что Бога не существует. Поп не идет в мечеть крестить мусульман. Иудей не требует от муллы соблюдать шабат. 

Мне абсолютно не интересны в этой теме массоны, сглазы, порчи и проповеди. Вам так трудно это понять или тут принцип "перекрещу нехристей в истинную веру любой ценой!!"‽ 

Или Вам таки скучно? -  " Таки  идите на "Привоз", купите себе  гуся и долбите ему мозг! Там его немного.. "(с) 

Или идите да Фрэнсиса Бэкона и спорьте с ним! 

"Ой вей.. Шо за люди? Они нам опять впаривают акции по телефону! ".. 

23 часа назад, Рей-2 сказал:

Сэр Френсис Бэкон сформулировал принцип. Руководству Уфокома 

Именно об этом я бы и хотел поговорить с Вами и с Уфокомом, сэр. 

Между прочим, как я установил, Сергей является пусть очень дальним родственником немецкого фельдмаршала, нашего лютого врага на тот момент, яростно штурмовавшего Москву осенью 1941 года, Фёдора фон Бока. 

6 часов назад, Praedecessor сказал:

Именно об этом я бы и хотел поговорить с Вами и с Уфокомом, сэр. 

Ну так и говорите с Уфокомом. Я не вхожу в число основателей данного учреждения, сэр.. 

А посещаю данное собрание потому, что мне импонирует его "устав". Если он изменится - ну, я тогда не вижу смысла посещать данный "клуб". У меня есть где общаться на интересующие темы на других ресурсах. В принципе - есть своя компания "технарей" и там мы потихоньку работаем над определенными проектами в области "аномальщины". Даже есть некоторые  скромные  успехи.

Не вижу проблем, если Руководство "Уфокома" решит изменить цели и задачи -  пусть объявит об этом публично и тогда каждый сам будет решать продолжать тут общение или нет. Впрочем, при столь малом количестве посещающих и участвующих сам форум давно уж скорее "дань традиции" (на мой взгляд). 

Обсуждать же тут с Вами прав был Френсис Бекон или нет лично мне ну абсолютно не интересно. Да и зачем? Есть другие ресурсы, где другой ("нематериалистический") подход. Вот там и могут все желающие обсуждать все с соответствующей точки зрения. "Каждый выбирает для себя женщину, религию, дорогу"(с). Но зачем отбивать чужое? 

Между прочим, сэр Френсис Бэкон являлся, в числе прочего, преемником Мартина Лютера. Помните такого? Преобразовал католическую церковь. Что-то там, связанное с розенкрайцерами... 

Невидимый колледж. Ещё какая-то фигня.. 

В Париже плюс 10, в Лондоне туман, в Нижнем Гадюкино  - дожди..

А тема эта вообще о "водном полтергейсте". 

8 часов назад, Рей-2 сказал:

Обсуждать же тут с Вами прав был Френсис Бекон или нет лично мне ну абсолютно не интересно.

- так лучше видно? 

О

В 13.10.2024 в 20:47, Рей-2 сказал:

- так лучше видно? 

А с чего вы взяли, что я обращаюсь именно к вам? 

17 часов назад, Praedecessor сказал:

А с чего вы взяли, что я обращаюсь именно к вам? 

В 13.10.2024 в 06:01, Praedecessor сказал:

Именно об этом я бы и хотел поговорить с Вами и с Уфокомом, сэр. 

В 13.10.2024 в 13:18, Praedecessor сказал:

Между прочим, сэр Френсис Бэкон являлся, в числе прочего, преемником Мартина Лютера. Помните такого? Преобразовал католическую церковь. Что-то там, связанное с розенкрайцерами... 

- Вы вообще о чем? 

17 часов назад, Praedecessor сказал:

О

-У!

Кю! 

В 13.10.2024 в 06:01, Praedecessor сказал:

Между прочим, как я установил, Сергей является пусть очень дальним родственником немецкого фельдмаршала, нашего лютого врага на тот момент, яростно штурмовавшего Москву осенью 1941 года, Фёдора фон Бока. 

- еще лучше! А вообще о методологии, Френсисе Бэконе и его подходе (если уж так хочется) разумней было бы поговорить с желающими в отдельной теме. Что мешает завести такую и там уж спрашивать что-то или предлагать Уфокому? 

Зачем это все валить "до кучи" в теме о водном полтергейсте? 

Начали с водного полтергейста, потом "я хочу поговорить  с вами и уфокомом", а в результате в ход пошли немецкие фельдмаршалы.. 

Что еще приплетем? И самое главное -- зачем?! 

Что вообще происходит? 

14 часов назад, Рей-2 сказал:

Столетняя война" и без конкретного результата. 

Расскажу вам историю этой войны, полную драматического напряжения, неожиданных поворотов и противоречий. 

Уже довольно энное количество лет назад, Валерий Фоменко, по образованию инженер-ракетостроитель, сын Валентина Фоменко, известного исследователя полтергейста, начал работу на этом форуме с довольно любопытных статей по кинематике передвижений предметов на "полтергейстных" видео. Для чего, кстати, разработал собственную методику. Потом предложил тоже небезлюбопытную концепцию УППВ (передачи, заражения предметов их непонятными свойствами). Потом Валерий всё это бросил на полпути. Что ж, бывает. Когда долго занимаешься какой-то темой, она может и надоесть. И Валерий увлёкся проблемами "коллективного разума" в биологии. Это интересная тема, не спорю. Многие учёные-биологи ею интересуются. 

Скажем, как перелётные птицы ориентируются в пространстве при сверхдальних перелётах, порой через несколько континентов? Как муравьи реализуют порядок своей общественной жизни, с чётко выстроенной иерархией  и  распределением обязанностей, а при этом у них не просто нет мозга, а вообще они обладают очень примитивной нервной системой? Или вот на моей исторической родине, на Кольском полуострове, ловится такая очень вкусная красная рыба Salmo salar, лосось океанический, сёмга. Семга начинает свой жизненный путь в верховьях чистейших горных рек, впадающих в Белое Море и в Сев. Лёд океан. Мальки вылупляются из икры, скатываются течением рек в море и уходят в океан, где живут, питаясь крилем и вырастая до приличных размеров до 10 кг. в течение нескольких лет. А потом у них включается некая программа самоуничтожения. Семга каким -то неведомым образом возвращается из океана, находит среди бесчисленных рек именно ту, где она родилась, поднимается, преодолевая пороги и обессиливая в верховья. Нерестится, там где родилась сама и умирает. Как она находит именно этот свой водоём? Многие учёные биологи допускают, что такие сложные формы поведения бактерий, насекомых, птиц реализуются действительно посредством некоего телепатического "коллективного" разума. Что-то вроде нейросети, которая и управляет поведением отдельных особей сообщества. Очень интересная тема. 

Но.. На каком-то этапе с Валерием произошло что-то не то. Будучи по образованию инженером, он начитался статей про психиатрическую диссациативную патологию и придумал свою, считай религию. Миром, согласно ей, управляют сонмы без телесных духов- альтеров (субличностей). Которые скитаются в некоем невидимом пространстве и проникают в души людей. Сами альтеры нейтральны, ничем не отличаются от людей. Есть альтеры прилежные, трудолюбивые. Есть бездельники. Есть хулиганы, устраивающие полтергейст. Если челу повезло, то он управляется командой положительных субличностей. Они ему подсказывают правильные решения, как поступить в том или ином случае, помогают в творчестве. А если не повезло, и альтеры у их носителя бездельники, носитель и ведёт себя также. В этом, мол, и проявляется коллективный разум людей. Сам Валерий никогда ни одного больного с диссоциативным расстройством идентичности (множественной личностью) не видел. При этом Валерий утверждает, что таковых ходит среди нас полным полно. Сам не не видел, но это не беда. В интернете ж написано русским по белому. Можно почитать. И разобраться самому не имея ни медицинского ни психиатрического образования. Сначала мы с Псом очень тактично пытались указать Валерию на его ошибку на этом пути. Но тщетно. Пошла ругань, оскорбления. И вот такой печальный итог. Боевые действия... 

52 минуты назад, Praedecessor сказал:

Уже довольно энное количество лет назад, Валерий Фоменко, по образованию инженер-ракетостроитель, сын Валентина Фоменко, известного исследователя полтергейста, начал работу на этом форуме с довольно любопытных статей по кинематике передвижений предметов на "полтергейстных" видео. Для чего, кстати, разработал собственную методику. Потом предложил тоже небезлюбопытную концепцию УППВ (передачи, заражения предметов их непонятными свойствами

Спасибо, я в курсе. Читал. Как и довольно давно читал книгу В.Фоменко о полтергейсте. Было интересно, но не вся, далеко не вся. 

54 минуты назад, Praedecessor сказал:

Сам Валерий никогда ни одного больного с диссоциативным расстройством идентичности (множественной личностью) не видел. При этом Валерий утверждает, что таковых ходит среди нас полным полно. Сам не не видел, но это не беда. В интернете ж написано русским по белому. Можно почитать. И разобраться самому не имея ни медицинского ни психиатрического образования.

Ну, тут что поделать? Иногда люди категорически упираются и готовы хоть на костер идти - но не признавать ошибку, даже когда самые разные люди указывают на это. Был на нескольких форумах один такой человек, который снимал "шонги" (блики фотовспышки на капельках воды) и криком кричал, что это "плазмойды". Потом начал эти фото обрабатывать в фоторедакторе, и по несколько раз подряд увеличивал контрастность и насыщенность. И это при большом увеличении! Согласно его мнению, это он уже рассматривал " структуру мирового эфира". Хотя и на одном форуме, и на другом ему объясняли, что это именно блик. А его "структура эфира" - это он уже пиксели фотоматрицы рассматривает по сути. 

Я на другом форуме как-то спорил с ним.. Потом предложил фото такого "шонга". Он радостно скачал изображение, и через пару дней выдал в ответ всю его структуру "эфирную". Ну, я тогда выдал второе фото - того же уличного фонаря, но уже резкое. Ах, как он возмущался! Ну, хоть народ посмеялся 😁Однако, это не помогло и он продолжал нести ту же чушь..  Слышал, что вроде он умер (один человек написал ), но это уж не знаю. По крайней мере давно не слышал о нем.

Но если уж человеку так хочется - то что поделать? Был бы только результат всех усилий адекватен. А так.. Ну, у каждого свое хобби. Главное - что бы не головой об стенку биться (это вредно, и для стенки и для головы)..

Хотя конечно если уж касаться узкого и сложного предмета - то несомненно надо или самому очень хорошо разбираться, или действительно привлекать специалистов в качестве консультантов. Тут конечно же только так и никак ..