Рей Опубликовано 27 февраля, 2017 Автор Share Опубликовано 27 февраля, 2017 Ну помилуйте, это надо изучать каталоги. Да и что конкретно надо по частоте? Тут же надо еще и чувствительность учитывать.Не самый распространенный вид прибора. Поспрашиваю. Может, кто - то что - то и подскажет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рей Опубликовано 27 февраля, 2017 Автор Share Опубликовано 27 февраля, 2017 На вскидку нашел один каталог. Везде все октава, но есть и серия приборов АССИСТЕНТ SIСкину сейчас ссылку в личные сообщения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
авс Опубликовано 27 февраля, 2017 Share Опубликовано 27 февраля, 2017 Да и что конкретно надо по частоте? блин, ну и ребус задали))))) я считал всегда, что инфразвук это примерно ниже 20 Гц, ну пускай 15. Т.е. то что не слышно ухом. Я наивно полагал, что прибор должен и частоту показывать - ну как обычный тюнер, только на инфразвук))))) ну или иметь диапазоны, напр. от 20-10, 10-5, ниже 5... ну как-то так... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рей Опубликовано 27 февраля, 2017 Автор Share Опубликовано 27 февраля, 2017 Так! Я ссылку скинул в личку. Там много разных приборов.. И шум, и разные поля. Глаза завидущие, руки загребущие.. А вот по финансам - смотрите сами. Можете хоть подписной лист открыть на покупку.. (Ну, где там вопли бедных уфологов о голодном детстве и деревянных игрушках? ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
авс Опубликовано 27 февраля, 2017 Share Опубликовано 27 февраля, 2017 да, цацки ничего такие, но и цены тоже хотя что реально пугает - чтобы не оказалось как с октавой(((( тоже немало стоит, а выходит сидишь на ней как на бомбе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рей Опубликовано 27 февраля, 2017 Автор Share Опубликовано 27 февраля, 2017 Пока народ побежал с кредитными карточками в руках закупаться приборами, я пожалуй озвучу некоторые философские околофлудные вопросы из области метафизики полтергейста.. 1. если полтергейст толкает предметы, то он должен как - то осуществлять на эти предметы физическое воздействие. Которое бывает дистанционным: (магнитное поле на черные металлы), электростатика (на диэлектрики), термобарическое (микровзрывы горючего газа). Учитывая, что передвигаются различные предметы из различных материалов, остается или взрывы (но это плохо управляемый процесс и меткость под большим вопросом) или полтергейст на какой - то миг становится материальным. 2. Если полтергейст невидим в обычных условиях, то он или обладает гипнозом (то есть условно - невидим для присутствующих) или действительно выныривает из какого - то подпространства на краткий миг. Первый вариант имеет много ограничений (соседи внезапно могут зайти, теле камера засечь). Второй вариант - фантастичен, но с другой стороны это же полтергейст - явление по определению аномальное. В обоих случаях засечь его сложно. Однако можно предположить, что в момент его проявления будут наблюдаться побочные явления в виде вибрации, каких - то излучений, изменения воздушного давления. Что требует постоянного мониторинга. И быстродействующих датчиков. И есть еще один экзотический вариант: предположим, полтергейст как хамелеон. Присутствует физически - но маскируется под окружающую обстановку. Тогда возникает коварный план, основанный на старом анекдоте.. - Нашего Вовочку судят за издевательство над животным! - Каким? - Хамелеоном! - А как он его ..? - Посадил на стопку цветной бумаги и стал быстро вытаскивать по одному листику.. Интересно, как понравится полтергейсту освещение помещения стробоскопом или цветными стробоскопами с большой частотой? Справится ли он с маскировкой? А если еще подумать и применить ИФК - прожектор.. да, цацки ничего такие, но и цены тоже хотя что реально пугает - чтобы не оказалось как с октавой(((( тоже немало стоит, а выходит сидишь на ней как на бомбе. Ну. пока не слыхал что бы эта Октава взрывалась. Но буду прислушиваться.. На всякий случай.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
авс Опубликовано 27 февраля, 2017 Share Опубликовано 27 февраля, 2017 Присутствует физически - но маскируется под окружающую обстановку. это интересная гипотеза - расширьте ее, если можно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Barsukov Опубликовано 28 февраля, 2017 Share Опубликовано 28 февраля, 2017 Октава была приобретена мной по двум причинам: мне предложили её дёшево и в полной комплектации, со всеми документами и тремя "антеннами" (для инфразвука только одна из них), включая поверку + это один из тех редких приборов, который работает в режиме измерения инфразвука. Иностранных аналогов нашёл два за всё время (оба на ибэе): 1) иностранный прообраз октавы, с которого, как я понимаю, и позаимствовали дизайн наши ребята для своего прибора; 2) и коробочка, подключаемая по юсб к компу, которая работает в фоновом режиме накопления данных. Она производится частной компанией и там всё довольно мутно (особенно, учитывая, что производитель в описании заявляет, что с помощью неё можно и сейсмическую активность регистрировать, и вертолёты поблизости засекать, и ауру мерить), а от того вариант сам по себе сомнительный, как на мой взгляд. Но с технической точки зрения, по характеристикам всё в порядке. То есть причины на неё сомнительно смотреть, только в такой странной уверенности производителей устройства, что им можно, ну, мерить ту же самую "ауру". Это уже вызывает настороженность. Цены на оба варианта вполне приемлимые, особенно на этот бокс. Вообще, не сомневаюсь, что у немцев и американцев такая штука для измерения инфразвука есть, но скорее всего из-за узкой направленности, она не доходит до вторичного рынка. Оседает где-нибудь на складах в консервированном виде и ждёт своей утилизации)) Рынок первичный, ясное дело, не рассматриваю вообще. Очень высокие цены. Если спрашивать моё мнение, то я вряд ли буду в ближайшее время вкладывать свои средства в аппаратуру по инфразвуку. Хватит и одной Октавы, на сегодня. Слишком затруднительно проводить сами измерения, слишком мало элементарной базы в российском сегменте, на которую можно было бы ориентироваться и опираться, проводя частные микро-исследования узкой направленности, типа исследований паранормальных явлений. То есть конкретных изысканий по влиянию инфразвука на человека, с указанием всей аппаратуры и данных я не встречал пока что. Да и сомневаюсь, что здесь хватит одного такого исследования. А для того чтобы быть в сфере "влияния инфразвука на человека"... эм... "пионерами", нужно быть как минимум частным НИИ, как замечал Илья, это задачи для подобных заведений. ПС Вполне вероятно, какие-то материалы по влиянию на человека инфразвука я упустил из внимания. Но в момент, когда решался вопрос приобретать Октаву или нет, то я проводил небольшие поиски. По-крайней мере на поверхности точно ничего подходящего не нашёл. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рей Опубликовано 28 февраля, 2017 Автор Share Опубликовано 28 февраля, 2017 Присутствует физически - но маскируется под окружающую обстановку. это интересная гипотеза - расширьте ее, если можно. Не могу. Мало сведений. Фильм "Хищник" Вам в помощь. А помните особенность первых его маскировочных устройств? -Боялись влаги! "Кропление помещения святой водой как метод выявления Хищника " - из истории борьбы человека с дьяволом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
мимоходом Опубликовано 28 февраля, 2017 Share Опубликовано 28 февраля, 2017 Сейчас просто обострение массового психоза. Которое исскуственно подогревается кое-кем. Причины "подогрева" являются основами знаний психологов и политтехнологов: создай образ врага -и народ не будет отвлекаться на проблемы социальные. Какие тут большие пенсии , если инопланетяне могут захватить Землю, по улицам ходят толпы гипнотизеров, соседки практикуют черную магию, а существование Бога де-факто признано властью?! Вы пишете так, как будто это какое-то новое явление, выдуманное 20 лет назад Фефеловым и спустя 20 лет, по заказу Путина, вытащенное из нафталинового шкафа с обгоревшей дубленкой....для чего? чтобы попугать сотню-другую народа на этом форуме....Дружковскую если человек 100 посмотрело на ютубе, хорошо.....я, вообще, только в этом году узнала про Джокера...хотя темой полтергейста интересуюсь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рей Опубликовано 28 февраля, 2017 Автор Share Опубликовано 28 февраля, 2017 Сейчас просто обострение массового психоза. Которое исскуственно подогревается кое-кем. Причины "подогрева" являются основами знаний психологов и политтехнологов: создай образ врага -и народ не будет отвлекаться на проблемы социальные. Какие тут большие пенсии , если инопланетяне могут захватить Землю, по улицам ходят толпы гипнотизеров, соседки практикуют черную магию, а существование Бога де-факто признано властью?! Вы пишете так, как будто это какое-то новое явление, выдуманное 20 лет назад Фефеловым и спустя 20 лет, по заказу Путина, вытащенное из нафталинового шкафа с обгоревшей дубленкой....для чего? чтобы попугать сотню-другую народа на этом форуме....Дружковскую если человек 100 посмотрело на ютубе, хорошо.....я, вообще, только в этом году узнала про Джокера...хотя темой полтергейста интересуюсь. Вы вообще о чем?! Причем тут Фефелов и Путин?! И почему говорить (повторять, напоминать прописные истины!)-это копаться в нафталине?! Я никого не пугаю, а излагаю факты нашей реальности. Впрочем, Вы вообще не читали мое сообщение и не вникали в его смысл. А выступили сейчас именно как идеолог местно-уфологического разлива Но при этом даже не поняли самой элементарной вещи: для меня Путин вообще никто. Так, вроде бы гражданин и президент соседнего государства (говорят..) Я гражданин Беларуси. А некто Фефелов-рядовой обыватель соседнего государства, который по образованю химик, работает журналистом (по моим сведениям) и просто увлекается аномальными явлениями наравне со мной и кухаркой из Зимбабве. Это официальное положение дел. Я вот иногда смотрю передачу "Битва экстрасенсов" и там в сто раз более авторитетный товарищ Виноградов, официальный эксперт от МВД, заявляет о существовании экстрасенсов. Которые в свою очередь объявляют себя ведьмами, колдунами и так далее. Но что дальше?! У каждого из нас свое хобби и каждый может исповедовать свою религию. От христианства до атеизма Так Вы вообще о чем по сути тут пишите? Вам не кажется, что у Вас все как-то мимоходом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
мимоходом Опубликовано 28 февраля, 2017 Share Опубликовано 28 февраля, 2017 "Это во времена СССР и массовой пропаганды научных достижений и атеизма полтергейст был чем-то из ряда вон выходящим" - как он мог быть не из ряда вон выходящим, когда Бога - нет?....бесы есть, а Бога нет...как вы себе это представляете? Нам на уроках, в классе 4-м втюхивали, что вера в Бога возникла из-за неумения людей объяснить явления природы: дождь...потоп...гроза...молнии...думали, Бог гневается. Так, типа, и возникла религия. ....Да рассказали бы нам лучше про полтергейст и сразу бы стало понятно, из-за чего у людей, не общавшихся со скрывающимся за неопалимой купиной, возникла и укрепилась вера в Бога. Путин потому, что Томск это Россия. Можно подставить Порошенко, Лукашенко и пр.....стремящихся запугать население, чтобы не увеличения пенсионного возраста боялось, а Джокера над ухом. Я вас так поняла. "Виноградов, официальный эксперт от МВД, заявляет о существовании экстрасенсов" То что вы не сталкивались с экстрасенсами, не значит, что экстрасенсы не существуют. Я знаю что они есть, т.к. мне приходилось общаться со многими при поиске человека, поразило меня то, что многие, на расстоянии тысяч километров по телефону описывали такие подробности, что холодок по спине. Я спрашивала - как? "да это пустяки, мы с вас информацию считываем" В какой-то степени, я сама обладаю этими способностями...но чтобы открыть карту и сказать вот в этом населенном пункте находится - не могу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рей Опубликовано 28 февраля, 2017 Автор Share Опубликовано 28 февраля, 2017 Мимоходом! У Вас смешались в кучу кони. люди.. и залпы тысячи.. понятий. "Это во времена СССР и массовой пропаганды научных достижений и атеизма полтергейст был чем-то из ряда вон выходящим" - как он мог быть не из ряда вон выходящим, когда Бога - нет?....бесы есть, а Бога нет...как вы себе это представляете? я никак себе этого не представляю. потому что надо вначале понять что такое Бог с точки зрения объективного подхода. А потом уж отрицать его существование или признавать . Мы как - то за тысячи лет так и не смогли создать единую и четкую формулировку. А отрицать то, что мы не можем четко определить - это ненаучно. Мы можем только оценивать вероятность события. Утверждая. что с точки зрения современной науки Бог не существует, мы не можем сказать что уверены в этом на все 100 процентов. Мы основываем свое мнение на основании логических цепочек. Но я уже тут спорил и могу повторить: недоказанность существования не может служить доказательством невозможности. Всегда есть какой - то маленький, но шанс. ну а подходя к делу практически - вот Вы можете сказать, что такое Бог? Это инопланетянин, который напугал древнего папуаса своим лазерным оружием и тот сложил об этом эпизоде легенды? Или Бог - это инопланетный ученый, который создал на глазах у изумленных туземцев " из ничего" Свет, щелкнув выключателем фонарика? Вам не нравится версия палеоконтакта как предпосылки для создания религии? - Ваше право! Но возьмите определение "что такое полтергейст" с этого форума. И замените одно слово на другое. Полтергейст – это физические и психофизические процессы и явления, происходящие с кажущимся нарушением причинно-следственных связей в бытовой сфере жизни человека. Бог – это физические и психофизические процессы и явления, происходящие с кажущимся нарушением причинно-следственных связей в бытовой сфере жизни человека. И то, и это все туманно и может толковаться как угодно. Сегодня это научно, завтра - узнаем что-то новое все станет не совсем научно. Мы просто даем условные названия ряду предметов и явлений. А может ли существовать Дьявол при отсутствии Бога - это конечно очень интересный вопрос с точки зрения логики. Но требует уточнений: от того что такое Бог до понятий что когда существовать? Путин потому, что Томск это Россия. Можно подставить Порошенко, Лукашенко и пр.....стремящихся запугать население, чтобы не увеличения пенсионного возраста боялось, а Джокера над ухом. Я вас так поняла. Знаете, не в одном Томске идут дожди. Ну, не Пуп Земли этот город. И дело не в конкретном политике или конкретном президенте. Они уходят и приходят, а многие понятия как морали, так и методов манипулирования им и обществом в целом всегда были и будут. То что вы не сталкивались с экстрасенсами, не значит, что экстрасенсы не существуют. Дайте определение экстрасенса. И я с удовольствием побеседую с Вами на эту тему. Боюсь, что мы на данном этапе несколько по разному понимаем это и кроме того... Вы слишком доверчивы. Уж извините, но есть очень простой способ проверки: когда Вы смотрите телевизор, то Вы видите постановочное шоу. А вот если человек приходит к экстрасенсу на прием.. И при этом вообще ничего не говорит о себе и своих проблемах.. Экстрасенсы сразу становятся глухими и слепыми. Ну, по крайней мере большинство из этой компании. Попробуйте на вопрос гадалки или целителя " На что жалуемся? " не выкладывать о себе и своих проблемах всю информацию, а считать ее с Вас самому специалисту. Думаю, что кроме общих слов о порче и сглазе (ах, простите - пробитом биополе) Вам ничего не скажут. мне приходилось общаться со многими при поиске человека, поразило меня то, что многие, на расстоянии тысяч километров по телефону описывали такие подробности, что холодок по спине. Я спрашивала - как? "да это пустяки, мы с вас информацию считываем" Если они считывали информацию с Вас и Вы это подтверждаете (ее достоверность) - то Вы же сами ее знаете и зачем тогда Вам этот экстрасенс? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рей Опубликовано 28 февраля, 2017 Автор Share Опубликовано 28 февраля, 2017 Вот Вам интересный сюжет о способностях экстрасенсов вне студии ТВ. http://www.kp.by/daily/25705/906458/ Кратко: - Мы приехали сюда в понедельник, машина стояла на берегу, двери багажника открыты, - вспоминают друзья Ильиных. - У воды лежал плед, на нем два телефона, ключ от машины, фотоаппарат. К поискам подключили спасателей, военных, полицию. Пока спускали воду из пруда, водолазы по двадцать раз на дню погружались и исследовали дно. В минувшую пятницу сюда приехал известный экстрасенс, выпускник популярного телешоу Эрик Садыков. Он отвел родственников исчезнувшей семьи подальше от воды. - Их надо искать на берегу! - заявил Садыков. - У меня есть ощущение, что Анастасия жива. Возможно, ее похитили и она находится в Тверской области. У матери Насти отлегло на сердце, но буквально через полчаса водолаз вытащил на берег тело 5-летнего Данилки. Надежды собравшихся на счастливую развязку истории рухнули. Вскоре подняли тело Анастасии, а еще через два часа нашли и Виктора. Экстрасенс Садыков смотрел на тела погибших издалека. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
мимоходом Опубликовано 1 марта, 2017 Share Опубликовано 1 марта, 2017 Я уверена, что жизнь на Землю привнесена инопланетным разумом, натаскали рас с разных концов вселенной и наблюдают.....но глобального Бога это не отменяет - кто-то же является Творцом инопланетян...а значит и нас. "Если они считывали информацию с Вас и Вы это подтверждаете (ее достоверность) - то Вы же сами ее знаете и зачем тогда Вам этот экстрасенс?" - В моем случае контакты бесполезны, но экстра чувствительности тех людей это не отменяет. У меня несколько лет назад был случай....Москва...осень...3 часа ночи, стою у окна, тишина....и тут, мимо окон проехала машина и прям сразу поток информации полился...как фотовспышки...преступники....кавказцы....мои земляки....женщина...убита...сброшена в реку....славянка.... никаких картинок я не вижу при этом, просто в мозге такие мысли.... картинка мысленная....женщина вниз лицом в реке, как в фильмах показывают....волосы белые расплываются....стрижка каре....в пальто в крупную сине-желтую клетку....через несколько минут прям паника меня охватывает.... новый поток мыслей в голове: женщина просит меня вытащить её из реки...никаких голосов...картинок я не вижу при этом...просто мозг сам так мыслит. Я в растерянности....потому что мысль - приди, вытащи...стучится и бьется в голове. Внутри такой мандраж...хожу по квартире...хочу мужа разбудить...отгоняю от себя эти мысли...ну мало ли в голове мыслей бывает. Сама себе думаю: ну пойду я, ночь, темень.... в реке...а где в реке....я же не найду все равно....да и какой смысл, если она уже утонула. Да и мало ли глупостей в голову лезет...и боюсь я ....Успокоила себя и легла спать. Утром иду с детьми гулять, выходной, на улице пусто....проходим мимо дома, гуляет женщина с собачкой.... навстречу идет подросток....прошел мимо нас....поздоровался с женщиной...и чувствую, он что-то сказать хочет, но он уже и мимо женщины прошел...и тут он оборачивается и говорит ей.....там, в парке, все оцеплено милицией, женщину из реки вытащили....без одежды....кто-то совершал пробежку утром и увидел руку торчащую...женщина не русская. Я в шоке. А ведь не будь этого мальчика, я бы и не узнала, что такое вообще было и списала на дурные мысли в дурной голове. Река в одной остановке от дома, газет районных я не читаю....потом набрала на яндексе... фото женщины увидела....казашка, волосы обесцвеченные, стрижка каре. Разве это не удивительно? Я теперь очень внимательно отношусь к любым всплывающим мыслям в голове, все не просто так. Было это в октябре-ноябре, а в феврале я увидела на окне круг....стала просматривать фотки, т.к. каждый день детей фотографирую и нашла этот круг на осенних фотографиях. Его почти полгода никто не видел,а тут, в феврале так ярко солнце засветило, что его стало отлично видно в толще пыли. В мае я окна мыла и ничего там не было. Вы, конечно, можете сказать не считово: у тебя славянка в пальто, а тут голая азиатка. Ну вот такая несовершенная экстрасенсорика у меня случилась. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
авс Опубликовано 1 марта, 2017 Share Опубликовано 1 марта, 2017 Было это в октябре-ноябре, а в феврале я увидела на окне круг....стала просматривать фотки, т.к. каждый день детей фотографирую и нашла этот круг на осенних фотографиях. Его почти полгода никто не видел,а тут, в феврале так ярко солнце засветило, что его стало отлично видно в толще пыли. В мае я окна мыла и ничего там не было. а что за круг? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VIK Опубликовано 1 марта, 2017 Share Опубликовано 1 марта, 2017 а что за круг? См. здесь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lighter 2 Опубликовано 2 марта, 2017 Share Опубликовано 2 марта, 2017 Присутствует физически - но маскируется под окружающую обстановку. Гипотеза человека- невидимки уже давно признана несостоятельной. Её "мусолили" все кто только можно. От Винокурова с Горбовским до Фоменко, Якличкина и Новгородова . Если мне не изменяет память при ПГ в Енакиеве хозяева и соседи дружно взявшись за руки несколько раз плотным кольцом прочесали квартиру, но невидимку так и не обнаружили. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kudrik Опубликовано 2 марта, 2017 Share Опубликовано 2 марта, 2017 ... при ПГ в Енакиеве хозяева и соседи дружно взявшись за руки несколько раз плотным кольцом прочесали квартиру, но невидимку так и не обнаружили.... "Поднимите им Веки!!" (с) . Вий Может они искали несуществующую кошку? Если вы об этом эпизоде - то там есть оговорка "заподозрили", т.е. искали(пытались искать) ТО - не будучи уверенным, есть ли ОНО... "....во время полтергейста в семье Савиных в совхозе «Коммунарка»: исследователи и соседи, тоже заподозрившие было «невидимку», взявшись за руки, плотной цепью несколько раз прочесали всю квартиру, но, как и следовало полагать, безрезультатно....." http://www.plam.ru/ezoter/nezvanye_gosti_poltergeist_vchera_i_segodnja/p3.php Видеофиксация, и ещё раз видеофиксация....и вот уже на видеофиксации пытаться увидеть след аномального ("не земного") движения предмета.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рей Опубликовано 2 марта, 2017 Автор Share Опубликовано 2 марта, 2017 А он при прочесывании пригнулся!! А если серьезно, то тут нужен очень серьезный разговор. Но он может быть только после ряда серьезно подготовленных наблюдений. Которые принципиально невозможны по простых и объективных причинах: 1. Установка видеокамер автоматически нейтрализуеттпроявление полтергейста на все время действия видеотехники. 2. Приезд уфологов приводит к аналогичному действию. Конечно, возможны исключения, но этотименно исключения. А не имея возможности непосредственного наблюдения и непосредственного изучения самого полергейста, а не рассказов о этом явлении, мы фактически не можем даже пытаться разгадать его секреты. Невозможно объективно изучать объект при отсутствии самого объекта в момент исследования. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lighter 2 Опубликовано 2 марта, 2017 Share Опубликовано 2 марта, 2017 Как нам известно ничего эта видеофиксация не даёт. Хоть 100 камер поставь. С помощью cкрытых камер можно выявить лишь явную фальсификацию полтергейстных событий. Так и с НЛО. ( Но те хоть порой дают себя снимать) Cнимать их снимают , но это ни на шаг не приблизило нас к пониманию данного феномена. В случае же с ПГ вообще тёмный лес. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рей Опубликовано 2 марта, 2017 Автор Share Опубликовано 2 марта, 2017 Не спорю. Это факт от слова "фактически". Но тогда все исследования полтергейста ничем не отличаются от исследования легенд. Конечно, можно утверждать, что приборные исследования могут обнаружить какие-то побочные явления, но фактически аномалий не обнаруживается. Такова печальная реальность. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
авс Опубликовано 2 марта, 2017 Share Опубликовано 2 марта, 2017 Но тогда все исследования полтергейста ничем не отличаются от исследования легенд. вот здесь Вы заблуждаетесь. Мы немного в курсе,как работают фольклористы и пр. собиратели баек - они тупо приезжают и записывают красивую сказку, более того, лишних вопросов порой лучше не задавать, так как можно сбить рассказчика и сказка выйдет не очень))))) Мы же в свою очередь копаем все - нас интересует не сказка, а событие. Почувствовали разницу? И вот порой может оказываться, что событие довольно отлично от рассказанной ранее сказки. Мы ищем всех возможных свидетелей, артефакты и т.д. Наматываем сотни км. Вы просто слабо себе это наверное представляете, но например изучение ПГ в Ивацевичах нам стоило много сотен намотанных километров и бог весть еще чего. Наивно думать, что всю эту информацию можно получить, приехав тупо за легендой. Я это пишу только для того, чтобы можно было понять разницу, у Вас она стерлась, и весьма напрасно. Кроме того, вообще не согласен с этим Невозможно объективно изучать объект при отсутствии самого объекта в момент исследования. а как в таком случае изучают пролеты болидов, крупных метеоров и пр. Опять же - ШМ. Сопоставляется все - рассказы очевидцев, обстоятельства, возможные находки. И это объективно. Никто из исследователей ничего не придумывает. Само собой, можно считать, что все-все-все лгут. Но это уж извините совсем другой вопрос. Понятно, что д-во в виде тушки Фотымы или затана куда вещественнее Но я даю гарантию 100% и даже готов спорить на тыщщщу баксов,что даже тушка не убедит закоренелых скептиков, ибо скепсис - разновидность религии. Они даже не выйдут посмотреть. В трубу Галлилея тоже не особо спешили заглядывать в свое время. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рей Опубликовано 3 марта, 2017 Автор Share Опубликовано 3 марта, 2017 Мы же в свою очередь копаем все - нас интересует не сказка, а событие. Почувствовали разницу? И вот порой может оказываться, что событие довольно отлично от рассказанной ранее сказки. Вообще -то сказка является рассказом о каком-то событии. Происходило ли это событие или нет - другой вопрос. И как раз то, что мы считаем на самом деле сказкой, может оказаться искаженным рассказом о вполне реальных вещах. Просто сказка обычно повествует о делах дано минувших дней, свидетелей и героев опросить уже нельзя. Но подождите лет этак 200 - и будущие читатели сказок вполне могут смеяться над сказками о том, как в некотором царстве - государстве. славном городе Томске жил был один мужик. И завелась у него в квартире нечисть.. Мы ищем всех возможных свидетелей, артефакты и т.д. Наматываем сотни км. Вы просто слабо себе это наверное представляете, но например изучение ПГ в Ивацевичах нам стоило много сотен намотанных километров и бог весть еще чего. Я уважаю труд исследователей, но вынужден спросить о реальных результатах. Понимаете в чем проблема.. Вот на примере исследований НЛО: тысячи описаний наблюдений, сотни гипотез - а результат нулевой. Боюсь, что реальные возможности уфологических групп не позволяют качественно исследовать этот феномен. Количественно - да. а как в таком случае изучают пролеты болидов, крупных метеоров и пр. Изучают. Но смотря какая конкретная задача поставлена. Наблюдение болида с фиксацией на видеокамеру через дифракционную решетку позволяет получить спектр данного тела и соответственно узнать примерный химический состав. А вот опрос свидетелей пролета болида проводиться с двумя целями: вычислить его принадлежность к какому - то метеорному потоку и решить вопрос о целесообразности поиска самого метеорита на предмет его изучения (если болид не сгорел полностью при падении). Никто из исследователей ничего не придумывает. Само собой, можно считать, что все-все-все лгут. Но это уж извините совсем другой вопрос. Понятно, что д-во в виде тушки Фотымы или затана куда вещественнее Но я даю гарантию 100% и даже готов спорить на тыщщщу баксов,что даже тушка не убедит закоренелых скептиков, ибо скепсис - разновидность религии. Они даже не выйдут посмотреть. В трубу Галлилея тоже не особо спешили заглядывать в свое время. А давайте искать тушку не для скептиков, а для себя. Галилей ведь тоже свою трубу использовал для личных целей. Он изучал небеса, а тушку полтергейста мы предоставим Вам для вскрытия. И Вы как врач расскажите нам (не скептикам) чего там внутри. Ведь Галилею критика не помешала узреть пятна на Солнце и многое другое, не так ли? Но следует помнить, что его телескоп ввиду своего несовершенства не позволил составить правильную картину о очень многих вещах. Ну невозможно при увеличении скажем в 30 раз (да еще при некачественных линзах) изучать щель Кассини в кольцах Сатурна. Боюсь, что исследования полтергейста в данное время напоминают такие же попытки. Я не агитирую их прекратить, но трезво оценивать свои способности надо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lighter 2 Опубликовано 3 марта, 2017 Share Опубликовано 3 марта, 2017 а как в таком случае изучают пролеты болидов, крупных метеоров и пр. Опять же - ШМ. Понимаете, эти явления всё же удаётся зафикисровать на видеозаписи и тд. Плюс ко всему мы имеем материальные доказательства в местах падений. Кратеры, воронки ,части метеоритного вещества и так далее. В случае же с полтергейстом вообще ничего нет. Мы изучаем лишь последствия. С таким же успехом вещи по квартире могли раскидать сами хозяева. Я не видел ещё ни одного явного полтергейстного артефакта, что бы после изучения его в лабораториях независимые группы экспертов могли бы признать его исключительную аномальность. Все эти вилки в огурцах и гнутые гаечные ключи- полная ерунда подготовленная Фефеловым для несведущих школьников и домохозяек. Понимаю артефакт к примеру гаечный ключ застрявший в бетонной стене и при этом молекулы вещества которого вступили во взаимодействие с металлической арматурой этой самой бетонной плиты. То есть попросту говоря металл из которого изготовлен ключ спаялся с металлом арматуры и при этом не повредив сам бетонный слой. Либо сапог торчащий через межквартирные перекрытия , причём явно застрявший там при телепортации на атомарном уровне и так далее. Понятно, что д-во в виде тушки Фотымы ABC , на меня не рассчитывайте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.