Плагиат

Все больше белорусских газет используют материалы Уфокома, "забывая" упомянуть, откуда взяли информацию. Не гнушится этим даже "Аиф". В опубликованной на своих страницах статье, журналистка рассказывает о "церкви, ушедшей под воду" и о том, как исследователи бдят на берегах этого самого озера. Понятное дело, что эти исследователи - мы. Сегодня наткнулся на другой пример - "Днепровская неделя" как бы невзначай перечисялет места появления привидений на Могилевщине, некоторые сообщения "с корнем" выдраны со страниц нашего сайта. Никаких ссылок или упоминаний.

Могу представить какой процент материала еще нами не был найден, на сколько ж это нажно умножить, чтобы получить реальную картину?

Критерии плагиата.

1. Берем исходный текст (наш)

2. Сравниваем с чужим текстом.

3. Если найдется абзац, совпадающий 1 в 1 - это плагиат.

Кстати говоря, публикации в интернете, если сайт не зарегестрирован как СМИ, объектом авторского права не является.

А вот публичное обвинение зарегестрированного СМИ в плагиате от имени физ. лица попадает под определение "клеветы", что уже чревато

Год или полтора назад минское издательство "Харвест" учинило издание книженции, один в один повторяющей чернобровскую "Энциклопедию аномальных мест Земли". Но, разумеется, даже без намека на реальный источник информации. Зато - с идиотской приписочкой в предисловии, что есть мол где-то в России такая тусовочка "Космопоиск", которая по этой самой книжки экспедиции устраивает. В общем - уже не смешно...

Я думаю они уже собаку съели на подобных публикациях. В случае с АИФ - все было изменено до неузнаваемости. Но, извините меня, если один ученый перепишет результаты другого только меняя в предложениях слова местами, опыты - по другим колонкам и т. д. Как это называть? Называть по человечески?

С Днепровской неделей - могу также сказать, что информация наша. Я потом покажу тебе статью.

Кстати говоря, публикации в интернете, если сайт не зарегестрирован как СМИ, объектом авторского права не является.

А это возможно? И что для этого нужно?

Как СМИ - возможно. А вот КАК - это вопрос к юристам. Для начала ты должен стать ИП. А это уже геммор. Без бабок на внешнее бух. и юр. сопровождение лично я и думать об этом снова не стану.

В книге "Энциклопедия нечистой силы" обнаружены выдержки из наших отчетов (в частности про кровоточащие квартиры) без каких-либо ссылок. Хотя тематика книги такая, что эти ссылки могли бы только повредить

А что за книга то хоть?

Книга называется "Энциклопедия нечистой силы", автора не помню, видел у Эльнары дома. Спрошу у нее, когда увижу.

По многочисленным просьбам узнал автора этой книги - Ирина Шлиунская, "Энциклопедия нечистой силы".