Свежие случаи полтергейста в мире

Если у Вас есть планшет или телефон, с которых можно управлять Вашей аппаратурой ( (в Вашем случае ТВ, в моем - PlayStation 3), то такое случается (wifi, bluetooth и т.д.- я точно знаю, что они выключены, а андроид, например, что-то там апдейтит, то происходят процессы, которые мы не контролируем; особенно, если приборы изначально были настроены на взаимодействие через аппликации, а значит и через частоты). Отношу к разряду техногенных явлений.

Хотя не отрицаю возможности и проявления АЯ, но только если есть дополнительные проявления. Еще что-нибудь происходит кроме этого?

Если у Вас есть планшет или телефон, с которых можно управлять Вашей аппаратурой ( (в Вашем случае ТВ, в моем - PlayStation 3), то такое случается (wifi, bluetooth и т.д.- я точно знаю, что они выключены, а андроид, например, что-то там апдейтит, то происходят процессы, которые мы не контролируем; особенно, если приборы изначально были настроены на взаимодействие через аппликации, а значит и через частоты). Отношу к разряду техногенных явлений.

Хотя не отрицаю возможности и проявления АЯ, но только если есть дополнительные проявления. Еще что-нибудь происходит кроме этого?

всё возможно, отрицать сложно, порой происходят некоторый явления но их я пока наблюдаю, если будет всё повторяться с завидным постоянством то тогда можно из этого сделать выводы...

Кстати, эффект, когда "самостоятельно" включается техника, действительно производит мощное впечатление! Но я смогла найти взаимосвязь с недавно установленной аппликацией "дистанционное управление" и началом моих спонтанных включений игровой приставки, то оно хоть и не началось сразу же, а где-то через полгода после активного использования этого приложения на планшете и его апдейтов. А приставке уже больше 5-ти лет, раньше такого НИКОГДА не было, потому что включение происходило исключительно с помощью её родного контроллера.

Явление "самостоятельного" включения прибора присходит обычно раз в месяц или даже реже. Планшет с приложением всегда находится во включенном состоянии.

Согласно нашей концепции  шокирующие эпизоды "одержания бесами" - это манифестации "Полтернета" для создания массового психологического стресса у больших групп населения (толпа).

Этому видео уже три года и к свежим случаям полтергейста его можно с натяжкой отнести. Но там хорошо видны особенности поведения  экзальтированной толпы в церкви. Особенно впечатляет "интервью", которое берет с микрофоном проповедник у несчастного негра, корчащегося в конвульсиях. Разумеется, "демон" в микрофон говорит, что его имя - "легион".

Почти такие же записи на видеокамеру делали мы в Томске в квартире с острым полтергейстом в 2008 году. Точно так же, как негр из ролика, вел себя мальчик 11 лет (полтергейст "Кактус"). Кстати сказать, номер квартиры, где мы снимали - 209...

Согласно нашей концепции  шокирующие эпизоды "одержания бесами" - это манифестации "Полтернета" для создания массового психологического стресса у больших групп населения (толпа).

очень интересное замечание...только вот для чего нужен "Полтернету" подобного рода людской стресс?

очень интересное замечание...только вот для чего нужен "Полтернету" подобного рода людской стресс?

Уже подробно это объяснял.

Цель №1:

http://www.ufocomm.ru/topic/4538/?p=34935

Острый полтергейст - абсолютный детектор лжи. Если для человека не создашь стресс - толком его не поймешь. 

Если друг оказался вдруг

И не друг, и не враг, а так,

Если сразу не разберёшь

Плох он или хорош,

Парня в горы тяни, рискни,

Не бросай одного его,

Пусть он в связке одной с тобой,

Там поймешь кто такой. 

Есть так же цели №2, №3...

 

очень интересное замечание...только вот для чего нужен "Полтернету" подобного рода людской стресс?

Уже подробно это объяснял.

Цель №1:

http://www.ufocomm.ru/topic/4538/?p=34935

 

Острый полтергейст - абсолютный детектор лжи. Если для человека не создашь стресс - толком его не поймешь. 

 

Если друг оказался вдруг

И не друг, и не враг, а так,

Если сразу не разберёшь

Плох он или хорош,

Парня в горы тяни, рискни,

Не бросай одного его,

Пусть он в связке одной с тобой,

Там поймешь кто такой. 

 

Есть так же цели №2, №3...

 

спасибо

Практический вывод: если у вас начинается полтергейст - при первых признаках сразу же изображайте полный ступор. Он стукнул- а вы сразу "каменейте" на часик. Дышите ровно не шевелитесь. После нескольких попыток он поймет, что ничего интересного ему не "светит". Ведь изучать реакцию подопытного на раздражитель можно если только он "раздражается", не так ли?

Практический вывод: если у вас начинается полтергейст - при первых признаках сразу же изображайте полный ступор. Он стукнул- а вы сразу "каменейте" на часик. Дышите ровно не шевелитесь. После нескольких попыток он поймет, что ничего интересного ему не "светит". Ведь изучать реакцию подопытного на раздражитель можно если только он "раздражается", не так ли?

Здравствуй..Рей..Я  по  тебе  немного  соскучился....  За  что  я  тебя   уважаю,   это  то,  что  ты  всегда,практически  прав...Хотя  ни  с чем  не  сталкивался...Так  ,как  ты  знаешь,  что  у  меня  практически,  домашний  ,"карманный" ПГ..Он  любит  практического  общения...Не  состояние  ступора,  а   взаимного  общения...Если  не  будешь  его  "ублажать"   достанет...мама  не  горюй...Так, что   если   имеешь  ПГ   , будь  добр,  подделывайся  под  его     запросы....

Привет и Вам, сударь!

Но вот я никогда полтергейст не ублажал. Хотя вопреки утверждению тут заявленному пару раз у меня он намечался. Правда, мелкий и неявно, без бурных проявлений. Однако, пока у меня такие страсти в доме не приветствуются и решительно пресекаются сразу. Сие мне не надобно. Хотя наверное кое-что он у меня кажется стырил из мелочей.. Ну, переживем. Будем это считать расходами "на дихлофос и боевые тапки"..

Тематическая ветка о предполагаемом полтергейсте в Электростали временно закрыта модератором.

Поэтому выставляю этот ролик пока здесь.

По моей просьбе мастер видеомонтажа смоделировал эпизод "само"-возгорания листа бумаги, который вы видели в одном из роликов Александра Лабузова.

По-моему - получилось убедительно.

Но при внимательном покадровом просмотре ролика обнаруживается один "косяк". Чтобы его заметить, нужно знать физико-химические тонкости процессов горения.

https://yadi.sk/i/nrVBDuDC3NfaCH

Виктор Николаевич,можете сразу пояснить...какой косяк?Я просто по химии вообще ноль А так да,очень убедительный монтаж

Наконец-то Виктор вы занялись действительно полезным. В своё время я обращался к специалисту и он создал мне видео с пролетом нло на фоне веток деревьев. Такие моделирования чрезвычайно нужны, спасибо. Врага нужно знать в лицо.

Пс: если есть новые данные по этому случаю можем создать отдельную тему.

Не нужно здесь даже покадрово смотреть чтобы увидеть этот “косяк”. Не надо было так сильно топать, чтобы фон был также неподвижен как и лист бумаги в определённое время. Листочек был обведён достаточно аккуратно, но кнопку для бумаги надо было бы воткнуть так, чтобы она полностью была на фоне бумаги и не выступала за неё. У Александра Лабузова, есть другой косяк с тем-же фокусом, вот его косяк действительно можно увидеть только при буквально покадровом просмотре момента возгорания пламени, а также контуров бумаги и кое чего еще...
Наконец-то, кто то решился потратить свое время и воспроизвести то, что итак очевидно. Дело осталось в морально-этическом плане. Фокусник тоже просит за свои шоу деньги, но при этом все зрители знают что эти шоу - обман.

Да, лучше для этого создать отдельную тему. И лучше если это сделает Biolon как самый главный специалист по острым полтергейстам в Солнечной системе.

А меня вот удивляет несколько другой факт: несмотря на многолетние исследования длительных  полтергейстов у главного специалиста накоплено много видео, но вот почему - то кроме самого видео о шалостях озорников - подростков нет никаких инструментальных исследований. Ну, хотя бы на видео с летающими дверями была картинка с расположенным на табурете компасом или еще какими-то хотя бы простыми приборами.. Неужели совсем было не интересно попытаться хоть что - то зарегистрировать приборно? Если раньше в Томске в квартире несколько кандидатов наук что -то там измеряли, то в случае с Затаном или Фотымой  - только видео. В чем тогда исследование? Только изучение поведения ПГ, но не его физических свойств? 

А меня вот удивляет несколько другой факт: несмотря на многолетние исследования длительных  полтергейстов у главного специалиста накоплено много видео, но вот почему - то кроме самого видео о шалостях озорников - подростков нет никаких инструментальных исследований. Ну, хотя бы на видео с летающими дверями была картинка с расположенным на табурете компасом или еще какими-то хотя бы простыми приборами.. Неужели совсем было не интересно попытаться хоть что - то зарегистрировать приборно? Если раньше в Томске в квартире несколько кандидатов наук что -то там измеряли, то в случае с Затаном или Фотымой  - только видео. В чем тогда исследование? Только изучение поведения ПГ, но не его физических свойств? 

они же там водку пили, исследовали воздействие водного раствора этилового спирта на организм Homo Sapiens в зоне действия полтернета 8)

Ну, надеюсь хотя бы анализы сдавали ДО и ПОСЛЕ?

Этот случай острого полтергейста в Италии совсем не свежий. Но аномальные события там длились почти два десятка лет непрерывно. В данном случае "оператор" полтернета  выдавал себя за дружелюбного "инопланетянина". Сам "контакт" третьего рода получил название "Дружба".

8 hours ago, Biolon said:

 В данном случае "оператор" полтернета  выдавал себя за дружелюбного "инопланетяна".

Да, много характерных деталей из истории спиритизма, полтергейста и уфологии. Заставляет задуматься об "иномерянах", например, в концепции Жака Валле. Что все эти явления имеют одну природу и материализуются в нашем мире из некоей субъективной сферы бытия. Очевидно одно - контактеров они обманывают, часто выдавая себя за добрых "инопланетян".

20 hours ago, Робинзон said:

Очевидно одно - контактеров они обманывают, часто выдавая себя за добрых "инопланетян".

Добрый день.

По каким признаком Вы это определяете? Имеются "зацепки"?

Хотелось бы также поинтересоваться - проводили ли известные исследователи классификацию этого явления на основе сообщений системы с точки зрения ее "общего информационного посыла"?

Мне кажется, анализ технических проявлений явления действительно может быть крайне затруднен, как анализ первобытным человеком нашей цивилизации (транспортные сети, коммуникации и т.д.).

Но в части общих данных "из их жизни" информации должно быть меньше, и ее потенциально можно как-то понять? Изложена ли где-либо такая классификация?

Еще соображения – как показывал Biolon, у явления возможна цикличность. Тогда это потенциально указывает на существование циклических проявлений геофизических или иных процессов, вроде «физического потенциала действия», при которых эта «разумная жизнь» получает возможность заявить о себе.

Это отчасти может отвечать на вопрос об искажении восприятия явления, которое, кстати, может работать в обе стороны – как в нашу так и в «их».

8 hours ago, Alex_B said:

По каким признаком Вы это определяете? Имеются "зацепки"?

По личному опыту - раз, по всему прочитанному за годы - два, ну и участник сего форума, один из немногих в России практиков-исследователей ПГ - Томин - говорит прямо и честно, что последствия ПГ для человека всегда негативные, положительные ему не известны. Прослушайте его лекцию, на форуме она есть. Раньше уфологи вроде Жака Валле пришли к таким же выводам в отношении "инопланетян" - последствия чаще отрицательные, чем положительные (таковых после встреч с "высокоразвитыми" пришельцами - сущий мизер).

3 hours ago, Робинзон said:

 

Спасибо. Архетип. 

2 hours ago, Alex_B said:

Спасибо. Архетип. 

Чегой-то?

Архетип - это когда человек сам не сталкивался с АЯ, а рассуждает умно и наукообразно. Вот тады юнговский архетип. А в случае  с ПГ я назвал Томина - или его практический опыт тоже архетип?

Quote

Еще соображения – как показывал Biolon, у явления возможна цикличность.

О какой цикличности идет речь? Где показывал?