Carib Опубликовано 6 марта, 2017 Share Опубликовано 6 марта, 2017 А что интересно, читатели и дирекция уфокома, думают о скоулзском эксперименте? Может быть сделать отдельную тему по этому вопросу. Интересно было бы почитать разные мнения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Monk Опубликовано 6 марта, 2017 Share Опубликовано 6 марта, 2017 Ну создайте. Обсудим. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VIK Опубликовано 6 марта, 2017 Share Опубликовано 6 марта, 2017 Лично я не знакомился с материалами по данному эксперименту. Но если есть желание разобрать все по косточкам... я не против. Только для начала нужно все разложить по полочкам: 1. Найти все доступные публикации на эту тему от организаторов проекта, а не смишные пересказы. Я нашел в сети переведенную и изданную в 2004 году книгу на эту тему. 2. Уточнить сведения по главной идее проекта (как она была сформулирована), поставленных целях и задачах. 3. Посмотреть, кто вообще был задействован в реализации данного проекта - какие специалисты, их квалификацию, специализацию и т.п. 4. Рассмотреть использованную методологию постановки экспериментов. 5. Исходя из выше всего изложенного оценить их результаты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Carib Опубликовано 6 марта, 2017 Автор Share Опубликовано 6 марта, 2017 Найти все доступные публикации на эту тему от организаторов проекта, а не смишные пересказы. Я нашел в сети переведенную и изданную в 2004 году книгу на эту тему. Ну опираться мы можем только на эту книгу, других публикаций и аннотаций к этой книге я не нашёл. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Carib Опубликовано 6 марта, 2017 Автор Share Опубликовано 6 марта, 2017 Для на начала инфа Информацию о некоторых участниках Скоулзского эксперимент можно получить в Интернете по следующим адресам: Фонд Новой Духовной Науки (поддерживается членами Скоулзской экспериментальной группы): E-mail: scolex@psisci.force9.co.uk Монтегью Кин, один из авторов «Скоулзского отчета» Mkeen7225@aol.com Джордж Долзел, клинический социальный работник, психолог, внесший вклад в работу группы: gd_blueangel@yahoo.com Гарри Олдфилд, ученый и изобретатель, который познакомил нас с Скоулзской экспериментальной группой: http://www.electrocrystal.com «Скоулзский отчет» Для получения экземпляров «Скоулзского отчета» М. Кина, А. Эллисона и Д. Фонтэйне можно обращаться по адресу: The Society for Psychical Research, 49 Marloes Road, London \V8 6LA, Great Britain «Духовный Ученый» (Spiritual Scientist) Чтобы подписаться на ежеквартальный журнал, обращайтесь по адресу: The New Spiritual Science Foundation, Street Farmhouse, Scole, Nr Piss, Norfolk 1P21 4DR, Great Britain Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Carib Опубликовано 6 марта, 2017 Автор Share Опубликовано 6 марта, 2017 Скоулз — небольшая деревня в Норфолке, на севере Англии. Используя её как базу, несколько экспериментаторов Скоулзской группы, в том числе медиумы Робин и Сандра Фой (Robin and Sandra Foy) и Алан и Диана Беннетты (Alan and Diana Bennett), получили блестящее доказательство существования жизни после смерти в результате экспериментов, проведенных в Англии, США, Ирландии и Испании. Другие группы исследователей, повторив их эксперимент, добились таких же результатов, которые способны убедить даже самого несговорчивого предубежденного скептика. В скоулзских экспериментах участвовали ведущие учёные и исследователи, в том числе профессоры Дэвид Фонтана (David Fontana), Артур Эллисон (Arthur Ellison) и Монтегью Кин (Montague Keen). За эти четыре года к ним присоединились и многие другие эксперты, которые присутствовали на экспериментах в качестве исследователей и гостей: доктор Ганс Шер (Dr Hans Schaer), адвокат; доктор Эрнст Зенковски (Dr Ernst Senkowski); Пирс Эггетт (Piers Eggett); Кейт Маккуин Роберте (Keith McQuin Roberts); доктор Руперт Шелдрейк (Dr Rupert Sheldrake); профессор И вор Греттен-Гинесс (Ivor Grattan-Guiness) — все эти люди обладали необходимой научной или какой-либо другой подготовкой и приглашали других, в высшей степени надежных свидетелей, имеющих многолетний опыт исследования паранормальных явлений. На сеансах, проходивших в США, также присутствовали многие учёные, в том числе целый ряд ведущих специалистов космического агентства НАСА и Института ноосферных наук, а также представители Стэнфордского университета. Грант и Джейн Соломон (Grant and Jane Solomon), написавшие книгу об этих экспериментах, сообщают, что после их проведения около пятнадцати учёных из группы НАСА создали свою собственную группу в целях продолжения контактов с потусторонним миром (Solomon 1999). Важнейший момент, на который необходимо обратить внимание, — то, что в ходе экспериментов группа представителей потустороннего мира недвусмысленно утверждала, что именно она является источником и причиной психических феноменов. Это должно было исключить «супер-пси» и другие бесполезные попытки теоретических и абстрактных объяснений эффектов, полученных в ходе экспериментов в Скоуле. Члены группы представителей потустороннего мира идентифицировали себя как «ученых, находящихся в потустороннем мире». Периодически появлялись гости с «той стороны», наблюдавшие за экспериментом, например необычайно одаренный медиум Хелен Дункан (Helen Duncan). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рей Опубликовано 6 марта, 2017 Share Опубликовано 6 марта, 2017 За эти четыре года к ним присоединились и многие другие эксперты, которые присутствовали на экспериментах в качестве исследователей и гостей: доктор Ганс Шер (Dr Hans Schaer), адвокат; доктор Эрнст Зенковски (Dr Ernst Senkowski); Пирс Эггетт (Piers Eggett); Кейт Маккуин Роберте (Keith McQuin Roberts); доктор Руперт Шелдрейк (Dr Rupert Sheldrake); профессор И вор Греттен-Гинесс (Ivor Grattan-Guiness) — все эти люди обладали необходимой научной или какой-либо другой подготовкой и приглашали других, в высшей степени надежных свидетелей, имеющих многолетний опыт исследования паранормальных явлений. Итак: один адвокат, два доктора (наук? стоматолога?) Один профессор и один вор ( ) (может, Ивор? ) Которые обладали научной или какой- той или другой подготовкой. - Это типа телохранителей от дУхов? На сеансах, проходивших в США, также присутствовали многие учёные, в том числе целый ряд ведущих специалистов космического агентства НАСА Кто конкретно? и Института ноосферных наук, Ноосферные науки? Че за ПТУ ? около пятнадцати учёных из группы НАСА создали свою собственную группу в целях продолжения контактов с потусторонним миром (Solomon 1999). Список есть? в ходе экспериментов группа представителей потустороннего мира - А если начать читать книгу (сегодня прочел пару страничек ), то можно узнать, что через медиума было передано сообщение от какого - то там духа, что их собралось несколько тысяч (!!!) с единой целью - установить контакт с миром людей.. от слабакИ! Несколько тысяч!! На несколько человек!! Члены группы представителей потустороннего мира идентифицировали себя как «ученых, находящихся в потустороннем мире». Периодически появлялись гости с «той стороны», наблюдавшие за экспериментом, например необычайно одаренный медиум Хелен Дункан (Helen Duncan). Это чего? появлялся медиум из загробного мира, который контролировал общение?! Ход эксперимента? Это как понимать? Материализуется покойничек, садиться за стол (ноги на стол) и заявляет: я тут позырю, в натуре, как общение идет. Шоб без лишнего базара!! Если серьезно - то с первой же страницы (ну со второй) сразу масса вопросов. И там еще упоминается, что когда ученые хотели мониторить обстановку в инфракрасном спектре (медиумы в темноте сидят! ) группа сразу отказала в этом! Не сами духи, а группа медиумов.. Чтобы подписаться на ежеквартальный журнал, обращайтесь по адресу: The New Spiritual Science Foundation, Street Farmhouse, Scole, Nr Piss, Norfolk 1P21 4DR, Great Britain Вот так думаю и проявляются истинные цели группы. Конечно, все очень интересно, но или перевод до ужаса корявый, или - очередная секта. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VIK Опубликовано 6 марта, 2017 Share Опубликовано 6 марта, 2017 До книги еще не скоро доберусь, но вот в опубликованных правилах этого странного фонда содержится не менее странная информация: Гости должны быть готовы к тому, что они могут увидеть. Искренний скептицизм это неплохо, но если посетители во время эксперимента имеют предвзятое мнение, заранее считая, что то, что они наблюдают, недостоверно, то их мысли могут определенно блокировать явления, испортив таким образом сеанс для всех остальных участников. У гостей всегда есть возможность обсудить личные точки зрения и впечатления после события.На протяжении сеанса посетители должны стараться сидеть спокойно и расслабленно, держа руки на коленях. Они не должны вставать или перемещаться во время сеанса, и если «духовный огонь» или любой другой левитирующий объект приближается или прикасается к ним, они не должны пытаться схватить его или производить какие-то движения руками — пока кто-то из команды духов не попросит их об этом. В эксперименте главным является экспериментатор, который должен при соблюдении строгих условий получить определенный результат. Здесь же люди называются всего лишь "гостями", а эксперимент проводит фактически "команда духов". Спрашивается вообще, а это чей эксперимент? Духов над людьми? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Carib Опубликовано 6 марта, 2017 Автор Share Опубликовано 6 марта, 2017 Духов над людьми? ну получается что так, потому как в книге идёт в основном описание процесса самих контактов в полу художественном стиле и нет почти никаких научных обоснований, поэтому получается что духи занимались исследованием а люди в основном удовлетворяли своё любопытство, хотя возможно так и было задумано с людской стороны Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kudrik Опубликовано 6 марта, 2017 Share Опубликовано 6 марта, 2017 До книги еще не скоро доберусь,..... Ой - добирайтесь быстрее, а то видно никто так толком и не вникал, в эту писанину. А я читаю и ржу... пока дошёл до стр. 49 .....фотик зарядили плёнкой и отнесли в подвал... Со стр. 49 описано очень похожее на то , что произошло на первой-второй плёнке Фефелова, когда фотик якобы стырил с серванта ПГ(и потом зафоткал тайком) .... итак внимание.....трам-там-там.... http://www.ufo-com.net/publications/art-9329-fotyma-rezultaty-fotoeksperimenta.html ..."На следующий день пленка была проявлена, и результаты оказались ошеломляющими. Первой мыслью членов группы было то, что им, наверное, по ошибке дали чужую пленку. Но это была их пленка, потому что на первом кадре был запечатлен вид из одного из окон их «Стритфармхауса», заснятого после того, когда пленку зарядили в фотоаппарат.... (фото Ф1А по ссылке) ....На седьмом снимке был виден просто яркий свет, предположительно это был тот самый дух, который позировал» перед камерой...... (фото Ф5А по ссылке) .....Все три снимка имели красновато-коричневый оттенок (сепия). Они были, практически идентичными: круг света, окруженный «паутиной», или сетью.... (фото Ф6А, Ф24 по ссылке) .....Среди фотоснимков был также довольно четкий портрет мужчины,..... (фото Ф2А по ссылке) ....портрет сэра Артура Конан Дойля.....который являлся серьезным исследователем паранормальных явлений. (фото Ф3А по ссылке) .....пленка оказалась зеленого цвета, кроме одного кадра, на котором можно было разглядеть фигуру, окрашенную в три оттенка красного цвета.... "(фото Ф14А, Ф8 по ссылке) P/S. У меня вот возник попутный вопрос. Кто-нибудь , из читающих эту книжку - задумался: "для чего, с какой целью, в тёмном подвале -- периодически опускалась температура(становилось холодно) ???? " Цитата : "В это же время я почувствовал, как несколько раз мимо моего лба «просвистел» холодный воздух, создавая холодную тягу. ..." Технический вопрос , на засыпку Мне сразу вспомнилось одно японское шоу (впервые японцы демонстрировали в 80-х, 90х годах), которое показывали туристам в пустыне(возле египетских пирамид)..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
sapfer Опубликовано 13 марта, 2017 Share Опубликовано 13 марта, 2017 Если с английским все ОК, то вот: https://vk.com/video3970746_161346177 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Biolon Опубликовано 28 сентября, 2017 Share Опубликовано 28 сентября, 2017 А вот книга на русском: http://www.fayloobme...57&file=6891903 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Biolon Опубликовано 28 сентября, 2017 Share Опубликовано 28 сентября, 2017 Любопытную историю я обнаружил в главе 7 отличной книги "Скоулзский эксперимент". Там авторы описывают устройство для аудиокоммуникации исследователей с миром "духов", устройство которого сами "духи" и подсказали. Речь идет о так называемом "германиевом приемнике". Отрывок из главы 7 я разместил под катом. Гранд и Джейн СоломонСкоулзская экспериментальная группаСкоулзский экспериментНаучные доказательства жизни после жизниГЛАВА 7Аудиоэксперименты«ГЕРМАНИЕВЫЙ ПРИЕМНИК»…Затем профессор окончательно выяснил, что команда просила усилитель, функционирующий при низком напряжении, буквально в милливольтах. Дальнейшее обсуждение технических аспектов эксперимента озадачило профессора Эллисона, потому что он считал, что предлагаемые оборудование и методы «полностью устарели». Поскольку двумя днями позже (11 ноября) на сеансе должен был присутствовать профессор Фонтейне, профессор Эллисон попросил его затронуть этот вопрос.На следующем сеансе профессор Фонтейне, по просьбе профессора Эллисона, спросил, можно ли заменить германиевый детектор на кремниевый диод? Джозеф повторил, что это не детектор и не следует его так воспринимать. Он и другие члены Команды подчеркнули, что германий необходим потому, что он обладает духовными и целительными свойствами. Они также объяснили, что предполагаемое устройство не играет ключевой роли в получении желаемого результата, а является просто вспомогательным средством — как стеклянный купол на столе. Профессор Фонтейне упомянул о хрупкости германия и спросил, необходимо ли надавливать на него заостренным болтом. Джозеф ответил, что он не должен быть очень острым, и подчеркнул, что они не рассматривают процесс в понятиях контактных пружин и детекторов.Исследователи пришли к заключению, что степень технического умения, демонстрируемая командой духов во время обсуждения германиевого приемника, находится в пределах обычных познаний членов группы. В «Отчете» указывается, что духи давали через медиума быстрые и подробные технические ответы на неожиданные вопросы, задаваемые профессором электроинженерии.Получив информацию от профессора Фонтейне, профессор Эллисон объяснил Скоулзской экспериментальной группе, как подготовить германиевый прибор. Он предложил использовать остроконечный проводник, слегка опирающийся на металл, вокруг которого помещена изоляционная рамка с медными полосками для установления контактной связи с германием, находящимся внизу на основании, и с остроконечным стальным болтом, опирающимся на верхушку. Профессор Эллисон беспокоился из-за того, что острый конец болта может раздавить германий, когда начнет опускаться при закручивании. Чтобы избежать этого, он решил установить острый конец на моток проволоки, чтобы немного повысить степень упругости. Тогда он понял, что заново изобретает кварцевый детектор времен первого радиоустройства и конструирует выпрямитель, который позволяет току двигаться лишь в одном направлении. Он спросил коммуникаторов, не будет ли лучше использовать современный, более надежный кремниевый диод. Команда ответила, что приспособление не будет использоваться как диод, и его следует сделать точно так, как было описано. Поэтому под германий подложили кусок резины, чтобы увеличить упругость.Несмотря на всяческие оговорки профессора Эллисона относительно устойчивости и надежности германиевого устройства в качестве средства связи, к сеансу 3 января 1997 он был готов. На этот сеанс профессор Эллисон взял с собой ящик, представляющий собой усилитель со встроенным в него записывающим устройством, который был целиком сконструирован одним из его аспирантов. Ом подсоединил этот ящик к германиевому прибору, который теперь стал называться «германиевым приемником».В конечном итоге устройство получилось довольно маленьким, примерно 2,5 на 2,25 дюймов, и от него отходил короткий провод, соединявший его с усилителем через входное разъем последнего (см. рис. 2 в Приложении 2). Усилительная коробка имела встроенное записывающее устройство, что позволяло делать записи прямо из источника (германия). Поскольку к нему не было подсоединено никаких микрофонов, никакие голоса звучать во время эксперимента не могли, и все результаты контакта (информация) просто записывались этим встроенным кассетным магнитофоном. Был, правда, выход к громкоговорителю, так что можно было услышать любые выходящие из него звуки. Весь сеанс, конечно, записывался на отдельном кассетном магнитофоне, и всю информацию можно было затем соотнести с результатом «межпространственного контакта», достигнутого посредством германиевого приемника.Вечером 3 января 1997 года к группе присоединился профессор Бернард Карр, астрофизик, а также другие исследователи из Общества Психических Исследований. Когда устройство включили, установив громкость на максимум, как и ожидалось, никаких звуков не раздалось. Однако когда духи-ученые начали свой эксперимент, из громкоговорителя послышались шум, треск и что-то вроде электрических разрядов. И еще был такой звук, словно от станции отходил поезд, а в конце — стремительный звук, приближающийся к «белому шуму». Профессора Эллисона спросили, что это значит, и он объяснил, что «белый шум» — это звук, который иногда можно слышать по радио между станциями. Профессор Эллисон и профессор Карр были особенно заинтригованы источником шума, поскольку сказали, что никакое обычное объяснение здесь не подходит. Профессор Фонтейне и другие присутствующие сообщили также о том, что слышали «шепот».Затем заговорил Эдвин. Ом подчеркнул, что команда еще находится на стадии исследования, но они уверены, что использованиекомбинированного устройства (усилитель и германий) скоро приведут к желаемому результату, и можно будет услышать более ясную речь. Эдвин даже сказал, что, в конце концов, они смогут общаться при помощи одной только техники — без посредничества медиума. Лишь немногие люди проявляют интерес или способность к медиумизму, поэтому с появлением нового способа гораздо большее количество людей сможет устанавливать «межпространственный контакт», Однако было очевидно, что на этом этапе команда столкнулась со значительными трудностями, хотя и были слышны различные свистящие звуки, бормотание и даже некоторые музыкальные ноты. Коммуникаторы решили, что что-то не так с усилителем. Эдвин сказал, что группа скоро получит послание обо всех этих технических трудностях. Он сообщил, что оно может появиться в форме рисунка на одной из пленок на следующем сеансе 11 января.На этом сеансе присутствовала Ингрид Слэк, психолог из Открытого Университета. Были приготовлены две фотопленки (Кодак-хром 200, 35 мм, 36 кадров) и два ящика для их хранения. Первый ящик назвали «ящиком Алана», потому что он был сделан медиумом группы. Исследователи заключили, что этот ящик можно вскрыть, потому что на поверхности были видны шурупы. Чтобы исправить положение, они попросили группу запечатать эти шурупы лаковой краской. Они считали, что краска потрескается, если кто-то попытается тайно открыть ящик. Так и сделали. Второй ящик был назван «ящиком Кина»: он был сделан под руководством Монтегью Кина, и у него не было наружных шурупов.До начала эксперимента профессор Фонтейне и Ингрид Слэк вынули две пленки из упаковок и поместили закрытые черные контейнеры с пленками в ящики Алана и Кина. Они незаметно пометили оба контейнера. Затем исследователи закрыли крышки ящиков, и Монтегью запер их на замок. Профессор Фонтейне держал ящик Алана с секретным замком. Ингрид Слэк держала ящик Кина с висячим замком. Только Монтегью Кин знал код секретного замка ящика Алана, и у него были ключи от второго ящика. Затем профессор Фонтейне и Ингрид Слэк спустили ящики в подвал и поставили на круглый стол рядом со своими стульями.Сразу же после сеанса Монтегью Кин открыл оба ящика. Профессор Фонтейне и Ингрид Слэк проверили тайные метки на контейнерах и поместили каждый в отдельный пластиковый конверт. Ингрид Спэк пометила конверт, содержащий «ее» контейнере пленкой, чтобы не перепутать его с контейнером из ящика, который был у профессора Фонтейне. Заклеив каждый конверт, она нанесла сургуч и запечатала, используя печатку на своем кольце. Затем она повторила эту процедуру с сургучом на отдельном листе бумаги, чтобы человек, который будет открывать конверты, смог бы удостовериться, что печати не взломаны и отпечаток кольца на сургуче соответствует тому, что на бумаге.На следующее утро Монтегью Кин отправил по факсу сообщение Ральфу Нойзу, секретарю Общества Психических Исследований, чтобы получить датированное подтверждение об упомянутых выше фактах, а также о предсказаниях, данных духами-коммуникаторами. Вот главный фрагмент текста:Духи-коммуникаторы совершенно ясно заявили, что намеревались связать послание на пленках с событиями того вечера и особенно с проблемами электронного оборудования, и передать, по возможности, схему или какую-то информацию для профессора Эллисона. Это был ответ на просьбу, с которой я обратился к ним на предыдущем сеансе о такой подтверждающей связи.Монтегью Кин организовал быструю проявку пленки в лаборатории Кодак в Уимблдоне, где исполнительный директор Дэвид Кобб сам проверил печати и удостоверился, что они не взломаны и не нарушены. Он также проверил их соответствие отпечатку на бумаге и затем подписал идентификационную расписку. Еще до того, как Монтегью Кин приехал за проявленными пленками, Ингрид Слэк позвонила м-ру Коббу, чтобы узнать, получилось ли что-нибудь. Это было дополнительной, предварительно оговоренной мерой предосторожности, чтобы исключить возможность обвинения Монтегью Кина в подмене пленок. (Казалось, что исследователи к себе относились не менее критически!)На одной из пленок в ее средней части была видна электросхема (илл. 36 и 37) с четко написанным текстом, под которым стояла монограммная подпись — «FOX». Текст касался схемы, и в нем было вычеркнуто одно короткое слово (здесь помечено как «ххх»):«А — представляет германий, В и С — катушки высокого сопротивления. Все заключено ххх в коробку. Это может значительно помочь [приему?]».Другая монограммная подпись и Правой части пленки выглядела как «ТАЕ».На том же сеансе 11 января, когда была получена эта пленка, группа продолжила эксперимент с германиевым приемником. Команда духов в ходе сеанса постоянно корректировала и регулировала процесс.После многочисленных попыток установить общение через устройство стало ясно, что команда все время старалась улучшить прием и устранить ошибки. Эдвин объяснил, что контакт был установлен, и попросил Робина, чья рука лежала на усилителе, так как он регулировал громкость, нажать на кнопку записи. Робин сделал это, но, несмотря на возгласы ободрения и появившийся звук голоса, разобрать слова было трудно, и Эдвин вынужден был сообщить личности, вошедшей на связь (личность звали Томас и он, казалось, находился внутри устройства для межпространственного общения, что группа плохо слышит его.Робин увеличил громкость. Затем миссис Брэдшоу объявила, что Томас делает еще попытку. Однако каждый раз, когда Робин нажимал на кнопку записи, кнопка отскакивала назад. Эдвин, который, похоже, мог ясно слышать Томаса и знать о его проблемах, уверил того, что его послание поняли те, кто находится в мире духа, и что они передадут необходимую информацию для профессора Эллисона на фотопленку. Так это и произошло.Как и было предсказано, мы получили действительно ценную информацию на этой запечатанной пленке, и на том же сеансе Томас предпринял неординарную попытку установить с ними контакт. Команда духов сказала, что он явно находился внутри оборудования. Нас заинтриговало то, что Томас пытался установить связь через коммуникационную цепь и что он не принадлежал миру наших постоянных коммуникаторов, таких как миссис Брэдшоу и Эдвин. Они могли слышать его, а мы не могли, и по этой причине команда духов пыталась отрегулировать и настроить наши технические средства и передала информацию на фотопленку. Позже мы убедились в том, что Томас, который находился внутри оборудования, и был ТАЕ на пленке. Во время своей жизни на Земле он был знаменитым ученым и изобретателем.На пленке был схематически изображен германиевый приемник и его связь с усилителем, но при этом дополнительно предлагались две катушки, которые необходимо было добавить в цепь. В тексте объясняюсь, как соединить эти две катушки и как они должны быть расположены по отношению к германию. И снова Скоулзская экспериментальная группа заручилась поддержкой профессора Эллисона, который помог им в поисках необходимых компонентов.На следующем сеансе духи объяснили, что между кристаллом германия и катушками имело место взаимодействие, или «эффект». Относительная близость катушек и их полярность были важными факторами в получении контакта. Катушки создавали вокруг себя электромагнитное поле. Это поле имело направление. Оно также имело полярность, т.е. северный и южный полюса (см. рис. 3 в Приложении 2).Группа дала следующие объяснения:Не забывайте, что в данном случае мы имеем в виду не электромагнитные поля, а энергетические поля или структуры. Может, конечно, возникнуть некоторое недопонимание природы общения, потому что оно выходит за пределы нашего нынешнего знания. Нам было очень мало известно о методе новой духовной науки, и поэтому мы старались быть открытыми всем новым идеям. Мы были готовы к тому, чтобы команда (духов) направляла нас и руководила каждым шагом.Духи рассказали нам, что эти энергетические поля, связанные с катушками, действуют почти так же, как их электромагнитные двойники, в том, что касается направления и полярности. Когда два поля вокруг катушек противостоят друг другу, образуется пустота. Мы все помним, как на уроках физики в школе пытались приблизить магниты друг к другу и как одноименные полюсы отталкивались. Нам объясняли, что эта пустота — «недвижимое энергетическое пространство». Именно в этой пустоте и размещается германий — прямо в «сердце» противостоящих полей (см. рис. 2 в Приложении 2), где он может обнаруживать и поглощать колебания энергий. Эти колебания воздействуют на кристалл германия, и именно благодаря этому открывается связь с дальними и удаленными измерениями. Итак, пустоту можно представить как врата, ведущие в другие сферы существования, и германий — это ключ, который отпирает их.Хотя исследователи были озабочены тем, что схема, изображенная на пленке, казалось бы, должна ослаблять (по мере увеличения расстояния), а не усиливать любые сигналы согласно обычным понятиям физики, — профессор Эллисон, тем не менее, перестроил схему германиевого приемника в соответствии с указаниями, данными на пленке, и сконструировал подходящие катушки.В выходные дни 18 и 19 января 1997 года в Скоул приехали Вальтер и Карин Шниттгер. Вальтер, которого вы, возможно, запомнили, является инженером-консультантом. Он помог группе правильно соединить (спаять) провода. После того как германиевый приемник был исправлен, наряду с другими недоработками в усилителе, группа была готова продолжить эксперименты. И им не пришлось долю ждать: незамедлительно последовали совершенно удивительные результаты.На следующем сеансе 21 января сначала послышались знакомые звуки: треск, щелчки и белый шум. Все члены группы, напряженно пытаясь услышать что-нибудь еще, почти столкнулись головами, наклонившись вперед, поближе к громкоговорителю. Затем вдруг раздался тихий голос: «Хелло!»«Можете себе представить возбуждение присутствующих, когда голос стал громче, — рассказывали они. — Это был мужской голос. Он определенно прилагал усилия к тому, чтобы его услышали, и продолжал повторять: “Хелло, вы меня слышите? Хелло, вы меня слышите?”»Затем он произнес целую речь:Я продолжаю эту передачу в надежде на то, что вы меня ясно слышите. Вы понимаете, друзья мои, что у нас имеется ряд трудностей, но мы уверены, что преодолеем их. Нам кажется, что мы существенно продвинулись вперед по сравнению с последней попыткой установления контакта с вами. Мы оказались вовлеченными в экспериментальную систему связи, и именно эту систему мы используем сейчас. Есть надежда, что в будущем эта система позволит нам общаться с удаленными измерениями, и если все пойдет согласно плану, вы будете частью этих экспериментов. Я повторюсь и скажу, что я действительно надеюсь, что вы слышите меня сейчас.Мы останемся здесь еще немного. Пожалуйста, будьте внимательны.Возникла небольшая пауза, затем голос зазвучал снова, теперь более отчетливо:В ближайшем будущем будет предпринято много попыток для укрепления такого рода контакта с вами. Здесь много людей, которые чувствуют, как и я, что эта работа чрезвычайно важна для человечества, и поэтому они желают вложить свое сердце в эти эксперименты.Спасибо вам, мои дорогие друзья, спасибо вам за сотрудничество с нами и за то, что уделили нам свое время.Пусть мир всегда пребудет с вами.Благослови вас Господь!Затем беседа, которая длилась примерно двадцать минут, закончилась. Она была полностью записана на аудиокассету. Таким образом, первый знаменательный успех в «межпространственном общении» был достигнут. Для меня здесь примечательным оказалось то обстоятельство, что усовершенствованный "германиевый приемник" с высокоомными катушками должен принимать так называемые "продольные электродинамические волны". В нем германиевый кристалл находится между двумя катушками, включенными "встречно". Это так называемый магнитный квадруполь. Впервые осознанную передачу и прием продольных волн осуществил в начале 90-х годов томский физик Геннадий Васильевич Николаев. Он же создал и теорию этих волн, изложенную в монографии "Электродинамика физического вакуума" (Томск. 2004 г.). Чтобы теория заработала, Геннадию Николаеву пришлось дополнительно ввести в классическую электродинамику так называемое "скалярное магнитное поле". Подробно прочитать об этом можно здесь http://realstrannik.com/forum/skalyarnoe-magnitnoe-pole-nikolaeva и здесь http://realstrannik.ru/forum/84-skalyarnoe-magnitnoe-pole-nikolaeva.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Biolon Опубликовано 29 сентября, 2017 Share Опубликовано 29 сентября, 2017 Фильма получилась длинная, но хорошая. https://vk.com/video3970746_161346177 Из книги "Скоулзский эксперимент" и этой фильмы следует, что полтергейст в поселке Светлый под Томском "Фотыма" - это параллельный эксперимент над нами со стороны Полтернета. В Англии все события закончились в декабре 1998 года. Причем, "духи" сами заранее сообщили о прекращении эксперимента. В 1997-1998 годах там были отработаны методики аномального фотографирования, видеосъемки, голосовых аномальных проявлений. А в январе 1999 года в поселке Светлый полтергейст "Фотыма" перешел в голосовую стадию, начались сеансы фотографирования, аномальной видеосъемки. На аудиозаписях из Скоулзского эксперимента голос одного из "духов" точь-в-точь такой же скрипучий, как и в поселке Светлый... http://www.ufocomm.ru/topic/4484/ http://www.ufocomm.ru/topic/4538/ Точно так же как в Англии, исследователям полтергейста "Фотыма" дарились подарки и сувениры. Так "оператор полтергейста" изготовил из расплавленного на электроплите свинца руны и "раздал" участникам. Мне тоже одна досталась - руна "Уруз" (алфавит Футарк). Но есть и различие. В поселке Скоул оператор полтергейста убеждал всех в том, что есть жизнь после смерти. В поселке Светлый он пытался продвинуть версию об "инопланетянах" - как причине полтергейстов. В общем оказался еще раз прав Валентин Николаевич Фоменко. В своей монографии "Земля, какой мы ее не знаем" он определенно отнес спиритизм к разновидности полтергейста.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Carib Опубликовано 29 сентября, 2017 Автор Share Опубликовано 29 сентября, 2017 Так "оператор полтергейста" изготовил из расплавленного на электроплите свинца руны и "раздал" участникам. Мне тоже одна досталась - руна "Уруз" (алфавит Футарк). немного непонятно как именно у вас появилась эта руна? если не затруднит опишите более подробно... В общем оказался еще раз прав Валентин Николаевич Фоменко. В своей монографии "Земля, какой мы ее не знаем" он определенно отнес спиритизм к разновидности полтергейста.. насчёт связи спиритизма и полтергейста ценное замечание я тоже с определённого момента стал подозревать что и нло и самовозгарания людей и некоторые техногенные катастрофы и полтергейст и другие необъяснимые явления это всё взаимосвязано и есть явления одной природы...но лично меня смущает версия что все эти явления происходят под одним чётким руководством, я всё же считаю что эти явления происходят под управлением разных независимых операторов...сценарий один но актёры разные...возможно этот сценарий является никем не написанной методичкой, он просто есть и операторы про него знают... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Biolon Опубликовано 29 сентября, 2017 Share Опубликовано 29 сентября, 2017 немного непонятно как именно у вас появилась эта руна? если не затруднит опишите более подробно... Летом 2000 года я приехал в поселок Светлый под Томском. В полтергейстной квартире на серванте в зале лежали несколько небольших предметов - на вид из свинца. Это оказались самодельные руны. На одной из сторон остались отпечатки конфорок кухонной электроплиты Кисляковых. При проверке на поверхности плиты обнаружились мелкие капельки свинца. Видимо кусочки порубленной свинцовой оболочки кабеля (или аккумулятора) примерно одинакового размера были положены на раскаленную конфорку электроплиты. Кусочки расплавились. Затем плиту выключили, конфорка остыла и на ней остались плоские с округленными формами "таблички". Знаки рун на них были выцарапаны - чем, установить не удалось. "Джокер" голосом сообщил, что это "талисманы" для нашей команды исследователей "Биолона". Каждому предназначалась своя руна. Григорию Токаренко - сотруднику Томского политехнического университета (которого кое-кто подозревал в чревовещании) досталась руна "Тюр". "Скептики" как всегда тут скажут - это "мальчики" баловались... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Carib Опубликовано 29 сентября, 2017 Автор Share Опубликовано 29 сентября, 2017 Каждому предназначалась своя руна. Григорию Токаренко - сотруднику Томского политехнического университета (которого кое-кто подозревал в чревовещании) досталась руна "Тюр". Спасибо за ответ. Видно неспроста "Джокер" распределил именные руны каждому, вероятно подарки с подтекстом. Если посмотреть значения рун той которую дали вам и той которую Григорию то получается интересно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Butoff Опубликовано 29 сентября, 2017 Share Опубликовано 29 сентября, 2017 "Скептики" как всегда тут скажут - это "мальчики" баловались... Абсолютно верно. Сам таким занимался в детстве - находили старые аккумуляторы, собирали свинец и делали форму. Расплавляли на огне. Каких только фигур я не выплавлял! Вообще это, конечно, сильно приписать мои поделки полтергейсту Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Biolon Опубликовано 29 сентября, 2017 Share Опубликовано 29 сентября, 2017 Илья, а в Скоулзском эксперименте никаких "мальчиков" и близко не наблюдалось. Но всё до мелких подробностей творилось в Скоуле так же, как и в поселке Светлый. Один сценарий, одна рука, одинаковые технологии. Кстати сказать, недавно узнал что этим летом умер младший сын Кисляковых - Петр (32 года). Причина смерти не установлена... Старший - Слава Кисляков, умер в 31 год шесть лет назад. Тоже по неизвестной причине. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Butoff Опубликовано 29 сентября, 2017 Share Опубликовано 29 сентября, 2017 Илья, а в Скоулзском эксперименте никаких "мальчиков" и близко не наблюдалось Да, их не было и поблизости от советского истребителя, который кто-то переместил в один из лунных кратеров... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Carib Опубликовано 29 сентября, 2017 Автор Share Опубликовано 29 сентября, 2017 Кстати сказать, недавно узнал что этим летом умер младший сын Кисляковых - Петр (32 года). Причина смерти не установлена... Старший - Слава Кисляков, умер в 31 год шесть лет назад. Тоже по неизвестной причине. не спроста всё это ой не спроста, но вот если предположить, что в этом замешан полтергейст то зачем ему убивать этих людей? навредить ему они не как не навредят а других мотивов вроде бы и нет, убивать просто так, ради эксперимента, как то глупо... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kudrik Опубликовано 29 сентября, 2017 Share Опубликовано 29 сентября, 2017 Соседи говорили: дома Кисляков всех бьет, маты несусветные из-за двери. Подъезд угажен: старший, Слава, у них был шизофреник со справкой, младший, Петя, все время со спичками. Харчки-окурки, стены все исписаны, сожженные потолки… В письме жители написали даже ярче: «Дети Кисляковых отличаются жестокостью к животным: не раз мы были свидетелями того, как мальчики поджигали живых кошек...." https://www.crimea.kp.ru/daily/26661.7/3682073/ {Редактирование} Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Biolon Опубликовано 29 сентября, 2017 Share Опубликовано 29 сентября, 2017 Модератор, а здесь разрешена клевета в адрес жертв острого полтергейста? Да к тому же погибших молодыми при невыясненных обстоятельствах? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Butoff Опубликовано 29 сентября, 2017 Share Опубликовано 29 сентября, 2017 Запрещена. А где конкретно и кто клевещет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Biolon Опубликовано 29 сентября, 2017 Share Опубликовано 29 сентября, 2017 Слава Кисляков не был шизофреником. И Кудрик прекрасно это знает. Справка у Славы была. Но ее выдали изумленные психиатры без всякой экспертизы, когда он сказал им, что у них по квартире летают двери и звучит хриплый голос полтергейста. Не сомневаюсь, что томские психиатры объявят шизофреником Никиту Томина, если рн скажет им, что его фотоштатив сам собой ходил по земле своими тремя ножками. Вячеслав Кисляков добросовестно работал на домостроительном комбинате, был женат, воспитывал двух очаровательных дочерей. Жалобы на Славу и Петю, изложенные в "коллективном" письме, состряпанном администрацией Томского района, при проверке не подтвердились. Ничего подростки в подъезде не поджигали. Потолки там были черные от полтергейстного пожара в квартире №123. Об этом я тоже писал. Стены расписывали все подростки подъезда. Дети Кисляковых были совершено средними для того 36-квартирного подъезда. В этом подъезде сыновья двух соседей, которые подписали клеветническое письмо (не читая), за то время отсидели сроки за групповое изнасилование. А всего судимы были среди соседей Кисляковых около двух десятков человек... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
поддержать
я очевидец!
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.