Регрессивный гипноз

А мне понравилось  ссылка от Biolon на сайт http://regression.pr...sergeevich.html

Смотрю что там за доктор... И сразу читаю:

Практикующий врач-сексолог (с 1983 г.), практикующий регрессионный терапевт (с 1993 г.)

Ну, сексология тут как бы .. разве что если контактер утверждает, что его изнасиловали инопланетяне? 

Далее: 

Работал акушером-гинекологом (1976-1983).

В 1983г. прошёл первую специализацию по сексопатологии и в дальнейшем работал сексопатологом, заведовал консультацией «Брак и семья» в г.Томске.

Опять вроде как психология тут не совсем рядом.. по крайней мере в теме контактерства или полтергейста. 

С 1991 г. является сертифицированным членом Евро-Азиатской ассоциации сексологов.

С 1993г., первоначально в рамках сексологического приёма, начал заниматься регрессионной терапией. Впоследствии данная практика расширилась, охватив все стороны жизни человека.

Вот именно регрессионная терапия, которая расширилась до всех сторон жизни человека - это уже пугает. Я что-то не вижу упоминаний, что он психиатр или психолог по диплому. 

 Однако, какова сфера его научных интересов? Оказывается, 

Исследование влияния опыта прошлых жизней человека на его современную жизнь.

Возможности регрессионной терапии в психологической коррекции пациента независимо от формы воплощения (человеческое / нечеловеческое).

Гармонизация современной жизни.

Устранение психосоматических заболеваний и сексуальных проблем, истинная причина которых скрыта в историях прошлых жизней.

Изучение гармонизирующего начала околосмертного опыта Души.

Метаморфозы Души за порогом смерти.

Ой! так если у кого-то проблема в сексе, так это все прошлые жизни виноваты? 

 - У Вас проблемы с сексом, говорите? - ну так мы сейчас Вас под гипноз.. Ага! Так Вы, батенька, в прежней жизни камнем были. Так чего удивляетесь, что сейчас с сексом напряг? 

 

И что это за жуть такая: независимо от формы воплощения ( человеческое - нечеловеческое) ??

 

Может быть, указанный доктор и очень хорошо разбирается в проблемах "ниже пояса", но я смутно представляю к чему может привести сеанс гипноза у такого специалиста, если он начнет проводить его с контактером.. Боюсь, но это будет космическая мыльная опера с сексом под соусом от дедушки Фрейда. 

Да уж куда хуже...: несколько лет просто читал, боялся даже слово вставить...

 

так Вы бы рассказали, чем занимаетесь, какие методы и т.д., где учились и пр. Я например нахожу данный метод интересным, но требующим весьма осторожного и квалифицированного применения.

 

но я смутно представляю к чему может привести сеанс гипноза у такого специалиста, если он начнет проводить его с контактером

 

почитайте Бада Хопкинса и иже с ним)))

Хочу обратить внимание на один ключевой момент:

 

и что по вашему это даст?

не знаю, поэтому и задал этот вопрос...

 

Человек собирается заняться регрессивным гипнозом, не представляя даже зачем. Просто потому что прикольно?

Ну, освоил технику гипноза, вроде получается, надо чем-нибудь заняться. А чем - пойду спрошу у уфологов )))

 

Здесь сначала надо ответить на один вопрос - чего полезного можно извлечь из использования этого метода? Какое достоверное новое знание будет получено?

 

Пока положительного ответа нет. Да, западные уфологи во 2-й половине ХХ века широко применяли этот метод при изучении абдуктантов. Да, с помощью этого метода раскручивалась тема реинкарнации. Но никто не доказал, что полученные таким образом сведения достоверны. Скорее наоборот... Тогда смысл этим заниматься, если имеются риски нанести ущерб психике человека подобным вмешательством?

Да ничем Я не собирался заниматься- просто спросил. Да- я могу ввести в гипноз...вводил, ввожу и буду вводить, лично, по телефону и по скайпу.., в своём маленьком кругу... Ну а для себя сделал определённые выводы.

Но никто не доказал, что полученные таким образом сведения достоверны. Скорее наоборот... Тогда смысл этим заниматься, если имеются риски нанести ущерб психике человека подобным вмешательством?

Виктор, пока ты не определил, что для тебя является доказательствами, дискутировать с тобой бесполезно.

Вот моя новосибирская знакомая - мирмеколог Жанна Резникова, доказала, что рыжие лесные муравьи формика руфа умеют считать до шестнадцати (как минимум).

 

Ты ее аргументов просто не поймешь, без специального обучения.

 

Кстати сказать, а кто "научно" доказал фиктивность души человека (животных) и невозможность реинкарнации?

Труды Павла Гынгазова и десятков его зарубежных коллег как раз свидетельствуют в пользу реальности реинкарнации. Но эти труды нужно как минимум читать и осмысливать...

Здесь сначала надо ответить на один вопрос - чего полезного можно извлечь из использования этого метода?

 

А вот этот вопрос я задавал себе не однократно, задайте его и себе...

Вам, Виктор, очень благодарен за Ваши статьи и Вашу озабоченность в данном вопросе. Подход Ваш верен, поэтому и желаю...

 

Вы бы рассказали, чем занимаетесь

попробую:

электроника, психология со всеми их извращениями, уфология, астрономия, астрология...

Вам, Виктор, очень благодарен за Ваши статьи и Вашу озабоченность в данном вопросе. Подход Ваш верен, поэтому и желаю...

Интересно было бы узнать в чем суть этого подхода? В том, что описывать события? -это с переменным успехом делают все журналисты. В вере всем пострадавшим и не пострадавшим от полтергейста без наличия доказательств? - это уже скорее из области религии или наивность. А в чем подход по сути? Чем он отличается от публикаций скажем о сельском хозяйстве или астрономии?

Я только одну особенность в этом подходе заметил: не отвечать на неудобные вопросы и просто игнорировать тех людей, которые их задают. Вот уж это явно присутствует. Наряду с консультациями у тувинских шаманов, томских экстрасенсов и тому подобного с целью установить в каком доме и где стоит компьютер оппонента.

В этом подход заключается?

Именно описывать события- честно и без приувеличений.

А ты ему не веришь?

 

Знаешь- в психологии есть такое понятие: верю на уровне интуиции. Оно, конечно, может быть и ошибочно....Но я им пользуюсь.

 

Ну а наивным меня назвать, я думаю, не стоит....

 

Видел, встречался, не придурок...

 

Просьба, не плодить без нужды сообщения

 

АВС

 

Вы бы рассказали, чем занимаетесь

попробую:

электроника, психология со всеми их извращениями, уфология, астрономия, астрология...

 

с таким же успехом и я этим всем занимаюсь, но боюсь, это ни о чем не говорит.

Смешно читать:веришь, не веришь...

LESOPOVAL! Я ему не верю - потому что я предпочитаю факты. А они таковы, что все это напоминает попытки молодого литератора написать цикл повестей в стиле "Сталкер". То есть создать свою собственную вселенную. Только с полтергейстом в главной роли злодея.А борется с этим злодеем догадайтесь сами кто.

Однако мечты и фантазии не имеют ничего с реальностью. Вы желаете верить? - ну, Ваше право. А я знаю, что вокруг Чернобыля мутанты не бегают и сталкеры там артефакты не собирают.

И если кто-то утверждает, что под каждым кустом рояль стоит (только кроме заявителя их никто не видит)- так надо именно к заявителю применять регрессивный гипноз. А не к всем окружающим.

А вот этот вопрос я задавал себе не однократно, задайте его и себе...

Думаете, не задавал? У меня тоже когда-то были радужные надежды по поводу использования гипноза по отношению к очевидцам. И долго пытался раскручивать на это людей с большим опытом, которые в 1990-е поставили кучу экспериментов. Вот только они долго и упорно отказывались, даже провести сеанс со мной с моим полным согласием даже в письменной и нотариально заверенной форме. Теперь я прекрасно понимаю причины таких отказов. И они были правы.

 

И ответ на этот вопрос я искал в специализированной литературе западных уфологов. Я не нашел ответа, они не нашли ответа, вы не нашли ответа. Так зачем, спрашивается? Чтобы плодишь желтую сенсационную чушь в стиле передач одного известного телеканала?

 

Я ему не верю - потому что я предпочитаю факты.

А что по-твоему есть факт?  "Факт" ведь понятие очень субъективное. И многие открытия делались на личных наблюдениях-измышлениях субъекта.

 

Ну а на счёт психологии в изучении ПГ, я думаю, это на данный момент единственная попытка немного продвинуться в данной области, имеющиеся способы давно застопорились, и позволяют лишь константировать факт.

 

 

Я ему не верю - потому что я предпочитаю факты.

А что по-твоему есть факт?  "Факт" ведь понятие очень субъективное. И многие открытия делались на личных наблюдениях-измышлениях субъекта.

 

Ну а на счёт психологии в изучении ПГ, я думаю, это на данный момент единственная попытка немного продвинуться в данной области, имеющиеся способы давно застопорились, и позволяют лишь константировать факт.

 

 не соглашусь)))  имеющимся способам нужен лишь материал для исследований.

 

 

Я ему не верю - потому что я предпочитаю факты.

А что по-твоему есть факт?  "Факт" ведь понятие очень субъективное. И многие открытия делались на личных наблюдениях-измышлениях субъекта.

 

Ну а на счёт психологии в изучении ПГ, я думаю, это на данный момент единственная попытка немного продвинуться в данной области, имеющиеся способы давно застопорились, и позволяют лишь константировать факт.

 

Факт тем и отличается от субъективного, что он именно факт. То есть наличие какого-то явления или предмета может подтвердить любой свидетель. Вот стоит рояль в кустах. Если его видите только Вы - это как раз субъективное мнение. А если его видят все  - то факт наличия рояля налицо. 

Я когда-то читал письмо женщины. которая жаловалась на заселение нашей планеты маленькими существами. Она их видела и в троллейбусе, и в поликлинике, и в своем доме на столе. 

Это как  ее

 

открытия делались на личных наблюдениях-измышлениях субъекта.

 

Но вот фактом наличия своры переселенцев мы в данном случае это назвать ну никак не можем. Объективно! 

Что же касается попыток исследовать полтергейст психологическими методами.. То вот лично я вижу одной из основных проблем массовые рассказы об полтергейсте в прессе. А население.. ну оно такое сейчас население, что 

1. Хочет чудес

2. Чувствует себя ущемленным, что чудеса у соседей есть, а у самой(го) нету.. "Надо поискать!! Чем я хуже? я тоже барабашку в дом хочу!! "

Вот смотрите.. Во времена СССР полтергейст был очень редким явлением. Потому что пресса если и врала во многом, то вот по части науки.. Прежде чем газета что-то напишет,  так статью три академика проверят!! И туфты не пропустят! Иначе "кирдык" главному редактору! А сейчас что?! Тысячи ведьм народилось на просторах бывшего СССР.. Экстрасенсов что собак нерезанных и вот апупеоз: Грабовой обещал из гроба мертвых воскресить! 

Вот где сейчас поле не паханное для психологии! Но - умной психологии . Умной в хорошем смысле. 

А пока - у руля проходимцы. Зомбирующие население. И плоды этого уже на лицо. То массовая истерия по поводу Конца света, то инопланетяне всех похищают. До чего дошло, прости осьподи, даже Ажажа стал вещать. что чуть не каждый десятый похищался инопланетянами в детстве!! 

Не отрицая возможности существования полтергейста и прочих аномальных явлений, обстановку сегодняшнюю назвать с точки зрения психологии можно только истерической.