Старый и новый стиль

Подскажите, пожалуйста про старый и новый стиль. Я, честно, уже запутался.

В газете 1923 года написано "это произошло в четверг, 6 июля 1923 года". Указано по старому стилю значит, это 19 июля. Но, я проверил 6 июля - это не четверг, а пятница, но 19 июля - четверг. Так значит в газете допущена ошибка? Или нужно действительно смотреть по 19 июля?

ПС: В газете не указано, что это "по старому стилю". Это мы знаем уже сейчас.

.... "это произошло в четверг, 6 июля 1923 года"......

А время , по часам - не указано? Возможно это событие произошло близко к полуночи(+/- час, два).

И тогда возможно двоякое толкование четверг-пятница

Подскажите, пожалуйста про старый и новый стиль. Я, честно, уже запутался.

 

В газете 1923 года написано "это произошло в четверг, 6 июля 1923 года". Указано по старому стилю значит, это 19 июля. Но, я проверил 6 июля - это не четверг, а пятница, но 19 июля - четверг. Так значит в газете допущена ошибка? Или нужно действительно смотреть по 19 июля?

 

ПС: В газете не указано, что это "по старому стилю". Это мы знаем уже сейчас.

А почему по старому стилю в 1923 году? Церковное издание?

Подскажите, пожалуйста про старый и новый стиль. Я, честно, уже запутался.

 

В газете 1923 года написано "это произошло в четверг, 6 июля 1923 года". Указано по старому стилю значит, это 19 июля. Но, я проверил 6 июля - это не четверг, а пятница, но 19 июля - четверг. 

Здесь http://graecolatini.bsu.by/htm-different/date-converter.htm четверг получается

 

Подскажите, пожалуйста про старый и новый стиль. Я, честно, уже запутался.

 

В газете 1923 года написано "это произошло в четверг, 6 июля 1923 года". Указано по старому стилю значит, это 19 июля. Но, я проверил 6 июля - это не четверг, а пятница, но 19 июля - четверг. 

 

Здесь http://graecolatini.bsu.by/htm-different/date-converter.htm четверг получается

 

http://5ko.free.fr/en/jul.php?y=1923

здесь тоже

А почему по старому стилю в 1923 году?

 

Издание не церковное, но в газете написано 6 июля, а в других источниках указано - 19 июля. Из этого я делаю вывод, что все же в первоисточнике был указан старый стиль. Хотя это только предположение.

Здесь http://graecolatini....e-converter.htm четверг получается

 

Хм. Я пользовался тупо календарем, который встроен в винду. Он что, врет?

Вот о чем идет речь:
 

Наиболее полно писала об этом газета «Новое время» (№ 709). «Это случилось в четверг, 6 июля  1923 года, в Киеве. На храме Всех Скорбящих Радости, что на Сенном базаре, чудесно обновился купол.

 
А вот тут сказано, что это было 19 июля: http://fakty.ua/print/167688

Здесь http://graecolatini....e-converter.htm четверг получается

 

А поясни как он работает. У меня вот выдает что:

Что и куда нужно ввести, чтобы он выдал четверг?

....Издание не церковное, но в газете написано 6 июля, а в других источниках указано - 19 июля. .....

Издание эмигрантское, пронизанное болью , и тоской - по "старой" России.... 

Возможно версия - применяли исчисление по "старому стилю" , как акт непринятия постановлений "власти гегемонов"....

 

Здесь http://graecolatini....e-converter.htm четверг получается

 

А поясни как он работает. У меня вот выдает что:

 

Безымянный111.png

 

Что и куда нужно ввести, чтобы он выдал четверг?

 

в юлианский календарь ввести 6 июля 1923 года.

 

 

Здесь http://graecolatini....e-converter.htm четверг получается

 

Хм. Я пользовался тупо календарем, который встроен в винду. Он что, врет?

 

не так в нем надо смотреть 19 июля, там тоже четверг

Ну пока из того, что тут написали я понимаю следующее. Событие произошло 19 июля, в четверг. А ностальгирующие эмигрантские газеты специально написали не 19 июля, а 6 июля (которая среда), чтобы перевести в старый стиль, хотя в то время уже никто не переводил. Так, получается?

..... А ностальгирующие эмигрантские газеты специально написали не 19 июля, а 6 июля (которая среда), чтобы перевести в старый стиль, хотя в то время уже никто не переводил. Так, получается?

Получается(рассматриваем только газ. "Новое время") , что день недели указывали по нынешнему исчислению/стилю.

А вот дату указывали в двух исчислениях. Сначало всегда шло по старому стилю, потом по новому

Можете сами убедиться в этом. Я просто взял и загуглил скрины газеты "Новое время"

Суббота 25 августа (7 сентября) 1912 года  

http://www.kabinet-auktion.com/files/images/gallery/7492_3_CompressedImage.jpeg

http://www.kabinet-auktion.com/auction/8531/66/?print=print

Среда 18 июня (1 июля) 1914 года

http://oposter.ru/img.php?url=http://cs625628.vk.me/v625628807/811/ESrqpxiKFLo.jpg

http://oposter.ru/myi-prodoljaem-nash-spetsproekt-posvyaschnnyiy-stoletiyu-pervoy-mirovoy-voynyi-gazeta-novoe-vremya-ot-25-marta-07-aprelya-1915-goda/p617820

Воскресенье 5 мая (17 мая) 1896 года 

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F_%E2%84%96_7249.jpg

http://www.gpedia.com/ru/gpedia/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F_(%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%82%D0%B0)

День недели искал по вот этому калькулятору 

http://calculat.ru/den-nedeli-po-date-rozhdeniya

Ну пока из того, что тут написали я понимаю следующее. Событие произошло 19 июля, в четверг. А ностальгирующие эмигрантские газеты специально написали не 19 июля, а 6 июля (которая среда), чтобы перевести в старый стиль, хотя в то время уже никто не переводил. Так, получается?

Ну почему среда?

6 июля по юлианскому календарю -- четверг и 19 июля по григорианскому календарю -- четверг.

В общем, все стало на свои места, спасибо.

В общем, все стало на свои места, спасибо.

Ох уж эти уфологи..

Ну почему же Апокалипсис, оказалось просто что в куче источников были неправильные даты одних и тех же событий и из-за этого их считали разными. А все из-за старого и нового стиля. Вы уже наверное обратили внимание, что мы до чертиков дотошные.

Да лучше Вы бы были не до чертиков, а до полтергейста!!

(Держите марку, господа!)

Всем невозможно угодить. Мы уже давно расслабились и получаем удовольствие.

А мне вот по ссылке понравилась фраза:

"Началось оно ночью, но длилось и днем, и поэтому горожане могли видеть, как старая краска исподволь таяла и исчезала, а под ней начинала проступать позолота, превращаясь в сплошное сияние."

Может быть, в этом и причина разбежки дат?

Я вот вспомнил "Белеет парус одинокий"- книжку советской классики. В школе "проходили". Там есть интересный момент (я по-памяти). Вроде бы семейство спать собиралось очень рано, чуть ли не в 8 вечера, а вставало в 4 утра. Ну, примерно. Как помнится. Наверное, разные сословия воспринимали понятия " день" и "ночь" несколько своеобразно в отношении условных границ. Да и сейчас мы можем сказать и о четырех часах утра, о четырех часах ночи. Соответствнно, если какое-то явление продолжалось до суток, то дата начала его и окончания могла "плавать" в зависимости от социального положения наблюдателя. Отсюда разночтения могут быть в разных источниках.

Разночтения от 13 дней до месяца.

Так ведь возможно и "репортаж" был перепечаткой из других источников с всеми вытекающими. Вам ли не знать, как иногда описания одного события за короткое время искажаются в прессе.. Думаю, мало что изменилось с тех времен и наоборот.

Ну, Вам виднее как историкам.

Не в данном случае. 13 дней - это разница между старым и новым стилем, а месяц разницы образовался, так как некоторые написали вместо июля июнь.