Плазмоиды?

 Alexander, Вы мудрый человек, а мне вот, к сожалению, мудрости не хватило. Действительно, если человек напускает на себя важность, значит ему это нужно, чтобы комфортно себя чувствовать. Почему не подыграть ему? Нам это ничего не стоит, а ему будет приятно! Буду у Вас учиться! 

Ов-ва, AG Condor, Ваш комплимент я воспринимаю как лесть, как насмешку, в лучшем случае - как шутку.

В 31.10.2018 в 22:03, AG Condor сказал:

Alexander,  а на колени встать слабо? За то, что Рей не заблокировал Ваш аккаунт? И за то, что молнией Вас не убил на месте за Ваше дерзкое поведение? Я это к тому, что, боюсь, сам Рей не поспешит просветить Вас, что у него нет ни тех, ни других полномочий.

А не пошли   бы все Вы спать, поевши черной икры с тортиком ! Под названием"Сказка". Причем икра не "заморская кабачковая", как в фильме..А вот молниию могу соорудить- это да.. Но - некогда. Сейчас занят немного - калибрую прибор по обнаружению плазмоидов и НЛО (админы в курсе). И это только начало..Да, а молния будет - но в астрале.. потом... Но "пужатться " можно уже сейчас. Заранее.. Каждую ночь пугать буду! Но - не сильно. Будьте здоровы, живите богато! А я улетаю в астрале .. А не скажу!

Ну а если серьезно, то конечно никого я тут "банить " не могу и если бы и мог, то не делал бы этого без крайней надобности ( это как вызов санитаров к буйному психу, когда другого выхода просто нет. Я рядовой пользователь этого форума, и если сложилось у кого- то другое впечатление - то извиняюсь, тут я просто неудачно выразился, написав "вы пришли к нам на форум".  Дело в том, что данный форум привлек меня определенной политикой в плане изучения аномальных явлений и прочего - научным подходом без излишних восторженных криков "они среди нас, но мы должны повысить свою духовность, и вот тогда..". Я тут общаюсь не первый день и потому (разделяя мнение хозяев по многим вопросам) использовал вот такое "мы " и "к нам" . За что и извиняюсь. 

Вопрос "плазмоидов" периодически всплывает на многих форумах раз за разом много лет. Этой проблемой фотографии занимались разные люди, в том числе и опытные фотографы. И при нормальном пути исследования результат всегда "не интересен". Увы и ах, но всегда получаем диагноз: это оптический эффект и не более того. 

Впервые фотографию "шарика" я увидел наверное лет 30 тому назад. Показал мне ее очень опытный турист, сделавший снимок во время посещения так называемой "Молебки". На фото возле головы сидящего у костра человека четко был виден висящий шар. Но самое интересное в том, что одновременно с этим был получен и другой снимок  -  без всяких шариков. Обстоятельства фотосъемки были таковы: у туристов был фотоштатив, два фотоаппарата и одна фотовспышка. Напомню, что в те времена "верхом совершенства" для рядового фотографа был "Зенит"  и естественно, что снимали на фотопленку. Так вот, что бы сфотографировать в темноте костер с отдыхающей компанией сразу двумя фотоаппаратами при наличии только одной фотовспышки, "Зенит" был установлен на фотоштатив. Его хозяин открывал затвор фотоаппарата на выдержке "В" ( то есть длительность регулировалась временем удержания кнопки пальцем) и давал "отмашку второму фотографу, который стоял недалеко и делал фотографию другим фотоаппаратом с фотовспышкой. После чего затвор "Зенита" закрывался. Вот такой выход нашли фотографы  ( по "бедности"). "Вспышка" снимала прямо, а "фотоштатив" - немного сбоку. В результате два кадра были сделана одновре нно в течении тысячной доли секунды разными фотоаппаратами одновременно - а шар получился только у фотографа с фотовспышкой. Если бы этот шарик действительно существовал не как пылинка, а как шар размером сантиметров 10 в диаметре, то на втором фото он должен был бы проявиться как "полушар" подобно Луне в определенной фазе, которая освещена сбоку Солнцем. Но этого не произошло. Следовательно,   "шар" был и енно пылинкой, которая плавала в воздухе вблизи объектива фотоаппарата и в момент вспышки оказалась ярко освещена, но в "фокус" не попала. 

Теперь немного о двух фотоаппаратах для экспериментальной проверки .. Могу предложить кроме покупки двух одинаковых (и возни с их синхронизацией, что сложно технически) использовать или стереоприставку , или попробовать воспроизвести условия, описанные мною выше, но с небольшой модификацией: снимать одной камерой видео, а другим аппаратом делать в это время фотографии с использованием вспышки. Если "шарики" существуют как  именно "плазмоиды", то сравнение видео и фото (особенно при наличии отметок времени в кадре!) позволит многое сказать . 

Просто надоело уже из года в год читать о подобных "сенсациях", и "все как всегда"..

{Ролик без описания с каким-то трешем}

В 03.11.2018 в 16:46, Рей сказал:

А не пошли   бы все Вы спать, поевши черной икры с тортиком ! Под названием"Сказка". Причем икра не "заморская кабачковая", как в фильме..А вот молниию могу соорудить- это да.. Но - некогда. Сейчас занят немного - калибрую прибор по обнаружению плазмоидов и НЛО (админы в курсе). И это только начало..Да, а молния будет - но в астрале.. потом... Но "пужатться " можно уже сейчас. Заранее.. Каждую ночь пугать буду! Но - не сильно. Будьте здоровы, живите богато! А я улетаю в астрале .. А не скажу!

Ох Рей, как же ты меня напугал своей молнией в астрале. Ну, молодец. Теперь я долго не смогу уснуть от смеха.
Ну что я на это могу ответить? Могу сказать словами моего командира, старшины в армии на уборке урожая. Он часто пропадал на трое суток. А мы, ремонтная бригада из 5-ти человек срочной службы, (интернационал - грузин, армянин, кореец, украинец и я тоже украинец - водитель ВАРЕМ-ки), кроме него никому больше не подчинялись. В это время мы были, как беспризорные. Вслед за старшиной на другой день и грузин исчезал ровно на трое суток. Когда они появлялись - это был цирк. Природные артисты. Когда старшина появлялся через трое суток на территории нашего расположения, где мы жили в палатках на краю села, к нему не раз подходил то один, то другой лейтенант - командиры других рот и угрожали ему (я чётко видел из-за зависти, что они себе не могут такое позволить, как мой командир), говорили ему - я доложу высшему начальству, что ты нарушаешь воинскую дисциплину. На что мой старшина так хохотал (а у него был очень заразительный смех) и говорил - Напугал бабу здоровым ху*м. Те лейтенанты пожимали плечами и уходили ни с чем.

Расположу на время фотографию весёлого плазмоида с ребёнком на руках. Это мой командир, старшина на уборке урожая - 1971 год. Снимал своим древним, примитивным фотоаппаратом на плёнку.

Alexander, отличный рассказ и фото. Обратите внимание, что у тени командира отчетливо виден РОГ! И должен быть, конечно, и второй рог, просто он скрыт фигурой командира.

В 07.11.2018 в 08:21, AG Condor сказал:

Alexander, отличный рассказ и фото. Обратите внимание, что у тени командира отчетливо виден РОГ! И должен быть, конечно, и второй рог, просто он скрыт фигурой командира.

AG Condor, сначала я хочу сказать, что я противник принятой в обществе рабской психологии - это обращение "Ты", "Вы". Ты - это холоп, Вы - это пан, господин. Во-первых, кто-то из умных людей сказал, что давно уже пора по частям вырывать из своего сознания раба. Ты и Вы - это частичка раба. Во-вторых, у меня всегда чувство такое, когда общаешься с человеком на Вы, что между нами стена, которая мешает глубже понять человека. И чувствуешь какую-то неловкость. Мне гораздо приятней, если любой человек, не зависимо от возраста, обращается ко мне на "ты". Так, как мы уже не раз с тобой общаемся, я думаю, что и ты не против перейти между нами обращение на "ты".
Ладно, сейчас ответ по теме. Ты, Condor, наблюдательный человек и с юмором. Никогда бы не обратил внимания на тень моего командира в армии. Но, я не обращаю внимания на то, что восприятие человека может усматривать в образе тени. Я знаю, что с твоей стороны - это шутка. Но, другие люди, посетившие эту страницу, могут воспринять этот намёк всерьёз и подумают, что мой командир по натуре - чёртик. Так мы все черти, не без греха. Я на своей странице и ВКонтакте, и в Фейсбуке, уже давно публикую свои приключения. Собираюсь по частям, по отдельным рассказам, опубликовать о своём командире на уборке урожая, в армии по возможности все приключения. Как я благодарен своей Судьбе, что она столкнула меня с таким человеком. Он был жизнерадостный, весельчак, природный талант - артист. Если бы я был писателем, мог бы написать целый роман о службе в армии на уборке урожая. Мне кажется, что получился бы роман, не хуже по юмору, чем у Войновича, о солдате Чонкине. Только здесь, живые мои вспоминания и я свидетель. 
Приведу только один краткий пример. После очередной выходки старшины, перед замполитом батальона, а замполит был солидный, строгий человек, лет где-то под 50, и на погонах его были то-ли две, то-ли три большие звёздочки, (хотя я служил в армии, но не совсем научился разбираться в этих звёздочках, но это не важно, главное - по сути), мой старшина, чтобы загладить свою вину перед замполитом, купил в селе самогонку, нажарил рыбы, которую армянин нашего взвода наловил в местном озере, пригласил вечером замполита к нам в будку моей машины и мы - это наш интернационал -  5 человек срочной службы, старшина и замполит, закрылись в будке, пили самогонку, кушали жаренную рыбу. Старшина разливал самогон, а замполит (у него подвешен язык) травил анекдоты и мы все ржали - как было весело, есть что вспомнить. Как именно старшина провинился перед замполитом - это отдельная, длинная история - это был цирк!
Не буду загружать этот форум очередными фотками, нашими плазмоидами - 5 человек интернационала срочной службы, а то Рей окончательно испепелит своими молниями в астрале мою душу. 

8 часов назад, Alexander сказал:

Рей окончательно испепелит своими молниям

Ну что вы, что вы..Продолжайте! Исторические фото всегда интересны.. А годовую норму по сбору душ я уже выполнил. Даже в астрале. 

В 10.11.2018 в 09:46, Рей сказал:

Ну что вы, что вы..Продолжайте! Исторические фото всегда интересны.. 

Ох, Рей, я не боюсь твоей критики. Вижу - ты шутник и я тоже просто пошутил. Считаю, что располагать фотки своих сослуживцев здесь, на форуме - неуместно. Для этого существуют другие сайты на которых я зарегистрирован - это Фейсбук, ВКонтакте, и один американский сайт на котором люди очень откровенно высказывают всё, что угодно, и другие сайты, на которых я делюсь своим опытом, своими приключениями, своими переживаниями, своими снами и мыслями.

Я не собираюсь кому-либо, что-либо доказывать, тем более спорить с кем-то. Просто делюсь своими впечатлениями, своими наблюдениями. Пусть материалисты называют пятна на фотках пылью - это их право. У меня тоже есть своё право - мне удобней называть их плазмоидами. И это название красиво звучит.
Так вот, у меня на компьютере свыше 1000 фоток на которых запечатлены плазмоиды, перенесённых из моих двух фотоаппаратов. Один фотоаппарат "Canon" из матрицей 12,1 Мпикс. - отличное качаство фоток, другой - старая мыльница: "OLYMPUS", матрица 7,1 Мпикс. качество похуже. Я долго охотился, так сказать, за этими плазмоидами. Жёг костёр много раз в лесу всю ночь и делал снимки и не только в лесу, но и в парках, и возле озера, и из своего балкона. Исследовал фотки на компьютере.
Мой вывод и результат. Слепо верить в их существование и в предрассудки, что они - это души умерших, что они только в аномальных зонах, что они вредны для биологических, живых существ - это полный бред, это одна крайность. Полностью отвергать их существование - это другая крайность. Золотая середина - это верить не веря.
Я много экспериментировал. Мой фотоаппарат Canon, имеет функцию - делать три снимка подряд при автоматической съёмке. Ночью при вспышке, снимки происходят чарез 3 или 5 секунд, в зависимости от выставленной яркости вспышки, пока зарядится конденсатор до определённого уровня вольт. Если фотоаппарат на треножке снимает меня, а я в это время возбуждаю в себе злость, ненависть, агрессивность, все три снимка абсолютно чистые, без пятен. Но если я полон радости, любви, спокойствия - тогда плазмоидов на всех трёх снимках полно. Случайность? Возможно, но я не собираюсь ни с кем спорить и ничего никому что-либо доказывать или что-либо навязывать. Просто делюсь своими наблюдениями и своими выводами.
Следующий момент. Много раз я снимал ночью, когда моросил мелкий дождик. Странно - когда происходит вспышка, я вижу в воздухе тысячи ярких звёздочек - это освещаются вспышкой капельки дождя. Но ни на одном снимке ни разу они на запечатлены. Снимки абсолютно чистые, без пятен, вроде дождя нет. И только на некоторых снимках появляются эти красивые плазмоиды, хотя условия фотографирования при дожде остаются те же самые. При дожде о пыли не может быть и речи. Интересно, что при дожде, некоторые плазмоиды имеют тёмные пятна, то на краю, то до половины, то в середине. Я думаю, что это капельки дождя их закрывают. 

А сейчас, совсем не о плазмоидах,

Где-то на объективе частицы пыли, где-то блики, а где-то и "тонкие" выделения самого человека. То, что в 19 веке называлось "эктоплазмой" - вещество нашей психической жизни, физически мы выделяем пот постоянно, есть и тонкий невидимый "пот", выделяемый от мышления и действий психики (сознания). Это вещество позволяет "иномирянам" материализоваться, а какие-то существа питаются нашими выделениями, поэтому их испокон веков так притягивают люди (будь то фокальное лицо при ПГ или контактеры). Это версия оккультистов. 

Оккультисты могут иметь хоть 100 версий. О невидимом пОте, о эктоплазме, о "бесплатной"" материализации слонов и "плазмоидах". Народ чем только не маялся за всю историю человечества. Да вот относительно недавно (на другом форуме) один человек рассказывал, что он фотографирует с вспышкой такие вот "шарики", потом увеличивает в фотошопе изображение, повышает контраст и резкость "по самое немогу", потом опять вроде увеличивает..Ну и потом рассматривая вылезшие пиксели изображения, таким образом изучает структуру вселенной. Типа того..

Пытался и на форуме Космопоиска со своими фотографиями моСх людям вынести - но и там пальцем у виска покрутили и посоветовали идти спать. 

Ну а в общем какое отношение мнение оккультистов имеет к форуму Уфокома?! 

В 12.11.2018 в 01:44, Alexander сказал:

Следующий момент. Много раз я снимал ночью, когда моросил мелкий дождик. Странно - когда происходит вспышка, я вижу в воздухе тысячи ярких звёздочек - это освещаются вспышкой капельки дождя. Но ни на одном снимке ни разу они на запечатлены. Снимки абсолютно чистые, без пятен, вроде дождя нет. И только на некоторых снимках появляются эти красивые плазмоиды, хотя условия фотографирования при дожде остаются те же самые. При дожде о пыли не может быть и речи.

А вас ничего не смущает? Фотографируете в дождь, но капель дождя не запечатлевается, а "плазмоиды" - пожалуйста, тут как тут? Не пробовали сделать следующий логический шаг и предположить, что в данном случае эти "плазмоиды" и есть капли дождя?

Если не верится в это, то задайтесь вопросом: что общего у частиц пыли в воздухе и капель дождя? То и другое - мелкие материальные объекты, имеющие свойство отражать свет и которые могут оказаться во внефокусной зоне перед объективом камеры. Так что особо сильной разницы между пылью, каплями дождя и иными подобными материальными объектами (например, туман) нет.

И вопрос на засыпку... На некоторых приведенных вами снимках есть "плазмоиды" с тянущимся вниз шлейфом. Это прямое доказательство того, что засняты именно падающие вниз капли дождя. Почему? Подумайте сами. Или покопайтесь на этом форуме, где этот эффект уже обсуждался в свое время.

В 12.11.2018 в 02:22, Alexander сказал:

А сейчас, совсем не о плазмоидах, но эти фотки, мне кажется, здесь будут уместны. Речь пойдёт об эффекте отражения света вспышки фотоаппарата против видеокамеры, в которой свет, отражаясь от поверхности ряда линз в видеокамере создают такой красивый, как по мне, впечатляющий рисунок

Широко и давно известный эффект, который был, кажется, в конце 1980-х разъяснен любителям-плазмоведам фотографом, как ни странно, "Комсомольской правды"... в то время, когда эта газета была еще "правдой". Более этот эффект в миру известен под названием lens flare и даже специально имитируется в цифровой анимации.

И этому тоже была посвящена отдельная ветка на этом форуме. В связи с этим к вам вопрос: вы собираетесь и дальше реанимировать здесь старые и давно разобранные темы, не удосужившись посмотреть, что уже было понаписано? Если да, то я ваши темы буду просто закрывать.

Пожалуйста VIK, если вы администратор, закрывайте мои темы сколь угодно, если считаете мои рассуждения и наблюдения глупыми. Мне самому надоело выслушивать полный бред о пыли, о пятнах на объективе, о капельках дождя, о дефектах фотографии, о каком-то поте, придуманном оккультистами. Мне нет никакого дела ни к оккультистам, ни к экстрасенсам, ни к ясновидящим, ни к гадалкам, ни к предсказателям и прочим шарлатанам, рекламирующих себя на публике.. Я сам по себе. Полезно послушать мнение других и советы, но всегда я делаю по-своему, как считаю нужным в данный момент. Завтра я узнаю что-то большее, что мне было неизвестно до сих пор, и я легко изменю своё мнение и в связи с этим и свои поступки. И мне плевать, что обо мне подумают другие, мол, что я не постоянен.
А теперь, я сам хотел удалить свои некоторые публикации и на этом закрыть свою тему. Но, получается какая-то чертовщина. Мне кажется, что у вас, в офисе программисты какие-то халтурщики, или вы даёте им невнятное задание.

6 часов назад, Alexander сказал:

Я сам по себе. Полезно послушать мнение других и советы, но всегда я делаю по-своему, как считаю нужным в данный момент.

А что Вы считаете для себя необходимым делать в связи с своим открытием? Насколько я понимаю, если человек что-то открыл, пришел на форум и заявил о открытии им нового класса объектов, то он исходя из общих принципов должен доказать сам факт существования нового явления, предложить программу исследования. Вы имеете доказательства, что действительно открыли что- то новое? Кроме фотографий? 

Или если "я сам по себе" - тогда зачем было реанимировать эту тему? 

Как-то непонятна, двусмысленно Ваша позиция. 

Тема закрыта.