НЛО это земляне

Не обнократно видел и наблюдал со свидетелями НЛО. Но постояно  они были с опозновательными огнями. Спрашивается, для чего им опозновательные огни с их развитой технологией? При такой технологии, они вообще не нужны. Это только развитая бюрократия, где присутствуют правила и законы установленные на планете земля. От сюда выводы, они из будущего. Сам я из Ростовской обл. Наблюдал НЛО в г. Астрахань а так же неоднократно в Волгоднске и окраинах города.

Я так вообще считаю, что кроме чтобы их заметили огни им не нужны. Троллят. 

И я думаю, для чего им эта показуха)

Я не знаю, менялся ли внешний вид аппаратов в течение истории, если нет - или они достигли предела в технологии (что как-то непривычно звучит), или сами аппараты что-то символизируют. Возможны еще варианты, скорее всего (парадоксы времени итд). Меня например их "иллюминаторы" просто выносят)

Скажу крамольную мысль - если рассматривать эти тарелки как реально существующие в нашей вселенной высокоразвитые цивилизации, то слухи о том, что тарелки все же падают (Розуэлл), говорит о том, что доходят до необходимого уровня развития не самые "интеллектуально агрессивные" культуры. Ну или вариант что самых "продвинутых" мы просто не видим.)

Насчет землян - они наверное должны как-то походить на землян?

У меня есть кое-какие мысли насчет генезиса "инопланетян", но нужно достаточное количество данных. В принципе  человечеству можно "не выходя из дома" рассчитать где какая цивилизация во вселенной может существовать и даже как она должна примерно выглядеть.

И понеслось переливание из пустого в порожнее )))

20 часов назад, Alex_B сказал:

 В принципе  человечеству можно "не выходя из дома" рассчитать где какая цивилизация во вселенной может существовать и даже как она должна примерно выглядеть.

Рассчитать можно и описать, но вся проблема доказать , что всё это , именно так.

1 час назад, VIK сказал:

И понеслось переливание из пустого в порожнее )))

Так это же святое дело!!! Тем и живут 90 % философоуфологов. Посмотрите на большинство уфосайтов. 

Да, если уж переливать.. А знаете, философски говоря, я вот понял что человек никак не мог произойти от обезьяны, которая слезла с дерева.Об этом свидетельствует наличие у человека двух глаз.  Вы все конечно знаете, что наличие двух глаз позволяет оценивать расстояние до предмета . Так вот, это хорошо работает в одной (горизонтальной ) плоскости. Но с точки зрения оптики, обитающие в трехмерном мире (на деревьях) животные должны были бы иметь три глаза (минимум), расположенные треугольником. Это создавало бы более информативную картинку. Но так как глаз у нас пара, то мы явно произошли от равнинных представителей животного мира. А уж обезьяны (да и птицы и все летающие насекомые)- от нас в результате неудачной мутации. 

Ну, циклопы вообще полный крах эволюции (потому и сдохли). Они просто не могли оценивать расстояние до цели и Одиссей таким образом ничем не рисковал. Ну не мог Полифем попасть в него или его корабль камнем принципиально. 

Вот такие вот дела . 

Просьба соблюдать моральное спокойствие и не жечь биологов классической школы! Я - пошутил. А Вы..думайте.

(Зловещее хихиканье и уход за кулисы).

P.S. Во!!!! Он вспомнил (генетическая память?!) Как был когда-то разумным человеком https://news.tut.by/culture/572124.html

Так чтоя абсолютно прав и... Ну почему "Снежный человек " не находит аналогично такие камеры?! 

 - Наверное, беда криптозоологов в том, что у нас их мало, а в Австралии (где народ более богатый) йети не водятся. Трагедия, однако. 

(Это я вышел "на бис")..

Всем хорошего настроения!